印度為什麼驅逐兩個外交官

A. 喜鵲：為什麼西方國家要驅逐俄羅斯的外交官

喜鵲：為什麼西方國家要驅逐俄羅斯的外交官

西方驅逐俄羅斯外交官這件事，新聞就不貼了，散納大概情況也都知道了，就說一下這波操作到底是怎麼回事。

驅逐俄羅斯外交官最初是因為英俄的一次外交糾紛，一個前蘇聯英國雙面間諜在英國死了，然後英國將兇手鎖定在了俄羅斯的身上，普京當時正在選舉，當然不承認是俄羅斯乾的，所以就爭了起來，後來就變成了驅逐外交官。

說一下那個雙面間諜不是俄羅斯殺的，因為沒有必要，那個雙面間諜是很早之前的間諜了，而且是在英國和俄羅斯交換間諜時換走的，如果俄羅斯真的想殺他，只要在間諜的身上做點手腳就行了，沒有必要大老遠跑到另外一個國家來殺人，而且當時正在選舉，多一事不如少一事，普京的選情還是不錯的，沒有必要為了一個間諜給選舉提供變數。

就在這個雙面間諜死了之後，媒體扒出他的背景，有個細節注意一下，特蕾莎.梅在議會質詢時沒有把話說死，只是說俄羅斯殺人有一定的可能性，並不確定就是俄羅斯乾的，結果到了議會就變調了，整個質詢變成了一個對俄羅斯的批鬥大會，這就麻煩了，明著是議員們在罵俄羅斯，其實是議員們在挑戰梅的權威，逼著梅表態，如果表態不能獲得議會的認可，可能梅這個首相就做到頭了，所以梅只能做出非常強硬的表態，可見這事早有預謀的，梅如果想要保住首相位置，就要犧牲英俄關系，結果就是梅代表議會將謀殺雙面間諜這個鍋扣在了俄羅斯頭上。

這個時候正在非洲訪問的美國前國務卿蒂勒森突然表態支持英國對俄羅斯的指控，這點對梅很重要，獲得了美國的支持梅就擁有了指控俄羅斯的底氣，就算栽贓了，俄羅斯也只能先忍著，梅最大的錯誤就是誤判了蒂勒森的話，他以為那是美國對英國的支持，公開指控俄羅斯是謀殺雙面間諜的兇手。蒂勒森應該也想利用英國的麻煩保住自己的職位，因為他在就代表美國支持英國，他被解職就代表美國的政策有變，英國就有大麻煩了，而美國作為西方的領袖也要有麻煩了（塌族害慘小國）。但是蒂勒森還是沒有逃得了被解職，這下梅首相有點含糊了。

一般這個時候英國會怎麼辦？外面媒體群情激昂，如果首相發表的意見和公眾不同，很可能會讓梅成為公眾攻擊的靶子。大家可以看看《是，首相》，這個時候英國是有套路的，哈克的意思是打一仗，助手的意思是用王室的新聞轉移公眾注意力，而常務秘書的主意是驅逐外交官。梅也是照著這個套路乾的，一方面公布了哈里王子和那個美國女子的婚訊，然後驅逐了俄羅斯的外交官，之後就是俄羅斯驅逐英國的外交官，等到事態平息了，再讓外交官回去。

俄羅斯在選舉，英國被蒂勒森忽悠搞砸了，如果不能處理好，搞不好普京就選不上了，那對大家搞錢是不利的，所以英國找到了搞錢隊伍同一個戰壕的美國，美國沒辦法，好在選舉這套特朗普還是內行，於是利用美國的影響力將法國和德國拉進來一起給俄羅斯扣帽子。事情就是這么怪，這就是拿捏住了公眾的心裡，當一個國家攻擊俄羅斯，選民們多多少少是有點懷疑的，但是一堆國家攻擊俄羅斯就不沖衫沒同了，反而會激起俄羅斯的民族主義情緒，覺得俄羅斯被欺負了，要報復回去，普京的選情反而很好。

按理說，選舉結束，這事就完了，為什麼後面又有大規模的驅逐俄羅斯外交官事件發生呢？而且不僅僅是歐洲，澳大利亞、加拿大等一些八竿子打不著的國家也跟著一起驅逐俄羅斯外交官，最近冰島還被點名了，很有點不驅逐俄羅斯外交官就是敵人的節奏，冰島趕緊表示，不會和俄羅斯有任何聯系，這事才算完。

想要知道為什麼，就要看各國驅逐了外交官後會有什麼結果，如果只有一個國家驅逐俄羅斯的外交官，之後只要俄羅斯和這個國家談談，還是會回去的，這種事常有，不是丟人的事，但是當一批國家驅逐俄羅斯外交官的時候就不同了，這代表這是集體行動，如果回到俄羅斯也應該是集體行動，想要說服一個集體重回俄羅斯是一件非常麻煩的事，因為可以推諉，比如這個說美國回去我就回去，美國說英國回去我就回去，英國說澳大利亞回去我就回去……反正想要說服那麼多國家一起回去是一個浩大的工程。

那麼這會造成什麼後果呢？

在最近的敘利亞戰爭中，俄羅斯參與了東古塔戰役，而且還逼得一個很重要的猶太人交出了所攜帶的重要文件，這個文件一直在俄羅斯手中。當初猶太人願意給俄羅斯那麼多錢也跟這個協議有關，很可能談的是，猶太人給俄羅斯一大筆錢，然後俄羅斯還給猶太這個協議，之後錢貨兩清。但是賺大錢的生意也做完了，俄羅斯雖然拿到了錢，但是卻被一堆國家驅逐了外交官，肯定是心理不爽的吧，肯定也會對猶太資本家不滿，說好了你給錢，我還文件，但是為什麼還要搞多餘的驅逐外交官呢？英國驅逐也就算了，那麼多國家都驅逐俄羅斯外交官，這不是寒磣俄羅斯嗎？文件先不給了，猶太資本家什麼時候說服了那些國家取消驅逐令再來拿文件。

這對猶太人可是當頭一棒吧，想要將外交官重新弄回去不是那麼容易的，那麼多國家，說服他們哪個都要塞一大筆錢，這是多大一筆額外開銷呀，可是如果不給這些國家塞錢，這些國家就不會讓外交官回去，那麼俄羅斯就可以用這個理由不還文件，怎麼辦？你摳就不要想拿迴文件，你想要迴文件就不能摳，但是這種事不是每個外交官回俄羅斯的價錢都是一樣的，如果有個公開的固定的數額還好辦，但是這種事肯定是要一個國家一個國家去談對吧，碰到好說話的還好，如果碰上獅子大張口的就麻煩了。現在已經有好幾十個國家都驅逐了俄羅斯的外交官，等猶太資本家塞錢的國家可能還在增加中，看起來那份文件一時半會是拿不到了。

B. 驅逐外交官意味著什麼

意味著國家關系緊張，矛盾尖銳，利用外交威脅手段進行示威。

下一步就可能互相限期關閉大使館，降低國家外交級別，甚至斷交。

(2)印度為什麼驅逐兩個外交官擴展閱讀：

外交官是為一個國家從事外交事務的官員。外交官的任務是代表本國與其他國家進行雙邊或多邊談判。外交官有臨時性的、只為商討一件特定事務而到他國去的，也有在另一個國家常駐的。常駐外交官的畢唯滑辦公地一般是一個大使館或一個領事館。

常駐外交官往往還有為本國公民提供服務或管理本國公民事務的任務。往往也有外交官在他國從事間諜或其他情報工作，這種做法手臘一般被看作是一種對他國不友好的做法，因此一般國家不承認他們的外交官在外從事諜報工作，但實際上外交官在外從事諜報工作是所有國家都進行的，包山咐括對友方或聯盟的國家。

C. 兩個唐朝的外交官是如何單槍匹馬搞定和古印度的沖突的

接下來就是唐朝貞觀年間，這段時間唐朝國力強盛，很多唐朝周邊國家都會派遣遣唐使到唐朝學習，日本朝鮮如此，印度也是如此。作為禮儀之邦，唐朝也會派遣使臣到這些國家互通有無，王玄策就是唐朝派遣到印度的使臣之一。而他與印度的摩擦，發生在王玄策第三次前往印度的時候。

D. 西方各國家為什麼要趕走俄羅斯外交官

這是英國發起的驅逐坦拍俄羅斯談好外交官行動，英國認為俄羅斯外交官在英國從事情含信鉛報活動（最近有一個背叛俄羅斯的特工被暗殺了），就是間諜，所以發起驅逐俄羅斯外交官行動，歐盟有十幾個國家響應了英國，還有周邊十來個國家沒理睬英國。

E. 為什麼24國驅逐俄外交官

因為這24個國家都是歐洲國家，本身就和俄羅斯互相當做潛在對手較量，而驅逐外交官的導火索在於：前俄羅斯特工和他的女兒並喚在英國遭到不明毒氣的襲擊，英國懷疑是俄羅斯動的手，如果是俄羅斯特工在英國本土公然搞這種襲擊本身就對英國造成或蔽告了人人恐慌，棄英國尊嚴於不顧的行為。

同時歐洲各國對俄羅斯插手敘利亞也很不滿，所以這條導火索被點燃，雙方衫明自然一觸即發，美英法加等國就想用驅逐外交官的方式來降低俄羅斯在國際上的地位，使俄羅斯的國際話語權不斷降低。

F. 233名俄羅斯外交官，為什麼被西方國家集體驅逐了

基於以下三點原孝派因，歐洲各國同意與英國採取一致的立場。

首先，基於英國提供的有關「間 諜案」的信息，部分國家做出和英國一致的判斷。
其次，歐洲國家對於俄羅斯老豎干預歐洲政 治穩定並威脅到歐洲安全有一定的共識。
最後，在西侍慎大方世界眼裡，俄羅斯代表另一種世界秩序，為他們所不喜。美國和歐洲希望能藉此向外界傳達出西方世界團結的信號。