怎麼對待印度沖突

1. 我們應如何處理中印關系 用國際社會知識回答

國際關系的主流是競爭與合作並存，合作不意味著沒有分歧，競爭也未必失控到現實沖突的地步。國際關系本來就少有「要麼合作要麼競爭」的二元對立關系，更多的是處於競爭中合作、合作中競爭的狀態。這應該是國際政治的常識，但是各國對這對關系的把握卻很容易走向極端。中印關系尤其需要妥善處理這個問題，這是兩國關系「正常化」的關鍵。因為中印之間的競爭與合作涉及到地緣政治、發展模式、國際地位和威望等一系列問題。世界上沒有哪兩個國家能如印中兩國這么相像：印度獨立(1947年)和新中國成立(1949年)幾乎在同一時間，兩國擁有同樣久遠的文化、同樣自尊的民族個性、同樣龐大的人口數量和遼闊的國土。目前，兩者基本上處於相同的發展階段和擁有類似的國內任務。兩國常常被國際觀察家相提並論，兩國自己也很容易產生競爭情緒，這一點在印度表現得更為明顯。比如1998年印度「核試驗」前後，印度人沖撞的是國際公認的核不擴散條約，但他們卻一味地抱怨為什麼中國可以是有核國家並佔有聯合國安理會常任理事國席位，而與中國非常類似的印度進行核試驗卻遭到譴責？在印度人的眼裡，中國是其核武庫規模的基準，也是其追求的大國地位的參照底線。印度有戰略家認為，如果擁有核武器，會使印度與中國站在「同一水平的競技台」上。又如，在經濟方面，印度人經常無意識地流露出中國可能會趕上其引以為豪的IT產業的擔心，好在一些印度軟體產業龍頭的總裁並沒有受這種擔心的束縛。2003年在新德里舉行的第四屆印歐商務峰會開幕式上，印度外長亞什萬特·辛哈在闡述印度的優勢時順勢貶低中國：「我們需要回答的一個問題是，為什麼歐洲人要飛越一個民主國家到另一非民主大國去做生意？」這代表一種傾向，冷戰後，「世界上最大的民主國家」的稱呼似乎成為印度在中國面前尋找自信的一個捷徑。但是，同樣是這位外長在2003年11月的一篇演講中卻毫不留情地批判各種「競爭中的中印註定走向沖突」的謬論。他認為「兩國關系非常成熟，並非你死我活的零和關系」。從這種前後矛盾的表述來看，至少可以說，印度精英仍未能冷靜地理解兩國的關系。值得在此提及的是，印度前總理瓦傑帕伊2003年在北大演講提到的關於兩國競爭與合作的觀點，其思路對處理中印糾纏不清的關系或許有所幫助。這位前總理認為：兩個臨近的平等鄰國之間具有競爭意識是不可避免的人類天性，但是我們需要清楚了解良性競爭和分裂性競爭之間的不同；世界上有不少例子證明，在保持健康的經濟和商業競爭的同時，國家之間仍能夠保持密切的政治合作和經濟互補，並不斷協調彼此的國際目標。顯然，在他看來，中印兩國首先需要坦然地看待競爭，加強彼此協調，這樣，競爭與合作就能共存，就像美日之間的經濟摩擦和政治合作並行不悖一樣。能達到這樣的認識高度的確不容易，但對中國和印度而言別無選擇。

2. 如果印度和美國真的打起來，我們該怎麼回擊

自美國把戰略重心轉移到印太地區之後，在美國的挑動和策劃下，一些不懷好意的鄰國也開始蠢蠢欲動，中國周邊局勢變得極其復雜危險。最近我國三大戰略方向都發生了異動，美日印聯動搞事？那麼我們該如何回擊？
首先是西南部戰略方向壓力，在11日印度國防參謀長比平·拉瓦特突然叫囂，「中國是我們今天最大的敵人，而不是巴基斯坦」。在去年加勒萬河谷沖突時，印度都未曾有過這樣的表態，為何突然像打了雞血一樣挑釁中國？他還強調，印度已經在邊境地區增設基礎設施、軍隊和軍事裝備，為喜馬拉雅邊境和海上的任何不幸事故做好了准備。如果我們需要與中國作戰，印度將獲得美國和俄羅斯的同時支持。

自11月初開始，印軍空降部隊、機械化部隊和武裝直升機部隊聯合在所謂「拉達克」地區展開演習，印軍出動了C-130J超級大力神運輸機和「安-32」運輸機飛機，從5個軍事基地運送了數百名士兵以及一些重型裝備到一線。此外據美國《防務新聞》報道，印度陸軍高級軍官還透露，印軍正准備今年冬天在該地實控線部署大量部隊、武器和後勤裝備，還計劃用蜂群無人機作戰系統巡航。目前已在該地部署了5萬多名士兵，還有主戰坦克、阿卡什防空系統、皮納卡多管火箭炮等多款重型裝備。雖然中印裝備、後勤等方面差距懸殊，也要警惕他們搞突襲。

其次是東部戰略方向，近日日本防衛省發布消息稱，11月19-30日，日本自衛隊和美軍，將在種子島、津多羅島、日本周邊其他海空域，展開海陸空大規模聯合軍演。演習的內容也很豐富，包括兩謹模棲作戰、對艦攻擊、導彈防空、太空監視、網路攻擊、聯合電子戰等，涉及一場地區沖突的幾乎所有內容。而且日本還計顫銷劃出動3萬多人參演，此外還有1900輛作戰車、10艘艦艇、140多架飛機。而美軍也計劃出動5800多人。美日在東海附近搞這么大聯合演習，挑釁意味十足，而且這次日本幾乎出動了自衛隊老底。這可能是為未來可能的台海沖突而預作的軍事演練，也可能是奪島作戰的預演。

最後是東南部戰略方向，最近美國頻繁在南海搞事，先是核潛艇因為事故被曝光在南海偵察，接著美祥洞緩國「卡爾文森」號航母和日本「加賀」號直升機航母在南海演習，期間美航母還演練了「大規模戰損」演習。近期，美國更是頻繁打台海牌，導致該地局勢驟然升溫。

可以說美日印正聯動採取半包圍態勢圍堵，這樣的結果目的就是逼中國動手，牽一發而動全身。在中印邊境解放軍也針對性展開多場實戰演習，而在南海的美國航母也預想到了「被擊沉」的後果，在新疆沙漠發現解放軍正瞄準美國航母標靶；而對於美日在東海方向的動作，之前中俄已經展開了大規模聯合海上巡航。給予適當回應是有必要的，而在長期復雜形勢下，最考驗的就是戰略定力。不跟著外界節奏而走，鍥而不舍地做好自己的事情。（A夢）

3. 印遭鐵棍攻擊，中方是如何回應的

針對近期中印邊界西段的事件，中國國務委員兼外長王毅在同印度外長蘇傑生通電話時已經詳細闡明中方嚴正立場。

中方已多次申明，事件發生的起因是印方一線部隊公然打破雙方軍長級會晤達成的共識，在加勒萬河谷現地局勢已經趨緩的情況下，再次跨越實控線蓄意挑釁、暴力攻擊中方前往現地交涉的官兵，進而引發激烈肢體沖突，造成人員傷亡。

事件發生以後，中印雙方通過軍事和外交渠道進行了溝通協調，雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發的嚴重事態，共同遵守兩國軍長級會晤達成的共識，盡快使現地局勢降溫，維護邊境地區的和平與安寧。

(3)怎麼對待印度沖突擴展閱讀：

中印雙方的下一步措施：

王毅國務委員在同印度外長蘇傑生的通電話中闡明了中方對當前中印邊境事態的立場。他同時強調，中印兩國都是10億級以上人口的新興力量，加快實現自身發展振興是我們各自肩負的歷史使命。

為此，雙方相互尊重、相互支持是正道，符合兩國的長遠利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，違背兩國人民的根本願望。雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調，共同維護邊境地區和平與安寧。

雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發的嚴重事態，共同遵守雙方軍長級會晤達成的共識，盡快使現地局勢降溫，並根據兩國迄今達成的協議，維護邊境地區的和平與安寧。

4. 怎麼看到現在印度跟中國的沖突 知乎

首先我判斷未來應該不會打仗。因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙派橡斗方都沒有這個企圖。

為什麼印度會這么做呢？我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。

印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。

雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。

從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不如謹想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形塵磨的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。

這種激進方式，就是他要尋求一種談判中的有利籌碼，而且是要無中生有。如果從談判這個角度來說，本來不丹這個地區是沒有爭議的，但是我就愣說這塊地區有爭議，愣說不丹被中國欺負了，我是為了捍衛不丹的權益所以才替它出頭的，替它打抱不平的。這是我們現在看到印度的借口。

但無論用什麼說法，它出兵本身並不是准備打仗，實際目的是為了爭取更多在談判中間的籌碼。比如說中國為了換取局勢恢復平穩，那中國你要做出讓步，比如你這個鐵路、公路只能修到哪裡，不能再往前延伸了。那中國肯定不答應啊，因為這鐵路公路是在我本國領土上修，我愛怎麼修怎麼修，你管得著嗎？所以雙方肯定在這個問題上要較量一番。在我看來，印度這么做就是為了要創造談判籌碼，而不是真的為了打仗。

5. 印度人是怎麼看中印沖突的呢

關於中印邊境沖突，印度人怎麼看？

朱潔：「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的印度觀察者表示。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴的「懦夫博弈」。

我於中印兩國正在發生邊境沖突之際，從倫敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公幹。這座首府城市深處印度中部，鮮受邊境糾紛打擾，微軟、亞馬遜以及不少國際金融公司都在此建立委外部門。

辦事之餘，我與一位在倫敦結識的印度清潔能源企業家小聚，同坐的還有當地幾位政商人士。聊天時不免討論起最近的中印沖突：6月中旬，中國人民解放軍的工程隊開始在中國和不丹均宣稱擁有主權的喜馬拉雅山洞朗地區（Doklam/Donglang plateau）修建一條公路，導致中印兩國軍隊對峙。

大國沖突

「那裡顯然是我們的戰略要地。」在在座的人看來，這大概是毋庸置疑的一點。中國修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的「雞脖子」（Chicken' s neck）——連接偏遠東北七省與南部大陸的一條狹長走道。一旦出現戰爭，譬如為了有主權爭議的阿魯納恰爾邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中國軍隊對開向戰線的印度軍隊將取得居高臨下的優勢。因此，印度安全專家將這條道路看作一道中國不可跨越的紅線。

當然，在中國看來，這塊土地是本國領土，自然有權修建道路，印度軍隊應當撤退。中國向印度發出警告，稱自己的忍耐是有限度的。中國人民解放軍發言人表示，外國不應低估中國保護和平、國家主權、安全和利益的軍事實力和決心，展現了一個現實主義大國一貫的外交言辭。

「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的觀察者表示。雙方都呼籲警告對方軍隊撤退。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴與臉面的「懦夫博弈」。究竟該怎麼撤退？是否設法同時撤離？或者用不丹士兵暫時取代印度士兵，以降低沖突升級的可能性？

當然，也有種種信號表明，對峙升級的可能性並不小。兩國軍人投擲石塊、軍事演練等小型沖突不斷，而歷史上，許多大沖突也始於不慎點燃的導火索。「懦夫游戲」是危險的游戲。

「不丹就像夾在漢堡中的肉餅。」一個人邊說邊拿起餐盤中的漢堡，盡管我注意到他的漢堡里是一塊素餡。因為宗教信仰、衛生健康等原因，素食主義在印度非常盛行。

中國媒體稱印度孤立、打壓弱小鄰國、擠壓中國爭議領土，以維持自己的勢力范圍。印度方面則報以類似的指責。的確，這次的邊境沖突還是大國之間的博弈，而處在利益中心的不丹，只是提供了說辭的棋子。能像朝鮮這樣撬起國際范圍動盪的小國，目前屈指可數。

「這也許也與整體國際局勢相關。」另一人補充。眼下朝鮮半島問題，當屬古巴導彈危機以來最嚴峻的核危機。1962年，當美國總統肯尼迪與古巴領導人卡斯特羅在美國後院對峙時，亞洲也發生了一場真槍實彈的中印戰爭。這好像歷史重演——兩個世界上人口最多的文明古國，在華盛頓為一場核彈危機忙得焦頭爛額之際，再次劍拔弩張起來。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是後發展起來的城郊新區，有些倫敦金絲雀碼頭（Canary wharf）的感覺。酒店窗外，是全城第二高樓，印度工業信貸投資銀行的標志ICICI徹夜閃亮。

「你應該去老城區看看，」我的印度朋友說，「在印度，想要改變已經存在的，非常艱難。只有重新建立的，才不用經歷現代化的艱難嬗變。大多數的印度百姓，都住在未翻新的古城區。」

我依言進城，裡面古老民居、印度教神廟、清真寺交替，與充滿國際公司的金融城相比，像進入了被歷史塵封的另一個世界。走在街頭，總是受到漫長凝視。這也難怪——在老城區一天，確未見到一個外國人，無論是金發碧眼的白人，還是修眉細眼的東亞人，都沒有。一大群人上前合照，好奇地問我的名字，以及各種問題。我見大家態度相當友好，也不禁想采訪一下非「精英」階層的想法，於是問人群中一個青年男子：「你們怎麼看中國呢？」

他搖搖頭，遲疑道：「這是我第一次見到中國人。」

望採納

6. 中印邊界爭端最優解決方案

一、教訓印度

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

二、和談

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

(6)怎麼對待印度沖突擴展閱讀：

延伸閱讀

9月14日中印外長在莫斯科簽訂五點解決分歧方法時刻，莫迪卻對當前的中印邊境對峙發表了最新講話，他在講話中呼籲印度議會團結起來一致對外，支持正在前線部署的印度軍隊，莫迪表示國家將與前線士兵共進退。16日，外國記者質問中印外交部發言人，為何中印外長答應解決分歧，中印邊境軍隊卻沒有分離？

1962年中印戰爭就是10月打的，越往後，中印越緊張，越可能沖突。中印之間經過2017年洞朗對峙，2020年邊境斗爭，雙方和平的基石已經失去了，印度此時撤軍就算中國不「擊其惰歸」，民粹主義印度國內，莫迪也無法交代。再晚一些撤軍，印度那糟糕的後方交通，應該會損失不少生命的。

據說班公湖第四指，中國已經建好永久營地，印度必須留下一些軍人與中國做伴，否則來年2月，未定國界，中國一定會前出一定距離，這是印度不可接受的現實。

7. 怎樣看待中印邊界沖突，戚亦農

因為他被美國忽悠了，夢醒之後，必須回到現實。
中國邊境修路，印度怕中國蠶食他的勢力稿核范圍，想阻止，但是有沒膽子。
美國看到了牽制中國的機遇，聯合日和此本、印度舉行軍事演鍵棚掘習，印度因此信心爆棚，以戰爭威脅中國。
中國做好戰爭准備時，印度驚恐地發現美國在冷眼旁觀，老美只是希望中印兩個新興大國相互消耗，他想坐收漁翁之利！
印度騎虎難下，死撐著又怕挨打，就撤出了400人，留下了五十人。
可是中國並沒有被感動，而是進入了習慣性的戰前沉默期。
誰都知道，中國必然在冬季到來之前清場，留給印度的時間不多了。
印度含淚看了一眼若無其事的美國，感慨道：你龜兒子真個陰損！
印度黯然撤兵。

8. 中國應該如何對付印度

中印聯盟是最好不過的了。印度沒什麼，關鍵是美帝國主義跟中國過不去

1.可惜印度老火啊。原來還聰明些，蘇美兩頭談。現在越來越傻了，把自己同美國綁得越來越緊了。而且西方一忽悠，印度就狂購軍火。

2.俄羅斯在致力於建設 莫斯科-北京-新德里，以求建成自己利益目標的格局。可惜，印度人認為自己太聰明了。而且一直把自己當成曾在他背後插了不少刀子的英聯邦的一員。印度老火了。

只有轉變印度的態度。建設中印戰略合作關系。使印度認識到，只有同china合作，才能得到自己的目的：南亞霸權。然後，在恰當的時機讓，印度還藏南，用歷史問題的解決還合作。

9. 中國如何回應印度空襲

印度空襲這件事國內就沒有嚴肅對待，至少民眾層面都當做笑話，但是我們必須警惕印度的軍事冒險，在這幾年印度國內宗教勢力掌權之後愈發明顯。
印度的空襲本身並沒有能力造成巨大傷害，畢竟兩國國力相差巨大，印度並不是中國的對手。
難纏的地方在於中印之間體量相差懸殊，中印之間爆發任何沖突國際社會都會覺得是中國的錯誤導致的。這裡面的原因有很多，最重要的就是中國成長的速度太快，不光美國，全世界都有一定的不適應。
中國不能在美國印度和日本預設的戰場去爭斗，中國應該靜下心來好好完成國內改革和產業升級，用中國目前最占優勢的全球產業鏈來打擊印度，將印度打痛。以己之長攻彼之短，目前在全球中國在製造業中占優勢。

10. 忍讓也是有限度的！違背承諾、非法越線！中印激烈沖突，西部戰區是如何發聲

針對近期的中印邊境沖突事件，西部戰區的新聞發言人張水利大校做出了嚴肅回應。針對中印雙方在加勒萬河谷發生的沖突，張水利大校做出以下的回應：6月15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區，印軍違背承諾，再次越過實控線非法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引發雙方激烈肢體沖突，造成人員傷亡。

言下之意，就是我們中國不惹事但是也不怕事。對於印度的挑釁行為，相信我們是一定不會容忍的，一定會做出堅決回應來打擊印方的囂張氣焰。而根據日前的新聞，可以看到西部戰區也是調集了大量軍隊前往加勒萬河谷威懾印方。