印度邊防部隊最近換了什麼槍

Ⅰ 為何二戰時期的布倫式輕機槍，印度軍隊至今還在大量裝備

相信大家都對印度的都有一些了解，雖然說印度在計算機方面發生的發達，但是在武器的研究是研製方面卻是不行的，也可以說是相對其他國家落後的。一些對軍事方面感興趣的人在前不久可能都聽說過一個消息，而這個消息曝光出印度是沒有能力生產5.56毫米的步槍子彈，那麼意思就是說，既然連5.56毫米的子彈都不能生產，那麼其他的武器也是不能生產的。而事實和這個消息曝光的相差不多，因為槍械的生產一直都是印度的一個軟肋，以至於印度現在都還保留著第二次世界大戰時期所使用的布倫式輕機槍。

如果印度決定一直都使用布倫式輕機槍或者選擇進口武器的話，那麼在後期是很有可能被其他國家卡脖子的，而且不能自主生產武器對於印度的發展也是非常不好的。

Ⅱ 印度邊界安全部隊開槍打死五名入侵分子，這出於什麼原因

出於捍衛自身國家主權完整與獨立，捍衛《聯合國憲章》的宗旨和原則的國際法尊嚴。

據《印度時報》8月22日報道，印度邊境安全部隊（BSF）高級官員透露稱，當地時間22日早晨，印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦的印巴邊境附近擊斃5名“入侵者”。 印度邊境安全部隊第103營的士兵還從死亡的“入侵者”身上收繳了AK-47系步槍和手槍。 印度軍隊並非人們印象“里中看不中用”的樣子，他們也有血性的一面。這不，印度邊境安全部隊就開槍打死了五名入侵分子。印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦印巴邊界線附近擊斃了5名滲透入侵者。

邊境作為一個國家的第一道防線，防衛和駐軍都是十分的嚴密，除了防止領國入侵或者是越境之外，在防範不法分子的非法越境也起到了奇效。但是有些國家邊境線很長，而且地形環境非常的復雜，士兵巡邏的時候無形中增加了很多的困難，恰恰這也是犯罪分子有可乘之機的一個點。

這種果斷處理的辦法，值得為印度點贊！

Ⅲ 人民日報海外版是怎麼評印度撤軍問題的

8月28日，中國外交部發布的一條消息引起各方關註：28日下午2時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。

印度聲稱修公路運部隊到中印邊界，外交部回應：聽這報道感覺印方是自己在打自己的臉。中方在自己的領土上修公路，印方以所謂「安全關切」為借口，非法越界阻撓。現在印方這么做，恰恰再次證明印方在中印邊界有關問題上一直說一套做一套，自相矛盾，前後不一。 當天，中國駐印度使館提醒在印度中國公民注意安全。

和平解決問題是最好的，不要因為戰爭傷害老百姓。

Ⅳ 印軍越界後，我方為什麼不開火打擊

中國不開第一槍，這是一直以來的原則。不謀全局者,不足以謀一隅,不謀大勢者,不足以謀一時。

Ⅳ 中國新型QBZ191系列，能夠全面取代QBZ95自動步槍嗎

中國的新槍不可能完全取代95式步槍。新槍僅僅是對步槍使用的功能進行了擴展，並沒有太多的技術進步。槍管和槍身長度相較95式沒有什麼優勢，攜行的便利性也不是很突出，估計也就是人機功效和附近安裝的便利性要比95式好。但是如果95式進行深度改良，取掉提把，取消固定式準星，槍身加裝大長度皮軌後，也就可以解決人機功效的問題和功能擴展的問題。目前，官方也沒有透露新槍是否會大面積換裝的信息，估計新槍也就只會小范圍裝備一些部隊。

95步槍是為順應新時代小口徑而發展的一帶步槍，但限於當時我們的機械加工水平和經濟能力，95步槍達到堪用但不精的水平，保家衛國夠用，青山留名欠缺，所以發展了QBZ191。QBZ191是為了接軌模塊化，信息化輕武器發展方向出來的產品，因為剛剛出來，還缺少使用中的檢驗，工藝上仍有進步的空間。綜合來看，不管是95還是191，其實都有進一步發展的空間，不能說191是新的就一定比95更進步，因為在輕武器沒有革命化的技術路線出來之前，都是一百年自動機械產品的優化，這個仍有改進的空間，主要看裝備取捨和戰斗需求決定發展什麼，切不可一頭扎到水裡出不來。

Ⅵ 中印戰爭期間印度用的什麼步槍

在1962年的中印戰爭中，印度使用的輕武器還是二戰水平的，如步槍，是英制的李·恩菲爾德No.4栓動步槍，機槍是英制的布倫輕機槍，沖鋒槍是英制的司登，火炮是英國的76毫米火炮，坦克是美製M3：

——李·恩菲爾德步槍和布倫輕機槍

——————

傷亡情況：

中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷697人（其中軍官173名、士兵524名）。

中國軍隊殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

Ⅶ 中國交還大批繳獲的印軍武器，他們卻還要求現場開動坦克

自己的武器都是費老大的勁才送上來，若是想把繳獲的這些印度落後武器和坦克再原路運回中國幾乎不可能，更何況坦克在山區也開不回去。而且在國際上中國的這次作戰，關系已經破裂的蘇聯和美國都站在了印度一邊。中國此時已經陷入了印蘇韓三麵包圍的境地，為了緩解這種情況，中國主動撤兵並歸還武器可以在停戰的談判桌上爭取更大的優勢。

Ⅷ 印度為何還在使用著十九世紀的「李·恩菲爾德」步槍

使用恩菲爾德步槍的主要是准軍事部隊，包括警察、還有什麼特別警察什麼的。

現在，印度軍方已經不使用恩菲爾德步槍了，主要是警察一類的准軍事部隊使用。對於警察來說，背著一支步槍在外邊一站，震懾力肯定是要超過腰裡別一支小手槍，這個是人的天性使然。特別是印度這樣槍支不是很普及的國家。

一般像民兵什麼的准軍事部隊用一用恩菲爾德還是沒問題的。

印度有的警察也使用FNL步槍了。

對於恩菲爾德步槍來說，本身性能還不錯，使用.303槍彈在同時代的全威力步槍彈中算是威力稍微小一點的，不過也是全威力步槍彈。而且由於開閂力比較小，所以射速快，有手動半自動的稱號。而且對於印度來說，過去長期使用這種步槍，所以對於如何維護步槍也是很有經驗，在使用上不存在任何問題，不會出現像穀子地說的“這槍不好用”的問題。

恩菲爾德步槍在印度的地位就像中國的56式半自動，現在能用就繼續用著，平時維持治安什麼的還是能夠滿足任務的需要，所以就先用著唄。等用爛了，等有錢了，再換也不遲。

在孟買恐怖襲擊事件中，使用恩菲爾德步槍的印度警察抵擋不住使用AK的恐怖分子，這個很正常。這種恐怖襲擊事件就不是一般警察能解決的，這事都是給特警或者說SWAT小隊解決的。