⑴ 中印邊境線是怎麼劃分的
法律分析:中印邊界全長約1700公里,習慣上分為東、中、西三段:東段長約650公里,從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里;中段,長約400公里,從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地;
西段長約650公里,從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過,但根據雙方歷史行政管轄所及,形成了一條傳統習慣邊界線,東段是沿喜馬拉雅山脈南麓,中段是沿喜馬拉雅山脈,西段是沿喀喇昆侖山脈。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百二十三條 故意破壞國家邊境的界碑、界樁或者永久性測量標志的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
⑵ 地理達人,在印度的某地有沒有順著河流到中國邊境這種可能
沒有。
中國位於印度的北部,印度許多河流發源於北部的山地,然後向南流,態余或先帆晌滾向南流然後再折向東南流,不謹帶會向北流,所以沒有順著河流到中國邊境這種可能
⑶ 那年中印邊境自衛還擊戰怎麼發生的,哪位將軍指揮,有多大勝利
開國元勛中將張國華在1962年,開始秘密部署軍隊,投入戰斗狀態。在中將張國華的指揮下,在1962年對印度進行了邊境自衛還擊戰。
⑷ 中國和印度之間的邊境線從陸地上容易通過嗎
如果你一定要從邊境線穿過的話,除了從陸地,就無路可走了,所以說,穿越中國和印度的邊界線,陸地是最容易的!
⑸ 如何解決中印邊界問題
中印邊界問題,指中國與印度的邊界問題,主要包括東段、錫金段、中段和西段。整個中印邊界全長1700餘公里(因未實際勘測,此數據只是大 東線邊界概數據,也有資料說近2000公里),分西、中、東三段。在每一段邊界上都有爭議地區。在西段,雙方爭議面積為33500平方公里,主要是阿克賽欽地區,除巴里加斯一處外,其餘都控制在中國手中。在中段,雙方爭議面積約2100平方公里,分為4處,現控制在印度手中。在東段,雙方爭議面積約90000平方公里,即網上常說的藏南地區,現全部控制在印度手裡。在整個中印邊境爭端中,東西兩段是爭議重點。
1962年兩國因邊界爭端爆發了一場邊界戰爭。幾十年來,雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法,但至今未能取得突破性進展。
11月29日至30日,中印邊界問題特別代表將在北京舉行第14次會晤。在會晤之前,印度軍方卻接連作出不利於兩國友好的舉動:除在中印邊境有爭議的「阿魯納恰爾邦」(即我國的藏南地區)組建一支5000人偵察兵部隊外,22日,印軍宣布再向中印邊境新增派兩個山地師,且公然宣稱這兩個師是為了「拱衛」所謂的「阿魯納恰爾邦」。
上一次中印邊界問題談判是2009年在新德里舉行的,雙方同意繼續推進對話的框架。中國與印度從上世紀80年代開始進行邊界問題談判;1993年和1996年分別簽署了維護中印兩國邊境安全與穩定的相關協議;2003年,兩國領導人指定邊界問題特別代表,進行中印邊界劃定工作的談判准備;2005年,中印兩國簽署了邊界劃定工作的政治指南。
東線爭端及麥克馬洪線的由來
中印邊境東段爭端,是傳統習慣線與麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓,以此線作為邊界,約9萬平方公里的藏南地區屬於中國;而麥克馬洪線以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線,將藏南土地劃歸印度。
1914年,在中英藏三方參加的解決西藏問題的「(印度)西姆拉會議」上,英方代表亨利•麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線,炮製了一條新的印藏邊界線,將中國藏南約 9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。麥克馬洪又利誘西藏噶夏的代表,背著中國北洋政府代表,搞了一份劃界換文。當時對西藏擁有主權的中國政府並不知道此事,達賴喇嘛和噶夏政權也未給其參加西姆拉會議的代表有劃界的授權,後來了解了情況的噶夏政權對麥克馬洪畫的線不予承認。歷屆中國中央政府對麥克馬洪線也未予承認。所以,這是一條非法的邊境線。
西線爭端及約翰遜線的由來
西線邊境爭端主要是新疆阿克賽欽地區歸屬之爭。阿克賽欽是一塊被喀喇昆侖山,昆侖山及阿里高原環繞的盆地,自古以來就是從新疆到達西藏的重要通道,一直屬於中國,直到五十年代印度人抗議中國通過阿克賽欽修建新藏公路以前,中國政府並不知道印度對這里有領土要求。
印度的依據是所謂約翰遜線。19世紀60年代,英國測繪軍官約翰遜曾到新疆作探險旅行,此人把阿克賽欽視為無主地,因此將3萬平方公里的土地劃進英印的屬地,將中印分界線畫在了昆侖山一側。對於這條約翰遜線,英國政府並未知會清朝政府,歷代中國政府包括新中國並不知道此事,更談不上承認了 。
⑹ 中印邊境沖突真實原因及背景,附印度究竟咋回事
中印邊境自衛反擊作戰歷時1個月,我軍在西段清除了印軍全部入侵據點,在東段進到了非法的「麥線」以南靠近傳統習慣線附近地區。作戰中,全殲印軍3個旅,另殲滅印軍5個旅各一部,俘印軍第七旅旅長季?普?達爾維准將,擊斃印軍第六十二旅旅長希爾?辛格准將,總計殲滅侵印軍8900餘人。繳獲各種火炮300餘門,坦克10輛,汽車400輛各種槍6300餘支(挺),及其它許多武器彈葯和軍用物資。在反擊作戰中,我軍共傷亡2400餘人。在這次自衛反擊戰中,我邊防部隊同仇敵愾、英勇戰斗,以較小的代價,取得了重大的勝利,驅逐了入侵的印軍,維護了中國的領土和主權,打擊了當時印度擴張主義者的囂張氣焰,大揚了國威軍威。
⑺ 印度越界事件怎麼著了
8月28日下午兩點半,印度軍隊撤出中國領土! (中方在邊境線後部的部隊都沒撤回大概也不太放心當備用吧)
外交部消息,28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
問:據了解,8月28日下午,在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。
答:6月18日,印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉,向國際社會說明事實真相,闡明中方嚴正立場和明確要求,敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時,中國軍隊採取有力應對措施,維護國家領土主權和合法權益。
8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
望採納
⑻ 中印邊界問題,最理想的解決方案是什麼
其實這個就是敵不動我不動的原則更好吧。
其實我個人覺得還是說敵不動我不動原則更好吧,因為誰都不想去破壞現在的和平狀態,不是說誰能不能打過誰的問題,而是戰爭造成的不僅僅是證據的動盪,經濟的倒退,還有就是人民的安全狀態吧。
所以說保持中立,然後把所有的原則,退步還有讓步都說好,接著就是看印度怎麼選擇的。
因為我們國家現在主要還是發展經濟的,誰沒事都不想好好的不發展,非要去打仗玩的啊。
其實看看國內每年出去的維和部隊,和平沒有戰爭才是最主要的。
⑼ 不具備硬實力 印度為什麼執意挑釁邊境
很簡單,地理條件問題,中國拿他們也沒有什麼好辦法。要大打還好說,小打防不勝防。
中印邊境分東中西三段,由於不丹有印度的駐軍,所以中線和東線其實是相連的。西線一邊對付中國一邊對付巴基斯坦。印度軍隊實際上重兵都在對付巴基斯坦,對付中國的力量很弱。弱到什麼程度呢?去年洞朗對峙,印度在東部四個軍20萬部隊,重裝備不如中國一個機械化旅多。當然印度空軍看起來挺嚇人的,但實際上印度東北部能保障三代機的就兩個機場,地面防空能力和空情能力都聊勝於與無,其實根本擋不住現代空軍的空襲。
所以中國西藏軍區的地面部隊才一個機械化旅和兩個山地旅,相當於一個旅對上印度一個半到兩個軍的節奏。為什麼中國在中印邊境駐軍那麼少呢?印度真要敢打過來,這點兵力夠滅他們的了。我們要打過去,再給三個軍都不夠。因為機械化部隊要翻過喜馬拉雅山,那怎麼玩?後勤補給怎麼辦?真心要大打,走西線,巴基斯坦配合,一個機械化集團軍平推過去就得了。要是不想大打,再多的軍隊壓在西藏也是白白吃糧食。
印度為什麼在邊境駐軍那麼多呢?
首先他們的軍隊主要任務是鎮壓東北部的叛亂。實際上印度東北部十幾個邦常年都是叛亂狀態,必須要正規軍鎮壓才能談得上有效控制。
第二是對中國的恐懼。中方一個旅沖下來他們就扛不住,盡管後勤補給是問題,但別忘了叛亂地區保不齊有帶路黨呢?所以印度必須有重兵壓境,才有起碼的安全感。
第三,他們需要樹立中國這個敵人,對內就好像勇者斗惡龍,敵人很強大,我也不慫。說實話印度在邊境小打小鬧對中國是很膈應的事情,因為邊境線太長,又是高寒山區,控制不過來,不可能幾千公里24小時盯著。印度的騷擾也只能做做樣子,但是政治上很得分,中國打他,他們說中國欺負他們;不理他,他們說我比中國厲害。其實他們跑過來也站不住,不光打不過,冬天大雪封山他們也得退回去。就像洞朗這地方,其實過去他們就經常過來,還修了地堡,結果也控制不住,就讓你惡心。中國惡心了,他露臉了。但是實際好處根本沒有。
交代一句,中國能有今天,就說明在絕大多數國際博弈中是勝利者,成功者,吃虧的還真不是我們。
洞朗對峙但現在回頭看,其實遠強於打一仗。印度這會虧到姥姥家了。對內既不能扮無辜,也不能扮勇敢,自己找的麻煩,一槍沒放被趕出來了,人家還實際控制了,坐實了窩囊形象。勇者斗惡龍變成了傻小子玩火。所以乾脆不提這茬了。對外滿盤皆輸,雖然西方媒體為他們加油吶喊,但是周邊國家特別是不丹的不滿和恐懼已經是寫在臉上的了。
但是話說回來,中方一個多營壓在哪裡不是長久之計,成本太高了,遲早要撤回來的。撤回來之後還要提防印方找回場子。好在這一次實力碾壓,印度也怕,什麼狗屁冷啟動,中國機械化部隊幾天之內從新疆開到邊境,這才叫冷啟動。今後小偷小摸不可避免,但是大規模沖突的可能性反而小了。