印度為什麼沒有任何實力

⑴ 為什麼說印度無法成為世界大國它都存在著哪些先天不足

印度是東南亞的一個大國，而且在東南亞也可以算的上是個強國，但是也僅僅是地區上的強國，在世界的大舞台上印度並不是一個非常強大的國家，甚至可以說略微落後。之所以印度發展不起來，筆者認為主要是以下幾個原因。首先就是國家的穩定性有先天性的不足。其次就是其軍事能力不足，武器裝備嚴重依賴進口。最後就是其戰略基礎不足，換句話說，就是其地緣政治環境不好。

最後就是印度的地緣政治環境了，畢竟印度身處東南亞地區。喜歡軍事的朋友都調侃這個地區屬於東南亞怪物房。因為這個區域有非常強大的國家，也有十分弱小的國家，所以這樣一來，印度想要發展就非常難了。

⑵ 為什麼印度註定無法成為一個強大的國家

為什麼印度註定無法超越中國成為一個強大的國家

從這兩個國家的發展，可以看到，印度註定無法成為一個強大的國家

2018-07-16 21:43

中國古代很是相信「命運」，對於國家發展來說更是如此，我國從古至今歷來都是大國，強國，這是命運，而很多國家註定無法強大這也是命運。最典型的就是印度，而且從下面兩個國家的發展經驗來看，印度註定無法成為一個強大的國家，註定無法超越我們。

現在印度的發展，很多人拿來對比我國，尤其是在我國進行調整的這幾年，印度國家經濟增速，超越了我國。而且最近幾年，印度經濟不斷超越俄羅斯，法國等國，成為世界第6大經濟體。很多人於是推測，印度將很快超越世界大國，中國，甚至是美國，成為世界上的強大國家。但是其實，印度的命運是無法成為強大的國家的，從兩個國家的例子就可以看到。

這兩個國家就是巴西和印度尼西亞，從體量上來看，巴西國土面積有850多萬平方公里，人口也有2億多，而且資源豐富，縱深廣大，比印度的條件更好，比印度更加具備成為世界大國強國的條件。而印度尼西亞國土面積超過190萬平方公里，人口更是接近2.7億，論區位和體量也絲毫不亞於印度。

而且在歷史上，巴西和印度尼西亞曾經發展非常迅速，巴西曾連續幾十年增長，其勢頭曾一度說要超越美國，成為世界強國。但是很快巴西就陷入停滯，內部紛亂不止，通貨膨脹嚴重，陷入發展困境。同樣的情況也發生在印度尼西亞身上，印度尼西亞是整個東南亞地區最有成為大國條件的國家，曾經發展也是非常猛，大有爆發之勢，但是很快就熄火了。

現在整個就是個失敗的領土大國，影響力甚至不如小國新加坡。而看到巴西和印度尼西亞的發展，就可以看到，印度註定無法成為強大的國家。最為關鍵的就是一點，地緣位置，印尼和巴西，還有印度，都有一個特點，那就是處於熱帶地區，處於熱帶地區，最為致命的缺陷就是人的懶散，這對一個國家長期的發展那是致命的。

我們看到，世界發達國家和世界發達的地區，基本上處於溫帶，而熱帶地區，除了新加坡例外，沒有強國，也沒有大國，更沒有大的發達國家。世界絕大部分經濟集中在溫帶，這一點決定了熱帶地區很難出現持續發展的大國，強國，因為後勁嚴重不足。我國之所以能夠幾千年長盛不衰，成世界強國，最為關鍵的是，中華民族的創造力和勤勞程度，這是發展的基礎。

而熱帶的領土大國，短期的繁榮可以有，但是難以持續，印度尼西亞和巴西就是例子。因此，鼓吹印度將成世界強大國家，甚至要超越我國的觀點，顯然是不可能成立的。而且印度面臨的問題比印尼和巴西還更加的嚴重，如種姓制度，龐大的貧困人口，內部民族矛盾復雜，封建的殘余太多等。隨便一個爆發，印度的發展就要徹底停止，而且國家甚至無法穩定，這些都是致命的。

印度，它是世界人口的第二大國，但印度歷史上沒有經歷過像我們中華民族這么長久的人口整合的過程，印度龐大的人口遠遠沒有中國人那種高度的，我們叫「文化同質性」，沒有這種相同的語言，相同的價值觀，相同的生活方式，這些我們比是沒法比的，我們比他凝聚力要大很多。那麼印度歷史上也出現過自己古老的哈拉塔文明，到後來中斷了。而且後來你看印度的歷史動亂不斷，比較長的統一時期是19世紀開始的英國殖民統治時期，外來的英語成為他今天的主要的官方語言。但今天真正能夠說英語、懂英語、掌握英語的人，實際上不到印度人口的10%。整個西方的人口佔世界人口的14%，而中國人口佔世界人口的20%，隨著現代國家的建立，特別是現代教育體系的建立，受過教育和培訓的人民是我們「文明型國家」最大的財富。中國現在每年培養的工程師的人數超過美國、歐洲、日本的總和，中國的製造業、電子商務、國內外的旅遊、互聯網、特別是移動互聯網、物流行業、城鎮化、高速鐵路、人工智慧等行業的迅速發展，實際上都體現了這種規模效應。

從一個更廣的意義上看，由於人口效應，中國一旦改變自己，往往就能產生改變世界的效應，甚至引領世界的發展，引領有關的標准和規則的改變。

現在世界進入了大數據時代，中國的人口數量和教育水平都意味著我們的大數據遠遠多於其他國家。有一種說法，認為工業文明時代最主要的資源是石油，那麼信息文明時代的最主要的資源就是大數據，中國的人口是美國的4倍多，中國的移動支付現在是美國的70多倍，中國人每天創造大數據，無論是深度、廣度、厚度，是美國和其他國家沒法比的。這個對於5G也好，對雲計算也好，對人工智慧也好，對新一代的新工業革命、新技術革命意味著什麼？對未來許多世界上的這種產業的標準的確立意味著什麼？對世界和人類未來的影響又意味著什麼？你懂得！

第二就是超廣闊的疆域國土，中國幅員遼闊的疆土也在漫長的歷史中逐步形成的「百國之和」成百上千個國家慢慢整合起來的，今天的世界版圖上俄羅斯的國土面積比中國大，加拿大的國土面積也比中國大，但是這兩個國家從來沒有經歷過像我們中國「文明型國家」意義上這種整合歷程。前蘇聯時候曾經嘗試過創造叫「蘇維埃民族」，但隨著蘇聯的解體而化為烏有。少數民族為主的各個共和國很快就獨立了，如果不是普京上台扭轉了俄羅斯繼續崩潰的趨勢，照西方模式做下去的話，那對不起，俄羅斯將繼續不斷地解體，在這一點上，俄羅斯人還是很尊重普京的。

印度也是個人口大國，但它的國土面積實際上只有中國的1/3，它疆土內的整合程度也遠遠不如中國，很多地方反叛力量還遠遠沒有平息，還有種姓制度也是個大的問題，阻礙了印度人口流動和社會活力。

中國學者錢穆曾經比較過古代中國和古希臘，還有後來的古羅馬，他說古希臘是「有民無國」，古羅馬是「有國無民」，而古代中國是「有國有民」。古希臘沒有形成統一的國家，而是由一大批規模比較小、比較中等的城邦組成，有的人口就是上千人就算一個城邦，有的是十來萬人，小於中國秦漢時期任何一個郡縣的人口規模，而且從來沒有真正的、統一的中央政府。羅馬帝國是「有國無民」，帝國常年征戰，最強盛的時候疆域是350多萬平方公里，和中國西漢相當，但在國家治理上，古羅馬始終沒有形成像秦漢時期那種內部的人口的整合。中國當時已經有了戶籍制，有郡縣制，有編戶居民等等，但羅馬帝國最後是由於經濟衰退，政治動盪，日耳曼游牧蠻族的入侵，最後走向解體和滅亡。

之後的東羅馬帝國一般就說不算是歐洲國家了，羅馬帝國解體後多數史學家認為，歐洲進入了長達千年的中世紀「黑暗時期」，一般認為到了16世紀的「文藝復興」歐洲才開始擺脫漫長的「黑暗時期」。中國的情況是截然不同的，秦始皇公元前221年統一了中國，實行了「書同文、車同軌」，統一了度量衡，推行了郡縣制，奠定了維持中國統一的文化和政治基礎，包括當時的朝鮮也被中國統一進來了。之後的中國雖然經歷了很多次的分裂，但歷代的主流政治都是尋求統一歷代的政治制度幾乎都可以追溯到秦漢時代。正如毛澤東說過的「百代都行秦政治」，中國「大一統」的傳統自秦同意之後就一脈相承下來了。

遼闊的統一的疆域使中國獲得了絕大多數國家都難以比擬的這種地緣優勢和戰略縱深，中國有強有力的中央政府和強大的國防能力，使我們徹底解決了困擾中華民族百餘年的「挨打」的問題，中國可以在超大規模的國土內進行戰略布局，可以實現行西氣東送，可以實現高鐵「八縱八橫」等，人類歷史上罕見的現代工程。

對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到國外，而在中國自己的內部就可以實現大規模的產業的梯度轉移，一般製造業可以從發達板塊轉移到新興板塊但仍然留在中國，就延長了中國製造業的生命周期。

「文明型國家」所形成的的地緣優勢也使我們具有其他國家難以企及一種「地緣輻射力」，中國推動的開放政策是非常精彩的，從沿海開放到沿江開放到延邊境開放，到今天的「一帶一路」的倡議，已經把中國的邊境省份都變成了對外開放的前沿，特別是現在歐亞鐵路的建設，包括渝新歐鐵路，連雲港、義烏到歐洲的鐵路，還有正在建設中的從雲南通向東南亞的鐵路大通道，把整個中國與中亞、俄羅斯、歐洲和東南亞國家都連成了一片，中國這種地緣優勢是日本這樣的缺少地緣優勢的經濟大國所難以比擬的。

我們的經濟發展過程中實際上大家看到中央政府發揮重要的作用，地方政府也發揮重要的作用，實際上就是和中國的規模有關，這么大的地域，這么多的人口，所以他有中央政府，地方政府，有的經濟學家說，中國縣級政府的良性的競爭是中國崛起最重要的原因。

中國超廣闊疆域國土，實際上是一個「洲」的概念，就是飛機飛三個小時甚至更多的時間還在自己的國家內，在歐洲這么長時間肯定是走了十幾個國家了。所以你還是在這么長的時間內到另外一個地方還在中國境內，還是講中國話，吃中國菜，享受豐富的中國文化，這是少有的精彩。結合著人口與地域，這兩個「超」帶來的挑戰，一旦你能夠克服這種挑戰，你創造的一定是世界的奇跡，為什麼我們的高鐵技術是世界最好的，很簡單，因為首先你要能夠應對中國巨大的人口壓力，一個春運30來億人次，你必須在最短的時間內把最多的人口從一個地方投送到另外一個地方，你再看你如果實現了這個突破，克服了人口和地域的挑戰，那意味著什麼？你這個高鐵技術要能夠適應東北的凍土，要能夠適應江南密集的河網，要能夠適應雲貴高原，如果這些條件都能適應的話，你的技術肯定是比其他國家技術更加完備，所以一般國家沒法比的，我們確實是領先的。

第三是超悠久的歷史傳統，5000年延綿不斷的歷史，使中國在人類知識幾乎所有的領域都形成自己的知識體系和實踐的傳統，我們在政治、哲學、宗教、語言、教育、藝術、戲劇、文學、建築、軍事、體育、醫學、飲食等等方面都有自己博大精深自成體系的東西，這種豐富的傳統性、內源性、原創性、連續性，都是其他民族或者其他文化有點兒難以望其項背的，由於人口眾多，地域廣大，環境復雜等因素，中國人在治國理政方面形成自己獨特的傳統，一個是「民本主義」，「民為邦本，本固邦寧」，我們相信的「民以食為天」，我們相信「治國先治吏」，我們相信的「居安思危」，我們經常講的「宰相比起於州府，猛將必發於卒伍」等理念，實際上都是我們傳統的智慧的一部分，我們可以看到甚至在中國的遠古時期，許多中國獨特的治國理政的傳統就開始形成了，如領袖要率先垂範，政治組織要能夠組織大規模的治水工程，那麼秦始皇統一中國更是開創了治理超大型國家的一種制度安排的先河。

今天我們選擇了走社會主義道路，並取得了巨大的成功。背後實際上也離不開中國傳統中崇尚平等 等重要的基因，比方說早在春秋戰國時期，我們摧毀了血緣為基礎的土地壟斷，推動了土地的自由流轉，這也導致了後來一些土地兼並，貧富兩極分化等問題，所以歷史上我們很多朝廷都採取「常平倉」的方法來儲糧備荒，也運用價值規律調劑糧食的供應，穩定價格，糧價低的時候收購，糧價高的時候適當降價處理，避免「谷賤傷農」，也避免谷價（漲）以後傷害老百姓 傷民。

⑶ 印度實力很弱，真的都是臟亂差這幾項領域，已位居世界先進

說起印度，許多人都會想到印度的火車、臟亂差的街道、貧民窟等等。國際上對於印度的負面新聞報道比較多，因此大家總是錯誤地將印度歸為發展落後的國家。其實，印度有好幾項領域就做得很不錯，入列世界先進水平，你知道是哪些嗎？

第一個，就是對軟體的研發。說起美國矽谷，大家都知道這是一個有名的高新技術產業園區，許多知名的互聯網企業，都是在矽谷落戶、發展壯大的。比如谷歌和蘋果。但是很少有人知道，這些知名的互聯網公司，有一半的外包業務，都被印度承包了，而且印度主要承擔的業務就是對軟體的研發。印度人對軟體的研究技術，許多美國精英都自愧不如。

第二個，是對葯物的研發。看過電影《我不是葯神》的人都知道，徐崢飾演的角色程勇為了店裡生意和一眾白血病人的請求，不遠千里偷偷運送印度的特效葯。該電影是根據真實的情節進行了一定的改編，側面上也證實了印度對於葯物的研發能力是處於一流水平的。

尤其是印度對於葯消塵宏物的仿製能力，得到了歐美大部分國家的認可，歐美也成為了印度仿製葯的主要出口對象。其有效且低廉，一定程度上幫助了各種身患疾病的病人們。

第三個，則是對空中加油技術的掌握。印度早些年一直致力於購買各種先進的美軍空軍裝備，對於加油機的技術研發他們是十分重視的。在幾十年前，印度已經獨立完成了空中加油技術，即便在飛行途中沒了油，直接在空中補給對他們來說並不難，但是對於世界各國就不是這樣了。

畢竟飛機和 汽車 不一樣，沒有指定的加油站供油，遇到快沒油的情況，還是得返航補充。印度這一空中加油技術，大部分國家還不具備這一能力。

第四個，就是電影產業的繁榮。說到印度電影，大家就會想到裡面時不時會出現的歌舞。其實，印度電影在海外市場是很受歡迎的，印度電影人通過作品所傳達的價值觀是深刻的，並不是一味地產出無厘頭的爆米花電影。雖然中國電影票房市場越來越好，但是海外認可的聲音還是略有不足。

印度各方面整體發展在世界上並不是很亮眼兄差，但他們卻在其他產業上闖出了一番自己的天地拿冊，這一點，是值得我們學習的。對於其他國家做得優秀的部分，我們也應該通過學習借鑒，促進自身的進步。

⑷ 為什麼有些人會說印度軍事實力不堪一擊呢

因為印度軍隊的武器是萬國製造。沒有美式裝備，俄式裝備，法師裝備等等。國產率較低。各類武器彈葯的口徑不統一。後勤保障難度比較大。持續作戰將面臨有槍無彈的困境。所以說實力不堪一擊

⑸ 印度為什麼在世界經濟體軍事實力排行榜上無名呢

因為印度汪橋旅在發展消洞至今仍未有很大的突破，況且，他還是屬於英聯邦的困凳附屬國家，在發展前途上必定會受到壓制和排擠。

⑹ 古印度文明悠久，為何卻形成不了一個強大的帝國

印度，我想大家都不陌生，經常把自己與我國比，世界人口第二大國，並且在不久的將來，將成為世界人口第一的國家。但是，當我們回看印度的歷史時，卻發現印度並沒有像我國一樣建立過一個完整的大一統的國家（英國把整個印度地區佔領成殖民地，這個除外）。

總的來說，印度古代沒有形成大一統的國家是多種原因導致的，其實他們應該謝謝英國，要不是英國將印度地區作為自己的殖民地，印度地區能不能出現現在的印度都是一個問題呢？從另一方面看，英國的殖民統治反倒促進了印度的統一！

⑺ 軍力排名只是紙上談兵為何有人說印度真正的實力遠不及世界第四

軍力排名可信度不高，印度的排名也是不行的，畢竟一個沒有自我建造武器的國家，戰爭續航力是很差的。

⑻ 印度的軍事力量比較低，究竟是什麼原因

印度的軍事力量其實相當強大，國內媒體專家過分唱衰印度，不是客觀、理性的行為。

印度常規的軍隊總兵力大約有132.5萬人，陸軍就有112.9萬人，海軍有6.7萬人，空軍則是12.7萬人，加上准軍事部隊的143.5萬人和海岸警衛隊的5440人。2018年，印度軍費預算507億美元，世界排名第四。

不僅僅武器裝備和人員數量，印度軍隊還有其它優勢。

一、充分的職業化

印度實行完全的募兵制，在印度普通士兵的服役期最短為17年，軍士為21-33年，而尉官最高服役年齡一般到50歲，校官為55歲，將官為60歲。職業化便於軍事人才的保留，訓練更加充分。

印度士兵閱兵儀式上

至於你說印度軍事實力弱，可能受其他方面限制，比如在印度的國內並不太平。很多人不知道的是，如今的印度依舊是沒有一個統一的語言的。就這使得各個區域之間的交流和發展是存在很大的障礙的。

⑼ 為何說擁有人口紅利的印度潛力無限，卻成不了超級大國

一個世界強國的標準是什麼？工業化建設完善、國家發展政策，法律規章制度制定科學合理、國家經濟實力強大、人均收入優質以及國家軍事建設建制詳細；只有滿足於這些要求才能夠稱之為一個世界強國。

印度在軍事研發上是投入了巨額的資金，但是自主研發的產品總是不盡人意，這不是印度人智商的問題，而是印度始終沒有搞清自己究竟缺乏的是什麼，印度農業發達，但是工業卻發展緩慢，更別說關鍵的重工業領域，印度完全處於一種半發展的道路上，何為半發展？

就是依靠於進口，而從未經歷過被他國限制進口的危機，這就導致了印度政府處在一個不急不緩的境地，他們不用為買不到貨物而擔心，但是也不會有危機窘況的思想。

⑽ 為什麼印度註定無法成為一個大國

印度註定會成為一個大國 ，原因如下：

1、經濟
現在印度經濟局世界前9，馬上就要趕上義大利，GDP總量比俄羅斯還高。

2、人口
其人口雖然多，但是結構合理，年輕人較多。這樣就有足夠的人力資源來發展經濟。澳大利亞、加拿大經濟比印度差不了多少，為什麼只能作為美國的追隨者，就是因為人口不夠，舉個例子，飛機製造業需要大量的人口，印度能拿出幾百萬人口作為飛機製造的配套企業的工作人員，而加拿大拿出幾百萬則相當於其的十分之一人口，所以巴西能發展航空產業、中國能發展航空產業，印度將來也能發展航空產業，澳大利亞則不行（其他產業如汽車、造船等以此類推，均可套用這個例子），沒有了製造業，再好的虛擬產業（金融、保險、證券、銀行）也是空中樓閣。

3、資源。
印度資源相當發達。以糧食來說，印度300萬國土，有1.6億公頃耕地，中國960萬國土，只有1.2億公頃耕地。當然了印度缺石油

4、教育
多年英國統治，導致印度英語教育發達，高層印度人跟英國人無異。

5、地理
印度周圍無強國,號稱伊斯藍第一強國的巴基斯坦實力也遠不如印度。

6、軍事
印度軍事世界前7，在印度洋首屈一指。

綜上所述，印度不成為大國，天理不容。（當然了，筆者不喜歡印度，但是事實就是這樣）