⑴ 印度人大多窮困,但為何幸福指數還那麼高呢主要原因有三點
有句話是這么說的「幸福與金錢無關,與心靈相連」,也就是有錢並不一定幸福,關鍵是心靈的滿足。這個觀點很多人都不認同,因為在現在物質經濟中,物質必然成為主導因素。因此,越富裕的國家,應該越幸福,如中東石油富國,還有北歐國家等。但是這個放在印度身上卻正好驗證,印度人大多數那是窮困潦倒,但是印度的幸福指數為何還那麼高呢?主要是三點原因。
印度是世界上人口僅次於我國的國家,但是GDP只有我國的零頭還不到,因此,人均GDP是我國的六分之一。整個印度人均GDP才1000多美元,跟很多非洲最不發達國家一個水平,甚至還低於他們。光是看這數據,印度那是窮到了極點啊,而且在印度很多大城市也確實如此,如孟買,一半以上的人住在貧民窟裡面。
但是在世界范圍內的幸福指數調查來看,印度幸福指數非常高,比我國高太多了,甚至高過發達國家。90%的印度人表示,如果有來生,還要做印度人,而不願意做其他國家人,因為他們認為印度人最好,最幸福。
而且我們看到印度街頭,大量無家可歸的人,貧困的人們和孩子,他們臉上大多那也是笑容,說明確實快樂了。這個跟我們的想像完全不一樣,我們可能認為印度人這么窮,那是生活在水深火熱之中,但是仍恰恰相反,活的很好。那麼這到底是為什麼呢?其實主要是三點。
第一,宗教因素。
印度大多數信奉印度教,而印度教跟佛教,跟基督教、 *** 教的差別是,強調「苦修」,認為吃苦那是上天的恩賜,那是幸福,只有受苦多了才能進入天堂,才能在來生有更好的待遇。所以我們看到為何印度有那麼多的苦行僧,為何有那麼多人吃苦臉上還帶著笑容。因為這從他們內心來看,這不是苦,這是在修行,因此,不會覺得痛苦,反而是輕鬆快樂。
第二,做到了公平。
中國古代有句話叫做「不患寡而患不均」,也就是窮沒關系,大家都窮,而且社會公平,這也沒關系。而因此這一點做的很好,對於社會的每一個階層,每一個人做到了社會的公平,這也是英國殖民統治下留下來的所謂民主的制度,在印度,人人平等,不因任何條件實行歧視。
比如說,殘疾人佔比8%,那麼在公務員,社會工作方面,必須預留8%的職位給他們。而且印度每個人都有權利參與任何政治活動,有權利干任何事。在面臨的所有的抉擇的時候,給予每個人都是平等的。而且印度族群復雜,幾乎每個族群都有自己的黨派,都有自己的通道,所以就像我國40多年前那樣,大家窮,但是都窮,都很開心。
第三,沒有壓力。
印度雖然窮,但是從英國人那裡繼承了兩樣好東西,那就是免費的醫療和均等化的教育。解決了最大的兩個問題,印度實行免費醫療,窮人再窮也看得起病,到公立醫院基本不花錢,而且葯價因為有仿製葯也是很便宜,所以印度人看病無壓力。
在教育方面,印度90%以上的學生都上公立學校,而印度每年拿出GDP的4%投入教育,使得學生從幼兒園到大學的學習費用都非常低。即使大學也基本花不了幾個錢,而且針對窮人基本還能免掉。所以印度人雖然窮,但是沒有不安全感,沒有啥壓力。所以,印度人雖然窮,但是覺得自己活的幸福,並不苦。
⑵ 印度的面積不太大,人口卻那麼多,是怎麼做到可以住下這么多人的
面積小人很多,想要住下,那麼只能擁擠一點了。
雖然近年來,印度政府已經意識到了這個問題,但是對於這個問題的解決還需要大量的投資和時間。所以現在他們也沒辦法,地方小人口有那麼多,那麼只能擁擠在一起了。
⑶ 印度人一日三餐吃些什麼為什麼看上去伙食很好的樣子
一提印度美食,估計很多人想到咖喱,想到某隻手拋出來的飛餅。但事實上,印度飛餅並不是印度的特產,或者說並不是印度人愛吃的食物。因為雖然印度的胖人不少,但事實上人口超密集,很多人還處於吃不飽飯的溫飽線上。是不是這樣說有些奇怪了?為什麼這么多人吃不飽飯,卻還會有那麼多胖子呢?
最後,印度人喜歡用的油也很給發胖加分。他們最多用的就是熱帶木本植物油,即棕櫚油。這種油在印度絕對可打五星好評,炸個東西,做點食物,完全就是無棕櫚油不歡。但這種油吃多了就會發胖,印度人民生活如此“美好”,如何能不增加噸位呢?
其實,如果真的站在客觀角度來看印度的話,我們還是非常不理解的。他們的國民生存現狀差距極大,有的成了胖子不假,但有的就吃不飽飯,處於挨餓狀態。可國家呢?卻每年還有大量的大米出口,這種生存法則我們普通人真是沒辦法接受。
⑷ 小伙體驗印度貧民窟生活,印度生活設施差,為什麼人民幸福指數高呢
雖然印度條件不好,但是印度是一個有信仰的國家,印度的政策很好,貧窮的人壓力小、更容易得到滿足。
印度是世界上人口僅次於我國的國家,但是印度的人均gdp卻與我們相差甚遠,一半都不到,印度跟很多非洲國家一個水平,甚至有些還低於他們。印度的經濟是非常落後的,很多印度百姓都是住在貧民窟裡面。但是據調查,印度的幸福指數是非常高的,比我國高了很多,甚至高於很多發達國家,很多印度人還表示,來生還願意做印度人,因為他們是最幸福的。
印度人的壓力非常小,他們每天想著一日三餐,不用每天為買房、買車等問題太過於發愁。印度人每天三餐飽飯就很滿足了,他們不追求什麼奢侈品、名牌鞋包等,很容易得到滿足。
⑸ 印度超越英國成為世界第五大經濟體,當地的經濟為何發展的這么好
印度當地的經濟發展如此之好,是因為印度積極引進外資,並且也在積極擴大內需市場的發展,除此之外,還因為印度擁有著龐大的廉價勞動力人口。
在看到印度的經濟總量成功超越老牌強國英國後,很多網友都對印度表達了祝賀之意,因為印度這樣一個發展中國家能夠取得這樣的成績,確實是非常了不起的成就。
發展中國家如果想要快速提升本國經濟,就必須要積極引進外國資金,因為只有通過引進外國資金,才能夠促進本國經濟的快速發展。雖然外國資金能夠從中獲得很多的利益,但是這對於印度來說卻有著長遠的收益,所以引進外國資金才是印度能夠取得良好經濟發展的主要因素。
如果印度未來能夠延續這樣的發展勢頭,我相信印度的經濟地位必然會有著更明顯的提升,這對於印度的國際影響力提升必然會帶來相當大的幫助。
⑹ 印度超越英國,闖進全球前五,為什麼印度經濟能發展的這么好
印度的經濟之所以發展好,原因一是這個國家勞動力豐富,而且人工成本十分低廉。二是美俄兩國為了拉攏印度,不斷地給他開出優惠政策。三是全球製造業市場的轉移給印度增加了大量的工作崗位。印度抓住了良機,讓自己能夠進入高速發展的軌道。這個國家的確還有許多明顯的短板,但他的潛力也不容忽視。
聰明的外交策略讓印度成為了眾多國家眼中的“香餑餑”。美、法、俄等國都和印度建立了密切的合作,范圍涵蓋了軍事、能源等關鍵性的領域。隨著國際局勢的動盪,許多老牌資本主義國家都陷入了發展瓶頸期。此時作為新興經濟體的印度開始展現出蓬勃的發展潛力,他從中看到了實現大國夢的可能。
印度的人口紅利是許多西方的發達國家所不具備的,他也有效地把人口紅利轉化為了國家經濟發展的動力。值得一提的是印度的年輕人口比重較高,這意味著在未來的很長一段時間里,他都能夠繼續享受豐富的勞動力帶來的好處。
你知道印度國內有哪些比較知名的本土企業嗎?
⑺ 印度人的幸福指數為什麼比中國人的高
(轉)當經濟以不可抵擋的勢頭沖擊世界幾千年的歷史乃至文化時,我們會發現很多規則都被經濟修改甚至顛覆。「拜金主義」、「享樂主義」,正逐漸從邊緣向主流邁進,甚至一手遮天。是不是我們可以劃出這樣的等價式,金錢(物質豐富)=幸福?
以前看到過一則有關幸福感的調查顯示,有90%的印度人不願意出國定居,精神遺產的驕傲和經濟發展讓人期待是他們願意留在國內主要原因;而中國則是有64%的人回答是願意出國的,其中有38%的人說在國內生活缺乏尊嚴。現在,來到印度,才發現,在這個物質並不豐富,甚至可以說匱乏的國度,幸福遍地開花,印度人的幸福指數之高已遠遠超出了我的想像。
這次來印度攝影,不是以官員和商務人士身份來到印度,印度無需粉飾太平,也沒有必要掩蓋他們的喜怒哀樂。所以,我有更多的機會深入農村、家庭極教育機構等基層,能更深層次的了解他們的真實生活,也包括他們的幸福感。
說印度的交通熱鬧和混亂,一點也不為過,我走過印度的大小城市,交通狀況大都如此:大巴、小汽車、摩托、三輪、馬車和行人同時在馬路上前進,少有紅綠燈,還有牛在散步。然而,這么擁擠交通,卻亂而不堵,也少有交通事故。即使發生交通事故,當事人最多笑笑,很和氣地走開。
我對印度學校印象也非常深刻。印度校服很有款式,彰顯出學生的朝氣和活力;中國的校服則顯得死氣沉沉。在印度,學生的壓力比較小,教育機構更關注學生精神境界的塑造,灌注給他們的多是怎樣活得更為幸福自在;在中國,生存與競爭的壓力已經從他們的父輩滲透到孩子身上,為出人頭地,做得人上人,德、智、體、美,樣樣爭第一,孩子缺少他們那個年齡應有的朝氣和活力。
很多人對印度人所享有的幸福時光不解:印度人物質並不富足,街上有很多流浪漢或者乞丐,為什麼他們抓住了幸福的真諦,彷彿走進了天堂?
從現實看,印度也是個貧富分化差距極大的國家,但這並不妨礙窮人過著自由而有尊嚴的生活。國家的不少政策,如福利政策,多傾向於窮人;政府官員更不會為了美化城市,而不有損市容的窮人趕出城市。富人多不會露富,在窮人面前開著洋車、住著洋房耀武揚威。因而,窮人沒有很強烈的被剝奪感,仇富情結也不嚴重,使得窮人能夠與富人和諧共處。
從信仰上看,印度人都有信仰。普遍的信仰自由,讓印度人在信仰中獲得尊嚴與活著的希望。印度人遵循的人生哲學是自由自在、隨心所欲,他們相信輪回轉世,寄希望於來世,所以窮人少了對富人的嫉妒,多了今世的幾分灑脫,活得逍遙自在。印度人安貧樂道,追求來世幸福,所以幸福指數比較高。
雖然印度文化也有不可取的東西,如消極、散漫、不注重行為禮節等,但它卻創造了窮人的天堂。與印度的物質不豐富相比,中國經濟的跳躍式發展一再把中國的物質生活推向新的階梯。然而,在日常生活中,我們聽到最多的不是,「生活更幸福了」,而是 「最近比較煩,」「我一點也不快樂」等等與幸福相去甚遠的抱怨,其中的主要原因在於中國人信仰的缺失。
經歷了五四運動、文化大革命,打破了舊世界,卻沒有建立起一個新秩序,由此導致價值文化的空白。自改革開放以來,盡管一再倡導物質、精神兩手抓,兩手都要硬,但現在看來,中國的發展也不是兩條腿走路:經濟迅猛發展,精神文化的發展卻相對滯後,從而導致精神危機的出現。缺乏信仰的時代,對人的生存價值、生命意義的拷問會更加強烈而迷茫,人們的很多行為方式都缺失了基本准則。信仰的缺失,不僅會導致幸福沙漠的產生,還會對經濟產生不容置疑的破壞性穿透力,一個缺乏信仰、倫理的市場同樣也是混亂不堪的,我們很有可能因為信仰的缺失,而陷入人類最昂貴的市場經濟制度,而不得不付出更大的代價加以彌補。
誠然,我們不希望讓時代倒退,像印度一樣,在中國打造一個窮人的天堂。我們的藍圖是創造富足的天堂,在物質豐富的基礎上,人們的幸福指數很高,而實現這一藍圖的前提是,重構我們遺失的信仰。
⑻ 印度並不富裕,為什麼生活的卻比我們快樂
提到印度的話,我相信大家肯定不會覺得陌生,為什麼這么說呢?首先印度跟中國的情況很像,至少在人口這方面世界上只有印度是最接近中國的,為此很多人都喜歡拿印度和中國作比較。其次印度離中國很近,這些年又有很多方面的瓜葛,所以大家對印度多多少少都會有一些了解。
⑼ 印度的面積不太大,人口卻那麼多,是怎麼做到可以住下這么多人的
印度能生存多達十三億的人口,跟其地形地貌和氣候特徵有直接關系,比如我國同樣是人口大國,但是地形地貌卻豐富多樣,沙漠隔壁高原人口稀少並不宜居住,但印度卻不同。
03、印度幾乎全民信教,無論是印度教還是佛教都是鼓勵生育,且重男輕女思想極其嚴重
印度國家也是一夫多妻制度,並且相當的重男輕女,生不到兒子就多娶一名妻子,直到生到男孩子為止,而且還不止要生一個。這樣一來就有一個丈夫和幾個孩子老婆一起住一個房子的情況了。一個家庭這樣算下來至少有十幾口人,這就是為什麼印度那麼點面積能有那麼多人口的原因,這種例子還可以參考孟加拉國,十幾萬平方公里住了1億多人,這個人口密度比印度還誇張。