歐洲國家怎麼看待印度

㈠ 英國對印度的影響

、英國對印度殖民統治的調整
印度殖民地是由東印度公司按照英國國王授予的特許狀建立的,東印度公司征服孟加拉後,就由公
司建立政權,倫敦的東印度公司董事會成了英國在印度的最高權力機構,從方針政策的制定到殖民地政
府文職官員的任命,都由東印度公司行使權力,在印度的殖民政府是它的執行機構。不過英王頒布的公
司特許狀也規定:如果公司行為違背國家利益,國王可以給予其兩年的警示期,直至收回特許狀。[1]
(P215)所以在1773年議會頒布《調整法案》之前,英國政府並沒有一套統治印度殖民地的政策。但是,18
世紀末期,英帝國局勢的發展迫使英國對印度殖民地的統治進行改革。
首先,東印度公司在征服印度的過程中,暴露出各種丑惡現象,嚴重損害了英國政府的形象,損害了
英國的利益。「七年戰爭」是英國侵略印度的轉折點,至1765年,東印度公司已驅逐了其他歐洲國家在
印度的競爭對手。[2](P157)然而各種丑惡現象也相繼顯露出來:
(1)收受賄賂,敲詐勒索。東印度公司一旦政權在握,便迫不及待地利用它來實現最大限度的掠奪。
公司每征服一地,最方便、最現成的辦法莫過於掠奪國庫、敲詐王公貴族。公司職員貪得無厭,四處敲
50
①英印富翁指那些在印度發財回到英國的人,在18世紀英語中叫「納波布」(Nabobs)。
詐,積聚了大量的錢財。
(2)英印富翁①在國內收買議席,拉幫結派,影響國內政治。在印度的東印度公司職員回國時大都
變成富翁。這些英印富翁回到英國後通常大量購買地產,並用自己在印度掠奪的不義之財來賄買議會
席位,這又增加了印度利益集團在國內政治中的重要性。
(3)連年征戰,債務累累。在多種因素驅使下,東印度公司為了獲取更多的利潤,不斷進行擴張戰
爭,通過一系列的擴張戰爭,英國在印度的統治地區不斷擴大,地位也進一步鞏固。公司的職員也掠奪
了大量錢財,而東印度公司卻為此背上了沉重的債務。1771年東印度公司的債務高達150萬英鎊。[2]
(P166)
(4)肆意掠奪,給印度人民帶來了巨大災難。東印度公司的大肆掠奪,使原本美麗富饒的印度變得
一片凋零。1769-1770年,孟加拉發生最為嚴重的大飢荒,餓死人數達1000萬人,占該省總人數的1/3
的人口挨餓,另外使1/3的耕地荒蕪。[3](P57)盡管如此,東印度公司對印度的掠奪卻並未減少。
對東印度公司在印度的腐敗統治,英國國內早就有人進行了猛烈抨擊。東印度公司殘暴的殖民統
治成了舊的殖民制度堡壘,要杜絕這些腐敗現象,必須改變原有的殖民政策,限制東印度公司的行動,由
英國政府承擔起對印度的統治,用英國的法律來懲治東印度公司的腐敗行為。
其次,英帝國重心轉向東方以及日益嚴重的印度殖民地局勢,迫使英國政府承擔起對殖民地的管
理。
隨著英國工業革命的迅猛發展,生產力大大提高,英國經濟對於海外市場的依賴程度進一步加深,
英帝國的利益也由美洲轉到了東方。在這種政策指導之下,英國強調的是貿易貨棧和戰略基地,而非
17世紀那樣的殖民拓殖。[4](P138)謝爾本勛爵1782年所講的「我們貿易優先於統治」,實際上反映了這一
時期英國政府所奉行的原則。隨著與東方貿易的發展,英國同中國及印度的貿易在英國貿易中的地位
越來越重要,印度則連結了中國及歐洲大市場。英帝國的重心轉向了東方,這使得印度殖民地在英帝國
中的地位越來越重要。然而自美國革命以來印度殖民地日益嚴重的局勢,迫使英國政府調整對印度政
策。
最後,福音教派(Evangelical)的人道主義(Humanitarian)運動的發展,也影響了英國對印度殖民地的
政策。
18世紀下半葉,英國在經濟上飛速發展之時,在宗教文化領域,興起了福音教派以及隨之而來的人
道主義運動。人們的思想觀念發生了巨變,公眾道德標准也發生了很大變化,由此人們對待帝國的責任
心也發生了變化。如何對待附屬國人民的問題,在國內已不再是無關緊要的事了。在克萊夫時代①能
容忍的事情,現在已變得無法容忍。這種觀念的變化,影響了帝國政策的制定。
1773年英國議會頒布的《調整法案》是英國議會插手印度事務的第一步行動,該法案規定「公司董
事會此後要向財政部交出印度寄來的有關稅收的一切信件,並把有關民政或軍政的一切函件上交國務
大臣。」[5](P813)英國內閣第一次獲得了控制印度事務的權利。它標志著英國首次將東印度公司置於議
會控制之下,將印度殖民地事務由公司行為變成政府行為。法案還規定設立孟加拉最高法院,其目的是
取代腐敗的、效率低下的加爾各答法庭,強制執行法案,防止東印度公司職員濫用法律,給土著居民反抗
壓迫提供有效的保護。[6](P65)它表明英國議會對印度人民的利益首次加以關照,至少在法律文字上如
此。
法案實際上建立了英屬印度中央政府,雖然它的權力是不完全的,但既然總督及參事會的任命權歸
國王,英國政府就可藉此影響公司的統治。
雖然如此,東印度公司職員的種種腐敗行為並沒有得以消除。到1770年代末,改革英屬印度殖民
地政府管理體制問題再次納入英國議會議事日程,並成為政治斗爭的焦點之一。英國的政治家們希望
在印度建立起一種新的機制,真正實現國家對東印度公司的控制。曾參與制訂改革方案的魯濱遜也強
烈呼籲「如果一種體制不能盡快確定、建立並且不懈地追求,我擔心我們會失掉那個最有價值的國

㈡ 為什麼俄羅斯、美國、歐洲都不排斥印度呢

印度之所以與美、俄、歐沒有根本矛盾，是它的限政民主制度與整個西方兼容，也是印度這個擁有100多個民族的國家沒有分裂的最大公約數。

做人或立國得有個底線，即不能靠偷搶、誆騙立人、立國，即使個人或國家還很貧窮，但如果價值觀沒有失守，別人不僅不會處處防著你，還會給予同情與幫助。印度恰好處於這個時期。

我們處在最近處觀察印度，可以樂觀的判斷印度將在30年內無障礙融入西方。印度於1947年與巴基斯坦分治，1950年頒布憲法，國家制度為限政民主，但同時確立走涉繪主義道路（尼赫魯涉繪主義）。2014年莫迪代表人民黨贏得大選，放棄65年的涉繪主義道路，開始市場經濟，同時將國企私有化、土地私有化，用298萬平方公里的土地養活了世界最密集的人口。按印度的發展思路，很可能在21世紀末期建成富強、民主、文明、法治的中等發達國家。

㈢ 歐美國家包括俄羅斯都選擇支持印度，為什麼巴基斯坦盟友那麼少

歐美國家包括俄羅斯都支持印度，主要原因是——印度人口的優勢，光輝戰機的報道，印度國力不斷強盛，而巴基斯坦與印度根本沒有可比性……

國力不斷增強

不可否認近幾年印度的國力在持續增強，尤其這一次印度戰機世界更是向世界證明了印度的軍事實力在不斷增強。而軍事實力不斷增強則變相的驗證了印度的經濟才不能增強，因為經濟基礎決定上層建築，沒有物理和財力上的支持，軍事經濟體育文化的方面是不會得到長足的發展的！在以上種種原因的情況下。歐美國家大多支持印度，而且包含了世界強國俄羅斯。相比較而言，巴基斯坦的盟友很少，主要原因是他們國力不夠強盛，而且人口增長過慢……

㈣ 印度從建國以來不斷的擴張領土，為何沒有受到歐美國家的制裁呢

因為印度牽扯到的利益很大，所以就沒有人想動它。尤其是俄羅斯和美國，他們在東南亞的戰略部署都和印度有一定的關系，所以就放任印度不管。

美國和俄羅斯就是大哥，其他國家多多少少都是他們的小弟。大哥都沒發話，小弟也只有選擇沉默，所以印度一直沒被制裁也是有這個原因。

㈤ 印度網友表示印度是全球第四軍事大國，歐洲網友評價了什麼，為何會吵起來

因為大部分歐洲網友認為，印度的軍事實力確實很強，但是那隻局限在數字上，印度沒有達到真正意義上的軍事強大。印度的武器都是附屬在歐洲其它國家基礎之上，不是自己研發的。所以網友們為此爭吵，認為印度不能算上真正的軍事大國。

不過我倒是覺得印度是沒有時間經歷去研發自己國家的武器，因為印度太亂了總會受到別國的侵擾，在這種狀態下想要安心去研發好像有點困難。