印度為什麼士兵士氣低落

㈠ 印巴炮戰中，為何有人說印度總是吃虧的一方

在現代戰爭中，雖然有原子彈氫彈這樣的大殺器，但是這樣的大多情況下戰略威懾作用的而存在變數，世界上挨過原子彈轟炸的也只有日本一個國家，印度軍隊中炮兵是非常重要的兵種，每一個作戰師都會有一個炮兵旅，從數量上來說是非常可觀的，但是印度炮兵的質量確實不能恭維，不僅裝備五花八門，而且有很多炮都是作廢的。所以說印度總是吃虧的一方。

總的來說，印度就是購買的地方錯了，沒有一個合適的地方。在美國這個地方買軍事裝備，不僅僅沒有得到相合適的裝備，還不保修，還發揮不出合適的效果，自然就太吃虧了。

㈡ 印度為何在多個領域向中國傳遞強硬信號

印度的此次做法有可能是為了轉移國內的視線，因為印度在這次疫情中受到的傷害非常的大，印度人民一直有怨言存在。

1、人善被人欺，馬善被人騎。中國在外交方面總以一個寬容的姿態去擁抱世界，這個時候就有人給臉不要臉，總想找一些理由去找中國的麻煩，但是中國人民和中國政府是絕對不會答應的。中國對外交往的政策主要是以和平為主，促進兩地共同繁榮發展，對於一些主權上的事情中國絕對不可能去妥協，現在的中國已不是百年前的中國，再也不是任人宰割的時代了。

綜上所述，印度這樣做的真實目的主要是為了轉移印度國民的注意力，同時也因為特朗普將新冠肺炎的鍋全部甩給了中國，因此印度才想順水推舟將所有的罪責全部歸咎於中國身上。

㈢ 80年代印度厲害還是越南厲害為什麼我國和越南打仗那麼費力而和印度打仗那麼快

最主要的原因是，印度只是美蘇援助金錢和武器，但是自身剛剛獨立10多年，較為貧困，軍隊戰鬥力低下，武器多數陳舊不堪，戰術失當
越南雖然也不富裕，但是幾十年一直打仗，戰鬥力強，同時中蘇又援助國大量武器，資源，還指導過訓練。另外越南北部是山地叢林地形，不利於作戰，和中印邊境一片不毛之地不同。

㈣ 印軍最近的麻煩非常多，其遭受了什麼打擊

印軍最近的麻煩真的是非常多連續遭遇打擊，據印度的媒體報道，印度的軍銳部隊非常能吃苦，並且還公布了一則新聞，這則新聞是一個視頻，顯示印度在高原地區的哨兵，因為擔心風太大被吹下懸崖，而用繩子把自己綁在了哨位上，不得不說這些印度士兵真的太拼了。

像這些站在前線的印度哨兵，基本上都是一些低種姓的士兵，原本生活的就比較辛苦，在家裡很有可能會因為沒有糧食而出現死亡的局面。而在軍營裡面既能夠領到一筆不菲的薪水，而且還能夠吃得飽，所以說這種吃虧精神特別強。

如果在作戰之前缺乏詳細的偵查，缺乏跟後方支援，部隊的聯系調入到服氣圈當中，最終只能落到一個負面的結局。除了慘重損失之外，印度軍隊跟巴基斯坦軍隊的炮戰當中也沒佔到便宜，這場大規模的炮戰是印度軍隊發起的，在剛開始的時候確實占據了一定的優勢，但是最終損失最大的還是印度軍隊，巴基斯坦使用了反坦克導彈，給予印軍一次重創。這樣的導彈打的非常准，距離也非常遠，給印軍造成了非常痛的打擊。

㈤ 三名印軍死亡，死亡原因是什麼這對軍隊將產生什麼影響

中國與印度在加勒萬河谷沖突，雙方都有不少的損失。但我認為導致這件事情發生的原因主要在於印方，希望印方不要把中國的剋制當作懦弱，也不要在中國面前驕傲自大。中國本心不想與印度發生沖突，但不是害怕沖突，而且也希望印度不要忘記歷史教訓，要有明智之舉，還要時刻保持清晰的頭腦，如果印度執意要在邊境地區挑起更大的事端，那麼對於印度地區不會有任何的好處，希望印方可以保持自知之明，不要一直挑戰中方的底線。

㈥ 印度軍隊為什麼頻頻被曝士氣低迷

印度軍隊士氣低落的問題近期頻頻被曝光，這次更是有上百名陸軍軍官「集體爆發」，他們走上印度最高法院，控訴印度軍中不合理機制。據9月11日報道，有100多名中校和少校級別的軍官走上最高法院，稱陸軍勤務部隊的官員在晉升中受到「歧視以及不公平」待遇。

百名軍官控訴軍中晉升機制不公

據報道，此次上訴的軍官們提到：「軍隊和政府在晉升方面的歧視行為已造成了巨大不公，這會嚴重影響軍官士氣，進而對國家防務造成了不良影響。」他們還表示，如果無法在晉升機制中確保人人平等，那麼就不要將陸軍勤務隊像作戰部隊那樣部署在作戰區域中。

這些上訴的軍官們通過法律顧問質疑說，陸軍勤務隊的官員被部署到作戰區域，明明和作戰部隊面臨同樣的挑戰，為什麼只有負責勤務工作的軍官要被剝奪晉升的權利？他們還表示：「部隊和聯合政府只在需要調度的時候想到我們，但是在晉升的時候就不記得了，這侵犯了中層陸軍軍官的基本權益。」上訴的軍官稱，這種長期的晉升歧視對那些勤懇服役超過10至15年的軍官士氣有很大的打擊。

一名平民被綁在印度軍車上當人盾，引發輿論批評。

據總部在歐洲的「克什米爾觀察網」報道，在印控克什米爾地區的印度軍隊里，類似流血沖突不時發生，不少印度士兵沒死於「敵軍」之手，卻因為各種糾紛命喪戰友槍下，例如，在2016年，有兩名印度陸軍士兵曾開槍互射，結果一死一傷。專家分析稱，遠離家人、環境惡劣等原因讓印度士兵精神壓力大增，導致「軍營相殘」事件頻發。

英國廣播公司曾援引印軍消息人士的話說，印控克什米爾地區駐軍士氣「非常低落」，很多士兵漸漸對印軍在克什米爾地區扮演的角色感到不自在，「擔心自己實質上變成佔領軍身份」。

㈦ 印度軍種互相矛盾也很嚴重

度軍隊士氣低落軍心渙散，包括伙食問題以及軍人自相殘殺在內的各種丑聞不時傳出，這讓印度政府顏面實在太難看。就在印度相關部門著急火燎尋找原因之際，印度媒體披露的一則視頻揭開了印度軍方的黑幕。

3

此前不久，一名士兵因為不滿手機被沒收而開槍打死一名軍官。不過，讓印度士兵更加不滿的是充斥於軍營之中的軍官虐待士兵等現象以及由此導致的內部矛盾激化。公開資料顯示，僅在2016年，印度陸海空三軍部隊就發生自殺事件125起，還有至少3起士兵殺害戰友的事件。印度媒體此前稱，印度軍隊的內部的矛盾已經達到了難以調和的地步。《印度時報》曾經披露，部署在克什米爾以及東北部執行鎮壓反政府武裝的印度軍隊，由於長期精神壓力大、加之假期被隨意剝奪、工資低、缺乏基本福利和長期遭受軍官侮辱等問題，每年都會出現超過100名士兵死於自殺，或者相互殘殺。此外，印軍內部等級制度以及種族矛盾問題嚴重，也加重了整個印軍的軍心渙散。

此次印軍高層為了避免腐敗事實敗露，甚至企圖通過強制沒收士兵手機集中銷毀來阻止丑聞繼續曝光，然而，從視頻中士兵所流露出來的怨恨眼神來看，此舉反而會加大印軍官兵之間本來就根深蒂固的矛盾。如今的印度正在四處用兵，八方挑釁。如果印度政府繼續讓軍內各種官僚主義和腐敗現象漫延，也許不用等中巴軍隊出手，這支本身就中看不中用的部隊就會自己毀掉的。

㈧ 印度人怎麼總結當年戰敗的原因他們苦思冥想，總結出了三點

俗話說「失敗是成功之母」，對於一個國家或者一個民族來說，善於總結失敗的原因和教訓，是獲得成功的最基礎性條件。對於戰爭更是如此，我國是在不斷的跟敵人周旋，不斷的較量中，找到克敵制勝的方法，才能不斷的取得勝利。而這個放在國際上也是如此，那麼印度是怎麼總結當年戰敗的原因的呢？他們苦思冥想，總結出了三點。

印度雖然古代一直沒能獲得統一，自古就不是一個完整國家，而且90%的時間處於亡國狀態，但是這絲毫不影響他們的盲目自信和妄自尊大。尤其是在英國殖民地時期，印度跟隨英國幾乎是打遍世界，因此信心更是爆棚了，所以一直有點高高在上的感覺。在蒙巴頓方案後，印度獨立，成為南亞最大國，更是奠定了其信心的基礎。

當時的印度喊出了要迅速成為世界大國的口號，要做有聲有色的大國。但是在1962年的戰爭，給了印度當頭一棒，至今都是對其打擊最大，始終認為顏面盡失。所以從當時到現在，印度全國都在研行備知究戰敗的原因，可謂是苦思冥想，大概總結出了三條原因。

第一，武器太差。

印度總結，當年戰爭，印度士兵雖然多，但是使用的武器，大部分還是二戰，甚至一戰時期的武器。最典型當時印度軍隊還裝備了李·恩菲爾德老式步槍，這些落後武器是造成失敗一個重要原因。他們還總結道，當時中國已經是換裝「五六」系列步兵自動武器了，所以武器方面相差太遠，所以必然會失敗。

第二，海拔太高。

印度總結的第二點原因是，當時士兵沒有做好在高原作戰的准備，因為印度士兵普遍都是從平原來的。而且當時戰場都是在海拔4200米以上的滾吵高原進行，因此，海拔太高，印度士兵沒辦法做好充足的准備，然後就倉皇迎戰，所以失敗告終。

第三，空軍沒參戰。

還有一點很重要，當時印度認為自己世界第三強國，有美蘇的支持，有強大的空軍，但是空軍當時沒有參戰。所以印度人認為只要當時印度空軍參戰，狂轟濫炸，那麼印度肯定能贏。但是當時印度空軍據說不允許參戰，而且主要給陸軍士兵投送物資補給，所以才失敗的。

從這三點可以看到，印度人總結的當年失敗原因，反正都是不怪自己，只怪武器，怪海拔太高，怪空軍。對於這三個原因，其實那也是站不住腳。首先，印度當時獲得美蘇的支持，在武器上大量購買美蘇武器，怎麼可能還是一戰的呢？

其次，海拔太高，沒准備好，那麼誰又准備好了呢？打仗不行就不行，還怪天氣和地理，真是有意思。最後，空軍參戰，當時我國的空軍更強，不也沒參戰么？如果印度空軍參戰，按照強弱照樣不是我國對手。從這些原因來看，印度人都是在給自己的失敗找借口，怪天怪地，就是不怪自己沒用，所以啊，還是沒有總結到位。

但是這些原因印度人卻當真了，武器不是不行么，於是花費巨資購買美蘇武器，從坦克，戰機，到航母都買。不是海拔檔消高沒准備好么？於是直接組建山地師，專門在高海拔作戰。不是空軍不參戰么，現在印度不斷加強空軍力量，並且不斷演練作戰方法。看樣子是自己信了這三條啊，自己把自己給騙了。

㈨ 印度的軍事力量比較低，究竟是什麼原因

印度的軍事力量其實相當強大，國內媒體專家過分唱衰印度，不是客觀、理性的行為。

印度常規的軍隊總兵力大約有132.5萬人，陸軍就有112.9萬人，海軍有6.7萬人，空軍則是12.7萬人，加上准軍事部隊的143.5萬人和海岸警衛隊的5440人。2018年，印度軍費預算507億美元，世界排名第四。

不僅僅武器裝備和人員數量，印度軍隊還有其它優勢。

一、充分的職業化

印度實行完全的募兵制，在印度普通士兵的服役期最短為17年，軍士為21-33年，而尉官最高服役年齡一般到50歲，校官為55歲，將官為60歲。職業化便於軍事人才的保留，訓練更加充分。

印度士兵閱兵儀式上

至於你說印度軍事實力弱，可能受其他方面限制，比如在印度的國內並不太平。很多人不知道的是，如今的印度依舊是沒有一個統一的語言的。就這使得各個區域之間的交流和發展是存在很大的障礙的。

㈩ 印度學者：印度為什麼那麼落後

印度學者J. R . 辛德認為, 在近代, 一個國家只要擁有豐富的自然資源就可能...過多的人口不僅會把財富消耗掉, 而且還會造成社會矛盾, 致使一個國家貧窮.一、物質性因素
首先是地理因素。它包括國土面積、位置、地形、氣候、地貌等。一個主權國家的地理態勢及其戰略價值受控於這個國家的地形、地貌, 如水域的范圍、海岸線的長短、山脈的分布。中國西北部多高山, 東南部大部分是平原和海域, 這種地理位置造成東南面難守的態勢, 近代帝國主義列強大多從東南海面上向中國進攻。而對美國來說, 向東和向西都是遼闊的水域, 使它同歐亞大陸分隔開來,這在某種程序上決定了美國獨立後同其它國家的國的領土, 是巨大力量的永久源泉。遼闊的領土使得一個國家在對付侵略者時, 可以從容不迫地誘敵深入, 打持久戰。通常情況下, 領土面積廣袤的國家, 極有可能成為實力大國, 但國土面積大的國家對政府權威性的樹立、國家政權的鞏固、族際關系的穩定也增加了困難。值得注意的是, 地理因素對國家實力的影響, 在許多場合下是作為一種隱形的潛在力量發揮作用的。它主要對一國的文化、宗教、國民性格、社會心理產生持久的影響力, 就象愛琴海深深地影響歐洲文明、亞細亞高原深深地影響東方社會一樣。地理因素對國家實力的影響有時也會有反面效應。如以色列地理因素極差,曾被馬克吐溫傷感地描述成「這是一塊沒有希望、令人沉悶傷心的土地」。而它卻被人稱為「世界上最小的超級大國」。
其二是自然資源。自然資源與綜合國力的關系十分密切。印度學者J. R . 辛德認為, 在近代, 一個國家只要擁有豐富的自然資源就可能成為強國, 而靠別國資源為生的國家, 難以長期在國際問題上保持獨立的立場。自然資源的種類、蘊藏量及其開采和利用的程度是非常重要的。以礦產資源為例, 其重要性在古代似乎顯示不出來, 即使是在 19 世紀以前頂多也只佔有次要的地位, 但到 20 世紀, 某些礦藏如鈾、石油、鐵礦石對一個國家實力的重要性已愈來愈強, 甚至舉足輕重。鐵礦開采後, 經冶煉成為鋼鐵, 可以成為生產資料, 更重要的是用它可以製造軍艦、飛機、坦克、槍支、彈葯等, 從而形成強大的軍事力量。石油不僅是國家發展經濟的主要動力來源之一, 而且是軍隊進行現代化戰爭的基礎條件。因為石油, 中東一直成為西方大國爭奪的焦點, 爭奪對石油產地的控制權也成為當代國際政治中一個重要方面。另外, 鈾的生產和提煉也日益成為影響一個國家綜合國力的因素。第一顆原子彈爆炸後, 人們認識到鈾在軍事中的地位。現在, 凡是掌握了鈾的生產技術的國家,其綜合國力顯然超過不能生產鈾的國家。
其三才是問題中提到的人口能力。摩根索認為, 人口數量是構成國家實力的重要因素之一, 在其它因素大致相同的條件下, 與其競爭者相比, 一國人力的急劇減少標志著國家實力的下降, 而人力的急劇增加標志著國家實力的增長。克萊因也在自己的「國力方程 P p = ( C + E + M) × ( S + W ) 」中, 將人口列為基本實力 C 的重要組成部分, 並強調人口是決定國力的第一位因素, 並提出以 2 億人口作為滿分( 100) 的臨界標准, 稱 5 000 萬以上人口的國家是不可輕視的國家。如美國、俄國、中國、日本國力的強大的確與人口數量有關, 而澳大利亞、加拿大因為缺少必需的人口, 一直未能佔有象前者那樣大的地位, 人口因素似乎阻礙了它們向大國地位的邁進。當然, 在對人口進行分析時, 不能採取簡單化的方法。對於一個國家來說, 人口的規模應當有個限度, 在限度內, 人口規模較大對於綜合國力的增強有重要意義, 但超出限度, 人口數量過大,反而會使國力減弱。因為過多的人口不僅會把財富消耗掉, 而且還會造成社會矛盾, 致使一個國家貧窮落後。
其四是經濟能力。經濟能力不僅被重商主義所推崇, 國際關系學家對它也十分關注。在經濟能力的眾多指數中, 有幾個指數必須著重指出: ( 1) 工業能力。工業能力對於國家實力至關重要, 處於領先地位的工業國家實質上就是大國, 因此, 國家工業化就成為世界各國追逐的目標。( 2) 農業能力。它包括糧食產量、可耕土地的公頃數、農業經濟作物的數量和質量、進出口農作物數量等。需要指出的是, 雖然工業化時代的到來大大地降低了人類對於農業依賴的程度, 但作為人類必需的基本物體條件, 農業生產一直是維系人類生存和發展的重要的基礎性產業。( 3) 外貿能力。它由一國進出口總額佔世界貿易總額的比重反映出來, 一般說來, 貿易順差國家幾乎就是經濟能力較強的國家。另外有一點值得指出, 就是研究一國經濟能力是否強大, 主要不在於對該國的縱向比較, 而取決於國家間的橫向比較, 美國學者保羅. 肯尼迪認為, 一個國家今天是否強大和富有, 並不取決於它擁有的財富是否多, 而主要取決於它的鄰國比它擁有的是多是少。18 世紀中葉的荷蘭較之 17 世紀時更為富有, 卻失去了大國地位, 這是因為它的近鄰英國和法國比它擁有更多的實力和財富。20世紀的英國較之處於世界顛峰時的維多利亞時代擁有更多的財富, 卻淪為二流國家, 原因是不少西方國家的實力超過英國。因此, 衡量國家實力的經濟實力, 其核心不是看它量化後的絕對值, 而是看它與其它國家經濟實力的比較值。
其五是軍事能力。軍事能力與國家綜合實力的關系極為密切。因為在國際政治生活中, 一個主權國家只有擁有強大的國防, 才能對那些企圖挑釁、入侵的國家或集團產生震懾作用, 達到遏制軍事沖突的目的。現代意義的軍事能力與現代化工業文明前的軍事能力已有質的不同。當代軍事能力更突出對質量即軍事人員素質、軍事高科技和 科學戰略戰術的研究。當然,作為極具威懾力的核力量的出現, 使人類對軍事能力認識的境界進入了「核時代」。如今, 由於高技術的發展, 軍事上已開始由「核時代」向「信息時代」轉變, 「信息戰」將成為 21 世紀國家間戰爭的主要特徵。 在測度一國軍事能力方面還需考慮以下兩個因素。(1) 國防科技工業能力。這是維持一國軍事能力的基礎, 它往往使軍事能力變得強大或虛弱。一般說來, 軍事能力強大的國家必定是國防科技工業強大的國家, 而國防科技工業強大的國家幾乎就是軍事大國。如德國和日本正是擁有了強大的國防科技工業能力, 才能夠發動人類歷史上最大規模的戰爭。( 2) 軍事同盟能力。 一國或若干國家為了實現國家安全目標而結合成為具有同盟性質的軍事集團, 早已司空見慣。通常情況下, 凡能有效地參與軍事集團或政治聯盟的國家,均會使本國的軍事能力有所增益。冷戰時期的北約集團和華沙條約組織, 使其參與國的軍事能力得到了不同程度的加強, 這已成為各國首腦人物和戰略家們的共識。
其六是科技能力。在當今世界上, 科學技術日益成為影響一個國家綜合國力的首要因素。科學技術作為生產力中最活躍、最有生機的因素, 對世界經濟的發展 和各國經濟水平的提高具有重要影響。具體表現在科學技術突破性進展必然導致生產力的飛躍發展, 從而為一國經濟、軍事、文化等各方面的進步提供堅實的基礎和動力。這是影響一國實力消長變化的關鍵因素。當前, 新技術革命的進展會使科學技術因素迅速轉化為直接生產力, 在較短的時間里實現經濟實力和軍事實力的轉變。現在, 誰掌握了較多的科技成果, 誰就掌握了經濟發展的主動權, 誰就在國際競爭的大舞台上把握了優勢。因為越是擁有高新技術的國家, 就越具有發展經濟、加強國防、控制國際局勢和別國的資本。在國際政治生活中, 某些科學先進的國家, 常常限制或禁止出口自己手中掌握的高新技術, 以期達到對別國實行控制的目的。 二、政府性因素
政府性因素在確定一個國家的綜合國力時也具有相當重要的位置。這主要涉及到對政府質量的測度和評價問題。通常有3 個測度和評價指數。
( 1) 政體。政體類型的選擇對政府統治國家和國力增強的影響至關重要。一般說來, 獨裁主義、專制主義的政府常以壟斷或集權的方式治理國家。它強調絕對的歸屬主義和政治全能精神, 從而使這種政體能在戰爭或緊急狀態下發揮超常作用。當然, 這種政體極易導致軍事化、政治內耗和國家爭端。從長遠的利益上講, 可能會因此影響國力的持續發展。特別是當前國家和國際社會進入和平發展時期, 這種極權政體模式則可能成為國力增強的障礙, 而那種民主式的政體卻能成為國力增強的潤滑劑。因此, 在分析社會制度這一因素時, 既要注意社會制度的性質, 也要考慮社會制度的運行問題。如果一個國家社會制度的運行好, 各方面機制比較健全, 那麼國家就會穩定發展, 國家的綜合國力也就會不斷增強。
( 2) 政府權威性。主要從 3 個方面理解。一是政府制定政策的正確程度和政府的工作效率。一個國家要適應世界經濟、政治、文化發展和變化的趨勢, 就必須提出切合實際的新目標, 制定正確的路線、方針、政策。政府比較精幹、富有效率, 由它所控制的協調的社會運行就比較通暢、連貫, 資源可以得到合理的利用, 生產力水平會迅速提高, 國防力量也會不斷加強, 從而使綜合國力強盛。二是國家行為對地方行為的統帥程度, 即政府政策的推進情況, 地方的執行程度和國民對政府行為的認同程度。國家政令暢通, 上情下達迅速, 解決問題效率高, 國家的整體利益能夠得到維護, 就能促進社會穩定, 經濟繁榮, 形成強盛的國力。三是政府政策的時空張力, 即政府政策的持續貫徹時間和影響的空間范圍。一個國家要求穩定, 就必須保持一種基本模式, 特別是要使政策的連續性得到加強, 否則, 朝令夕改, 就會損害國民對政府權威性的認可。
( 3) 政府的外交質量。政府的外交質量是極不穩定的因素之一, 但卻能將看似穩定的其它因素有機地統一起來, 並給予它們方向和質量。作為一門政治藝術, 外交能運用國家權力的不同要素, 以最大的作用, 影響那些在國際局勢中最直接涉及國家利益的問題。一個國家的外交部門若能正確估計國際政治生活、國際軍事格局、國際經濟秩序的變化和發展趨勢, 從本國的利益出發, 既堅持原則, 又靈活機動地與其它國家進行交往, 它就能在世界上正確樹立自己國家的形象, 為本國贏得應有的國際地位。因此, 一個國家外交質量的高低, 也會直接對綜合國力產生影響。許多國家由於採取了正確的外交政策, 盡管它們在經濟、科技和國防力量上不一定十分發達和強大, 但它們仍舊在國際政治生活中有一定的地位和影響。這說明較高的外交工作質量可以彌補其它方面的不足, 為提高本國的綜合國力作出貢獻。
三、精神性因素
在考慮物質性因素、政府性因素的同時, 必須充分估計精神性因素對綜合國力的影響。這里所講的精神性因素指的是: 民族性格和國民士氣。 民族性格的確是難以捉摸和含糊不清的。以第一次世界大戰後的德國和第二次世界大戰中的蘇聯為例就可以說明。第一次世界大戰後, 英法等國家在《凡爾賽和約》中對德國的領土、原料資源、工業能力以及軍事編制等方面作了限制, 以為這樣可以從此削弱德國的綜合國力, 但這顯然犯了一個錯誤,即他們沒有把德國人的民族性格考慮在內, 正是這一因素使德國人靠頑強的努力又建成了一個強大的國家。同樣, 在第二次世界大戰中, 當希特勒向蘇聯發起進攻時, 西方許多軍事家們認為蘇聯肯定抵擋不了德國人的攻勢, 但蘇聯人民在蘇維埃和斯大林的領導下, 不僅擊退了德國法西斯的瘋狂攻勢, 而且幫助東歐國家從法西斯的鐵蹄下解放出來。他們之所以在對整個戰爭的估計上發生差錯, 一個重要原因是只看到戰爭初期希特勒在武器裝備上的優勢, 而沒有考慮蘇聯各民族的性格。正是這種頑強的民族性格使蘇聯各族人民在最困難的日子裡, 能夠團結一心, 誓死捍衛民族的獨立和尊嚴。這種千百年來積淀的頑強、不畏強暴的民族性格可以成為寶貴的綜合國力因素, 這種因素有時比什麼武器都要強大。
與民族性格有些類似的是一個國家的國民士氣, 這是一個更難以捉摸的因素, 但它在構成國家綜合國力的眾多因素中卻是不可忽略的。摩根索給國民士氣下了一個定義: 「國民士氣是一個國家在和平與戰爭時期決意支持政府外交政策的程度」。這種因素滲透在國家的所有活動之中。國民士氣往往以一種社會心理和公眾輿論的形式提供某種氛圍, 依靠這種氛圍, 政府的政策在推行中才能得到有效的支持。國民士氣在日常生活中不易表現出來, 一旦國家受到外來勢力的威脅, 萬眾一心、同仇敵愾的國民士氣將強烈地表現出來, 並且在某些時候具有決定性的作用。國民士氣有較大的穩定性, 當某種輿論比較符合多數人的願望時,國民精神會大振, 這時國民士氣起著增進綜合國力的作用。而某種消息同國民的期望不相吻合時,將會產生一股消極的社會心理和公眾輿論, 象腐蝕劑一樣瓦解人們的鬥志。任何國家的國民士氣都將在某一點上崩潰。這種導致國民士氣崩潰的關節點在不同的時候、不同的政治現象中是不完全相同的。例如一次大的經濟危機會使人們對政府的政策以及能力產生普遍的懷疑; 一次戰爭的失敗會使國民的士氣低落。然而在許多情況下, 國民士氣的增強或衰落, 往往要經過一段過程。因此, 一個國家要增強自己的綜合國力, 就必須時刻注意社會生活中各種參數的變化, 並積極引導, 以鼓舞人們的士氣, 從而更有力地組織物質性因素,鞏固政府性因素。
從以上要素進行對比，不難得出，雖然印度同為人口大國，為何卻被中國國力甩了幾條街的結論了。