印度怎麼管理城市

⑴ 全城市看不見一個垃圾桶，那印度的首都是怎麼保持衛生的

印度首都根本無法保持城市環境衛生，整個城市將大部分居民垃圾隨意堆放，甚至堆放的垃圾高度已經達到了18層樓的高度標准，成為了名副其實的垃圾山。整個城市因為環保工作不到位，城市中不少人都患有肺結核，在前幾年新德里還發生過一起垃圾山滑坡事件，該事件直接導致數名群眾命喪黃泉，即使沒有被壓死的群眾也身負重傷，這是令人難以想像的場面，因為一般人挨近垃圾堆都會覺得難受，被垃圾埋久的人多半都是被垃圾堆活活憋死的，這個過程十分痛苦，從中也可以見到印度城市衛生有多麼糟糕。

以上回答希望能夠幫助到你，多謝閱讀。

⑵ 印度住在貧民窟的窮人，究竟是如何在一線城市生存的

因為印度一線城市已經成為了貧民窟。

同時，印度也引進了貧民窟法。政府將貧民窟定義為擁擠不堪、設計不完善、通風、電氣、衛生和不安全、沒有健康和倫理道德的建築。貧民窟很低，政府遲早會採取行動。最初的措施是靈活的，政府想通過增加福利來讓這些聚集在城市周邊的窮人移居。保護公務員和弱勢群體的住房，是這個時代的特色化政策。中央政府也積極向州政府提供貸款支持，將改善城市貧困階層的生活視為福利。對於原來的貧民窟，政府採取了嚴格的措施，對非法建設的窮人家進行大規模的破壞，為貧民窟居民建造了優質的現場建築。

⑶ 印度主要城市名稱及其職能特點

樓主，你好。我來回答這個問題：
1.新德里——印度共和國首都，是全國政治、經濟和文化中心。
2.孟買——印度西部的門戶，在印度的政治、經濟、金融、軍事、文化各方面都佔有重要地位。
3.加爾各答——印度東部最大的港口和鐵路、航空樞紐。
4.海德拉巴——是印度南北交通要道和印度空軍高級飛行訓練基地；
5.馬德拉斯——印度最大的人工港，被成為印度南部的門戶；
6.艾哈邁達巴德——它是印度第二大紡織中心；
7.班加羅爾——南印度的工業城市和商業中心，印度信息科技的中心，俗稱「印度矽谷」。

⑷ 號稱千島之國的印度尼西亞，島嶼分散，它究竟是怎麼維護國家一統的

我覺得印度尼西亞能夠維系這么多個島嶼主要的原因有三點，首先是印尼一直都是軍方執政，具有威壓作用；其次是島嶼過於分散是優點也是缺點；最後人口經濟資源主要集中在爪哇島，所以其他的島嶼的居民即使是想要鬧獨立，也不可能會取得成功。

最後，人口主要都是在集中在爪哇島，如果爪哇島的經濟能夠發展起來，那麼中心的實力就強大可以在軟層面上鎮壓住這些異心，而且資源稀缺的情況下，我覺得這些小島嶼要和爪哇島打好關系可能會更加明智。而且這么一個小島嶼，如果政府不管了真的他們也只能自生自滅的，他們需要有很多的退路才能有異心。

⑸ 印度是什麼制度的國家

印度是一個聯邦制的國家。
印度憲法於1950年1月26日生效。宣稱印度為聯邦制國家，是主權的、世俗的、社會主義的民主共和國。採取英國式的議會民主制。公民不分種族、性別、出身、宗教信仰和出生地點，在法律面前一律平等。
現行印度行政區劃主體上為四個層次和五個層次並存的格局，大致為一級行政區、縣、鄉（市）、村（鎮）四級制與邦（一級行政區）、專區、縣、鄉（市）、村（鎮）五級制。印度城市，不論大小，絕大多數隸屬於縣，鎮與村則隸屬於鄉。

⑹ 其他國家地區有城管嗎他們的社會相關問題是怎麼處理的

這個每個國家地區都不同的，我只講一些比較發達的國家和地區。

美國有，稱為Code Enforcement Officer他們沒有槍, 基本上行動也不是一群人出動, 基本上是單獨或者二人出去行動的. 屬於市府工作人員。但是美國的城管不會那麼暴力, 基本上管理的范圍是: 違章搭建 - 先是警告, 然後開罰單; 無人開的車在小區外面的街道上停了72小時不動的話開罰單, 類似這樣的事情. 很多時候是本地區的市民向市府舉報 (比如你去舉報, 說你的鄰居有違章建築), 然後城管人員去看看, 是否確實需要整頓, 然後作出相應處理, 最後市府會向舉報的市民作出交代.

歐洲沒有，但是仍然有城市管理局，執法者基本上就是政府文官
在歐洲 所有的商業性質的商店小攤 都要有執照license
城市管理局的人會不定期檢查（city council)但他們不會向中國城管那麼野蠻 一切事情按照法律辦理 沒執照經營的話 會處以罰款 而且歐洲的路邊攤小販 不會向國內那麼亂 畢竟人少。。。 他們會在不妨礙交通的地方 或者直接就是在商業步行街周圍 據我所知我知道的幾個城市沒有街邊擦鞋的 賣小吃的有 但是都是用汽車做移動商店 而不是國內的小推車 而且管理人員沒有接到投訴的話 很少主動去找事兒

日本沒有，城管的活完全由警察攬下了，但是因為警力有限，他們會雇一些退休的老頭子來做類似中國城管活中的一部分。
東京的城市秩序管理，基本上依靠警察。市民與警察之間，沒有「城管」這一中間環節。於是，一些容易讓城市亂七八糟的現象，譬如走路抽煙、違章停車等，就需要由專人來做管理，於是催生了專項的管理隊伍，「路上抽煙監視員」就是其中的一支。這支部隊算不算「城管」？從廣義上來說，是城市管理環節中的一員，也是穿統一制服的，但不是中國人印象中的「城管」。

韓國有，但是跟中國的不一樣，他們的城管只管拆違，小販由警察來管，另外韓國城管口碑也不佳。

俄羅斯貌似是沒有城管，莫斯科主要是警察維持秩序，其他城市人太少地太多，也沒必要弄城管。

印度有城管，但是城管遠遠沒有小販那麼多，經常出現一群小販圍毆一個城管的場景，等其他城管趕到現場，小販已經一鬨而散。印度政府很窮，雇不起那麼多的城管來維持秩序，當然小販多了，也顯得到處亂七八糟的。

另外我覺得各個國家國情不同，中國是什麼人口密度，外國是什麼人口密度，沒有辦法照搬他們的管理方法的

⑺ 印度200萬的警察，是怎樣管理印度13億的人口的

其中，一半以上都是二戰期間生產的英77步槍。與現代槍械相比，英77步槍甚至連還擊的機會都沒有。那麼，普通的印度警察使用什麼裝備呢？沒有警棍、催淚瓦斯和左輪手槍等裝備。普通的印度警察只有木棍和竹盾，主要是因為經費有限，基層經費非常少。依靠這些裝備，根本無法震懾犯罪分子，因為犯罪分子可能也有武器。基層印度警察根本沒有武器優勢，甚至處於劣勢。對方好幾個人，如果沒有槍械，根本無法穩定局面。言而總之，依靠200萬警察，管理全國13.7億人口，印度警察的壓力很大，警力處於飽和狀態。因此，印度警察隊伍幾乎每年都會擴招，用於滿足自身的需要。