民主給印度帶來了什麼

『壹』 莫迪稱印度是亞洲最大的民主國家，但為何印度現在卻有六個邦在鬧獨立

這主要是因為印度它國內的宗教矛盾非常的嚴重，國內有很多不同的教派。所以他們的風俗習慣都不一樣，之間產生了很大的矛盾，所以印度才會有很多地區選擇獨立。然而印度絕對不會使這種事情發生，這樣無疑會給印度的其他地區的老百姓帶來非常大的影響。因為印度是一個多民族的國家，一旦出現這種現象的話，將會使得其他的民族也紛紛的獨立。

當然印度總理莫迪他絕對不會允許這樣的事情發生，一旦這種事情發生，將會給印度的國際地位以及周邊影響帶來很大的沖擊。並且在國內也會引發連鎖的反應，一旦其他的地區都紛紛獨立，將會造成更大的危害。

『貳』 為什麼說印度是 「世界最大的民主國家」呢而不是美國呢求解答。

為什麼說印度是世界上最大的民主國家而不是美國的主要原因有如下幾方面：1、二戰後，許多發展中國家都曾嘗試過西方民主制，但不久這些國家要麼陷入了長期的內戰，要麼又重新回到了軍人的統治之下。然而，印度卻是個例外，自獨立後實行民主制以來，國家一直保持著穩定運轉，迄今已舉行了15屆國會選舉。 2、印度民主有著自己的特色。印度各政黨均「願賭服輸」，每次選舉過後，都能平靜地接受選舉結果，沒有抵制選舉結果的情況。這在發展中國家實屬少見。同時，在印度，民眾、社會團體、政黨均可以自由、公開地進行討論和發表意見，而不用擔心警察的盤查，媒體亦能隨意地對政府進行批評而不必憂慮遭到報復。 3、西方國家也認同印度是「人口最多的民主國家」，這主要是想拉攏印度、制衡中國的目的。由於印度的人口在所謂的民主國家中是最多的，所以西方國家將印度稱為世界上最大的民主國家。美國由於人口比印度少，所以只能位居第二。

『叄』 印度為什麼能實行民主制

印度式的民主實際是殖民主義的犧牲品。具有諷刺意味的是英國是君主立憲國家。如果民主真的包治百病。那麼英國王室沒有存在的道理。
對於多民族國家，西方式的所謂民主是不適宜的。
歐洲一直強調個人主義。蘇聯後期搞所謂的民主。其結果是國家分裂成20多個國家。南斯拉夫更慘、分裂了三次。
中央集權國家雖然也存在不足（世界沒有什麼事物沒有缺點）。但對於中國卻是福音。自秦始皇確立中央集權以來。促進了民族融合和國家穩定。與此同時。歐洲的戰爭不斷，國家越分越多。我們不能被美國在中國的御用學者的所謂民主迷惑。
印度的民主導致10億人口的國家至今沒有事實意義的「國語」（盡管為了面子，印度把印地語封為「國語」，但母語不是印地語的人幾乎不學，）所以現在仍然用老主子的語言-英語作為官方語言。印度的民主導致大型公共建設無法進行。導致中央的政策在地方幾乎不能推行。這樣的民主能有多大意義？