印度人為什麼是中國製造的

A. 從合理角度說，印度人為何無法完全規避中國製造

中國，發展中國家，印度擁有市場潛力相當大。根據相關地方發布的世界國內生產總值排名，印度以7.6%的國內生產總值增長率成為世界第六大國家。為了取得良好的經濟效益，印度，這個極具潛力的市場，已經吸引了許多企業和國家的目光。印度想要自己的製造，因此它自己不希望印度利用其他的製造業。盡管對進口商品採取了許多措施，但想要進入印度市場的外資將面臨巨大的風險。

他們很高興看到印度人使用。因此，可以給印度帶來一定的製造業。他們只知道它是“印度",製造，因為上面有一個“印度"製造”。隨著中國企業進入印度市場的戰略成功，印度人在日常生活中不可避免地會購買“系統”。印度威脅要取代中國體系。回顧印度，國內形勢，印度人無法抗拒中國體制，而對問題的不合理回應也是印度人的一個不良表現。相反，從中國人的反應來看，印度並不重視，一些印度人甚至認為小米是一家印度公司。如果印度想要中國的力量，它必須衡量它是否能真正解決問題。因此，群眾的眼睛非常敏感。

B. 為什麼很多印度人堅稱「印度製造」比「中國製造」質量好

亞洲的印度和韓國,還有歐洲的波蘭和土耳其,合稱為"地球四大傻"!
由於韓國的歷史就是一部窩囊史,所以韓國人很啟慧自卑,自卑到了極點就得了妄想症!
夾在中,俄,日之間,又受美國的遠程式控制制,誰也惹不起,韓國人就開始幻想了,全世界都是韓國的!
印度根本就沒有歷史,自古之來,印度就是一個地理名詞,根本沒有印度這么一個國家!
直到英國人把這群文盲聚集到了一起,印度人什麼都念鄭不會干,嘴卻是全球最硬的!
現在還有印度學者討論"中國發展很快,還有幾年就要追上印度了"類似這樣愚蠢的話題!
至於波蘭,那就是歐洲的韓國,就是被各個鄰國輪番磨擦的窩囊國家!

波蘭人雖然沒有自卑到韓悄高答國人那種登鋒造極程度,但是很賤的性格,沒本事還喜歡惹事生非!
土耳其是個很二哈的國家,經常干點不著調的事,打架沒贏過,吵架沒輸過!

C. 問：印度製造和中國製造哪個好

然而外國網友怎麼看？（特別是印度網友）

via@st：首先，我想說的是，中國生產的產品非常棒，而那些廉價產品是由印度商人購買和進口的。我要把低質產品的原因歸咎於我們自己。讓我們先來看看那些把廉價的進口產品帶到印度國內的人吧。所以首先我們應該停止從北方的鄰居進口水果和廉價塑料玩具。只是許多物品在這里找不到替代品。因此，進口是不可避免的。

D. 為什麼很多印度人堅稱「印度製造」比「中國製造」質量好

有外國人在美版問答Quora上問：「為什麼很多印度人堅稱『印度製造』比『中國製造』質量好？」很多了解情況的網民給了他答案，摘要如下。

網民：Amit K Namdeo

這絕對是100%正確的，印度製造的產品質量更好。

產品質量主要取決於製造產品的專一性和專業性。

中國的公司生產各個領域的任何產品，但是沒有人能精通每一個領域。

網民：Sudip Paudel

在產品具有相同價格的情況下，中國製造的質量要好得多。

然而，如果你把高價格的印度製造和低價格的中國製造進行比較，肯定是印度製造更好。讓我們以手機為例，如果我們說售價10000盧比的Micromax（小編註：印度手機品牌）相比廉價的中國手機表現更好，那肯定沒問題。但是如果你拿它和售價同是10000盧比的聯想、華為、小米相比，那麼印度同行的產品只是可憐的碎片。

E. 中國重新成為印度最大貿易夥伴，印度為何離不開中國製造

雖然疫情嚴重損害了印度經濟，損失了大量民眾收入，但也被印度視為推動“印度製造”崛起的契機。去年，印度開始限制從中國進口產品，一些產品仍然面臨滯留在港口的問題。與此同時，印度開始扶持自己的製造業，甚至直接“貼錢”。然而，提高製造能力不是一天的事情，印度認為這是理所當然的。例如，印度的行動不僅沒有影響中國品牌手機的銷售，反而實現了增長。中國將在2020年再次成為印度最大的貿易夥伴，因為它不能離開“中國製造”。

不難看出，印度雖然講擺脫對外依賴，但身體還是老實的。不過，這也是意料之中的。疫情期間，印度消費大幅下降。為了實現長期穩定增長，印度需要中國企業的投資。根據印度銀行的預測，2020年的經濟增長率將為負7.5%，這是歷史上最糟糕的表現，印度經濟何時復甦尚不清楚。

F. 為什麼「印度人的歷史是中國人，阿拉伯人寫的」

印度文明是世界上最早的古文明之一，至遲在公元前2500年印度河流域就有古代印度人創造的哈拉帕文明，這個時間比中國的夏朝要早，中國的夏朝是公元前2070年建立的。
（印度河流域最早的文明，哈拉帕文化的分布區域）
在公元前2000年左右，哈拉帕文明突然衰落，哈拉帕文明為什麼會突然之間消失？歷史學家莫衷一是，有人認為是自然災害導致的，有人認為公元前2000年左右，北方來了一批印歐語系人種，哈拉帕文明遭到破壞。這些印歐語系人種就是早期的雅利安人，而哈拉帕文明的創造者就是今天的達羅毗荼人。
（圖為今天的印度明星愛斯維雅·萊，看今天印度的人長相似乎是北方的白種人雅利安人與南方達羅毗荼人的混血兒）
（今天印度明星黛安娜·海登）
埃及文明、兩河流域的文明都有文字，並且這些文字還被破譯了，唯獨哈拉帕文明的文字無法破譯，因為哈拉帕的印章文字不與今天印度、巴基斯坦、孟加拉國的任何民族的語言相關，是典型的孤立語，無法破譯。
（哈拉帕文化的文字）
這樣一來，印度的在公元前1500以前的歷史，基本上是一片空白，只能依靠考古學。
公元前1500年以後，雅利安人進入印度河流域，創造了吠陀文明，佛教就是誕生在這一歷史時期，但是呢，這一時期的歷史同樣沒有文獻資料，而是依靠傳說材料，傳說材料倒是挺豐富的。
（吠陀文化時期的印度）
佛教產生以前，印度的歷史主要依靠四部吠陀——梨俱吠陀（Rig Veda）、娑摩吠陀（Sama Veda）、夜柔吠陀（Yajui Veda）、阿闥婆吠陀（Atharva Veda），加上梵書（Brahmana）和奧義書（Upanishad），一共就6本書，而且這6本書是哲學加文學著作，不是歷史學著作。因為印度沒有史料，所以這些傳說材料就變成了史料。所以有很多中國人覺得奇怪，為什麼我們《史記》里記載的三皇五帝、堯、舜、禹，甚至是夏朝的歷史，國際學術界不承認，而印度吠陀文明的研究卻完全依靠傳說材料，因為印度沒有歷史材料，只有傳說材料。
佛教產生以後，大量的佛教經典成為研究公元前6世紀前後印度歷史的重要材料，佛教經典同樣也不是真正意義上的史料。
印度人為什麼不喜歡寫歷史書？因為印度人深受婆羅門教和佛教的影響，宗教觀念十分的強，只有空間觀念，沒有時間觀念，對世界的認知不是線性的，而是有很深的輪回觀念。認為反正歷史是不斷毀滅的，為什麼要記錄呢？
（佛陀在兩棵娑羅樹間入涅盤）
在古代印度，掌握文化的是雅利安人，他們認為文字是記錄神的事情的，而人類的歷史根本不值得一提。婆羅門教和佛教對歷史記錄非常的不感興趣，對探討高深的哲學問題則非常的感興趣，印度的佛教很少對宗教人物和英雄人物的事跡進行記載。
那麼有人會問，中世紀的基督教也喜歡探討宗教問題，但是為什麼也喜歡記錄歷史呢？因為中東、兩河流域的宗教與印度的宗教不一樣，基督教有末日審判，有時間觀念，而印度的宗教是輪回，輪回就是循環，對世界的感知不是線性的。這就是為什麼基督教和伊斯蘭教的世界喜歡記錄歷史，而印度的印度教、佛教世界則不喜歡記錄歷史。
直到公元前7世紀，印度的歷史還是處於朦朧狀態，沒有確切的年代記錄，也沒有比較系統而切實的政治史資料，後來為什麼漸漸清晰了呢？因為印度河流域的文明開始與兩河流域和中國的文明開始發生系統的接觸。所以說公元7世紀以後，印度的歷史都是希臘人、波斯人、中國人寫的。
（希臘人、波斯人與印度發生系統性接觸的標志性事件就是亞歷山大東征）
當然中國人寫印度的歷史主要是從西漢開始的，這個時間點在張騫通使西域以後，在佛教傳入中國之前，中國人只關心與中國相關的印度歷史，佛教傳入中國以後的魏晉南北朝，中國人開始了解佛教的發源地印度，並且設法去印度取經，中國文人喜歡寫歷史，每到印度的一個地方，就把當地的政治制度、風土人情記錄下來。於是這些材料，成為研究中世紀印度史的重要資料。
例如印度笈多王朝（320年—540年）時期的歷史，主要依靠法顯的《佛國記》，中國東晉名僧法顯於公元399年從長安出發，歷經千辛萬苦到達印度，法顯把歷經15年30餘國的印度見聞寫出《佛國記》，成為今天研究印度笈多王朝超日王時期歷史的重要文獻資料。
（《佛國記》又名《法顯傳》）
還有就是後來玄奘寫的《大唐西域記》成為研究印度戒日帝國時期的重要資料，而且是研究這一時期，中亞和印度的第一手資料。
（戒日王朝時期的印度，圖中很多地名都有中文名字，中國人也比較熟悉，如曲女城、那爛陀）
正因為印度的歷史有很多是漢文寫的，所以中國人不懂梵語、波斯文、阿拉伯文，也可以研究印度的歷史，這就是為什麼晚清民國時期很多著名學者都是研究印度史的專家，發表了印度史的論文。當然如果想變成重量級學者，得懂梵文、波斯文和阿拉伯文。

G. 取代「中國製造」 印度人是不是想多了

肯定是想多了嘛，印度人太看得起自己了。基礎工業薄弱，基礎建設差，受教育水平低，這些都不是事。宗教，種姓，懶惰，平均智力水平較低，這些才是根本上的差距。
一漢敵五胡有點誇張，但做同樣的工迅手作，一個中國人頂兩個印度畝鉛嫌阿激寬三，那是沒問題的。
中國自古繁榮富強，是因其人民，而非因其資源。

H. 眾所周知火葯是中國人發明的，為什麼印度會有人自稱火葯是他們發明的

作為一個中國人，大家在上小學的時候就知道中國的四大發明是哪些物品了。而且對於中國的火葯大家也是非常熟知的一個東西，畢竟在千百年來一直都能夠在歷史的記載上，能夠看到這些火葯的大量使用。並且也能夠看到這些火葯給人類的生活帶來了非常多的貢獻，以及帶來了很大程度上生活的轉變。

所以在事實上他們最早出現的火器還是在蒙古軍在列印度的過程中，遺漏在戰場上面的火箭，這個火箭也就是郭寶玉在1221年追擊印軍的時候所用的火葯箭。所以他們在撿到這些遺留的火箭的時候，就會聲稱這些是自己使用的火器，但是在歷史上事實應該是中國在那個時候早就發明了火葯了。所以盡管一些印度人們他們宣稱火葯是由他們先開始發明的，但是相信了解一些史實的人們或者是經過了有關學者的調查或者是研究之後，都會認為中國才是真正的火葯發明的國家。

I. 印度製造業比中國成熟的原因

首先，印度並不比中國製造業成熟，所以你的大前提就是錯誤的。
其次，印度是英國的殖民地，所以它的工業發展比中國起步早，發展水平也高，這是事實。但是在二戰以後這種情況就發生了改變。
第三，印度的工業從起步就受到了英國殖民者的影響，獨立後發展也沒有一個有力的規劃和步驟，所以它的工業不成體系，研發能力差，基礎薄弱，印度的軍隊不只要進口飛機坦克大炮軍艦，連可靠的步槍、子彈這樣的小東西都不能充分生產。
第四，印度有些方面比中國有優勢，比如制葯業，它可以仿冒國際大牌的專利葯品而不受制裁，主要是因為印度人窮，這些大國的葯貴打不開印度市場，反正這個市場不屬於自己，讓印度仿冒也不關緊要。
第五，印度不能算是完成了工業化，只能說它有自己的工業，它的製造水平處於低端水平，高級一點的東西造不出來。