印度跟日本打仗戰績如何

㈠ 日本的軍事實力，和印度相比如何

比印度強的多，日本雖然只有自衛隊，但是他們也在發展自己的軍事力量，隱藏了很多尖端武器。

㈡ 日本與印度誰的作戰實力更強

當然是日本，日本雖然沒有軍隊但是其自衛隊實力幾近軍隊規模，而且近幾年日本的軍工業一直處於待命中，就軍隊實力比較，個人認為，日本要強一些，首先他的裝備就先進，其次他的訓練方式是仿美，具有較強野戰能力，而且制度也比較嚴格，印度人力多但是整體實力還有帶提高

㈢ 日本和印度軍事誰強

印度比日本強。

正規軍分陸、海空三個軍種，現役兵力132．5萬。印度一直積極參加聯合國的維和任務，1996～1997年度，派駐安哥拉390人（含20名軍事觀察員和11名民事警察）、波黑147人、海地3人、伊/科5名軍事觀察員、賴比瑞亞14名軍事觀察員。

陸軍

印度陸軍，分東、南、西、北和中央五大軍區，擁有中程導彈，已具備核能力。陸軍編有4個集團軍12個軍部35個師(3個裝甲師、4個平原整編師、18個步兵師、9個山地師和1個炮兵師)以及15個獨立旅(7個裝甲旅、5個步兵旅、2個山地旅和1個空降/突擊旅)、1個「普里特維」地地導彈團、4個防空旅和3個工兵旅。

印度陸軍總兵力113萬人，編有5個軍區，4個集團軍12個軍部35個師(3個

日本自衛隊的武器裝備主要有：陸上自衛隊：690輛坦克和970輛裝甲車；各類火炮近5000門；433架直升機（包括80架武裝直升機）等。海上自衛隊：47艘艦艇（驅逐艦以上級別），16艘潛艇，73架固定翼巡邏機、96架直升機等。航空自衛隊：201架F-15戰斗機、60架F-4戰斗機、92架F-2戰斗機、13架偵察機、41架運輸機、5架空中加油機、17架預警機和15架直升機等。日本自衛隊編制員額為255,335人（包含應急預備役編制員額8,175人）。其中，陸上自衛隊編制151,023人，實有139,906人；海上自衛隊編制45,494人，實有42,013人；航空自衛隊編制47,073人，實有43,254人；共同部隊編制1,253人，聯合參謀部編制367人，情報本部編制1,910人。預備役編制員額47,900人。

㈣ 印度的實力日本打得過印度嗎

國與國之間對比是全面綜合對比，不是單一比較人均和經濟收入，國家層次可不看人均收入這種虛假標准。
軟實力
1.行政管理及戰略規劃：日本勝
2.外交關系及外交盟友：印度勝（印度不是戰敗國，從軍購就可以看出和各軍事國友好關系）
3.國內輿論及國際輿論：日本勝
4.國際地位及國際威望：日本勝
5.政治清廉及法律秩序：日本勝
6.文化思想及文化輸出：日本勝
硬實力
1.經濟總量和經濟結構：日本勝
2.財政收入及財政支出：日本勝
3.工業體系及工業產值：日本勝
4.科技體系及科研教育：日本勝
5.人口數量及人口結構：印度勝
6.資源總量及戰略資源：印度勝
7.領土面積及戰略緩沖：印度勝
8.現役軍事及戰爭潛力：印度略勝（印度有核武及進攻性彈道導彈武器。其次印度和日本都是世界軍購前三大國。國防主要都是靠買。看誰錢多和外交關系好。
現役空軍裝備來看，印度三代戰斗機220架蘇30MKI數量更多，質量也更好，不過印度空軍即使不打戰每個月都會摔一架飛機。因此戰鬥力維持上不及日本。但日本三代戰斗機數量不及印度且都是30多年老飛機，最致命的是僅有120架左右戰斗機能打主動蛋。
海軍：日本印度主力驅逐艦都是船殼自己造，核心技術設備如日本的驅逐艦：船舶燃氣渦輪LM2500發動機，MK41垂直發射系統及宙斯盾系統還有相空陣雷達及進攻魚叉反艦導彈和標准2防空導彈，聲納及SH—60J反潛直升機，都是對美國軍購，印度也是對外軍購，印度有兩艘航母可搭載固定翼戰斗機，反觀日本出雲號只是直升機航母。潛艇日本勝於印度，不過真正打起來看的還是導彈大於裝備平台，由於日本過去是戰敗國，在進攻武器反艦導彈上，日本魚叉導彈是遠遠不及俄印聯合開發的射程為280公里3倍超音速的不拉莫斯反艦導彈，對比以後：日本海軍噸位和軍艦數量均強於印度，但進攻武器輸給印度，因此日本海軍不佔絕對優勢。
陸軍火力：坦克三代主戰坦克數量，印度大幅度領先日本，火炮印度這當年特別落後，遠不如日本，導彈方面，陸地版不拉莫斯和大地烈火導彈印度領先日本，但精確度不高且不可靠，陸軍人數及後備兵力印度遠高於日本。
戰爭潛力：日本老齡化和少子化雙殺，日本平均年齡45歲，軍隊平均年齡36.7歲。人口只有1.27億且持續減少，日本男性人口6000萬左右，扣除老幼病殘約為3000萬左右，在減去一半維持生產及運作只有不到1500萬男性人口，加上美國常年對日本尚武精神閹割，即使還有符合參軍條件的1500萬男性，但願意上戰場拚命，日本可能連500萬青年軍隊都很難湊齊，從和平時期就可以看出，8小時上班制的日本自衛隊加和優秀待遇，還嫌苦嫌累怕死，使的自衛隊一直都招不滿人，和平期間日本青年尚且不服兵役。
最後總結：不管怎麼扯工業和經濟—戰爭就是你打你的，我打我的：印度青年人口完全死得起一億人口，國力很快恢復，日本青年人口一旦陣亡幾百萬，青年人口要未來40年後才能回到戰前水準。印度人口最大動員能力理論是1.3億青年人口，比日本總人口還多，假設日本戰術打得很漂亮，假設日印雙方戰損比達到1比5，那麼可動員1.3億軍隊印度與只能動員1270萬軍隊日本交戰，將會是印度獲勝，即使日本取得戰損比壓倒性優勢達到1比7還是印度獲得可能性更大，即使1比10，只要是印度本土作戰，最後贏得也是印度。
結論：兩個國家經濟和科技工業都是有許多致命缺陷短板。除了五大核大國，其餘國家還真沒幾個打得過印度，即使只有兩三個打得過也佔領不了印度。
而德國軍工被閹割壓制最徹底，目前日本和印度德國綜合國力屬於准一流國，英法核武國家屬一流，俄羅斯比英法要高半檔次，中國又比俄羅斯高半個檔次，中俄都屬一流中的一流，美國屬超一流，美國比中國高半到一個檔次。

㈤  在二戰與日軍作戰中，在印度的英軍戰鬥力到底有多差

縱觀歷史，我們可以看出在印度的英軍戰鬥力確實不高因為七中不僅夾雜著印度人，其中的英軍本土人也存在著戰斗消極畏從此再無抵抗日軍的能力而日軍最終很輕松地登上島嶼其實不僅是因為他們的戰鬥力很差，他們還有很多的原因，比如遠東軍隊訓練不足，不擅長在雨林黑夜中作戰所以日本選擇利用他們的缺點，在夜間雨天作戰而日本軍隊確實具有一些頑強的精神品質，他們的腳踏車將英國打的潰不成軍劇中日本打開了東海門戶的大門，從此日本，英國宣布吳橋店偷強一座東方低煎成，從此落入了日軍之手，而日軍的統領，山下奉文也是一一站成名稱，為了馬來之虎其實日軍之所以挑選戰鬥力如此薄弱的英軍時，因為在他登錄蘇聯軍隊的諾門口地區時，被俄軍一頓暴打，從此不再妄向北方進軍的目標而英軍的12萬遠東軍隊還有強大的航母艦隊，即便是這樣，也被日軍的五萬人全部殲滅其次，在英法大戰中，他們的第一次世界大戰就為英國的元氣大傷，他們平均每28個人就有一個人戰死，還留下了無數的傷殘病員，所以導致他們並不能有著優越的作戰條件

㈥ 印度的軍事實力和日本的軍事相比怎麼樣

單從紙面上來看，日本不是印度的對手。要知道印度現在可是擁核國家，印度擁核已經是事實了。

不僅如此，日本的海軍自衛隊當中，還有17艘潛艇，雖然並不是核潛艇。