印度打出第一槍中國怎麼看

『壹』 印度打了第一槍，中國怎麼辦

不好意思，其實中印都打了不知道多少槍了。你問中國該怎麼辦？中國繼續按照以往方法做事就好了，這里其實最糾結的是印度該怎麼辦？在不反擊印度就真的被中國人堵死了

『貳』 中國和印度面對列強的侵略，為何會有不一樣的反應

近代以來，中國和印度都遭受了西方列強的壓迫與掠奪，但在反侵略問題上，兩者的表現卻截然不同。中華民族進行了艱苦卓絕的斗爭，而印度唯一拿得出手的，就只有1857年的「民族大起義 」。

在英國300年的殖民統治下，印度人表現出了驚人的忍耐力。絕大部分中國人對此表示難以理解，因為印度歷史上從來不是個統一的國家，准確地說只是個「國度」。英國殖民者的到來，才將他們強行捏成一個國家，所以難以組織有效的抵抗運動。

因為根本無法團結起來，與其做無謂的犧牲，不如選擇忍受殖民者的剝削，這種心理一直延續至二戰期間，印度人倡導的「不抵抗運動」。

『叄』 怎樣看待印度聯合十六國軍演中國對此作出了什麼反應 美國強加債務給中國，中國應該採取哪些措施來

中國對於印度聯合16軍演表演的反應是感到「驚訝」，實質上的反應則應該是兩點：（1）不以物喜，不以己悲。（2）相應增強對印的戰爭准備。

不以物喜，不以己悲很容易理解。因為雖然從大面兒上來看，印度聯合16國軍演規模宏大，動作頻頻。但實際上，如果將這些演習細分一下就不難發現，主要目的有三個：
（1）增強印度與其「友好國家」間的軍事合作。這其中主要是針對美、俄，美、俄是對整個世界都有重大影響力的國家，印度加強與這兩者的軍事交流與合作，對其增強自身的軍事影響力是有好處的。換了任何一個國家，只要具備相應的條件，也會這么做。

（2）增強區域內的影響力。印度長期以來的夙願就是在印度洋地區建立一個一家獨大的「勢力圈」，這一輪聯合（其鄰國）孟加拉、緬甸、尼泊爾的演習目的就在於此。一方面在這些周邊小國面前秀一把（自己的實力）；另一方面也可以同時摸一摸這些周邊小國的底，看看它們是否如印度自身所預想和希望的那樣，並沒有什麼力量可以妨礙和威脅到印度將來的「宏偉藍圖」。

（3）針對印度國內。比如印度這一輪與16國的聯合軍演中，有不少就是直接針對其國內和跨國的「KB份子」所搞的戰術性演練。這樣的問題中國也存在，且相應的演習（演練）中國也搞過。沒什麼大不了的。

但反過頭來看，有些人認為印度聯合16國軍演的目的是圍堵中國，這種觀點至少個人並不是十分贊同。
（1）印度截至目前還沒有圍堵中國的實力。無論從地緣角度來分析，還是從國際地位、綜合國力來比較，印度都沒有那個能力來圍堵中國。即便它有這個意圖，或者是遵從某些西方國家的意願而這么干，僅僅是幾場聯合軍演是起不到太大作用的。

（2）就目前的中印關系和形勢而言，印度更不可能，也沒有必要過於刺激中國。這對它是沒什麼好處的。中國存在南海、東海等一系列問題，這已經把美國牽扯其中，對中國構成了很大的壓力。印度在這個時候過度刺激中國，很有可能會把自己置身於做中國「出氣筒」的位子上。這對印度來說，明擺著是損人而不利己，印度會這么做么？

因此，中國對於印度與16國的聯合軍演，一方面表示「驚訝」，這是國際慣例的做法。當然了，另一方面，正所謂防患於未然，對於印度的軍演，中國也必須做好相應的軍事准備。一則是出於國防的需要，二則也帶有局部的針對性。

至於說美國強加債務給中國，這話帶有局限性。如果是中國目前所持有的美債是美國「強加給」中國的，那麼被美國「強加」的對象又何止中國一家？所以中國沒必要反應過激，更沒必要強出頭。反倒可以利用這張「債務牌」來協調與其他「債權國」的關系，削弱和遏制美國在全球的影響力。

『肆』 印度為什麼要在1962年發動中印邊際戰爭

打響中印戰爭第一槍的是中國人民解放軍，可不是印度，所以印度至今耿耿於懷。

至於為什麼解放軍要在極端不利的情況下，主要是補給線太長，主動出擊。那主要是因為印度不知天高地厚，將西藏劃入他們的勢力范圍。並且印軍已經在西藏腹地駐扎，遠遠超出了麥克馬洪線，大有接管西藏的趨勢，並且完全不理會解放軍的一再警告。總之一句話，欠揍。

至於為什麼解放軍打贏了還要撤回到麥克馬洪先以內，首先此戰的戰略目的並非奪回爭議地區，而是打消印度對整個藏區的野心，消滅其深入藏區腹地的軍隊；其次，解放軍當時沒有實力佔領爭議地區，打持久戰；最後就是地形的原因，藏南地區地處平原，易攻難守，而解放軍退至山脊線上，居高臨下，易守難攻。這也是為什麼，西段佔領了以後，解放軍不退的原因，因為那裡地勢高，不易進攻。

『伍』 印度打中國問題！

中國的態度就是先抗議，然後私下准備軍事力量，等印度開第一槍，然後戰爭爆發。戰爭何時結束中國自己說了算。

勝算100%。印度和中國的綜合國力差的不是一丁丁點。

巴基斯坦和美國關系不錯。但是巴基斯坦最後的底牌是中國。巴基斯坦是中國的准盟國之一。歷史上只要印度敢動巴基斯坦，中國必出兵（70年代印度打到了巴基斯坦境內，中國威脅出兵武裝干涉，結果印度立即停戰撤軍）。巴基斯坦和朝鮮的地位一樣，唇亡則齒寒，所以中國特別重視。

巴基斯坦當然向著中國了。

『陸』 如何看待外交部公布的印軍越界中國領土的事實和中國的立場

這是向國際社會表明印度的越境證據和中國的保持了相當的剋制，也就是說，如果中國打響第一槍，責任不在中國，一切後果是印度非法越境造成的。

『柒』 我國該對印度採取什麼樣的國家安全戰略

我國對印度的國家戰略其實都是一貫的，就是和平共處。這是我們一貫的政策，因為印度是中國的主要鄰國之一，和印度搞好關系，雙方都是非常有利的。從歷史上看，中國和印度基本沒有發生過大的戰爭，所以說兩國的邊界一直都很和平，這是很珍貴的。在近代，印度當局領導人出於某種政治野心，在60年代對我國進行了一些入侵。結果我們被迫進行了反擊作戰，印軍大敗。 而最近產生了中印邊境對峙，雙方都不不及了大量的軍隊在邊界。對應的來說也是一個很大的考驗，首先印度不敢開第一槍，因為他知道開槍必備，另一方面他又在美國呦歐美等國家的慫恿下不斷的挑事兒，但是印度還沒有下定決心敢不敢打這一槍，敢打這一槍吃苦的，一定就是印度，會讓他長一個更大的教訓。總體來看，我國對印度的政策是比較友好的。至於印度是不是認可我們的態度，這是他們的事，因為畢竟國與國的關系不是單方面形成的。我們守住我們的原則，只要印度敢造次，就立刻給他痛擊。

『捌』 印度中國邊境打架，誰敢開第一槍誰會相互毀滅。

敢小打，不敢大打敢小打因為印肯定干不過中，對方敢開第一槍中就敢揍他不敢大打因為只有中向世界承諾不先用核，打太厲害了印用核武怎麼

『玖』 1962年戰爭，中印誰先開第一槍

如果站在我們的角度說，肯定是印度人先開的槍。同樣印度人會說是我們。客觀分析的話，那就看誰占據了優勢。掌握了主動性，，，，明白了嗎。。。