1. 印度女子出嫁為何要補貼巨額嫁妝,甚至擔負男方無盡索取
近幾年來,"彩禮"這一話題,頻頻被人提起,尤其在農村地區,面對高額的婚禮費用和彩禮,讓很多男方家庭苦不堪言,與之對應的"嫁妝"卻很少被人提起。在我國男多女少的局面下,"嫁妝"的作用弱化了不少,或者說相對於數額較高的彩禮,"嫁妝"只起到錦上添花的作用。
時至今日,在男女平等思想日益深化的當下,"巨額嫁妝"必然會成為時代前進中,被拋棄的產物,只是在印度,就不好說了。
2. 印度農村地區女方的嫁妝約為男方彩禮7倍,當地為什麼會有這樣的風俗
印度農村地區女方的嫁妝越是男方的彩禮七倍,為什麼會有這種現象呢?其實還是因為印度的種姓制度。
一、種姓制度
在印度橫行前年的種姓制度不但把每個出生的人的命運決定好了,還對婚姻制度產生了影響,那就是高種姓的男子可以娶低種姓的女子,這樣子叫順婚,是可以改變女性的命運的,因此新娘一般需要提供更高於新郎的彩禮。地位越低的的女性嫁給高種姓男子就需要提供越高的彩禮,另一方面,高種姓男子的數量稀少,供需不平衡,這就使彩禮的價格越來越高,盡管印度官方想要取消彩禮,甚至規定不允許收取彩禮,但是這種制度屢禁不止,特別是在農村地區尤為明顯。
3. 為什麼中國結婚男方出大量彩禮,而印度是女方出高額彩禮
因為中國和印度的國度文化不同,對於婚姻的觀念也不一樣。對於中國而言,女方是嫁到男方的家裡,所以就需要男方用大量的彩禮來展現自己的決心和實力,讓女方在嫁到男方的時候,能夠感受到自己不會吃苦受罪,又或者是中國女方家庭都是在看男方的家庭情況,才會對以後的生活有一些判定的想法,而並非是幾句簡單的想在一起就可以。
而對於印度來說,對於女方的要求老冊是比較苛刻的,男方灶汪往往會覺得女方需要獨立一些,不能只是倚靠男方的家庭,必須拿出一定的實力才能正常嫁人。而且如果女方沒有錢或者錢很少來侍辯宏作為彩禮的話,就會讓男方感覺這種實力是無法讓自己選擇的情況,只能讓女方在積攢到一定的財富之後,才能讓男方感覺自己是值得去這種女人,否則就會感覺不值得考慮。
4. 為什麼中國結婚男方出大量彩禮,而印度是女方出高額彩禮
中國和印度都是發展中國家,社會上也都面臨著男女比例失調的問題,但是對於結婚來說,中國人在結婚時,無論城市和鄉村,男方都會出大量的彩禮,而印度正好相反,好像都是女方出高額彩禮,
甚至因為女方出的彩禮少而受到婆家的家暴虐待的,為什麼?印度女方需要出高額彩禮主要是由印度的種姓制度和女性低下的社會地位所致。雖然《印度教繼承法》賦予了女兒和兒子同等的法律地位,但按照印度的傳統做法,遺產還是留給兒子,女兒一般是不能繼承的,嫁妝是將父母財產分配給女兒的一個社會過程。
印度女性在權利方面取得了些許進展,但在家庭中仍然處於從屬地位。在印度北方,婚姻通常遵循父系制度,女性到男方家結婚落戶,這種家族體系導致了強烈的男孩偏好和對女性的歧視。(南方的婚姻往往是在新娘家庭內部進行,比如近親結婚或交表婚。此外,新娘可能有繼承土地的能力,這使她在婚姻中更有價值。)同時,
女性就業率低,即使有工作工資也不高,這就使她們依賴於丈夫和婆家。沒有收入或收入低的女性要靠男人負擔,嫁妝至少在理論上能夠給予新娘部分經濟保障,不菲的嫁妝更是可以減輕男方的壓力。況且,印度種姓之間界限分明,原則上,嫁娶應該門當戶對,種姓相同。高種姓女性雖然可以嫁給低種姓男性,
夫婦、後代則均為賤民。但高種姓男性可以娶低種姓女性,孩子的社會地位也會隨之改變。女性群體數量相對高種姓男性更多,她們就更需要出一大筆嫁妝增加競爭力。傳統的力量過於強大,要改變人們的固有觀念太難了。印度1961年就出台法律宣布嫁妝非法,憲法也明文規定不準階級歧視,但仍然收效甚微,兩者對今天的印度社會仍然保留著巨大的影響。改變傳統觀念需要時間,教育、社會呼籲和法律等方面缺一不可。
5. 印度農村地區女方嫁妝約為男方彩禮7倍,為何印度女方傾家盪產也要出嫁妝
可能是因為當地的風俗習慣不一樣吧,而且當地只要女方出的嫁妝比較多的話,說明女方是有實力的,可以保證女方的幸福。
6. 難以置信,印度農村女方彩禮約為男方彩禮7倍,為何會出現這樣的現象
「彩禮」本來以為只存在於中國,沒想到在印度也十分流行彩禮。在我國彩禮是男人的「噩夢」,而在印度彩禮是女人的「噩夢」。
據世界銀行公布,在印度農村地區女方彩禮約為男方彩禮7倍。在印度農村地區一般,超過95%的家庭都是女方向男方提供彩禮。
在印度農村地區一個女子出嫁,女方家庭支付的彩禮費用竟高達13萬美元之多,而印度人均GDP才2000多美元。這個彩禮費用就算在我國,大多數家庭都是很難承擔的。
在印度經常出現男方家庭對女方家庭彩禮不滿的現象,有些男方甚至因為彩禮傷害女方,印度女性實在是太難了。尤其是印度農村地區的女性,底層家庭的女兒更是生活在水深火熱中。
7. 印度的普通家庭嫁女兒,為什麼要承擔巨額嫁妝
主要是因為印度的傳統習俗,相當於中國娶媳婦需要彩禮一樣,只不過人家印度是反著來的。
所以就是因為這樣的思想,導致女孩嫁人需要承擔巨額嫁妝的習俗流傳到現在。
8. 印女方嫁妝約為男方彩禮7倍,當地還有哪些婚禮習俗與中國不同
印度的一些地方在男女即將結婚的時候,女方也要簽訂在婚後必須要操持家務的協議,這是一個非常荒唐的習俗,這在印度對於女性的束縛是更大的。
相信大家都已經關注到了,印度的女性在結婚的時候必須要給巨額的嫁妝,男方的彩禮是比較少的,只有1/7左右。從這個方面我們可以看得出來,女性在社會當中的地位是非常低的,而且很多女性在家庭當中也沒有任何地位。
印度的女性沒有任何話語權。印度的女性在社會和生活當中都沒有任何的話語權,基本上都是被男性所控制的,男性在家庭當中要有絕對的權利,而且在社會當中也是擁有優先的權利。從某種程度來講,印度的女性已經看不到未來了,而且對於自己的生活已經沒有任何的指望。
我們國家和印度之間的差別是非常大的,我們國家目前能夠參與勞動的人數是非常多的,而且很多女性都已經參與到了社會勞動當中。女性在國內的地位是非常高的,女性在結婚的時候並不需要承擔太多的彩禮。
9. 印度普通家庭嫁女兒到底為何要承擔巨額嫁妝,與種姓制度有多大關系
在中國結婚都是一個家庭的事情,特別是在有男孩的家庭當中,父母從這個孩子出生那一刻開始,就開始為他籌備結婚時候的彩禮了。在中國一個男孩子要想結婚彩禮真的是越來越貴了,讓很多家庭都吃不消。
在印度的戰爭年代,還曾經出現過將女性作為戰利品送給戰勝國的歷史,所以說在印度女性地位低下,完全就是歷史的遺存。現如今很多有良知的印度人都發現了印度社會的這樣的不合理的現象,著名的印度演員阿米爾汗就曾經在他的多部著名的影視作品當中批判過印度社會對於女性的歧視。這些優秀的作品影響了現代的印度的年輕人,希望在未來不久,這些年輕人能成為改變印度男尊女卑社會的主力軍。
10. 印度農村地區女方嫁妝約為男方彩禮7倍,你如何看待印度的這一風俗
你如何看待印度的這一風俗?具體如下:
一,這就是典型的重男輕女印度農村地區女方嫁妝約為男方彩禮7倍,這就是典型的重男輕女的表現,不然,無論是男方還是女方,給多少彩禮都應當是從家庭的經濟條件來看,沒有哪一方必須得給多少彩禮這種說法,也沒有成倍數給的說法,但這印度女方的彩禮卻是男方的7倍。這第一時間除了給人的感覺是重男輕女,另外就是傷風敗俗的習俗。
綜上所述,不知道大家對此有什麼不同的看法?歡迎補充討論,歡迎關注提問!