⑴ 印度越界事件 為什麼
印度越界的幾大原因?
其實,這本事很清楚的一件事情,有圖為證,事件的就起因就是印度士兵越界為先。此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界,與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定,印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認,承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。印度武裝力量越過已定邊界,性質非常嚴重。中方已多次向印方提出嚴正交涉,要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。而印方聲明對1890年《中英會議藏印條約》完全避而不提,明顯是印方有意挑事。
這次這幾圖張圖看明白了吧!路是修到中國和不丹的邊境的,路一旦修成以後,不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國,由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅,這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方,但是有一個購買力很強的14億人口大國市場,不丹人肯定會有很大好處。(有人會反駁印度人口也不少呀!是的,是不少,可是他們真沒中國人的購買力強,印度很多人不知道明天要干什麼,那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的,上班、上班、還是上班,印度人很多沒工作的,沒錢怎麼買東西?)嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧!除非是腦殘,不丹和中國穿一條褲子了,西面有巴基斯坦老鐵,東面有個不丹老鐵,北面是我天朝,印度多害怕,要不然沒事他越界作甚,吃飽了沒事兒干呀!因為印度看明白的這個了,所以我發表出來,希望讓不丹老鐵看到,在洞朗地區上和中國站在一起,逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張,是我們的地盤我們寸土不讓,不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎?我們的政府多麼的機智偉大,不打越界的印軍就是不想把事情搞大,一旦印度軍隊被消滅了,那裡成了戰場,印度就一直今天打一槍,明天打一炮的,也不大規模和中國打,拖住中國修路,然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳,讓不丹有反中國情緒,所以這么多天中國一直就是不打,就是不上套,其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應,一切盡在運籌帷幄之中,早就有所准備,所以看到國家這么流氓我也就放心了
【重磅】就在今天2017.08.28下午兩點半,印度軍隊撤出中國領土!
外交部消息,28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
問:據了解,8月28日下午,在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。
答:6月18日,印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉,向國際社會說明事實真相,闡明中方嚴正立場和明確要求,敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時,中國軍隊採取有力應對措施,維護國家領土主權和合法權益。
8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則,與中方一道,在互相尊重領土主權的基礎上,維護邊境地區和平安寧,促進兩國關系健康發展。望採納
⑵ 為什麼說不丹不會放棄印度
當年的錫金和不丹兩國國家被印度欺壓,不丹低調,一直對印度迎合其意,所以不丹一直存留至今,而錫金,因為一個不懂政治的皇後(美國人)高調的宣揚印度對錫金的欺壓,結果被印度直接派軍隊佔領後來了個所謂的全民公投而加入印度成了一個邦,當年美蘇都在爭取印度,都不想因為錫金事件而得罪印度,中國自己內部亂成一團無暇外顧,從而讓印度輕易的吞並掉了錫金。所以說,不丹才不是印度的盟友,而是印度的敵人,不丹的國內有大批印度駐軍,而且還扶植了大批的親印度的政黨,不丹說到底能保留至今和不丹無條件跟著印度是有重要關聯的,即使是心不甘情不願的跟著,總好過喊出真話而被吞並的錫金好吧。當一個國家的經濟要道,軍事重地等都被一個強國控制,國內的黨派也大半被強國控制的前提下(政,經,軍都被控制了),你說你會不會怕啊。不丹不與我國建交主要原因是印度的阻撓,印度實際上控制著不丹的外交:1、1910年不丹就被迫和英印當局簽署了《卡普那條約》,這就是不丹國家防務受英屬印度保護,外交受英屬印度指導。2、這種不平等關系在1949年通過《永久和平與友好條約》得以繼承,印度在不丹駐軍,郵政和交通電訊也由印度控制。兩國還實現了自貿區一體化。3、2007年2月,不丹第五世國王吉格梅·凱薩爾·納姆耶爾·旺楚克訪印,雙方簽署經過修訂的《不印友好條約》。雙邊關系進一步強化和深化。作為內陸國家,不丹在經濟、軍事和安全上一直難以擺脫對印度的依賴性。不丹的皇家軍隊由印度幫助培訓,不丹的發展計劃也基本由印度幫助制定。印度是不丹的最大援助國,其援助額的80%以上均來自印度。由於不丹水利資源豐富,印度在幫助該國開發水能方面投入巨資,而不丹則通過印度援建的幾個水電廠向印度供電,雖然依然頭頂世界最貧窮國家的帽子,但僅靠向印度供電所獲得的出口創匯卻已經使不丹成為南亞人均收入較高的國家。印度通過限制不丹與中國的交往,達到牽制中國對不丹施加影響的作用,以維護其在南亞的霸權。不丹本身其實是願意與中國建交的,其首相廷萊在幾年前接受美國外交學會專家訪談時說過的一句話倒是值得玩味:「目前我們與安理會『五常』沒有外交關系有諸多方面原因。我們當時做此決定時的理由不錯,但世界已經改變,而且在不斷變化,因此我們也將會評估我們的政策。」
⑶ 印度控制了不丹和尼泊爾,已經吞並了踢金,這兩個小國會不會也被吞並
暫時性地控制,完全有可能,但是不會公然吞並,中國不會讓他得逞,中國需要這兩個國家牽制印度(不能讓它順利發展,不能讓它在中國身邊為所欲為,而且中國一定會有辦法不讓它得逞的,上次洞朗事件就是明證,而且中國還可能在印度國內扶植印度毛派。就目前的中國實力或中印力量對比,中國完全能在三五年以內滅掉印度(讓它軍隊徹底遣散、政府完全癱瘓或仰仗中國鼻息、讓它實際上成為中國的殖民地),但是,中國不會這樣做,中國也不願殖民印度(除非當地人全部死掉了,留下一片廣袤的土地),中國當前最大最主要的敵人或對手是美國,中國不會在印度身上消耗無謂的實力的(無謂是指打敗印度不會得到任何實際利益,最多隻會讓印度消歇一段時間,如20年、30年),中國如果打敗了美國(或讓美國徹底害怕中國、屈服中國),印度是不是問題了,到那時,印度、日本等國將會主動向中國示弱示愛;反之,如果中國被美國等國家打敗了,不僅印度、就是任何一個小國都趕在中國耀武揚威(清朝故事,又在昨天),因此,要結合美國、結合全世界各方面情況來討論中印關系。不謀全局不足以謀一域。
⑷ 印度為什麼不吞並尼泊爾和不丹和巴基斯坦和孟加拉國
也曾經嘗試過,最終都失敗了。
孟加拉曾經被印度威脅截斷恆河斷絕水源,但被中國的恆河源頭所制約。
巴基斯坦曾經在英國人撤出後遭到印度的侵略幾十年,最後迫使巴基斯坦倒向中國。
尼泊爾是中印緩沖地,印度不敢公然打他,會給中國口實打擊印度。
印度還如何能夠吞並他們呢~
⑸ 印度會像吞並小國錫金一樣吞並尼泊爾嗎
沒機會。
第一,尼泊爾夠大,不論是國土面積,人口還是其他,尼泊爾都夠大,印度很難如同錫金一樣瞬間控制尼泊爾,一旦產生波動,短時間內拿不下,就可能引來國際干預。
第二,印度對於尼泊爾的控制不夠,或者說,尼泊爾有不小的國際話語權。不管是印度是吞並成功,還是吞並失敗,那麼他都需要在國際上發聲,同時得到其他國家的承認和諒解。但尼泊爾這些年在國際社會上也有著一定的話語權,參加了一些國際組織。並且開放旅遊等等,使得越來越多的人來到和了解尼泊爾。這就為印度吞並製造了難度。
第三,尼泊爾也對與自己的處境有比較明確的認識,正因為如此,尼泊爾在加強與中國之間的關系,平衡之道才能發展。
其實與其擔心尼泊爾,更應該擔心的是不丹,這才最可能是印度吞並的下一個目標。
因為上邊說的三點,不丹都不具備。不丹國土不大,一旦印度動手,很難有周旋餘地。
不丹整個國家幾乎完全受到印度的把控,這種把控涉及到不丹的方方面面。而且相比尼泊爾,不丹對於外界更加的神秘,了解也更少,作為完全被印度控制的外交的國家,不丹是世界上唯一一個,和中、美、俄三個世界大國,都沒有外交關系的國家,不丹在國際上參與的活動和組織近乎為零,大家對其認識也幾乎沒有,這就為印度吞並不丹創造了條件。
而且印度也在努力阻止任何不丹可能和外界聯絡的機會,記得去年的中印對峙不,其實就是因為中國把一條小小的公路修到了不丹的邊境,如果一旦真的修通,那麼不丹和中國就有了陸路通道,雙邊聯系將大大增強,這不是印度想看到的,為此印度不惜武力干涉。
⑹ 印度吞並錫金後還會吞並不丹嗎不丹是怎麼自保的
1975年,印度吞並錫金。極大地震撼了周邊國家,尤其是不丹政府。不丹和錫金很相似,國小力微,嚴重依賴印度,不丹政府也試圖擺脫對印度的依賴。
不丹簡史
不丹和錫金一樣,屬於藏文化圈,現在不丹的主體民族不丹族就是藏族和當地土著的混血,不丹的梵語意思就是西藏邊陲。
633年,**干布建立吐蕃王朝,統一後的吐蕃擴張到了現在的尼泊爾和不丹,勢力向南到達恆河流域。吐蕃王朝滅亡後,當地藏族分裂成不同的部落。
1616年,西藏僧人夏仲·阿旺南傑因教派斗爭失敗,離開西藏,南下不丹傳教。進入不丹後,夏仲·阿旺南傑擊敗各方力量,於1637年統一了不丹。統一後的不丹仍向西藏進貢。
不丹人擁有藏族能征善戰的精神,在18世紀時先後佔領了莫卧兒王朝的庫奇比哈爾和阿薩姆邦,擴張勢頭正盛的不丹人很快被英軍擊敗,不丹被迫把庫奇比哈爾和阿薩姆邦割讓給英國。
1865年,英國人脅迫不丹簽訂一系列不平等條約,包括開放海關和免除關稅等。並把2000平方公里的杜阿爾斯平原割讓給英國,英國每年支付五萬盧比津貼。
不丹逐漸淪為英國的殖民地。不丹失去了擴張能力,現代版圖基本形成。
不丹成為英國殖民地之後,英國引進大量尼泊爾人到不丹種地,目前尼泊爾人成為不丹第二大民族。
1947年,英屬印度殖民地土崩瓦解,印度繼承了英屬印度的主要遺產。
1949年,印度同不丹簽署《永久和平與友好條約》,規定不丹對外關系受印度指導,沒有印度的同意不能修改該條約。
而且只有在印度的允許下才能從印度或通過印度購買武器。該條約讓不丹喪失了外交和國防的自主權,等於把國門完全向印度打開,不丹成為印度的私家花園。
直到2007年,隨著印度對不丹的全面把控,印度才刪掉不丹對外關系需要受印度指導的條約。
雖然更改了條約,但不丹對外關系依然受印度的影響,加上不丹的獨立主義外交思想,目前不丹是我國鄰國中唯一沒有建交的國家。
1958年,印度總理尼赫魯訪問不丹時宣布任何國家進攻不丹就是進攻印度。
印度需要不丹
中國和不丹邊界地勢險要,加上沖突的 歷史 ,印度想依靠不丹掌握地理優勢。
不丹位於印度東北部,印度本土和東北部只有一個狹窄的西里古里走廊相連,印度東北部一直存在分裂武裝力量,這些武裝力量失敗後大量逃往不丹,印度想利用不丹優越的地理位置夾擊他們。
印度經濟發展迅速,電力嚴重不足。而不丹河流密集,落差大,適合建立水電站,印度幫助不丹建立大量水電站,大部分電力出口到印度。很長一段時間,不丹出口到印度最多的產品就是電力。
不丹依賴印度
從1961年不丹第一個五年計劃開始,一直依賴於印度的資金支持。印度幾乎參與了不丹所有的大型建設活動,沒有印度,不丹很難開展經濟建設。經濟落後加上內陸國的封閉,使得不丹嚴重依賴印度。
印度是不丹最大的貿易夥伴,作為內陸國,不丹經印度出口第三國的產品享有免稅政策。
除了經濟,印度為不丹留學生提供大量獎金,印度成為不丹留學生的主要目的國。
不丹的反抗
在不丹獨立之初,不丹就意識到和印度走太近的弊端。1956年不丹首相就提出,不丹把自己視為一個獨立的國家,並且希望一直保持獨立。不丹歷屆政府都試圖擺脫印度的影響。
不丹在獨立後和印度最大的分歧就是允許印度東北分裂分子進入本國,因為這些印度分裂分子駐扎在不丹邊境,平時在印度打游擊戰,印度圍剿時又退回不丹。
給印度造成較大的破壞。不丹考慮自身獨立問題,一直不讓印度軍隊進入本國圍剿武裝力量。最後在印度的施壓下,不丹才把武裝分子趕出不丹。
尼泊爾人問題,尼泊爾人在不丹被稱為洛昌族,意思是南方人。是不丹的第二大民族,不丹人不善於耕種。在殖民期間,英國人把尼泊爾人引入不丹南部平原。
在20世紀60年代,因不丹缺乏勞動力,而且邊境管理鬆散,大量尼泊爾人移民不丹,尼泊爾人一舉成為不丹的第二大民族。
在1975年印度吞並錫金後,不丹也有被吞並的可能。錫金就是因為尼泊爾人過多導致主體民族被更換,公投時大部分錫金人同意加入印度導致。
不丹開始決定清除境內的尼泊爾人,驅逐1958年後到達不丹的尼泊爾人。盡可能減少尼泊爾人對不丹的影響。
印度可能吞並不丹嗎
吞並不丹的阻力很大,不丹和錫金的情況完全不同。錫金1975能被吞並是因為錫金政府已經完全被印度控制,有印度駐軍。
在1949年時,印度政府還安插一個印度人到錫金做首相,錫金政府完全被印度控制。且尼泊爾人占錫金總人口的75%,土著居民藏族反而佔少數。舉行公投時,絕大部分尼泊爾人同意加入印度。
不丹的情況就不一樣,不丹人現在還是土著居民佔主導地位,尼泊爾人僅佔35%,影響力較小。
因有前車之鑒,不丹政府不允許印軍進入國境。
國際的反對,雖然印度能控制不丹,但不丹人對印度沒有向心力,想要吞並不丹必須依靠武力,這必然遭到國際 社會 的反對。現在印度已經能牢牢把握不丹的經濟和外交,武力吞並得不償失。
印度東北存在大量反政府武裝,如果吞並不丹,不丹人將可能和其他分裂武裝匯合到一起,造成更多地區的分裂。這是印度政府不得不考慮的問題。
結語
作為一個只有兩個鄰國的貧困內陸小國,不丹很難決定自己的命運。嚴重依賴印度卻又想保持獨立,但這又談何容易,印度每一份饋贈都是標好價格的。但印度想吞並不丹也很難,控制不丹可能比吞並收益更多,印度也樂於保留一個為他站台的小弟。
⑺ 哪個夾在大國之間的小國正悄悄望向中國
前段時間,中印在洞朗地區對峙。不丹夾在兩國中間,成了觀察對峙一線情況的最佳地點。
不丹的路況
不丹的國教是佛教,人們講宗卡語。據說,宗卡語可以和藏語無縫對接,不丹人和我國藏族人對話完全沒有問題,但我聽起來感覺有點區別。另外,不丹的貨幣叫努爾特魯姆,它與盧比掛鉤,兩者完全通用。在商店買東西的時候,找零錢時也會用盧比。
不過,不丹生活的便利性確實不如國內。我們如果沒有準備好貨幣,那隻能從黑市換,而且只能在特定城市換,給的匯率也非常低。在吃飯的問題上,不丹人喜歡辣椒,口味也和中國比較像。
盡管不丹和中國有很多相似的地方,但無奈於現實的阻隔。盡管不丹很大程度地受到印度的影響,但不妨礙它悄悄地望向中國。
相信中國的強大影響力遲早會影響不丹的決策!
⑻ 印度和中國的差距有多大
1、中國和印度的差距,就像59分和60分的差距,60分的考上大學,從此飛黃騰達,連親戚朋友也雞犬升天。59分的上山下鄉,從此默默無聞,一生活在怨恨之中。
2、中國與印度的差距,如同美利堅與加拿大的差距。美國率先革命,結果就是英帝國汲取教訓,調整統治方略,以至於其他殖民地更難逃出英帝國的手掌心了。
3、中國與印度的差距,就像美利堅與墨西哥的差距。美利堅獨立比墨西哥早了幾十年,結果先到先得,北美成了美利堅的天下。墨西哥只有悲催的在牆角哭泣。任何一點差距,日積月累,就會出現蝴蝶效應,最後產生天地般的差距。
4、1862年,發生了兩件相似的事情,美國廢除了奴隸制度,俄國也廢除了農奴制度。後來兩個國家也成為了世界霸權的兩極。人生的際遇往往如此,所以我們要努力學習爭取多考一分,做好身邊的一些細事,積水成河,最後就會發生蟬蛻的效果。試想一下,如果1979年的改革開放是印度率先進行,中國到91年才開放,那結果又會有與今日完全不同的結果。當印度91年打開國門時,發現了歐美已經佔領高端市場,韓日佔領了中端市場,中國則占據了低端市場。