印度邊境線和哪個國家開戰

㈠ 中國和印度為什麼要「打仗」

主要是領土爭端問題嚴重。

二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。

英國人退出時在印度和中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。

新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。

對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。

㈡ 中國和印度邊境到底打不打

這次的沖突不會發生戰陣的

這張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒，所以這么多天中國一直就是不打，就是不上套，其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應，一切盡在運籌帷幄之中，早就有所准備，所以看到國家這么流氓我也就放心了

洞朗地區位於我國西藏自治區日喀則地區亞東縣的一個最偏遠、最靠南的地方。亞東縣的乃堆拉山其直對的就是連接印度東、西印度的西里古里走廊，西里古里走廊是連接印度印度東、西印度的一塊狹窄條帶狀區域，走廊的西北側與尼泊爾接壤東南側與孟加拉國為鄰，其長度長約22公里，東寬約33公里，西寬僅21公里。打蛇打七寸，而這條走廊對於印度而言無疑就是七寸絕對的死穴，誰控制了這里也就能將東西印度東、西印度分割開來，也就掌握了制衡印度的重要籌碼。而遠離印度本土的東北部七個邦（其中就包括我國的藏南地區），長期以來印度東北各邦的民族，由於相貌和中國人很相似，在印度其他地區經常面對各種各樣種族歧視，而這幾個邦也一直在尋求獨立，可以說這個地區是印度最不穩定的地區。看了上述恐怕各位看官不難理解，為什麼印度會對於我們在洞朗地區修路大動干戈，甚至叫出不丹這個還未與我國建交的國家來表示抗議。而對於很多人說的被人欺負到頭上了，除了抗議怎麼沒有其他的行動，其實在這之前我方軍隊摧毀了印軍兩個軍事碉堡，很多事情多去了解下，才有發言權。而至於最近印度卻妄稱准備對中國開戰，可是自打我們把火車開到了世界最高的屋脊，戰爭的天平早已向我們傾斜了

ps【重磅】就在今天下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
3
問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。望採納

㈢ 印度拿什麼與中巴兩國開戰

本來不想回答的，看到 咋咩名都有 的回答，總結為「就是在邊境線同時對中國和巴基斯坦作戰並取得勝利」。這種說法不全面，對印度軍事和現代戰爭不了解，思想仍停留在上個世紀。

在邊境線同時對中國和巴基斯坦作戰並取得勝利是印度陸上作戰的思想，其他還包括：

1、在印度洋擊退中國海軍的進入，實現印度對印度洋的壟斷性控制。

2、在采購俄羅斯空中裝備的同時，引進西方空中先進戰斗機，對中巴形成空中優勢，在戰爭時期利用這種空中優勢，打擊中國地面力量，威懾中國，在最惡劣的條件下，突襲中國戰略目標，打擊中國戰爭實力，並最終取得戰爭勝利。

3、大力發展彈道導彈防禦和空間作戰能力（包括摧毀中國衛星等資產空間），建設印度的天軍。在戰時，有能力與中國展開空間攻防。建設這些能力，是印度軍方和其媒體多次強調的。

4、核力量。印度核力量和投送能力自度不能與中國抗衡，但也要對中國形成戰略威懾，使中國不敢輕易地使用核力量。在最壞的情況下，印度的核力量可以對包括北京在內的中國戰略目標實施核打擊。這一點，也是印度這些年大力發展「大地」、「烈火」等3000KM以上彈道導彈、發展核潛艇的意圖所在。

所以，僅僅看到邊境戰爭，這種思想太陳舊了。

㈣ 中國與印度和日本會開戰嗎

國和日本的島嶼之爭引發戰爭的可能性較小。因為美國在其中扮演著很重要的角色，所以我個人認為中國和日本如果沒有大的外力刺激，開戰的可能性較小。

中國和印度的領土之爭引發的戰爭的可能性較之日本而言會比較大。因為我們已經和印度打過兩次。但是印度不敢開戰。不要看到他陳兵於邊境，那隻不過是一種武力威懾罷了。說白了就是紙老虎。

如果印度開戰，那麼它必須要面對雙線甚至多線作戰。因為較之中印矛盾來說印巴矛盾才是重點。所以說，如果印度敢在邊境動武，那麼巴基斯坦絕對不會錯過痛打落水狗的。而且就態勢來看，中國和印度必須就領土紛爭得以結論。武力收復也在考慮范圍內。

印度盡管和美國這些年走得較近，但是美國不可能因為我們兩國領土問題來干涉其中，最大程度上是賣點軍火提供情報罷了。因為美國和中國的利益核心是台灣問題、所以美國不會牽涉其中，俄羅斯更不會干預。

所以我們可以放手一戰。當然這也只是一張假設，因為就現在的國際局勢瞬息萬變，什麼都有可能發生。所以說，時刻准備著，以不變應萬變。

㈤ 印度和美國有邊境線嗎

想什麼呢？怎麼可能呀？一個在美洲，一個在亞洲，差得太運了，肯定沒有邊境線的。

㈥ 印度現在有沒有和中國開戰的意思中國和印度哪國的軍事實力更強

首先：中印在未來20年內不可能開戰。無論是印度還是中國都正處於經濟高速發展的階段。沒有任何國家會願意放棄本國的黃金發展期而去投入一場戰爭。

然後：雖然中印不會開戰，但是並不妨礙我們僅從個人知識范圍內評價一下中印的實力。
地理環境：但是到中印邊境上形勢就復雜的多了。喜馬拉雅山山脈印度一側多為緩坡，且受海洋季風影響氣候相對更加舒適。而我國一側則要陡峭的多且因喜馬拉雅山的阻擋無法享受來自印度洋的海洋季風而導致我國一側更加寒冷。地形上我國一側陡峭的山壁，惡劣的氣候為我國駐軍增添了許多不利因素。
結論：印度的地理環境更加適合人員集結和武器裝備投送。

高科技裝備：這方面我國比印度落後許多。印度在西方遏制中國戰略中獲益良多，其不僅和西方保持良好軍火采購關系，還與俄羅斯有廣泛的軍事合作。大量采購的世界兩大陣營的先進武器集於印度一家。而我國卻並不具備印度如此好的軍火采購環境。但是經歷了更多磨難的中國卻具備了更加完善的自主生產、研發體系。雖然性能上無法全面挑戰國際先進行列，但是軍事工業卻葉門類齊全，產能巨大。如果僅僅是與印度做一次小規模、短時間的交鋒。印度人手裡的先進武器或許可以占上些許便宜，但如果真是大規模戰爭。那麼僅靠外購來的武器是無法在大量戰損後維持部隊戰鬥力的。而且一旦爆發一場中等規模的戰爭，即使不考慮戰損，那些依靠外購得來的彈葯也是無以為續的。
結論：以印度的軍工生產能力是打不起一場象樣的戰爭的。

人員：中國和印度同是人口大國，也都是多民族組成的國家。我國軍隊素有艱苦奮斗、不怕犧牲的傳統。而印度也有多個數百年間僅以當兵打仗為生計的民族其族人驍勇善戰，且在今天仍舊以僱傭軍的形式參與著世界上大大小小的各種戰爭和武裝沖突。如果說我國有著龐大的戰爭動員能力，那麼從幾次印巴戰爭中看，印度的戰爭動員能力也同樣驚人。印度軍隊中不僅有貧民還有以戰爭為生的少數民族（但所佔比例很低）。而我國士兵也多來自農村，不過近年來軍隊已經開始重視基層高知識，高技術人才的招募和培養。
結論：中印這種人口大國同樣具備龐大的戰爭動員能力。兵員結構也差距不大。中國的愛國精神和印度的民族主義和兩國的悠久的歷史文化傳統也都為各自提供了凝聚力。所以中印兵員素質差距無幾。

經濟：雖然中印同屬金磚四國。但是中印經濟發展速度還是有非常大的差距的。而現代戰爭已經與燒錢無異。印度高科技武器全部依賴外購。這外購價格是武器輸出國加過利潤的。當戰爭開始龐大的戰損消耗出現，印度的國庫是否能夠把這場戰爭維持結束將是問題的一個關鍵因素。而我國雖然也有軍事采購，但我國主要是進口軍事技術。至於武器裝備基本可以滿足於100%的國產率。如果軍隊出現大量消耗，我國自己的軍事工業體系將有能力在不依賴任何外購的情況下為軍隊提供裝備補充甚至更新。而我國還同時持有大量美圓和美國國債。一旦中印開戰，中國大量拋售美圓和美國國債引發美圓暴跌。那麼經濟完全以美圓結算和依賴美圓采購武器的印度經濟體系將蒙受巨大損失。
結論：無論是戰爭的經濟承受能力，還是更直接的經濟戰能力。印度都不具備任何與中國相提並論的能力。

㈦ 中國對印度開戰，要不要先打新德里

不會開戰的。

因為最近又要開始邊界談判,印度知道自己的籌碼沒有中國多,向邊界派遣部隊是為了獲得更多的話語權,這是非常不自信的表現.這在外交上與轉移國內矛盾向外挑起爭端一樣,是非常普通且常用的方法.

㈧ 印度越過邊境線，中國為什麼不敢動手

根據這些年各種媒體公開的消息以及衛星地圖分析,中印邊境我國部署的軍力比較少,而印度部署的前進基地很多,印度方面准備幾十年了,印度在邊境部署的軍隊數量壓過我國整個西藏地區的軍隊幾倍了,印度部署的前線機場也很多,大量的戰斗機和高原直升機部署,地勢方面對印度絕對有利,而我國地勢方面受限制太多,目前我國就是抗議,印度的進入就是試探,不斷的推進,不開戰就讓爭議地區成為實際控制區,如果我國在那裡部署對應的軍力的話將牽扯我國大量精力,現在我國處於兩難的狀態,目前很難打起來。

㈨ 印度和中國開戰了嗎

開戰的可能性較低，因為兩國都是經濟大國，都處於經濟發展高峰時期，冒然開戰對兩國的經濟發展有很大影響。