A. 為什麼我們那麼喜歡嘲笑印度人
我們一般稱印度人為「阿三」據說是因為舊社會的時候,在上海有不少印度人做JIN CHA,喜歡找老百姓麻煩,說話一開頭就是「I say...」,所以聽上去像上海話里的「阿三」這個音,故而得名。。。
嘲笑印度人的主要原因一個因為他們與我們有領土爭端,另一方面他們比較落後
更主要的原因是中印兩國都是亞洲的人口大國,又都是文明古國,近代都受到帝國主義的欺凌,現在又是全球兩個最大的發展中國家,是主要的競爭對手,但是我們整體上超越印度很多,而印度人口頭上又不服氣,因此兩國國民之間常常互相頂牛
B. 為什麼印度不害怕美國政府的制裁和打壓呢
對美國和俄羅斯來說印度一直是他們的武器的進口國。可以說,這是一個美俄競相爭取的國家。因此,印度基本上不怕美國的制裁。主要原因是,第一,印度在南亞具有重要地位,第二,印度是世界上最大的武器進口國。
印度對美國的制裁威脅有信心。印度的結論是,美國不會對自己採取嚴厲制裁。作為南亞和印度洋最重要的國家,印度對美國具有非常重要的戰略價值。美國不敢也不會與印度決裂。美國不止一次威脅要對印度實施制裁,但每次都是雷聲大,雨點小,到頭來還是不了了之。
C. 印度為什麼越來越不遭人待見
一個是自大,一個是他們的習慣和我們有太大的差距了。
自大么從最近的新聞都可以看出來了,什麼經濟強勁將超過中國,這個那個都拿來和中國進行對比。但是這就會讓中國網友很不待見了,因為這看起來就是自大,而且很不尊重我們的發展,感覺就像是我們的富裕和他們嘴中說起來的那麼簡單就可以達到。其實這種感覺就是自己吐槽中國的不好可以,但是別人去說中國不行那是絕對不可以的,所以印度的評論就導致很多網民對其反感。
其次就是生活習慣的差距。比如大事情後不用紙擦乾凈而是用水洗,然後再洗手。這個是我們都不太能理解的,所以就給我們留下了不愛衛生的印象,其實我覺得雖然我接受不了但是也要尊重,再者說並不代表進入了中國的印度人還保有這個習慣,我覺得是沒必要去歧視什麼的,但是很多人還是認為他們不愛干凈。還有恆河聖水的問題,其實還是觀念上的差距吧。
D. 印度人為什麼怕中國人
沒有這樣的感覺。
相反,在歐美,印度人做管理(當官)的比中國人多。
E. 印度人很仇視中國人嗎
傳說中,印度人自尊自大,目中無人,尤其對中國人更是仇恨在心,不共戴天。還有笑話說印度人認為上海比孟買落後10 沒錯,由於邊境、宗教、國際競爭地位以及巴基斯坦等諸多問題,中國和印度的國際關系始終相當緊張。而兩國當局相互妖魔化、相互鄙視的手段也是層出不窮。但是,以上這些都僅僅處於政治范疇,盡管民間輿論深受影響,但我絲毫沒有在印度感覺遭到任何歧視和不公待遇。相反,每當我走在路上,身為外國人的我總是受到當地人的關注,當我表明自己是中國人時,很多大人、孩子都會主動走上來很禮貌的和我握手,甚至還邀請我去家裡做客。他們的熱情好客著實出乎我的意料,甚至那些很窮很窮孩子,似乎也受過良好的文明禮儀的教育。這一點,讓我這個來自號稱禮儀之邦的國度的客人,甚至感到一分羞愧和汗顏。 因而在民間領域,我感覺印度人對中國人的態度還不錯。事實上,印度人對中國並不了解,孟買和上海、北京和德里之間的PK ,印度人並沒有什麼興趣。他們更關心的是自己的生活,可能是洋蔥的價格,或者執政黨承諾的某項政策。這就像印度的窮人很少拿自己去和富人比較一樣。反倒是我們,喜歡和同學攀比,喜歡和親戚攀比,喜歡講上海比孟買領先多少年,喜歡說德里比北京落後多少倍,似乎只有人前顯貴的時候才能讓我們喜上眉梢。從這個意義上講,中國人應該感謝印度,因為這里有大量的窮人能讓我們可以炫耀自己的成就,並嘲笑它的愚蠢。如果這是我們唯一快樂的源泉,那麼我們就有動力繼續辛苦的繼續我們偉大的事業。 在工作事業領域,提到印度人,幾乎所有的同事都頗有微詞。這一點,我的看法與大多數人一致。印度人做事模野效率低下,缺乏大局觀,思考問題粗放膚淺,和中國人有相當的差距。不過,因為印度人簡單,所以他們的職場也相對干凈,不存在太多的勾心鬥角、爾虞我詐。對於印度人來說,吃飯喝茶、唱歌跳舞、祈禱祭祀可能比工作更重要。所以,論工作,他們干不過我們。但是,在工作之外,他們或許都是浪漫主義的生活達人。 談到精神世界,談到生活,又要談到宗教。這一點不想多說,在印度面前討論中國目前信仰的缺失沒有任何意義和可比性。盡管同為文明古國,但沖跡兩國的宗教文明卻處在世界兩極。談到宗教的影響和輸出,則主要體現在價值觀和公共道德方面。上文曾經提到,由於宗教的影響,印度人相對思想簡單、容易滿足,這也勢必造成了印度人做事情不慌不忙、微笑淡定的風格。傳說印度是世界上幸福感最高的國家,通過散碼並親歷的確如此。不論在破爛的公交車上、在擁擠不堪的商店裡,還是在垃圾遍地的街巷裡,很少能看到瓷牙咧嘴、面目猙獰的路人。相反,印度人似乎天生擁有微微上翹的嘴角,他們的眼神里總是帶著淡定和堅持,總是充滿熱情和希望。在印度生活期間,我甚至沒有聽見過一次爭吵、沒有聽到一句行人在路上罵街,這一點與北京地鐵里、大街上動輒滿口國罵、拳腳相向、時常拼個你死我活的場景天壤之別。而印度人的公共道德水準也要明顯強於國人。具體的講,沒有人在公共場合吸煙,沒有人在餐館里大聲呵斥服務員,沒有人在眾目睽睽下公然插隊,沒有人開著寶馬賓士向窗外甩香蕉皮我們常說這些是公共文明的陋習,可是為什麼,在印度可以輕松推動的事情,在我們相對發達的社會里,卻永遠是頑固不化、舉步維艱呢?中國VS印度,我們有太多值得炫耀的東西,我們也有太多值得思考的東西。 總而言之,從我的視角出發,在印度生活並沒有我們想像的那樣水深火熱,印度人也並沒有我們想像中的那樣不可理喻。中國不是天堂,印度也不是地獄,世界上兩大文明古國之間的文化碰撞註定要火光四濺。可是,當我們評價一個文明的時候,不如更多的採取一種寬容的心態,用理解和包容去軟化那些人性自有的尖酸與刻薄。這就好比男人和女人,或許他們根本就來自不同的星球。在一個家庭里,假如你只在乎證明自己的價值和獲得勝利的感覺,那麼你的生活就會變成戰斗;相反,假如你總是寬恕對方的過失和缺陷,用心溝通,用愛升華,那麼你們的戰斗就會變成生活,變成藝術,你們的戰場就會變成一個溫暖的家。 我愛班加羅爾,我愛印度。但我更愛我的中國,我的家。
F. 印度被英國殖民了兩百年,但印度人對英國並不反感,這是為什麼呢
世界上大多數血腥戰爭,背後都有宗教的影子。——題記
印度和中國同為亞洲的兩大文明古國,卻有著截然不同的命運。造成這個結果的原因是多方面的,先從地理上來看。
所以說幾千年來印度就不斷重復著佔領與重建,侵略與同化的過程。如果單單是統治上的更迭還好一些,因為中國也經歷了多個王朝的不斷更迭。但印度在經歷王朝更迭同時,文化上也經歷了多次變更,從傳統的佛陀門教到後來興起的印度教以及佛教,再到後來湧入的伊斯蘭教和基督教文明。長時間的文明斷檔,導致沒有一個很好的本土文明去同化這些極具沖突性的外來文明,沖突在所難免。
而在強大的宗教沖突面前,像英國這樣的外來殖民者對印度所造成的破壞,在印度人的心中的所造成的仇恨,遠遠不及宗教沖突所帶來的仇恨,兩者相較之下,便極大地降低了印度人對英國殖民者的反感。
而英國人在對印度進行殖民統治的同時,也帶來的近代工業文明,這對近代印度的發展無疑起到了促進作用。以至於如今英語仍然是印度的官方語言之一,而且是印度精英階級的標配。所以我們會發現,印度人對英國的觀感,其實並沒有我們想像的那麼抵觸,甚至於對英國有些好感。反倒是對曾經是同胞的巴基斯坦視若仇敵。【可悲可嘆,真是造化弄人】
注釋1:大月氏人,也有稱為月支的。他們原本生活在中國的西北草原上,但隨著匈奴冒頓單於帶領部落的崛起,大月氏最被打敗並不得不遷徙他方。
注釋2:德里蘇丹國(1206~1526),國祚共計320年,因其建都德里得名。王朝的建立者是突厥人和阿富汗人,宗教為伊斯蘭教。1526年,德里蘇丹國被莫卧兒王朝取代。
G. 既然印度人是屬於白色人種,那麼印度人在美國會受到歧視嗎
印度人在美國會受到歧視,因為印度人不是屬於白色人種里的「高加索」人種,而且一般上美國人歧視外來人種。