A. 印度火車掛那麼多人,承重力到底有多大
我們發現印度火車上掛的人可真多,除卻火車裡面肯定是擠滿了人,火車的頂上也沒有放過,也是滿當當的人。看起來還真的是蔚為壯觀呢。
這種情況已經不是那麼常見了,即使他們沒有辦法追的上我們的科技水平,但是好歹做印度的火車已經沒有這么的需要提心吊膽了。
B. 為什麼印度的火車能夠掛滿人
事實上,印度有兩種火車。一種是可以弔死人的普通列車。另一種是印度富人乘坐的豪華火車。豪華列車的規定也更加嚴格。所以在這樣的火車上沒有所謂的票。印度普通火車上的乘客需要乘坐有人駕駛的火車。但與掛在火車上的乘客相比,他們的經濟能力要高得多。
印度火車通常上車時不檢票,也沒有安全設施。當火車滿員時,工作人員將檢查車票。印度的火車和中國的火車大不相同。一般來說,火車只是晚點,但印度的火車總是早點。而且,當火車早到時,它將直接離開,而不是在站台上等候。
C. 印度火車為什麼會超載
人口增加迅猛,基礎建設嚴重落後
D. 印度火車核載1700人卻有5000人等車,火車超載有安全隱患嗎
火車超載是有安全隱患的。
行車上路,最重要的是什麼呢?安全!一切會對安全行車形成威脅的行為,都屬於安全隱患,這其中,車輛超載是重中之重,無論是客運車輛(包括各種客運車輛及家用車等)超員還是貨運車輛超限、超載,都屬於「車輛超載」范疇。有數據表明,我國每年70%的道路交通事故都是由於車輛超載所引發,而載重貨車超限超載的道路交通事故率更是達到80%以上,50%的群死群傷重特大道路交通事故都與車輛超載有直接關系。可以說,車輛超載已經成為道路交通安全的「第一殺手」,嚴重威脅著人民群眾的生命安全。
火車是單獨行駛,不像汽車在路上車多,超載後很危險,容易發生交通事故。
所以在我看來,如果在火車的載重范圍之內,超載是可以的,但像印度火車這樣,直接三倍的超載人數,是肯定會有安全隱患的。
E. 為什麼印度火車那麼愛出事故呀今天上網看到印度火車又出事了,忍不住想問大家
印度鐵路的建設嚴重滯後,人口又多,火車超載嚴重,所以容易出事故
F. 印度火車頂上坐那麼多人政府為什麼不弄點安全措施啊
現在印度政府已經禁止乘客在火車車頂「就座」了,以確保乘車安全,進一步減少交通事故。
1、印度人民享有完全的火車乘坐自由權
印度人享有完全的火車乘坐自由權,每一個印度人都可以自由地遷乘坐火車,可以自由的選擇坐在車內或者車外。
2、印度的火車規劃發展過於傾向於窮人
印度進城的短途火車速度都故意開得很慢,為的就是遷就窮人坐到火車外的強烈願望。生活在郊區的窮人進了城工作後,晚上可以很方便的坐在火車頂回家,完全不必擔心被鐵路警察趕下車;也可以掛在車廂外面,完全不必擔心被拘留罰款。
3、印度政府實名制購票政策,加劇了火車乘客群體的擴大
印度政府總是都出奇招來給貧民以福利,以獲得貧民支持,最常見的就是給乘火車的貧民提供最完善的服務,有報道說因乘坐印度火車死亡的人數比較多,因此採取實名制購票,遇到事故可以極快的方便家屬認屍。事實上採取實名制以後,居然倒票的黃牛黨也杜絕了。
G. 印度人為什麼那麼喜歡超載
不是喜歡
是窮的,人還多
他們在水深火熱中生活著呢
H. 別再笑話印度火車超載了,看看日本是怎麼擠火車的吧
無圖無真相啊。不過再擠也不至於和印度那樣車廂裡面有人,車廂外面和車頂也帶人的。
I. 印度的火車為什麼一次座那麼多人
沒有辦法,印度是一個全民信教的國家,所以然他們根本沒有「計劃生育」的概念。
西方式的民主制度在它們印度人和西方人眼中是一種驕傲,但對於印度這么一個經濟不發達、民族、宗教、種姓問題繁多的國家來講,最大的問題在於妨礙了政策執行的效率,反映在基礎建設上尤為突出,一到重大基礎建設決策,代表名目繁多的各方利益的議員們在議會里一吵,最後變得什麼也搞不成。
印度的鐵路在亞洲歷史最長,營運里程也雄居亞洲首位,但普遍技術水平低下,西方有評論,英國人走了之後,印度人好象50多年沒干什麼建設。盡管印度也有引進非常先進的火車,絕對是世界一流設備,但不可否認的是,絕大多數火車破舊不堪,有些設備甚至都是當年英國人留下來的可以送入博物館了,大部分鐵軌是手動閉塞,加上年久失修,缺乏有效維護。另外鐵路部門人浮於事、管理效率低下,直接導致印度鐵路事故頻繁發生,甚至到了讓人見怪不怪的地步。