在印度和非洲哪個好

⑴ 非洲和印度有什麼區別

問題一：非洲人和印度人有什麼區別 非洲本土民族的人屬於黑色人種，印度人雖然黑但屬於白種人，印度人黑是因為地理緯度受太陽直射較強的原因。

問題二：印度.非洲.巴西的異同 相同點就是他們都是發展中國家，科學技術不是太先進，不同的是，氣候有很大差別，巴西是濕熱，印度和非洲乾熱，還有宗教信仰不同，印度主要信仰佛教，印度教、 *** 教，
巴西信仰天主教，
非洲信仰 *** 教和基督教

問題三：印度人和非洲人是近親嗎？ 印度人種從身體外表特徵看，印度人膚色表現黝黑（北部地區部分人皮膚雪白），印度人是不是非洲的黑種人？
當然不是。
劃分人種的外表特徵除膚色、頭發形狀、面部等特徵外，還有其他許多主要依據，如骨骼。認識人種，既要看外表特徵，更要看內在特徵及原居地。不然我們將會簡單地從外表膚色說印度人是黑種人。
多數學者認為，印度有以下人種：
1。尼格利陀人。其特徵是身材矮小，皮膚為深褐色，頭發烏黑，鼻寬唇厚，肩窄腿短，胡須和體毛不多，臂長。據有關學者認為，這部分人是印度最早的居民。今天的安達曼人，印度沿海地區的卡達爾人和巴拉因人等以及比哈爾邦山區的一些土著人均為他們的後代。
2。原始澳大利亞人，又稱維達類型人。澳大利亞的土著人和原始澳大利亞人身材特徵非常相似，由此而得名。有學者認為，這種人早於達羅毗荼人進入印度，所以也稱他們為「前達羅毗荼人」。原始澳大利亞人的特徵和身材特點是：長發型、身材矮小，頭發烏黑而捲曲，鼻寬唇厚，膚色為褐色，中印度大多數土著部落民屬於這類，南印度也有分布。
3。達羅毗荼人，或叫地中海高加索人種。這一人種從歐洲伊比利亞半島的西班牙和非洲北部的摩洛哥到印度都有分布。據有關人類學家研究，它分幾支，早於雅利安人，從不同時期進入印度次大陸。這種人的特徵是：長臉型，中等身材，卷發呈淺褐色，唇薄，皮膚為淺褐色。操達羅毗荼系語言，使用形象文字，是這一人種創造了印度河流域文明。
達羅毗荼人佔印度全部人口的21.6%，主要分布在南印度。
4。印度雅利安人。他們原與歐洲的雅利安人屬於同種，為與歐洲的雅利安人相區別，所以叫印度雅利安人。今天不少印度人屬於他們的後裔，或為他們的混血種，血統較純的人亦可見到，例如拉其普特人、查特人等，主要分布在旁遮普和拉賈斯坦等地。
5。蒙古人種。印度北部和東北部與亞洲內陸相連，因地理和歷史上的種種原因，亞洲的蒙古人約在公元前一千紀中葉從北部和東北部進入南亞次大陸，構成了蒙古人種成分。由於文化落後，在印度古代史中作用不大。其膚色為黃色或褐色，臉扁平，突鄂骨，鼻小，唇厚，肩寬，胡須和體毛少。蒙古人分長頭型和寬頭型兩種。長頭型的分布在阿薩姆和邊疆地區的土著民族；寬頭型分布在傑德崗等地。

問題四：印度人和非洲人有什麼區別咧？？ 一個是印度的和一個非洲的

問題五：尼泊爾印度人的黑與非洲人的黑有什麼區別？ 有一種搞笑但並不失真的說法是：非洲黑是干烤，印度黑是蒸烤。非洲黑會黑的更深，是因為氣候乾燥，空氣濕度低，皮膚接受到的紫外線強度相對印度濕熱的氣候會更加大。

問題六：印度小葉紫檀與非洲小葉檀有什麼區別 紫檀是一種稀有紅木木材，檀香紫檀俗稱小葉檀，小葉檀為紫檀中精品，通常也簡常「紫檀」(以下所述「紫檀」為小葉檀)。紫檀密度較大，棕眼較小，多產於熱帶、亞熱帶原始森林，以印度紫檀最優。常言十檀九空，最大的紫檀木直徑僅為二十公分左右，其珍貴程度可想而知。 紫檀木的特點是生長不明顯，心材新切面桔紅色，久則轉為深紫或黑紫，常帶淺色和紫黑條紋；棕眼細而密，猶如牛毛，稱牛毛紋，日久會產生角質光澤，有些角度觀察紫檀，會有緞子一樣亮澤的反光。紫檀比重大，超過與之類似的紅木，入水即沉；香氣無或很微弱；紫檀木性穩定，不裂不翹，易於雕刻…在各種硬木中紫檀木質地最為細密，木材的份量最重，木紋不明顯。紫檀木的木花放在白酒中，木花將立即分解成粉紅色，且與酒形成較粘的膠狀物，傾倒時能連成線。這是鑒別紫檀木的有效方法，紫檀木的產地主要在印度，我國的雲南、兩廣等地也有生產。紫檀是豆科的一屬，約有十五種，多產於熱帶。其中有兩種分法。紫檀，俗稱小葉檀；一為薔薇木，俗稱大葉檀。小葉檀很少有大料，材料直徑多在20厘米以內，再大就會空心而無法使用，小葉檀木紋不明顯，色澤紫黑，有的黝黑如漆，幾乎看不出紋理。一般認為中國從印度進口的紫檀木是薔薇木，即大葉檀。大葉檀紋理較粗些，顏色較淺些。打磨後有明顯木線，即棕眼出現。 市場上的所謂紫檀,十有九是非洲紫檀，也就是大葉紫檀！真正的印度小葉紫檀,新的時候顏色紅的,帶上手後顏色漸漸變深。和非洲紫檀比,紫中有花紋,油潤不幹.非洲紫檀是死黑一片,沒有光澤，纖維粗,乾燥收縮後有很多牛毛紋.這牛毛紋實際是不同機體收縮度不一樣,造成的間隙，稱大葉檀是新檀，小葉為老檀！

問題七：非洲檀香與印度老山檀香有什麼不同 是的，印度老山是目前最好的檀香產區，非洲沒有檀香，澳州的檀香的，南澳或者北澳，不過，味道不是太好，較燥

問題八：非洲小葉紫檀和印度小葉紫檀有什麼區別 非洲是人工種植的，印度才是正宗的。當然不能以偏概全 但大部分是

問題九：非洲地區和印度半島的氣候類型和區別 熱帶季風氣候，一年分為旱雨兩季，旱季受內陸的乾冷空氣影響，雨季受印度洋的暖濕氣流影響。

⑵ 印度比非洲國家還貧窮嗎

印度比非洲好些，比人口印度好多了，比經濟，印度是第七吧？

⑶ 印度和非洲誰更有前途

非洲

⑷ 非洲與印度在哪些方面大體相當

其實非洲和印度的差距還是很大的。印度至少經濟是相對來說比較發達。但是它的兩極分化包括貧困差距，這一點和非洲很像。至於說非洲和印度哪一個方面的，總體上比較相當人口。

⑸ 印度與非洲哪個落後

肯定是非洲落後。
印度再怎麼說也是一個有發展科技和經濟建設基礎的國家，這個基礎就是人才；而非洲雖然地大物博，但是極度缺乏人才的地方，科技工業信息技術這些人才少之又少，非洲是一個極度落後的部落文明，本來他的發展需要長時間去慢慢摸索演變，但是大航海時代強行給他們帶去了本不應該他們知道的先進文明，舉個例子：小孩子剛出生從丫丫學語到慢慢爬行再到自己能夠慢慢走路再到跑步，而西方則是強行把還在丫州攜賀丫學語的嬰兒強行帶到了能夠跑步的階段，致使整個非洲的進化歷程徹底斷代，到了現代社會很多思維跟不上時代發展的腳步，在他們眼中只有打架搶地盤才是最實在的，也是隱神最貼近部落生活的。印度只能說是在現代發展中比較緩慢而已但冊派絕對不是出現了斷代的發展，所以非洲和印度相比差的太多了

⑹ 印度 非洲

我不能像1樓打那麼好，我不求分，但是我要告訴樓主，印度的貧富差距那是在是。。。。（太大了），你初中學過歷史吧，直到種姓制吧，現在還有，在街上人和人不敢隨便說話，因為和最下等的賤民說話是最大的侮辱！而賤民占絕大多數！還有印度是富人極端的富啊！中國最窮的地方也不一定輸印度最窮的地方，就算是美國也有貧民窟！還有印度GDP沒有排前列，但是軍費開銷實在大，不注重民生發展！

還有大學，告訴你：在大學評分上，用全英教學會加很多分，印度的母語就是英語（印度語在網上比西班牙語還稀有！大多數國民都不會說），所以不如，但實際質量上你說呢？印度是個垃圾！

總之別拿印度和中國比！不是一個層次的！

還有印度是亞洲啊，南亞！

⑺ 為什麼在非洲，中國人更吃苦，更首富卻是印度人呢

大家都知道，非洲一直都是中國的好夥伴。有很多的非洲人會來中國生活和發展，當然也有很多中國人會去非洲工作和生活。當然，除了中國人，也還有印度人或別的國家的人去非洲工作。不過，同樣是在非洲工作，讓人很不解的一點是中國更加吃苦耐勞但是卻是印度人成為首富。這究竟是為什麼呢？

況且，在非洲的華人和印度人相比較起來，語言方面也是更沒有優勢的。印度人可以說英語，同時印度人還相對更外向，更容易和當地和其他的夥伴打交道。語言是起了很大作用的，受過高等教育的印度人還可以和外國人在語言上無縫對接。在中國人的觀念里就是「吃得苦中苦，方為人上人」，然而在實際生活中，吃得了苦不一定能成為人上之人。

⑻ 印度和非洲比誰好

國家和大洲怎麼比？個人覺得還是印度好，這里主要指地理氣候。

⑼ 怎麼感覺印度還不如非洲

印度是貧富分化太大，再加上宗教混亂，但是還是比非洲好一些的。
非洲實際上大部分的統治者也就是個部落首領而已，很多都是軍閥統治，一個部落得勢了就壓迫敵對的部落，人命在非洲很多地方真的就是草芥一般。