印度為什麼消費率高

1. 各方面領先印度的中國，為何還有一點被印度遠甩

眾所周知，印度是一個發展非常落後的國家，印度位於南亞是南亞次大陸最大的國家，也是個由100多個民族構成的統一多民族國家，不論是在媒體報道還是在影視劇當中，我們都多少了解印度這個國家，首先他們的經濟發展並沒有那麼發達，國內也存在著很多貧困的居民，在印度面臨著經常斷水斷電的現象，也經常直接飲用河裡面的水，還有他們當地“奇葩”的“載人”火車，相信大家都看到過吧！

2. 為什麼印度cpi增率高於中國

印度經濟增長率比較高的主要原因是印度經濟的基數太小。印度經濟總量僅2.4萬億美元左右，即使增長率是7%以上，每年新增的也不過1680億美元，而中國經濟總量太大，約12萬億美元，增長率6%多一點，表面看不如印度增速快，但每年新增的就有7200億美元，增加值相當於印度增加值的4倍多。畢竟兩國人口數飢寬量接近，中國每年新增7200億美元，印度每年新增1680億美元，就可以直觀地看出印度距離中國還差得遠，而且差距越拉越大。

世界的運行模式有時候是很奇怪的。如果大家都認為印度可以超過中國，那麼，全球投資者的信心和資金就會更多進入印度，撤離中國。因為資金和信心本身就可以帶動經濟成長，因此接下來的數據會進一步證明這些投資者的看法是正確的，從而激發國際投資者更多投資印度。如果這個正循環過程啟動，印度就真會超過中國。股市也是這樣。
關於印度此次調整GDP核算方法，雖然有很多爭議，甚至一些印度經濟學家和企業家都感到意外，但我認為印度沒有作弊，因為它的這個調整是合理的。
簡單說，就是將GDP核算的基準年限從2004/5財年調整為2011/12財年，同時將財務核算中成本計價法改為公允價值計價法。中國在2007年的上市公司財務制度中就已經引入了市值計價法(公允價值計價法的一種，觀察者網注)。而且，印度對過往數據進行了追溯，Q4的數據是合理的，實際上，Q4的增長率是低於Q3的，這與印度的PMI和出口數據是可以吻合的。

屈蘇蕭13680469750： 為什麼印度經濟增速高 - ： 印度GDP的基數低,增速就高,基數越高,增速就會越爛山亮小.2017年印度的GDP是2.44萬億美元,而中國是12.25萬億美元.假如印度今年增速10%,那麼就是增加2440億美元,而中國如果增速是5%的話,都要增加6000多億美元.過去中國增長速度高,也是因為基數低,隨著增加的數量越來越高,增速降低是自然的.

屈蘇蕭13680469750： 印度經濟怎麼可能有這么高的增長 - ： 作者:劉紫城首先,感謝知乎朋友的邀請.這是個大問題,下面就印度的自身條件,分析印度內在的優勢和劣勢,繼而結合印度經濟的產業結構以及印度歷史因素分析印度經濟發展.一、印度經濟發展的自然條件 印度位於南亞次大陸中心,南部...

屈蘇蕭13680469750： 印度近些年的GDP增速一直很高,印度是怎麼做到的? - ： 支撐其印度這么高的GDP主要有兩個原因,一個基數低還有一個就是內需旺盛我們知道印度是一個人口大國,全國人口數僅次於中國已達到了13億人,這么龐大的人口刺激其國內廣闊的需求,因此印度擁有非常巨大的消費市場,依靠這消費驅...

屈蘇蕭13680469750： 為何說印度經濟增速目前是遜於中國的? - ： 根據報道,印度在2016-2017財年第四季度即今年第一季度失去了增速最快經濟體的標簽,國內生產總值(GDP)增長率僅為6.1%,同期中國的GDP增長率達到了6.9%.報道稱5月31日來自印度中央統計局的數據顯示,2016-2017財年GDP增...

屈蘇蕭13680469750： 為什麼印度經濟發展效率和經濟競爭力要高於中國很?為什麼印度經濟發 ： 中國與印度既是鄰國,又是人口大國,目前是全球經濟增長最快的兩個國家,兩國國情有很多共同之處,兩國經濟發展模式為世界矚目.印度學術界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經濟

屈蘇蕭13680469750： 美國網友熱議:印度和中國的經濟增長為什麼那麼快 - ： 好問題.不需要熱議.美國的,領先美國,跟中國毫無關系.中國的,要領先中國,跟美國毫無關系.難道中國能越來越美國嗎?難道美國能越來越中國嗎?哪個國家的領導,都不幹吧?

屈蘇蕭13680469750： 印度這么多問題 怎麼還這么有錢 經濟增速還這么快 - ： 因為印度有＂人口紅利＂人口紅利:是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大,撫養率比較低,為經濟發展創造了有利的人口條件,整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面.

屈蘇蕭13680469750： 印度 怎麼取得的gdp 高增速 - ： 1、基數小印度人均GDP為1700美元.增長7%為119美元.在國家的增長中,基數越小,增長越容易.中國人均GDP為8000美元,假如增長5%,就是400美元.是印度3倍還多!2、得益於全球化和印度的人口紅利,所以印度可以跟各國取長補唯旅短,發展經濟!

屈蘇蕭13680469750： 2015年中國怎麼被印度經濟增長率 - ： 超過又怎麼樣?中國一度經濟增長率連續好幾年超過14%,印度很少超過8%.況且今年的印度經濟增長率是印度修改了統計方式導致的.

3. 印度的牛奶消費量是否較高，為什麼

由於宗教原因，在印度有相當數量的人口是素食者，這就帶來了一個問題，那就是蛋白質的攝入不足，蛋白質是人體必需的營養物質，在肉類和其它動物食品中含量是最高的，由於印度的沒有中國那樣廣泛的豆類、花生等高植物蛋白作物的種植傳統，加之奶類不被視為肉食，另外從北方來的雅利安人最早就是游牧民族，有著飲奶這一飲食習慣，所以在印度人中很早就形成了喝奶的習慣。印度獨立後，大力推廣奶牛的養殖，搞白色革命，以補充國民體質所必需的蛋白質的攝入量，這些原因都是印度牛奶消費量高的原因。
——————————————————————————
印度是一個宗教人口眾多的國家，有1.4億人口穆斯林，他們是吃牛羊肉不吃豬肉，印度教通常只吃雞肉，他們禁食牛肉，基督教吃豬、牛、羊肉都吃，還有相當一部分素食者。所以不要以為印度人都把牛當作神，只有印度教徒才那樣作，穆斯林不是受此約束的。

4. 印度發展經濟的社會條件

印度的基礎設施之所以匱乏，關鍵在於政府不作為，而政府不作為又是由印度的體製造成的。如前所述印度的經濟增長是市場導向的，政府規模較小，稅入較少，所以沒有能力實施大規模的基礎設施建設。在基礎設施供給嚴重不足的情況下，印度做不了製造業，就只能去發展服務業，從而使得印度的服務業在GDP中的佔比奇高。然而問題就在於印度為什麼能夠在製造業發展非常困難的情況下，卻能發展出一般發展中新興市場經濟國家難以想像的、規模極為龐大的服務業，以致被世人稱之為世界的「辦公室」。概括地講，印度的服務業發展得益於以下兩個條件：一是網際網路經濟的發展使得服務業的外包與分工可以分散到全球各處。服務產品原本就沒有運輸成本，但是服務產品經常是生產與消費同時發生的，所以，在網路誕生前，大部分服務都是本地化的。但是網際網路的誕生使得服務產品的生產者和消費者可以在空間上加以分離，從而使得像印度那樣沒有本地服務需求的國家也可以加入到全球服務業的外包分工中去。二是印度在全球服務業中所具有的比較競爭優勢，這種競爭優勢反映在兩個方面：與世界上大部分擁有低成本競爭優勢的新興市場經濟國家相比，它有語言優勢，因為印度是個講英語的國家；與世界上大部分講英語的國家相比，它又是個擁有低廉服務成本的國家。

至此，我們不難發現，印度的服務業在GDP當中所佔的比重之所以非常高，並不是因為它已經發展成為一個發達的工業化國家，或者就像國際上很多學者所認為的那樣，它的經濟結構相對於其他新興市場經濟國家而言更加先進，而是因為它的基礎設施過於落後，以及不同於世界上大部分國家的稟賦，再加上網際網路技術的發展為其提供的歷史性機遇。如果以上的分析是正確的，那麼中國千萬不要與印度進行簡單的結構比較而得出中國應當加快服務業發展的看法或者政策結論，因為這會導致中國走上背離稟賦給定的比較優勢的發展道路，而錯失中國成為世界工廠的歷史性機遇。

其次，再來分析印度的居民消費支出在GDP中所佔比重為何會高於大多數新興市場經濟國家的原因。印度的個人消費高得驚人，要佔到其GDP的67%，不僅大大高於中國，而且也高於任何其他亞洲國家，幾乎可以和美國媲美，美國居民消費支出佔GDP的比重可以說是世界最高的國家之一了，大約為70%左右。在一個人均收入水平遠遠低於中國和大部分亞洲國家的印度，為何會有如此之高的居民消費率呢？從表面上看，似乎可以歸結為印度與其他亞洲國家不同的消費觀所致。經濟學家們普遍接受的觀點是：除印度之外的亞洲國家是依靠儲蓄來推動經濟增長的，而印度是依靠民眾的消費來推動經濟增長的，因此印度的經濟增長要比大部分亞洲國家顯得更加健康。這種說法有一定道理，因為依靠本國居民消費來推動的經濟增長比依靠儲蓄、投資和出口來推動的經濟增長更加穩定。但是，問題的重點並不在此，而是在於為什麼包括中國在內的大部分亞洲國家不能順利地走上依靠本國居民消費支出來推動經濟增長的道路？

5. 怎樣查世界銀行里的數據

household consumption rate
居民消費率是指居民消費需求占國內生產總值的比重.我國1981年至1998年17年間居民消費率基本以平均每年0．33個百分點的幅度持續下降已經由1981年的53．1％下降到47．5％
我國最終消費率的升降基本由居民消費率的升降決定，2000年居民消費達到創水平的48%，最終消費率也達到近幾年的最高值61.1%，2001年以來，雖然政府消費率保持高位，但由於居民消費率下降，最終消費率也隨之回落。

而屬於中下等收入國家行列的我國2008投資率為43.2%,最終消費率為54.3%,居民消費率39.8%。

過去不少企業重城市根據對1996—2010年我國國民收入增長率消費率等因素的測算和相關分析,2010年我國居民的年消費水平將達1441元左右(其中城鎮居民約達2459元,農村居民約達1004元)。
家統計局國民經濟核算司司長彭志龍日前表示，我國居民消費增長較慢，居民消費支出在GDP中的比重較低。據悉，2008年中國居民消費率（居民消費佔GDP的比重）為35.3%，美國為70.1%，印度為54.7%。（12月3日《上海證券報》）

消費量占生產量即GDP的比例，就是消費率。一般說來，經濟結構的科技含量越高，社會的消費率也越高。而總的消費率，又可以分為居民消費率與公共消費率兩大組成部分，即居民消費量與公共消費量分別佔GDP的比例。公共消費，基本落實為政府消費。同等物資前提下，居民消費率高則公共消費率低，反之亦然。

美國的居民消費率已經為70.1%，總消費率之高令人艷羨，正與其世界第一的科技水平相匹配。而中國的居民消費率如此之低，卻不能完全歸於科技水平的差距，因為科技水平並不佔優勢的印度，居民消費率也超過了中國近20個百分點。粗略一點說，美印之間在居民消費率上的差距主要反映了科技水平上的差距，而中印之間在居民消費率上的差距，主要反映在公共消費率上。

中印皆為發展中國家，比之發達國家，基礎設施建設、福利體系建設都不夠完善，決定了公共消費率會高於發達國家。近些年來，中印兩國之間在基礎設施上越拉越大的差距為世人所共見，在一個方面反映了中國公共消費率高的合理性。然而，在另一個方面，以「三公」支出、樓堂館所建設、灰色交易盛行為代表的靡費支出，毫無公共意義之支出的巨大也是為世人共見的，則反映了中國公共消費率高的不合理性。

時下強調刺激消費、擴大內需，可以分作兩個方面看：一方面，中國依然是發展中國家，需要繼續發展生產，用豐富的產品來滿足消費需求。另一方面，就是要在確保公共消費率中合理部分的同時，最大限度地壓縮其中不合理的部分，分配率提高的空間應主要從這里壓縮出來。

其實，刺激消費本主要為刺激居民消費；擴大內需，本主要為擴大居民內需。在路徑上，就是通過產業結構調整，通過壓縮公共消費中之不合理部分，保證公眾能分配得更多、能夠有錢去消費。現在居民消費率不高、居民內需不振，最主要的原因，就是公眾沒錢。中國居民存款總額不過20萬億，人均也就一萬元多點，對應於保障體系的不健全真的是沒錢；對應於現時的物價水平，自我保障能力也相當脆弱。倘若忽略了這些，非把公眾這點「壓箱錢」擠出來不可，顯然是鑽了為經濟而經濟的牛角尖。

居民消費率的計算方法在我國是有缺陷的，你可以查找國外有關數據自己計算，比較結果就清楚了

6. 印度普通人家的一半花銷都用在吃飯，印度的食物價格有多高

根據印度最新的官方媒體表示，目前印度的一個普通人家，一半的開銷都要用在吃飯上面，是因為現在印度5月份的通貨膨脹率已經達到了驚人的6.3%，是這六個月以來的最新高了。要知道，印度的疫情現在一直都沒有控制住，每天都有幾萬甚至幾十萬的人感染新冠病毒，所以導致他們本來就有很多人已經受到了減薪或者是失業的困擾。再加上現在對各通貨膨脹導致印度人民的生活極其的艱難。

其實大家都知道，印度是一個非常貧窮的國家，他們的勞動力和資源非常的匱乏，所以他們的條件一直都很差，不管是生活條件還是居住條件，他們賺的工資也很少，能夠基本的維持溫飽就已經很不錯了，可是如今受到疫情的影響，再加上通貨膨脹，使他們的生活是雪上加霜。溫飽都顧不上了，可想而知他們的內心是有多麼的絕望，實在是太慘了。

7. 中國人口第一，但消費還不如印度，原因出在哪裡

中國人口第一，但消費還不如印度，原因就在於中國人傳統的消費觀念以及過快上漲的房價。

隨著最新的一次人口普查數據出爐，我國又一次穩居了世界第一大國的位置，但是跟人口數量最多不成正比的是我國的消費率只有39%，遠遠低於發達國家的水平，甚至連印度都達到了60%多，而我國的消費率遠遠低於印度，眾所周知，隨著我國經濟的發展，我國已經成為了世界上第二大經濟體，隨著人們的生活水平逐漸得到提高，人們的消費觀念也在發生變化，而印度在我們的印象中是一個很貧窮的地方，這里貧富差距極大，就算是在首都也可以隨處見到有人大小便，在火車上總是擠得滿滿當當，甚至有人坐在火車頂上，這樣的一個國家居然消費率要比我們國家高，這有些讓人無法相信，下面就來說一說原因：

你知道中國人口第一，但消費還不如印度，原因出在哪裡嗎？ 歡迎留言討論。