印度如何解決對峙僵局

Ⅰ 中印邊界問題，最理想的解決方案是什麼

其實這個就是敵不動我不動的原則更好吧。

保持和平

其實我個人覺得還是說敵不動我不動原則更好吧，因為誰都不想去破壞現在的和平狀態，不是說誰能不能打過誰的問題，而是戰爭造成的不僅僅是證據的動盪，經濟的倒退，還有就是人民的安全狀態吧。

所以說保持中立，然後把所有的原則，退步還有讓步都說好，接著就是看印度怎麼選擇的。

因為我們國家現在主要還是發展經濟的，誰沒事都不想好好的不發展，非要去打仗玩的啊。

其實看看國內每年出去的維和部隊，和平沒有戰爭才是最主要的。

Ⅱ 印加河谷是怎麼解決的,最終的控制權是多少

它位於中印邊境西段阿克賽欽地區，是加勒萬河與什約克河的交匯點。此處山高坡陡，谷深溝窄，不適宜人類生存。

但它的戰略地位很重要，是進入阿克賽欽乃至南疆的要隘。1962年以來，加勒萬河谷地區的實際控制線一向非常明晰，一直都是中國實控。

5月13日，印度陸軍參謀長馬諾吉·慕康德·納拉文說，不要過度解讀當前的中印對峙，中印兩軍對峙是「由於對實控線認知不一致」，才導致雙方邊防軍隊在此遭遇。

這句話看似「公允」，其實不然。納拉文所謂的「雙方對實際控制線有不同認知」，其實是試圖挑戰中國對這一地帶的實際控制，妄圖通過頻繁挑釁，甚至越線進入中方實控區，把事情鬧大，將中方實控區炒作成「不同認知」的「爭議地區」，進而改變管控現狀。

印度在「洞朗對峙」的時候就玩過這種把戲。對峙爆發前，中方曾兩次向印度提前通報，告知中國即將在洞朗地區修路，但印方突然派軍隊干涉中國修路，當時讓中方感到非常吃驚。

這是因為，其一，洞朗地區明確不屬於印度；其二，印度稱是應不丹的要求出兵來阻止中國，而中國得到的信息是，不丹根本沒有要求印度出兵。

「洞朗對峙」中，印軍越界現場照片（圖源：新華社）
「洞朗對峙」中，印軍越界現場照片（圖源：新華社）

這種把戲非常短視、落後。印方以為靠派士兵賴著不走、搭帳篷、設路障、向中方士兵扔石頭、和中方士兵打架等停留在石器時代的手段，以為拿準了中方士兵不想讓事情升級惡化的心態，就能蠶食中方的土地。

這也符合中國觀察家們對印度外交的一貫評價：印度在對華政策上秉持的是機會主義心態，習慣於貪圖一時的小利小惠，而沒有長遠的戰略眼光。

目前看來，印方似乎沒從「洞朗對峙」中吸取教訓，反而從中國的友好態度里得出了錯誤判斷，變本加厲地「玩游戲」。

這次，終於玩過火了。

那麼，中國要不要狠狠地給印度一個教訓？

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。況且昨天，印度單日新增確診新冠肺炎病例達9789例，累計確診病例數已逾35萬例。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。今天，國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

Ⅲ 印度新國防參謀長，會如何處理與周邊國家關系

Ⅳ 印度欲為中印對峙加碼，或將再部署1萬名士兵，兩國邊境局勢如何了呢

據印度12月21日報道稱，中印兩國在實控線的對峙，絕對不會輕易結束，而印度ITBP近期准備新組7個營，增加1萬名士兵，使印度在該地區的常備士兵從9萬人提升到10萬人，印度聯邦內部現在已批准了這個計劃，就差莫迪親自點頭同意實施這個非常危險的計劃。

Ⅳ 不丹外長今會見印度外長對中印對峙怎麼表態的

據報道，不丹外交部長今日（11日）在加德滿都會見印度外交部長斯瓦拉吉（Sushma Swaraj），稱希望洞朗對峙能夠「友善和平地解決」。

據稱，印方消息人士透露，印度政府正努力試圖採取兩種「外交方式」解決中印對峙危機，有兩種選擇：第一種選擇是讓不丹軍隊在對峙地區代替印度軍隊，使中國和不丹軍隊雙方撤兵，但又擔心這會給不丹提供與中國直接接觸的動力，使其與中國建交；第二個選擇是延長對峙時間直至11月，稱「隨著冬天的到來，該地區的氣候惡化，使任何軍事行動都變得困難」。

關於中印洞朗對峙的最新情況，中國外交部發言人辦公室8月9日在答復海外網時表示，據中方掌握，截至8月7日，印軍仍有53人和1台推土機非法滯留在中國領土上。中方要強調的是，印方必須將全部越界人員和裝備撤回邊界線印度一側，無論印軍還有多少人非法越界並滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯。

支持把印度打回去！

Ⅵ 中印對峙起因到底是什麼，印度幫助不丹又是怎麼回事

起因就是中國在中印不丹三國交界附近修建公路，印度覺得中國威脅到了它的戰略路線，派邊防部隊來騷擾中國修路。至於包圍的問題，印度還留了大約40來個人和一輛推土機，包圍誰？而且印度它敢嗎？它也就是在中國還么有完全惱怒之前耍耍流氓行，真打起來，印度所擔心的事情就真的要發生了，到時候印度的北方邦怕不是要全獨立，那地方本來就不怎麼喜歡歸印度管，反政府運動從來就沒有停止過。而且，現在中國不跟以前一樣那麼缺少運輸能力了，就跟印度說的一樣，印度不是62年的印度了，中國也不是62年的中國了，那次中國後勤補給跟不上，後續部隊跟不上，結果撤了回來，這次勢必要直接滅了丫的~

Ⅶ 中印邊界爭端最優解決方案

一、教訓印度

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

二、和談

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

(7)印度如何解決對峙僵局擴展閱讀：

延伸閱讀

9月14日中印外長在莫斯科簽訂五點解決分歧方法時刻，莫迪卻對當前的中印邊境對峙發表了最新講話，他在講話中呼籲印度議會團結起來一致對外，支持正在前線部署的印度軍隊，莫迪表示國家將與前線士兵共進退。16日，外國記者質問中印外交部發言人，為何中印外長答應解決分歧，中印邊境軍隊卻沒有分離？

1962年中印戰爭就是10月打的，越往後，中印越緊張，越可能沖突。中印之間經過2017年洞朗對峙，2020年邊境斗爭，雙方和平的基石已經失去了，印度此時撤軍就算中國不「擊其惰歸」，民粹主義印度國內，莫迪也無法交代。再晚一些撤軍，印度那糟糕的後方交通，應該會損失不少生命的。

據說班公湖第四指，中國已經建好永久營地，印度必須留下一些軍人與中國做伴，否則來年2月，未定國界，中國一定會前出一定距離，這是印度不可接受的現實。

Ⅷ 克什米爾問題始終是印巴兩國的一道坎，這道坎該如何跨越呢

首當其沖要考慮的就是要和平解決問題了，克什米爾問題的解決有助於彌合印度和巴基斯坦這兩個兄弟鄰邦之間的分裂性關系。這兩個國家是真正的同胞兄弟。巴基斯坦和印度在所有方面，在人口學和其它方面，都曾是同一個國家。盡管它們被分治，但仍舊是親兄弟。實行分治是殖民主義的陰謀。

由於印度和巴基斯坦都是擁有核武器的國家，所以戰爭爆發危機的是全世界的利益。對於美國和俄羅斯而言，保持當前的印巴對峙態勢，能夠讓印度找到更多窮兵黷武的理由，在武器裝備上對美俄兩國的依賴更大。而且泥潭中的印度為得到美俄兩國的支持，勢必能夠出讓更多的國家利益，這是兩國求之不得的。換句話說，危及的是個各大國的利益，因此維持現狀或許是最好的解決辦法。