印度為什麼不引進戰略轟炸機

① 印度欲引進圖-160戰略轟炸機，這將對印度軍力產生怎樣的影響

如果印度空軍引進了俄羅斯的戰略轟炸機圖160，對於印度的軍事實力來說影響就是遠程攻擊方面，這樣印度的整體軍事實力就會上升。要知道圖160是俄羅斯的鎮國之寶，對於俄羅斯會不會把圖160這一款戰略轟炸機出售給印度也是一個未知數。
印度曾有三次獲得中、遠程轟炸機和戰略轟炸機的機會。1947年印巴分裂之後，印度空軍於1957年向英國訂購了100架“堪培拉”輕型戰斗機。這是印度空軍有史以來首次使用的轟炸機。同時，巴基斯坦空軍還配備有“堪培拉”型飛機。自那以後，該型號曾在1965年和1971年兩次印巴戰爭中服役。在印度空軍，“堪培拉”輕型戰斗機直到2007年才退役，並在1999年卡吉爾戰役中被一枚“毒刺”手榴彈擊中而墜落神話。

② 為何大部分國家的空軍沒有戰略轟炸機呢

目前，世界上裝備戰略轟炸機的國家有兩個，美國和俄羅斯。我國的轟-6系列轟炸機到底算不算是“戰略轟炸機”一直存在些許爭議，所以我國到底算不算是裝備了戰略轟炸機也一直都沒有定論。不過，就算加上我國，世界上裝備戰略轟炸機的國家也只有三個。放眼全球195個主權國家，只佔了很少的一部分，絕大部分國家都沒有裝備戰略轟炸機。為何大部分國家的空軍都不裝備戰略轟炸機呢！

美國的打壓

埃及、利比亞、伊拉克這三個國家，在上世紀也曾通過進口途徑，裝備過戰略轟炸機。不過後來這三個國家的都變得命運多舛。

伊拉克和利比亞國內局勢動盪不斷，曾經采購戰略轟炸機的國家領導人，薩達姆和卡扎菲也都身死道消。而埃及雖然情況要比伊拉克和利比亞要好了不少，但國際地位較當年納賽爾和薩達特時代要跌了好幾個檔次。要知道納賽爾和薩達特時代，埃及是阿拉伯世界的領袖，而現在卻只能跟在沙特後面。

而這三個國家衰落的背後，有一個共同的身影美國。

伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲，都屬於野心比較大的梟雄，希望擴展自己的勢力范圍。戰略轟炸機這樣一種進攻型武器的引進，其實就是出於他們擴張政策的指引。而他們的擴張行為，侵犯了美國的全球和地區利益。美國為了自身利益考量，自然是要出手將他們打壓下去。

埃及曾經的阿拉伯領袖，同時也是以色列的生死大敵之一。在第四次中東戰爭後，埃及總統薩達特，決定與以色列走上談判和解的道路，同時也極力擺脫蘇聯的控制。美國瞅准機會開始拉攏埃及。最終埃蘇關系全面惡化，埃及的圖-16機群也漸漸荒廢。不過就算投靠了美國，美國依舊沒有完全放過埃及，2010年的阿拉伯之之春把埃及高的元氣大傷，而美國在背後是各種的推波助瀾。

此外，20世紀60年代初，蘇聯為拉攏印尼，對印尼進行的大量援助，其中包括圖-16轟炸機。不過，隨著美國支持蘇哈托發動政變，這一切就噶然而止了。（又是美國）

而這一切的起因就在於，美國為了維護自己的世界霸權，經常會對認為有威脅的國家進行打擊。

③ 印度野心勃勃，為何對戰略轟炸機沒什麼想法

因為他們造不出來轟炸機，而且也買不到。雖然轟炸機看著簡單，但是對技術的要求還是很高的，印度確實搞不出來，而且別國也不賣給他。

印度想要自己搞出戰略轟炸機，那麼大飛機技術就是一個難題。大飛機技術雖然名字看著糙，但是卻對技術的要求很高很精細，國際上能攻克這個技術的國家也不多。而且除了飛機本身，飛機的發動機也是很大的問題，印度連小飛機的發動機都不一定能搞得定，更別說大飛機了。

④ 印度為什麼不買圖22或圖16轟炸機

圖22或圖16轟炸機是戰略轟炸機 可實施跨洲際核打擊 屬於國家戰略資源 俄羅斯是不會賣的 在加上圖系類比較老舊了

⑤ 印度為什麼不裝備戰略轟炸機

不需要。首先戰略轟炸機的研製、製造和維護費用很高。其次印度現在的著眼點在南亞次大陸，不需要遠距離轟炸的戰略轟炸機。

⑥ 為什麼大部分國家的空軍沒有戰略轟炸機呢

原因很簡單。

第四，落後的戰略轟炸機無意義。

今天各國防空網已經非常先進，老舊不能隱形的戰略轟炸機很難發揮作用，要不然只能在防區外發射巡航導彈之內。

但可以發射巡航導彈的平台眾多，也不是非要戰略轟炸機才能實現。

況且，即便是防區外發射導彈，也要大體掌握制空權才行，不然戰略轟炸機就是活靶子。

而隱形戰略轟炸機的門檻太高，目前仍然是美國壟斷。

那麼，花費重大代價製造老舊戰略轟炸機，意義就有限。

如果是0起點的國家，一般不會做這種事情。