尼泊爾為什麼切斷印度水源

A. 尼泊爾接入中國寬頻，尼泊爾為何對印度高度依賴

尼泊爾對印度高度依賴，原因是多方面的。

• 地理因素

尼泊爾位於喜馬拉雅山脈南麓，南亞次大陸北端，國土的東、南、西三面皆為印度包圍，這種特殊的地緣格局，決定了不可避免的被印度鉗制。

所以，尼泊爾作為孱弱的山地小國，加上被印度扇形包夾的地緣格局，就算它擁有獨立主權，但事實上仍被印度深度控制，對印度高度依賴。

B. 印巴發生大規模炮戰，是否造成人員傷亡

據法新社報道，當地時間11月13日，印度和巴基斯坦這對老冤家，在克什米爾實控線附近爆發了大規模的炮戰。印度國防部駐印控克什米爾的發言人卡利亞表示，此次雙方之間的軍事沖突完全是巴基斯坦一方率先挑釁造成的。巴基斯坦軍隊使用了迫擊炮和其他火炮，對印度軍隊軍事基地和平民實施了炮擊。隨後印度軍隊動用大炮在內的重武器進行了還擊，巴基斯坦軍隊數個軍事掩體、火葯庫和發射台被摧毀。

C. 繼尼泊爾後，不丹也切斷了印度上游水源，印度都幹了啥

說來也是很難讓人置信，印度這個國家自去年年底就開始陸續交惡周邊鄰國了，印巴關系惡劣，這自不必說，兩家是世仇，除非一方滅了另一方，否則兩家永遠不可能和好。

第一個原因，印度國內疫情越來越嚴重。累計確診病例目前已經躍居世界第三了，印度確診病例在急速增長，可是國家的防控及治療完全跟不上，國人對政府的不滿情緒肯定在日益高漲，那麼這種情況下，只有不斷的轉移矛盾才有可能維護國家的團結和穩定，而挑起兩國邊境紛爭是最容易實現也是最容易想到的一個辦法。

第二個原因，大概就是美國暗中授意的吧！這也是很有可能的，美國在世界上到處攪渾水也不是什麼秘密了，但凡世界哪個國家或地區出現動盪，一般都會有美國人的身影，因此這里絲毫不需要排除這一因素！

D. 繼尼泊爾後，不丹也切斷了印度上游水源，印度都幹了啥呢

不丹“切斷”印度水源

其實，不丹切斷印度水源，這件事兒有兩種說法。

印度方面；

根據印度媒體報道，6月26日，不丹切斷了流向印度阿薩姆邦的灌溉水源，與此同時，為了防止印度農民私自跨越邊境取水，不丹還封鎖了不印邊境，防止印度農民隨意跨境。

這則消息爆出之後，印度方面立刻就炸了鍋。

首先，最快扛不住的是印度農民。

所謂春江水暖鴨先知，水源對於農民的重要性不言而喻，那真是“生命之源”，如果無法灌溉耕地，糧食必然歉收，收入也因此會遭到影響。

E. 印巴為何要拚死爭奪沒啥資源海拔高的克什米爾

事實上，從1947年印巴分治時起，克什米爾就成為印度和巴基斯坦兩國，長期沖突的直接導火索。幾乎所有的印巴戰爭，都是圍繞克什米爾的主權歸屬問題發起的。

克什米爾以山地為主，海拔高達4000米以上，僅低於世界第一高峰珠穆朗瑪峰，低谷部分又多為荒原和沙漠。可以說地勢險峻、環境惡劣，並不適合人類居住。

(印度國父尼赫魯)

三、水源之爭。

水是生命之源，可見水的重要性。由於地勢原因，喜馬拉雅山西部山峰上的溶雪之水，匯流入克什米爾印控區，形成印度河的源頭。印度河全長3200公里，縱貫整個巴基斯坦全境，是巴方人民生活飲用、農業灌溉最重要的水源河道。

如果克什米爾被印度完全佔領，那麼巴基斯坦的水源供給，將會完全受制於印度。一旦印方截斷印度河源頭，失去水源的巴基斯坦將不戰自亂。

反之，克什米爾掌控在巴基斯坦手中，那麼印度河的水資源控制權，也將易主為巴基斯坦。印度不僅會失去以水制巴的先機，還會失去查漠克什米爾谷地糧食產區。

印度國父尼赫魯曾說：「印度沒有克什米爾，就不能在中亞的政治舞台上占據一個重要位置。」

巴基斯坦國父真納也曾說：「克什米爾就像巴基斯坦頭上的帽子，如果我們容忍印度摘走這頂帽子，那就會永遠受印度的控制。」

正是因為克什米爾地區的戰略及地理位置如此重要，印巴分治後，他們在這個地方就沒有停止過爭奪和戰爭，誰都寸步不讓！

F. 尼泊爾不丹都在斷水，莫迪該怎麼解決呢

上天賦予了印度平原優越的地理優勢，同時也為這個國家的水資源短缺埋下了隱患。作為世界第二人口大國，如何滿足13億人口的生產和生活需求，確保國民經濟不受影響，已成為歷屆印度政府不可迴避的障礙。莫迪遇到了這樣的尷尬和麻煩。莫迪只能寄希望於中國。

援引外國媒體的話說，由於疫情，不丹封鎖了邊境，使得印度農民無法進入不丹取水，這極大地影響了印度阿薩姆邦25個村莊約6000名農民的生活。面對這種局面，印度媒體有一種“生活在恐慌中”的感覺，這在輿論層面上極大地誇大了“印度危機理論”，將不丹的斷水行為與尼泊爾對新德里的反制措施混為一談，認為莫迪的外交政策遭遇了重大失敗，導致印度的盟友背棄了自己。如果有人要為印度-丹麥的相互排斥負責，莫迪政府首當其沖。

幸運的是，中國一直堅持仁愛和正義，重視和平，努力避免與鄰國發生摩擦，只是為了告訴世界一個真理：和平可以賺錢，而分歧不能通過武力解決。我希望印度能夠聽取各方意見，早日與中國、巴基斯坦、尼泊爾和不丹達成和解，為自己留一條出路。

G. 印度和尼泊爾領土爭端的詳細情況

印度與尼泊爾長期存在著領土爭端。
在中尼印三國領土交匯處，有一塊名為卡拉帕尼（Kalapani）的爭議領土，面積約75平方公里，爭議區有三個村莊，它們是: Kuti（即Kuthi,位於30°19'N, 80°46'E）、Gunji和Knabe。該爭議區正位於中印實控線附近，它的戰略價值十分重要。
1816年，在戰爭中慘敗的尼泊爾與英屬印度簽定條約（Sugauli條約），割讓領土，約定以
馬哈卡利河（Maha Kali river ，印度境內稱Sarda河）為兩國邊界線的一段。但馬哈卡利河的源頭究竟是哪條河流，該條約中並沒有交代清楚，尼印兩國對此也有不同看法。尼泊爾認為Limpiyadhura是正源，而印度堅稱Lipu Lekh才是河流的源頭，卡拉帕尼的領土爭端由此產生。
尼泊爾邊境問題專家潘特稱，1962年，印度在與中國的邊境戰爭中失敗，在撤退過程中，印軍忽然意識到卡拉帕尼的戰略價值，於是突然出兵佔領了這塊地方，以作為針對中國的戰略緩沖地帶。
尼印雙方另一塊爭議領土名為蘇斯塔（Susta），面積約140平方公里（1萬4000公頃）。
當初根據條約，英屬印度與尼泊爾的邊境線中，有一段邊界為甘達奇河，但甘達奇河在後來的歲月中改道，而蘇斯塔這塊領土，也因此被印度視為自己的國土，並出兵加以佔領。
盡管尼泊爾一直以來對此表示不滿，但印度方面始終宣稱「甘達奇河現在的走向，才是決定性因素」，並要求尼泊爾方面放棄對蘇斯塔的主權要求。
為此，不斷有大批尼泊爾學生聚集到印度大使館前，抗議印方侵佔尼泊爾領土。

H. 尼泊爾與印度領土爭端，印度和尼泊爾之前是什麼關系

兩者都是英國的殖民地。印度、尼泊爾獨立後，印度妄想繼承英國的殖民政策，推行南亞沙文主義，對尼泊爾提出領土要求。