印度邊境犧牲軍人多少個

1. 印媒稱2名印度士兵身亡，兩人死因是什麼

6月28日，《印度快報》最新消息稱，在中印邊境加勒萬河谷地區，有兩名印度士兵溺水身亡。至於兩人死因，《印度快報》稱，盡管印度陸軍方面並未發布官方聲明，但消息人士稱「這都是事故，與該地區目前局勢無關」。

報道稱，這兩名溺亡士兵的家屬表示，他們被告知，兩人是該地區「橋梁建設」任務的一員。印度軍方消息人士還稱，莫爾死亡的消息是「周四（25日）被報告的」，而汗的家人則稱，他們在周五（26日）收到死訊。

(1)印度邊境犧牲軍人多少個擴展閱讀：

此前報道

6月22日，印度北阿坎德省一處臨近中印邊境的橋梁被一輛運載著重型機械的卡車壓塌，卡車上的兩人身受重傷，已被送醫。印度媒體還稱，這處橋梁位於通往中印邊境的達帕-米勒姆路上。

警方稱，在卡車開上橋面之前，現場有工人提醒橋可能會被壓垮，但司機依然試圖開過去，將挖掘機運往中印邊境高速公路施工現場。印媒稱事發地點離實控線約64千米。

2. 如何看待印度網民拿出「108名中國軍人陣亡名單」，結果卻是水滸人物排行

印度急於證明自己沒有在邊境沖突中吃虧

從高層角度而言，國民志願服務團和印人黨內部必然有野心家要趁機對魔笛老仙逼宮，畢竟印人黨以強硬派姿態上台，就必須一直強硬下去，局勢可變，強硬不可變。

因為他沒有把自己吹出去的牛幣圓回來的本事，所以只能靠胡編亂造把眼前局勢對付過去。

反正大多數印度人不見得對中國的了解能達到知道《水滸傳》的程度。

就像我們大多數人不見得讀過《羅摩衍那》和《尤哩濕婆》一樣。文明之間的隔閡宛如鴻溝。

在印度，對華非理性強硬是有極為深厚的群眾基礎，印度民間社會無法容忍對華任何形式上的退讓妥協，印人黨和濕婆神軍黨在馬哈馬施特拉邦的日常嘴戰基本上就是圍繞誰比誰更強硬展開。

務必要警惕印度可能在邊界挑起新的沖突，挑起這種沖突是印度內部的基本政治需求，印度的所謂「前進政策」的本質，是敵進我退，敵退我進，保持抵近接觸和常態化摩擦，印度內部對這種強硬姿態的政治需要，不是外交努力或者經濟利益能交換的。

3. 中印戰爭時印度損失到底多大

在整個自衛反擊作戰中，中國軍隊殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

傷亡中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷697人（其中軍官173名、士兵524名）。繳獲飛機5架、坦克9輛、汽車437輛、88mm加農炮13門、88mm榴彈炮36門、75mm山炮12門、106.7mm迫擊炮27門、106mm無後座力炮6門、81mm迫擊炮142門、51mm迫擊炮144門、輕重機槍631挺、長短槍5,772支、火箭筒112具、槍榴彈發射器（擲彈筒）32具、槍彈4120591發、炮彈79720發、手榴彈16921枚、地雷14848枚，電台（報話機）520部，炮兵觀測儀等其他器材735部（具）。

4. 印度邊界安全部隊開槍打死五名入侵分子，這出於什麼原因

出於捍衛自身國家主權完整與獨立，捍衛《聯合國憲章》的宗旨和原則的國際法尊嚴。

據《印度時報》8月22日報道，印度邊境安全部隊（BSF）高級官員透露稱，當地時間22日早晨，印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦的印巴邊境附近擊斃5名“入侵者”。 印度邊境安全部隊第103營的士兵還從死亡的“入侵者”身上收繳了AK-47系步槍和手槍。 印度軍隊並非人們印象“里中看不中用”的樣子，他們也有血性的一面。這不，印度邊境安全部隊就開槍打死了五名入侵分子。印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦印巴邊界線附近擊斃了5名滲透入侵者。

邊境作為一個國家的第一道防線，防衛和駐軍都是十分的嚴密，除了防止領國入侵或者是越境之外，在防範不法分子的非法越境也起到了奇效。但是有些國家邊境線很長，而且地形環境非常的復雜，士兵巡邏的時候無形中增加了很多的困難，恰恰這也是犯罪分子有可乘之機的一個點。

這種果斷處理的辦法，值得為印度點贊！

5. 加勒萬河谷沖突的現場視頻公開，這些華人面孔都來自哪裡

加勒萬河谷沖突的現場視頻公開，在畫面中，印軍一方出現了有華人面孔的士兵，在印度軍中，這類面孔的人不算少。

第一種是當初叛逃到印度的上層貴族們，他們的農奴被解放了，上層貴族就帶著忠於他們自己的人逃到印度，問題是印度也不讓他們白吃白喝，他們有不少在印度軍中服役。

這些流亡後裔在加入印度地方武裝後，在中印邊境給印度軍隊做前線越境偵查，情報搜集，特種作戰的很多，是印度每次騷擾，都是馬前卒。從歸屬上，他們隸屬於「印度調查分析局」，為情報收集機構下屬特種兵。

第二種，印度東北六邦土著（傣族近親）長相都接近華人，包括曼邦，阿薩姆的薩姆=撣（緬甸)=暹（泰國)。另外印控拉達克土著，是藏族。長相和華人接近。

第三種，印度曼尼普爾邦，長相也接近華人，他們倒是普遍不太喜歡印度政府，不過也有不少在印度軍隊服役。

(5)印度邊境犧牲軍人多少個擴展閱讀

4名解放軍官兵在中印邊境犧牲：

去年6月，外軍公然違背與我方達成的共識，悍然越線挑釁。在前出交涉和激烈斗爭中，團長祁發寶身先士卒，身負重傷；營長陳紅軍、戰士陳祥榕突入重圍營救，奮力反擊，英勇犧牲；戰士肖思遠，突圍後義無反顧返回營救戰友，戰斗至生命最後一刻；戰士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被沖散的戰友脫險，自己卻淹沒在冰河之中。

中央軍委授予祁發寶「衛國戍邊英雄團長」榮譽稱號，追授陳紅軍「衛國戍邊英雄」榮譽稱號，給陳祥榕、肖思遠、王焯冉追記一等功。

6. 一九六二年中印邊境自衛反擊戰雙方傷亡人數

中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷697人（其中軍官173名、士兵524名）。斃傷印軍第62旅旅長霍希爾·辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季·普·達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

20世紀50年代，英國殖民侵略印度，英印的擴張政策和舊中國「有邊無防」，造成中印邊界的領土爭端。1951年至1953年間印軍侵佔「麥克馬洪線」南面領土。

1954年起，中印雙方開起會談，數次交涉無果後，1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護，後來一連串交火沖突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點。1962年10月18日，毛澤東在中南海召集會議，確定了對印軍實施自衛反擊作戰的決策。

歷史影響

中印邊境自衛反擊作戰，是中國邊防部隊在特殊高原地區進行的一次較大規模的反侵略作戰。戰區自然環境惡劣，部隊機動、指揮、協同不便；交通線長，運輸補給困難。中央軍委靈活運用軍事、政治、外交手段，不僅取得了軍事上的勝利，也取得了政治外交斗爭的主動。

反擊作戰部隊克服高原、嚴寒、山高、谷深的困難，大膽運用穿插迂迴，分割包圍戰術手段，發揚吃苦耐勞、英勇頑強的戰斗作風，戰勝了惡劣的自然環境，勝利地完成了作戰任務，保衛了國家領土主權。

以上內容參考網路——中印邊境自衛反擊戰

7. 印巴再度邊境交火各有傷亡，對此雙方國家各是什麼態度

印巴軍隊在克什米爾地區沿實際控制線再次發生交火。印軍稱巴基斯坦士兵7人死亡4人受傷;不過巴基斯坦軍方發表聲明稱，巴基斯坦4名士兵死亡，印度3名士兵死亡，另有數人受傷。

巴基斯坦軍方當天發表聲明回應稱，印軍首先「無端」炮擊巴控克什米爾地區，巴軍方對此進行了「有效回應」。當地警方向路透社表示，「無端炮擊」造成巴基斯坦一側5人喪生、10人受傷。巴基斯坦外交部隨後召見了印度駐巴高級別外交官，對印軍跨越控制線「無端炮擊」造成平民喪生的行為進行抗議。巴方敦促印方遵守雙方於2003年達成的停火協議，對此事展開調查，並要求印軍遵守上述協議，維護控制線附近的和平。

8. 印媒稱2名印度士兵身亡，事發時正在中印邊境修橋，是怎麼回事

《印度快報》28日最新消息稱，在中印邊境加勒萬河谷地區，有兩名印度士兵溺水身亡。報道援引消息人士的話稱，兩人死亡系「事故，與該地區目前局勢無關」。

報道稱，死者是37歲的納伊克·薩欽·維克拉姆·莫爾（Naik Sachin Vikram More），和23歲的蘭斯·納伊克·塞勒姆·汗（Lance Naik Saleem Khan）。

報道稱，這兩名溺亡士兵的家屬表示，他們被告知，兩人是該地區「橋梁建設」任務的一員。印度軍方消息人士還稱，莫爾死亡的消息是「上周四（25日）被報告的」，而汗的家人則稱，他們在上周五（26日）收到死訊。

(8)印度邊境犧牲軍人多少個擴展閱讀：

死者家屬回應：

「我們被告知（該地區）正在修一座橋梁，塞勒姆是其中一員，」汗的叔叔說，「他當時在一艘船上，但船翻了，他死了。」莫爾的家人說，他們被告知，莫爾當時跳入河中營救另外兩名士兵。在設法營救時，莫爾的頭撞到了河中的石頭，受了重傷。

報道稱，莫爾的父親告訴媒體，最後一次與兒子通話時10天前，「他向我保證他很好，讓我不用擔心。」此前，據印度媒體22日報道，印度北阿坎德省一處臨近中印邊境的橋梁被一輛運載著重型機械的卡車壓塌，卡車上的兩人身受重傷，已被送醫。印度媒體還稱，這處橋梁位於通往中印邊境的達帕-米勒姆路上。