印度工程和俄羅斯工程怎麼選

❶ 俄羅斯和印度哪個較有經濟發展潛力

印度是新興國家 發展潛力大 俄羅斯靠的是蘇聯的老本生活，近幾年發展艱難

❷ 俄羅斯和印度哪個發達

發達你得看從哪方面說起了，不過從硬實力上說這兩個國家不是一個級別的，從軍事，GDP，人均收入印度完全比不上俄羅斯。印度是一個人民很貧窮的國家，政府拿大量的錢全部買了國外武器裝備，所以別人也稱印度是萬國貨，俄羅斯從前蘇聯的時候就以經是超級大國了，直到俄羅斯，雖然不比當相，但和印度相比還是一個天上一個地下

❸ 俄羅斯和印度發展工業的相同優勢是什麼

俄羅斯和印度發展工業青銅的優勢就是都注重重點發展，俄羅斯和印度都比較側重於重工業發展，因此他們重工業和國防力量更加強大。

❹ 印度和俄羅斯那個厲害

肯定是俄羅斯，印度的科技技術是很發達，但是軍事力量遠遠比不上俄羅斯，蘇聯二中後留給俄羅斯的那筆軍事力量是不能小視的，有些軍事技術現在做出來都很難

❺ 俄國GDP高於印度，為何印度有錢買先進軍備俄沒有

這牽涉到地緣政治，原因有點復雜。
1.印度的軍事工業只處於剛起步的階段，底子薄弱，因為巴基斯坦的原因以及稱霸南亞合同中國實現潛在的對抗的的雄心，因此要向俄國及其他國家購買軍備。
還有俄國並不是沒有錢買武器，而是因為蘇聯解體的一個非常重要的原因，就是因為在同美國的軍備競賽當中嚴重的削弱了自己，因此
2.政治經濟實力已經大不如前的俄羅斯怎麼可能犯同樣的錯誤，再一次在大規模的軍備競賽當中重蹈覆轍，去自我毀滅呢？
3.俄國已經從蘇聯那裡繼承了大量的先進軍事裝備，這些裝備在未來的十幾年裡都還能大幅度的領先於世界水平，因此面對當前的國情，沒有必要向蘇聯時代一樣，大規模的發展軍備。
4.俄國自己的武器已經夠先進了，還要向誰買呢，那些錢還不如用來發展自己的軍事裝備呢！
5.就算要買，當今世界最先進的武器生產地，就是俄，美，歐，就算俄國自己想跟他們買，憑俄國跟歐美現在的關系，人家會賣給他嗎？防備都還來不及呢!

❻ 俄羅斯和印度的工業共同點是什麼

私人壟斷財團在國家經濟活動中都扮演著及其重要的角色！

❼ 印度和俄羅斯有晶元製造的能力嗎

單論晶元的製造環節的話，有兩種類型的公司是有製造能力的，分別是代工廠和IDM公司。代工廠是專門為晶元設計公司提供晶元製造服務。IDM公司則是自己設計晶元，同時自己製造晶元。

1、從全球晶圓代工排名看區域分布

可以從拓撲研究院關於晶圓代工排名來看，前九大代工廠占據全球99%的市場份額，其中地區分布也都是在韓國、中國台灣地區、大陸地區、以色列、美國。除此之外，再無其他地區有大型的代工廠。

2、IDM公司分布

根據2017年全球前十大半導體企業分布，我們看到全球前十大半導體企業中，除了高通、博通是fabless 設計公司，IDM佔了8席，而且前十大廠商占據了全球58.4%的市場份額，地區也主要分布在韓國、美國、新加坡、德國、日本等發達國家。印度和俄羅斯在這里基本看不到。

綜合來看，在晶圓製造方面，全球分布區域集中在中國、韓國、日本、美國、德國等發達國家，沒有俄羅斯，也沒有印度。

目前俄羅斯與印度都沒有晶元製造的能力，一顆晶元的製造工藝非常復雜，一條生產線大約涉及50多個行業、2000-5000道工序。全球晶元仍主要以美、日、歐企業產品為主，高端市場幾乎被這三大主力地區壟斷。

當然我們中國目前是所有發展中國家晶元最先進的國家，中國海思可以研製高端晶元，展訊也在中低端追趕聯發科，但在製造方面，差距較大。還需要努力在努力，相信我們中國,人家有的我們定會有，並且還會做的更好

在2014年的TSMC2014技術研討會上，俄羅斯電子工程師們就展示了貝加爾-T1。貝加爾-T1於2014年底完成了研發工作，2015年年中成功流片，在製成樣片後，該項目得到了俄羅斯工業和貿易部以及《2008-2015年電子元器件和廣播電子發展規劃》聯邦專項規劃的支持，之後貝加爾電子公司向俄羅斯工業和貿易部下屬工業發展基金會專家委員會遞交了專項貸款的申請。在獲得工業發展基金的貸款之後，Baikal-T1開始小批量生產，直到最近，俄羅斯貝加爾電子公司大批量產貝加爾-T1晶元，產量規模為10萬片。俄羅斯軟體協會專家對貝加爾電子公司及貝加爾-T1晶元做出了評價，認為貝加爾電子公司是俄羅斯國內第一家基於微電子處理器系統的生產商。貝加爾-T1其實和國內華為海思、展訊、全志、瑞芯微等等ARM陣營IC設計公司類似，都是購買IP做集成的產物。不同的是，華為海思、展訊、全志、瑞芯微從ARM那裡購買IP授權，而貝加爾-T1從Imagination/MIPS公司那裡購買IP授權。俄羅斯目前電子元器件進口依賴程度已高達99% ，工業需求的晶元80%以上依賴進口。 至於印度，印度沒有強大的晶元產業，印度更沒有任何消費晶元製造商或供應商。印度確實有像HCM和ISRO這樣的小型機密軍事/研究晶元製造商。除了兩家政府公司（半導體印度有限公司（SCL）和BEL（巴拉特電子有限公司）之外，幾乎沒有其他更大的企業製造。在80年代，SCL和BEL用於生產ASIC /晶體管，使用來自美國公司RCA的一些舊技術（許可），即印度Govt從美國政府獲得SCL用於製造一些ASIC（~2微米），EEPROM等用於ISRO和BEL。2018年11月，印度的第一個本土人才研發的微處理器薩克提（Sakti）問世了。這個處理器可以用在手機，監控攝像頭和智能電表供電。薩克提(Shakti)是由印度馬德拉斯技術研究所設計，開發和引導，成功在製造微晶元半導體實驗室的印度空間研究組織（Isro）研製，發言人表示這個成就將減少印度對進口微晶元的依賴和網路攻擊的風險，使這個晶元成為通信和國防部門的理想選擇。 印度IITM RISE實驗室首席研究員Kamakoti Veenathan教授表示，該設計源於開源指令集架構，這是一套處理器理解的基本指令，稱為RISC V，可以對任何設備進行定製。這個成果只是個好的開端，與國際相比，印度在這方面還是有很大的進步空間。但是，我認為印度幾乎擁有所有生產半導體技術人才，包括來自首席技術和管理機構的優秀人才，所需的只是資本和政治意願。印度總理莫迪推動的「印度製造」計劃會招攬所需的人才。印度僑民在美國，歐洲，台灣等地的半導體公司擔任各種半導體製造工程師和管理人員。因此，印度和國外僑胞的半導體人才可以回歸幫助印度的生產或運營半導體公司。

我知道中國的晶元95%是需要進口的，只要很少部分是國產的。

我拉車沙子去就能造出來要多少有多少

很納悶晶元產業應該算是一個比較新的 科技 內容，我國怎麼差那麼多。

我先告訴你，菲律賓曾經是亞洲最大的晶元生產國和出口國，你信嗎？弟弟，晶元是一個很龐大的概念，按集成度分，有小規模、中規模、大規模、超大規模，按用途分，那就更多了。以後不要籠統說晶元。

肯定有，但不具備製造高端晶元的能力。

中國每年進口數千億丨微電子依舊是弱項。這都是影響武器裝備的原因。微電子強了就可以讓武器小型化。否則就是傻大粗。佔地方不說。還對動力要求更高丨

晶元產業鏈較長涉及到:材料產業(硅棒等)，晶元設計公司(蘋果等)，生產裝備(光刻機等)，測試封裝產業，俄印產業鏈上的公司數量少，質量不高。

❽ 同為金磚國家的俄羅斯與印度，到底哪個發展潛力更大一些

認為印度的潛力更大，第一印度現在人均還不算很高，但是他們人民非常的努力，並且憑著他們的人口數量可能會崛起，雖然印度比較臟亂差，貧富差距也大，但是印度某些科技的領域也有著出色成就，並且經濟也是發展的增速很快的，而俄羅斯雖然面積夠大，但絕大多數的領土都是天寒地凍，並不適合人類居住，俄羅斯的人口也是在慢慢減少，除了軍事實力以外，俄羅斯幾乎沒有什麼潛力了。
而印度則是另一個極端，印度雖然面積也不算小，但是比起俄羅斯那是天差地別，印度有著13億人口，可以說人口的密度是非常的大，並且印度目前貧富差距仍舊明顯，所以印度的照片往往給人一種非常亂的感覺，但是印度經濟發展的非常迅速，每年的GDP增速都非常的高，加上印度在一些新興科技產業方面也是很有潛力的，所以說印度超過俄羅斯在未來應該沒什麼問題，除非俄羅斯突然爆發崛起。