印度河谷為什麼衰落

❶ 1922年，印度河谷的「死亡之城」是怎樣由來的

1922年，在歷史悠久的亞洲古國印度，由印度本國的考古學家發掘出一座巨大的古城遺址。據考證，五千多年以前這里就有人居住，堪稱是世界上最古老的城市了。它坐落在印度河口和西納爾運河之間的狹窄地段，目前這里早已荒涼破敗，不見人煙。冬天嚴酷的寒風使人無法忍受，而天氣轉暖後，又時常受到夾裹沙粒的風暴襲擊。今天這塊不毛之地被叫做摩亨約·達羅，意思是「死亡」。被發掘出來的這座古城也隨之被稱為摩亨約·達羅城，即「死亡之城」。但是可以想像，在古代這座繁華美麗的城市，一定曾經有過一個生機勃勃的名字。

❷ 簡述上古印度的歷史特徵

一，石器時代的萌芽

依據現代考古學的發現，在舊石器時代中期印度地區便已有人類活動。

他趕走了希臘人在旁遮普的殘餘力量，逐漸征服北印度的大部分地區。月護王在位後期擊退了亞洲最強有力的希臘統治者塞琉古一世的入侵，並獲得對阿富汗的統治權，帝國達到頂峰。但是，孔雀王朝的強盛在阿育王去世之後即告終止，印度又恢復到列國時代的那種分裂狀態。

在之後的歲月里，印度所在的次大陸數次遭到外族的入侵與征服。從前2世紀初開始，大夏希臘人、塞人和安息人先後侵入印度，雖然之後出現了大月氏人建立的貴霜王朝、

以及伊斯蘭人建立的卧莫爾王朝，但古印度的古典文明卻已經衰落和遺失，現在的印度，只是多次被外族征服後的產物，雖然有了不錯的發展，其國內的各種矛盾依然根基難除。

❸ 在你看來古印度文明消失的原因是什麼呢

古印度文明首先在印度河流域興起。它的高峰期是公元前2600年至1900年，人口為500萬，但在公元前2000年左右人口開始下降。先前有人分析過，古印度文明衰落的主要原因是雅利安部落的入侵、頻繁的大地震和過度使用水資源。然而，也有一種觀點認為，冬季季風導致的降水減少導致了乾旱，從而導致了古印度文明的衰落。

❹ 印度河谷文明怎樣走向衰敗

印度河谷文明在公元前第二千紀的上半期衰敗了，似乎在公元前1600年左右就已終結。其原因仍在爭論中。一個重要的干擾因素大概是一系列的洪水和地震，它使印度河水改道並淹沒了人口稠密的地區。與此同時，印度西北部遭到半開化部落的入侵，那些武士摧毀了城市並佔領了土地。然而，人們不再相信，印度河谷文明是突然崩解的，或只是野蠻人入侵造成衰敗的這種說法。入侵者帶來了新印度文明的種子，但也與被征服的居民融合，吸收並延續了土著文化的許多因素。入侵與印度早期文明衰落的巧合並不是世界上的一個孤立事件。公元前2000年稍後，還有一些環境因素——可能是中亞和西亞草原的不斷減少——包括游牧民族的大量遷移，也突現出來。移民主要定居在亞洲南部和西部(例如約公元前1，600年赫梯對安納托利亞的佔領)，但這種人口流動所產生的文化效應比區域的物質效應深遠得多。雖然移民部落社會較為原始並缺乏文字體系，但他們的口語卻很發達，大有替代所遇居民口語的趨勢。現代術語「印歐語」是特指從印度斯坦到歐洲西部和北部邊界線這一廣大地區的一種占壓倒優勢的語族。它包括古希臘語和拉丁語，也包括現代歐洲語言——希臘語、羅曼語、斯拉夫語，克爾特語和日耳曼語(主要的例外有匈牙利語、芬蘭語和愛沙尼亞語)。在公元前兩千紀上半期的大移民中，兩個關系密切的部族從俄羅斯西部草原向東南方向移動，一支進入伊朗高原，另一支穿越興都庫什山脈進入印度西北部。這兩部分人都自稱是「雅利安」(Arya，「貴族」之意)；地理和政治名詞「伊朗」即由此而來，這一詞的一些印度變種也從此而來。嚴格來說，雅利安這一名稱只適用於伊朗人(波斯人)和次大陸的印度——雅利安人，雖然它常常被寬泛地用於整個印歐語族。用它來稱呼任何歐洲民族或種族是不適當的。

❺ 印度河谷古城有哪些難解之謎

找到一篇文章，可以增加你的理解，望採納
印度河台古城之迷
①1856年，英屬東印度公司在印度河谷鋪設鐵路軌道時偶然發現，這一帶除了優質的硬磚，還有少量的古物，包括用凍石刻的印章。令人想不到的是，這些古跡的意外發現，竟把印度文明的起源向前推進了 2 000多年。
②自1922年以來，一批又一批的考古學家前赴後繼，艱難而細心地挖掘。他們在印度河谷發掘出了兩個龐大的古代城 哈拉帕和摩亨約.達路。令考古學家驚嘆不已的是，這兩座城市已有4 500年以上的歷史，而且是城市設計和建造的最早實例，也是史前時代城市設計的傑作。
③一般來說，迄今發現的古代城市都是自然形成的，因此不可避免地帶有分散、隨意和某些布局不合理的特點。可令人驚奇的是，這兩座城市卻具有明顯的先設計後建造的特點。經專家鑒定，在建造以前，設計者們就已經作了極為細致的構想。這里每一處都設計得極有條理，不容更改和增減。
④而且，他們的建築設計和建築材料完全以實用為目的。摩亨約.達路的住宅就嚴格遵守正東、 正南、正西、正北的街道設計並建成，不論房間大小、居民貧富，都排列得整整齊齊，格局完全相同。市區街道的四方網路排列令現代城市規劃者們驚嘆不已，近10米寬的街道南北、東西垂直交叉，構成大小相同的長方形建築格局。
⑤更加令人難以置信的是，這個上古時代的城市，居然有著現代化的排水系統。復雜的網狀結構的下水道，把生活區的污水排往郊外。而且每戶住宅都有特製的垃圾滑運道，直接與地面下的下水道系統相通。此外，全城到處都是水井，既有公用的街井，也有數不清的私用屋井。
⑥ 現代考古學家對此深感困惑。這種規模的城市設計，這種公用和私用的供水設施，這種對生活衛生的極端講求，不要說4 500年前上古時代的史前人類，就是對當代世界上好多不發達國家和地區的居民來說，似乎也難以做到。
⑦ 從19世紀對印度河谷古代城市的發掘至今，許多謎團相繼出現。考古學家就像面對一個龐大的拼圖游戲，每一項新的發現，非但不能解決疑點，反而又打亂了前面的思路。
⑧ 世界上有關哈拉帕文明的資料很少，各種說法又層出不窮。所以專家們說，印度河谷的古城許多方面都神秘莫測，就連一開始就發掘出來的小印章，至今世界上的考古學家和語言學家們仍無法譯讀出上面文字的含義。盡管他們已列出400個字，但由於歷史上沒有任何其他參考文獻，所以無法弄懂這些字的含義。
⑨更重要的問題是，這兩座城市是誰建造的，人們依然無從得知。據考古勘測,這兩座城市的文明大約在公元前2500年興起，到公元前1500年左右衰落。然而在上古印度的所有典籍和傳說中，都從來沒有提到過這種文明。於是有人提出：這兩座城市的建造者並非印度人，而是此前在這里生活的另一個民族。如果真是這樣，那麼這個民族後來到哪兒去了呢？
⑩最後，有證據顯示，在這種文明衰落以前，這兩座城市就已被提前放棄，時間大概在公元前2000 年。有人認為這是雅利安人(即現代印度人) 入侵的結果，但在雅利安人到達前500年，這兩座城市就已遭放棄，因此這種說法不能成立。也有人將其歸之於城市內部社會政治和經濟的解體，但從發掘出的遺跡來看，也沒有這種逐步衰落的痕跡。這兩座城市好像是突然出現，又突然被人莫名其妙地放棄了，至於放棄的原因，至今仍沒有答案。