歐美如何看待印度執法

㈠ 印度警察毆打上街買菜未戴口罩的婦女引發熱議，當地的治安情況究竟如何

印度警察粗暴的執法方式早已不是罕見的新聞，在疫情之初就在網上就有著各種警察拿著棍子懲罰不戴口罩上街的人。他們之所以採用這種措施，是因為國民被分為高低種姓，低種姓受教育程度比較低，非富人區警力也少，執法手段也就十分粗暴，但卻十分有效。警官辯解稱，該婦女先動手，但或許是承受不住輿論壓力，印度警局對兩位涉事警察還是採取了懲罰措施。那麼當地的治安情況到底如何呢？實際上，大城市富人區治安很好，貧民窟治安與網上傳聞一樣差。

在治安總體良好的情況下，並不是沒有問題。在印度，宗教沖突時有發生，偶爾會有在人員密集區的恐怖襲擊。私下裡，針對外國遊客的偷盜事件比較頻繁，特別在貧民窟附近比較多見，畢竟，犯罪事件數量與經濟水平成正比。

對於有到印度旅遊的國人，建議聯系、組織好同伴，備好聯系工具、口罩和腸胃葯品，盡量去治安較好的大城市，不要落單出行，看好錢包。無論網上說印度真實治安有多麼好，小心行事沒有錯誤。

㈡ 印度警察敢用棍棒打外國人，西方國家為何不敢指責

可以說現在印度的疫情，已經十分的不樂觀了。只有嚴格執法，才能夠真正地抑制住疫情，而且這種代價，對於印度來說也是最小的。

可以說只有每一個人都做到自律，都在家裡待夠21天，才有可能讓這一次疫情不至於蔓延到大部分人的身上。

要知道這個塔拉維貧民窟，是印度最大的貧民聚集地，人口密集，衛生狀況堪憂，很容易讓身邊的人感染的。

所以說印度的疫情控制還是不樂觀的，他們又沒有歐美國家的財力，選用這種方式，也是逼不得已的選擇呀。

事實上一般出現這種情況的時候，西方媒體都會指責的，為何這個時候沒有聲音了呢？

只能說印度這樣也是沒有辦法的辦法，不然誰指責誰出錢給印度檢測隔離吧，畢竟人家這樣做的出發點是好的，是在救命。不過，最為重要的是，西方自己國家的新冠狀疫情還沒有整明白，因此，也就沒有精力關心印度的事情了。

㈢ 印度警察的地位如何為什麼通常都沒有配槍而人手一個木棍

警察是維護社會治安的中堅力量，在人們的印象中都非常威嚴勇猛，一般人根本不敢靠近警察。他們不僅身手了得，有些還配有槍支，這些都是根據各國社會環境決定的。不過印度警察卻非常特殊，為什麼印度警察不配槍，而是用一根木棍執法？

㈣ 歐美國家對印度總是網開一面，印度對它們究竟有何作用

首先，在亞太地區，美國與印度在很多問題上利益是一致的，美國認為印度對美國維護霸權還可以利用，美國便給印度以小利，讓印度更好地為維護美國霸權利益服務，西方國家也了應對“中國威脅”，大力支持印度發展對抗勢力。

美國的亞太再平衡戰略推行以來，印度也以其與美國相近的價值觀、卡控印度洋的戰略位置、巨大的市場、可觀的潛力，兩國越來越走近，美國武器也逐漸裝備印度軍隊。

㈤ 印度為什麼治安混亂，印度難道沒有警察嗎，

有。但印度的警察非常腐敗。
對待高種姓的人就好一些。
對待低種姓的就直接上鞭子了。
印度由於種姓制度根深蒂固，社會階級分化明顯。
所以在方方面面都有著差別。
警察執法也具有很強的針對性。
如果你是低種姓的話，那他們基本上就什麼都不管了。
在印度高種姓的人把低種姓的人打死了，這個是被允許的。
你也不用好奇。

㈥ 印度從獨立以來不斷向外擴張領土，為何能逃脫歐美國家的制裁

印度的背後支持者美國和俄羅斯，印度作為俄羅斯和美國最大的武器購買國家，肯定是不會制裁印度的。歐美國家知道兩個強國都支持印度了自然也就不敢去制裁印度，要知道歐美國家的實力是不如這兩個大國的。

而印度也利用這兩個大靠山，大肆擴張自己國家的領土，壯大自己的國家實力，自從獨立以來，印度就已經擴張了二十多萬平方公里的領土，歐美國家只要印度沒有去侵略都不會有什麼動作。

㈦ 印度造仿製葯合法，為什麼美國不制裁印度呢

作為仿製葯生產大國，印度向200多個國家出口葯品，其佔了全球市場份額的20%左右。據統計，印度有近3000家仿製葯企業，2017年全球7大仿製葯公司中，印度就佔了兩席。印度的仿製葯不僅規模大、價格低廉，而且質量可靠。

3、積極保護專利，美國葯企搶著來中國

相比之下，中國制葯業的國際化程度明顯低於印度，國內葯企還沒有能稱得上是跨國公司。其實，原因是一方面中國起步較晚，另一方面制葯巨頭吃了印度的「虧」，在中國已有專利注冊。而中國作為世界大國，有義務維護知識產權，只能仿製已超過專利期保護的部分葯品。

㈧ 世界上哪個國家最腐敗

印度被認為是世界上最大的民主憲政國家，也是全世界公認的亞洲乃至全球最腐敗的國家之一。來自全球反腐敗組織的1份資料顯示，印度人為獲得政府提供的1些最基本的服務每年要掏出46億美元賄賂各級官員，這些項目包括國家壟斷的水電、醫療、教育和稅收等具有基礎公共價值以及非營利特性的服務。

這項名為「2005年印度貪污研究」的調查收集了近1.5萬名居住在印度的受訪者信息和意見。62%的受訪者表示，他們都曾有過直接賄賂或者通過關系賄賂官員以獲得1些最基本服務的經驗。警察部門、醫療教育、國稅部門和初級法院等是印度人重點賄賂的目標部門。這其中，包括法院在內的印度執法機構被認為是貪污最嚴重的政府部門，80%與警察打過交道的受訪者表示，他們必須用錢來解決問題；其次需要居民用錢來擺平問題的是國有電力、水力系統以及政府的稅收機關。

接受此項調查的人表示，他們不得不付錢給官員，是因為如果他們不這么做，他們不但享受不到政府提供的免費公共資源服務而且有可能在工作和生活中受到「非正常」的騷擾。由此看來，在這個泱泱民主大國，腐敗的頑症已經深入到貧民百姓日常生活的各個角落。正可謂腐敗「到家」了。

想搞清白，難！

執法腐敗在印度是1個腐敗大項。現實中，1場小小的經濟糾紛起訴到基層法院，如果不動1番腦筋對法官們認真打點1下，少則拖它個三五年，多則搞它個十年20年也不鮮見。人們早已經不對基層執法部門抱有任何信心。而政府官員的貪贓枉法業已發展成為印度官場中高度默契的1個「鐵律」。官場中人構成了1個龐大的貪官利益共同鏈，在這種氛圍中，不腐敗比腐敗要難的多，任誰也不要想清白！很多被揭露出來的腐敗案件都是涉及整個部門的「窩案」。

在印度，當官的有兩個基本看點，一是，大官大貪，小官小貪，無官不貪；其次是，什麼錢都敢撈！什麼扶貧款、賑災款、移民款，不客氣地說，中央政府給予平民百姓的所有補助撥款，只要錢款打到了任何1級政府（部門）賬上都要被剝層皮。處於邊境地區那些貧窮落後邦的政府官員們乾脆把肉啃得乾乾凈凈，將殘渣碎骨留給百姓。這些歷經各級政府官員層層「雁過拔毛」後的救助款到了百姓手中已經被「折扣」的所剩無幾。

曾被美國《時代》周刊在西元2004年隆重推出的全印傑出公務員——比哈爾邦首府巴特那地區行政長官古塔姆·戈斯瓦米，竟然在西元2004年負責該地區的洪水救災工作中分兩次將1.7億盧比（約合390多萬美元）救災款偷偷塞進了個人腰包，並在西元2005年5月罪行即將敗露後逃之夭夭，時至今日仍找不到他的下落。印度中央審計部門最近接舉報後對人口最多、最窮的北方邦政府1些稅務官員的住所進行了搜查，許多人家裡都堆滿古董和珠寶，大量現金和銀行存款來源不明。檢查官們稱：「1些稅務官員的貪污腐化已經發展到了令人發指的地步，而我們的部長大人還坐在總理辦公桌前滔滔不絕的侈談他的稅收理念！」

印度的「衙門」

有人說，印度的「衙門」是1個什麼故事都能發生的地方。的確，印度的官場非常有意思。

現代憲政制度應該是1個國家能夠最大限度保證人民切身利益的政治制度，也只有在這個制度下談先進的生產力和文化才具有實質意義，而這一切在印度似乎並不起作用。印度在發展過程中呈現的很多任誰也說不清的經濟瓶頸「頑症」無不受制於此。比如，由於印度的私有產權制度對土地私有的保護，印度高速公路的建設由於成本崎高而幾乎沒有任何進展；反之，也是在這個憲政的名義下，印度公務員的腰包卻超常規的鼓了起來。

不言而喻，落後國家的官場疽病在印度龐大臃腫的政府機構中基本上是應有盡有，隨處可拾。像賣官鬻爵、錢權交易、吃了白道吃黑道這都屬於「小兒科」了。但凡涉及平民百姓利益的事情則像皮球一樣被各級「官老爺們」踢來踢去更是官場中最常見的。那些有權有勢有錢的人則像「出廟的神」被政府機關的大小衙門所禮拜，即便是剛剛入門的最低級公務員也奢望著在富人身上揩1點油。

好在印度人幾千年來始終虔誠的崇拜他們的佛祖，對被利益集團所操弄的政府在經濟上的不斷「試錯」乃至常常「出錯」極具耐力。而他們傳統上原本就是1個崇尚阿Q主義的民族，「精神」這類看不見摸不著的東西也只有常年習練瑜伽功的人才能較深刻的理喻其中的門道。當遠在印度邊遠地區那些飢腸轆轆難忍的村民看到「上級」跋山涉水用大象馱來的投票機器時，激動的死去活來的選民們早已經忘掉添不飽肚子和在社會中所受到的那些種種不公平的煩惱。

誰會去較真？

從理論上講，政治腐敗與經濟腐敗是1對孿兄弟，終將拖累經濟的發展。世界銀行也多次提醒第3世界的領導人，貧窮與腐敗互為因果。而現實中，1個國家的政治腐敗和官場亂局對於經濟發展的桎梏作用卻遠沒有人們所想像的那樣深刻。至少到目前為止，還沒有看到資本的流動因1個國家的腐敗而止住瘋狂的腳步。

而且，這1點非常重要，印度在西元20世紀90年打開國門後其經濟發展的勢頭還非常迅猛，時至今日，世界金融和商業寡頭的目光正在源源不斷地轉向印度。其實，像美國那樣對賄賂海外官員搞立法（比如《反海外腐敗法》）的國家畢竟鳳之麟毛，不但得不到亞歐商業領袖的認同，作用的范圍和追溯力也都有限。對於商人來說，只要有得錢可賺，並真的想賺錢，沒有人會真的瞪起眼來討論這個國家的政治和商業腐敗問題。畢竟，賺錢才是硬道理。

而且，這1點又非常重要，在某種情況下，在1個從上到下都在忙活著搞錢的政府「衙門」里，往往意味著商業投資環境的「利好」，經略官道的商人們不但第1桶金掘的容易，其它雜七碎八的錢來的好像也更「實在」。這在某些貧窮落後國家似乎又成了1條「鐵律」。當然，前提是，這個國家的官員貪的還不足夠多。這就是說，至少還能確保有1些殘渣碎骨被端上「父老鄉親」的餐桌上。

問題的症結

一個確立了現代民主憲政制度，1個打著執政為民旗號而在台上喊著各種政治口號的政府，為什麼會把1個憲政光環下的民主大國搞成了這樣？原本憲政體制下只應該出現的結構性腐敗緣何發展成整體的制度性腐敗？

有1種觀點認為，印度的法律源於英國「海洋法」體系，這個法律體系重取證、重法庭控辨，由於取證困難（政府軟弱、管理混亂、家族關系），程序繁雜，導致政府官員大量的腐敗行為無法及時受到懲罰。而執法部門的高度腐敗，又在一定程度上鼓勵了其它行政管理官員的腐敗。這就是說，印度藉以權利制衡的民選制度非但沒有起到應有的「憲政」作用，相反，卻成了包括「上等種姓」利益集團在內的政客們從事政治分肥攫取納稅人血汗的工具。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
不過，上述說法在作者看來似乎還是有些牽強附會。那些讓大英帝國崛起的政治制度之所以在印度失靈還有1些更深層次的原因。比如，傳統的多元文化、復雜的宗教信仰、根深蒂固的種姓制度以及受利益集團左右而搖擺不定的政府和經濟決策的經常出錯等等，這似乎更多的是1種合力。

健全的法律和制度固然重要，但最終使這些制度發揮作用的還是人。制度本身遠非能夠保證政治的正確，也不是解決問題的終極力量，如果沒有人對制度較真，再好的制度也是枉然。

也就是從這個層面上，作者以為，要維持政府的正常運轉沒有游戲規則萬萬不行，但制訂了規則因應復雜的社會人際關系和所謂官場「潛規則」陋習而不去執行應該是1個比制訂制度本身更可怕的事情。換言之，制訂了牌規而不按牌規出牌，這牌沒得法打下去。這就是所謂的「金玉其外，敗絮其中。」

㈨ 印度獨立以來不斷擴張領土，為什麼沒受到歐美國家的制裁

歐美國家大多數是以美國馬首是瞻的，美國做什麼，他們一般就跟著做什麼的。所以，美國沒有對印度的擴張領土的行為進行制裁，其他的歐美國家自然也不會去制裁它，不然就是公然和美國作對了！

說到底，就是在印度的身上有利可圖。而且印度那麼窮，要躍成世界經濟強國的可能性非常低，不用擔心它強大了跟自己作對。另外，印度也是一個非常好用的刀劍，利用得當的話，讓它去惡心自己討厭的國家，還不用自己動手，也是很美好的一件事情。

㈩ 如何看待印度混亂的社會治安呢

印度社會治安混亂，主要是由於印度政府所導致的，印度的政府沒有作為，並且印度的人數是十分多的，貧窮的人也很多，印度人大多數的文化水平都很低下，法律等相關的制度都不完全，並且印度常年發生混亂，還有一個主要的原因是印度是男性的地位比女性的地位高很多。

並且在印度的周邊隨處可見的臟亂差，並且他們上廁所的時候是從來不用紙的，因為他們認為自己的手才是最干凈的，所以衛生是印度另一個嚴重的問題，原因是他們會喝他們聖河裡的水，所以導致印度的人特別願意生病，他們所做的食物也是帶有細菌的，印度人看到外國遊客到來的時候，會故意把物價提高，但是遊客卻不敢討價還價，因為怕被打，被打了在當地叫警察也是無濟於事的，因為印度人連警察也敢打，所以說最好減少去印度的旅遊。