❶ 中國和印度相比,哪個國家比較發達啊
中國和印度相比,中國比較發達。
中國(China),位於東亞,是一個以華夏文明為主體、中華文化為基礎,以漢族為主要民族的統一多民族國家,通用漢語。中國疆域內的各個民族統稱為中華民族,龍是中華民族的象徵。1980年代以來,鄧小平政府宣布改革開放,開始實行社會主義市場經濟並推行經濟體制改革。中國大陸近年至2010年,GDP超過72000億美元,已經成為美國之後的世界第二經濟大國,普遍認為中國目前仍然是世界上發展速度最快的經濟體。
印度是世界第二大人口大國 ,具有豐富的文化遺產和旅遊資源。印度是當今金磚國家之一,也是世界上發展最快的國家之一,印度經濟產業多元化,涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。雖然印度三分二人口仍然直接或間接依靠農業維生,近年來服務業增長迅速,日益重要。已成為全球軟體、金融等服務業重要出口國。但同時也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家,種姓制度問題較為尖銳。
❷ 中印在發展服務外包方面各有什麼優劣
(1)地理位置優勢 印度與美國的時差正好相差12小時,晚間印度企業將完成的操作報告發送給正在工作的歐美客戶,隔天早上,客戶審評處理結果就能出來,這樣就形成了一個24小時全天候工作的操作過程,使得很多跨國銀行的客戶服務效率大增,服務水平也躍上了一個新台階。而中國除了與多國接壤外,優勢並不明顯,所以地理位置上印度優於中國。
(2)勞動力成本 中國目前的人力成本遠遠高於印度,美國軟體及相關崗位的年薪為6—8萬美元,相同崗位的年薪在中國為8952美元,而在印度只有5880美元。第一,就中國服務外包行業尤其是軟體外包行業從業人員的平均工資水平來說,總體上是高於於印度的。第二,中國服務外包的承接內容和人才質量與印度相比有一定差距。印度已經進入由BPO向KPO發展的階段,而中國目前仍主要從事ITO與低端BPO。所以印度在人力資本上優於中國。
(3)從業人員的外語能力 英語是絕大多數服務外包發包方使用的語言,接包方使用英語的能力直接決定了與客戶溝通狀況的好壞。印度作為英國曾經的殖民地,英語至今仍是其官方語言之一。加之印度與歐美等發包商文化上所具有的相似性,印度人能更好地與客戶溝通,非常精準、高效地了解客戶的需求,並且按照客戶的使用習慣生產軟體產品。 中國雖然從小學階段就普遍開設了英語課程,但教學往往著重於對語法和詞彙的灌輸,缺乏語言應用能力的培養和提高。因此,中國服務外包從業人員在文化背景和語言溝通能力上要遠遠遜色於印度,尤其是行業的高端人才更為稀缺。
(4)軟體人才培養模式 以印度國家信息技術學院為首的軟體企業自身建立的培訓機構為印度軟體產業發展提供了強大的底端人才支持。印度國家信息技術學院定位於培養普通人才、淡化證書觀念、注重工作態度等非智力因素的培養,突出實踐教學,特別強調工作態度、表達能力、和小組其他成員一起工作的能力等非技術素質的形成,每年可為印度培養超過15萬人的藍領程序員。相比之下,中國目前的人才結構呈「橄欖形」,即軟體工程師較多,高級人才和軟體藍領較缺乏。同時由於中國教育體制偏好理論灌輸,不大注重實踐和團隊作業,因而軟體人才的質量與印度也有一定差距。
(5)電信和網路等基礎設施 從2002年和2007年中印兩國IDI的得分和排名情況可以看出,2002年無論排名還是得分,中國都領先於印度,其中排名領先27位,得分高出其64%。2007年,盡管印度的得分上升了34%,但其排名卻退後了一位,說明其相對發展速度落後於他國。中國的排名則前進了17位,領先印度45位,得分已高出印度近1倍。IDI中的接入指標有5個具體要素,主要用於衡量一國信息與通信技術行業的基礎設施建設水平。如表2所示,中國與印度接入指標的原始數據比較,幾乎每一項都處於領先地位,與IDI總得分情況一致。很明顯,在電信和網路基礎設施建設上,中國具有明顯優勢。
(6)健全的法律法規優勢 健全的法律法規支持和保障是服務外包業發展的基礎。印度政府1986年制定了《計算機軟體出口、軟體發展和軟體培訓政策》,明確了印度軟體產業發展
戰略目標,並對從事 外銷的企業給予特別的優惠政策。起初,歐美軟體發包商對將其重要產品開發與客戶服務放到知識產權尚未健全的海外地區去。心存顧慮 而印度政府率先積極調整其保護知識產權的條例與政策,營造出有利承接外包工程的外部環境。一方面,印度政府為了改善商業環境,使那些心存芥蒂的西方企業消除顧慮,制定出一個10年IT發展規劃,給予軟體外包以強有力的法令政策與環境支持。針對外包產品的產權所屬問題,印度政府出台了一系列保護專利,保護客戶知識產權的相關法規並成立了專門機構,監督並強化知識產權保護的執行力度。印度正在向《與貿易有關的知識產權協議》的實施邁進,並簽署了很多國際協議,嚴厲打擊盜版行為。而中國在法律法規上就帶有很大的缺陷。
❸ 印度的軟體服務業(聽說比中國發達)是什麼誰簡單說一下
是比中國發達,印度軟體業主要集中在以南部城市班加羅爾為中心的新興產業城市群...目前它的綜合實力僅次於美國「矽谷」。是世界最大的軟體服務外包基地(城市群)。中國目前軟體服務外包產業發展很快,相信不久將迎頭趕上印度。大連市中國大陸該產業的領軍城市,而且還在打造世界軟體服務外包心領軍城市。其它的像蘇州、上海、北京、廣州、杭州...都在大力發展該產業集群...
❹ 印度和中國綜合實力哪個更強
經濟總量印度比不上中國,但人均創造出的價值,人均的可支配收入,印度遠遠高於中國,這也是印度內功強於中國的主要表現,中國要想在綜合實力上超過,得花上最少20年的時間,而且前提是印度經濟發展原地踏步,停滯不前。
❺ 印度和中國哪個更發達
中國更發達的。中國不管是城市和鄉村的環境,都比印度更好尤其大城市更是干凈,即便北京上海每天承載著上千萬人的來往,也不會給人一種臟亂差的印象,但是印度不同比如新德里,作為首都卻感覺比北京落後了二十年,而新德里之外就更是糟糕。
中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面,中國早就成為了世界第二大經濟體,除美國外中國也是世界上第二個有著完整工業體系的國家。中國的經濟重量早就遠超印度了。
印度國家
印度四大文明古國之一,一個由100多個民族構成的統一多民族國家,是世界第二人口大國,也是金磚國家之一,印度經濟產業多元化,涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。一說到印度感覺滿世界都充滿了惡意。
但是印度吸引我的,是來自於世界大師們走入印度後帶回的建築、作品或者思考,這是一處被文明滋養過的地界,但又在一路風雨中飽受生活的創傷,也許短短的時間,並不能讓我們很好的解讀,但是通過眼睛、體溫和味道。
我們在印度的每處街道、每處建築都體會到了與生活很近又很遠的場景,那將是從旅行中帶回的能量,一直守護自己的生活環繞光芒。
❻ 中國和印度哪個更發達
你好,目前來說中國跟印度之間中國更加的發達一點。當然印度也是不容小覷的,有些人說印度也在這個世紀末成為世界的第一大國。
❼ 中國與印度的差距
中國的總體軍事實力強於印度,特別是陸軍,空軍,導彈部隊方面均強於印度;但是海軍方面應該是稍弱於印度的,除了核潛艇,沒有比印度強的東西。GDP應該是印度的2倍多,中國的製造業比較發達,多項工業都可以軍民2用,戰爭潛力巨大;印度的服務業比較發達,但是戰爭是消耗戰,如果2國開戰,那將是比拼潛力的,這點上印度遠遠落於下風!
❽ 比較印度和中國的綜合國力,哪個更強大
綜合國力的比較中國和印度的國力比較差距很大。
印度的人口超過12億多。
中國人口13 億多。
2011年印度GDP1.83萬億美元,(相當於中國2004年水平)
2011年中國GDP總量合7.3萬億美元
工業能力,
印度總體工業能力與水平尚較落後於中國,無論基礎還是高精科技,至少也有十到十五年的差距,不過,為數不多的超過中國的亮點就是印度的軟體工業等領先於中國。
軍事方面,
印度陸海空三軍總體實力相當於中國的百分之六十左右,
軍事工業更加落後,軍工能力約相當於中國的百分之四十左右。
只有相早的數據,2003年左右:
消費領域
行動電話
印度:2003年底擁有2800萬行動電話用戶,其中2003年全年新增1800萬。
中國:2003年底擁有2.7億行動電話用戶,其中2003年全年新增6000萬。
個人電腦
印度:2003年印度人只買了230萬台。
中國:2003年中國人買了1300萬台。
網際網路用戶
印度:1600萬。
中國:7800萬。
寬頻用戶
中國:1700萬。
印度:查不出來,估計是還沒有產業化。印度這個所謂的世界IT第二大國的信息化,看來也是完全沒有民眾基礎的空中樓閣——10億沒有被互聯網網羅的人民和25萬IT員工。
工農業領域
鋼鐵(反映工業基礎最重要的指標)
印度:2003年的鋼鐵產量不足2800萬噸(甚至比中國改革開放之前的1978年還要少)。
中國:2003年生產了大約2.25億噸的鋼鐵,並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設需要。
乙烯(石油化工的基礎原料,衡量一個國家化學工業發展水平的主要標志)
印度:約60萬噸/年,不僅在世界、也名落亞洲排行榜的孫山之外。
中國:約500萬噸/年,世界第5位,亞洲第3位。
水泥(另一項反映基礎設施建設的重要指標)
中國:世界上55%的水泥由中國生產,2003年產量為7.6億噸。
印度:無可奉告。只有兩個相關數據:印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了,只有不到3%的房子是鋼筋混凝土結構。
借用化學概念,兩種原子在一定條件下生成化學性質完全不同的化合物分子。印度這個國家主要還是處於水和泥分開的原始狀態,他們之間還沒有反應條件。
石油(命脈資源豐富程度和工業發達程度指標)
印度:2003年生產了大約3600萬噸石油,並且即將面臨資源枯竭危機。
中國:2003年生產了大約1.6億噸石油,同年進口了大約1億噸。
汽車
印度:號稱100萬輛,估計是把人力、畜力之外的三個輪子以上的車全都算上了。
中國:420萬輛,2004年預計仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中國:中國的高速公路(最少4車道,限速100公里/小時或120公里/小時)在2003年末達到了2.7萬公里,並且以每年近5000公里的速度在增加。
印度:2003年才開始對它的第一條高速公路進行規劃設計。
鐵路
印度:6萬多公里,世界第二位。但印度全國的鐵路體系並不統一,有寬軌和窄軌之分。同時,印度幾乎沒有對它的鐵路系統作過全面改造,現代化程度很低,很多地方還靠舉燈搖旗來指揮。
中國:不要忘記中國超過70%的國土是高原和山地,其中的成昆鐵路、青藏鐵路等均可以作為鐵路建設博物館,更有「磁懸浮」這種高精尖。
糧食
印度:是世界耕地面積排名第一的國家,耕地面積約1.6億公頃,比中國多得多。2003年生產2.5億噸糧食,人均糧食只有480斤/年。
中國:不管天氣如何,通常每年生產至少4億噸糧食,人均糧食達到650斤/年。
經濟成分
中國:農業佔GDP15%,工業佔52%,製造業佔35%,服務業佔33%(2001年數據)。
印度:農業佔GDP24%,工業佔27%,製造業佔16%,服務業佔48%(2001年數據)。
中國2003年工業增長16.8%,印度增長8%。
以上數據均來自世界銀行,如果說中國是工業化中期的國家,要注意增長的質量和代價,印度的首要任務則是不顧一切惡補工業化。
科技實力
說到科技,我們可以比較一下兩國的超級計算機,因為印度號稱世界第二大IT大國,因此這應該算是其強項。
中國國產的超級計算機名列世界第14位,而印度現在使用的最快的只排第105位,而且還是IBM生產的,印度的國產貨排第258位。中國聯想公司今年生產了一台超超級計算機,世界排名第4。
國際貿易
中國:2003年總額達到8400億美元(出口大於進口)。
印度:2003年總額為1540億美元(出口740億,進口800億,出口小於進口)。
這是中國貨(當然還只是廉價品,所以被戲稱為一億條中國褲子換一架美國飛機)橫掃世界,而中國人想見到印度貨不親自到西天(天竺)「取經」是取不來的原因。
社會發展領域
中國有13億人,印度的人口也已突破10億,並有望在40年內超過中國成為世界第一人口大國。上世紀80年代,兩國的人均實際收入不相上下。但到了2000年,根據世界銀行的數字,中國按購買力平價計算的人均國民收入是3920美元,比印度高70%。中國的人均國內生產總值在90年代以年均9%的速度增長,而印度只有4.1%。這種差別導致了一個國家的人均收入在10年內增長140%,而另一個國家只增長50%。
請看下面來自美國中情局2003年的資料:
印度的嬰兒死亡率:59.59‰。
中國的嬰兒死亡率:25.26‰。
印度的人均預期壽命:63.26。
中國的人均預期壽命:72.22。
❾ 中國和印度哪個國家的經濟好
給你推薦一篇文章
希望有幫助 ,轉自天涯論壇
分析的不錯。
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/64903.shtml