印度什麼時候開始搶韓國業務

『壹』 印度車市，像極了15年前的中國市場

印度，近期成了汽車圈曝光率極高的關鍵詞。

2月5日，長城汽車亮相德里國際車展，宣布正式進軍印度市場。在此之前，長城汽車已於1月17日收購了通用汽車在印度塔里岡的工廠，預計最快將在2020年下半年開啟在印度市場的本土化製造。

以上兩個機遇，一方面，對自主車企，尤其是長城汽車來說，可謂輕車熟路，是兩個絕好的突破點。但另一方面，對比現代起亞的印度戰略可以看出，韓系在電動化與SUV兩個機遇點上都早有布局。

這個彎道，是中國自主車企與韓系共同的彎道。

中國自主車企的另一個優勢在於，針對消費能力不強的印度市場，我們有能力打好「性價比」這一張牌。但是，韓系車不正是全球范圍內玩性價比的高手嗎？

積極的一面是，經過多年的摸爬滾打，中國自主車企已經積累了豐富的經驗，在強勢如大眾、「兩田一產」、通用等品牌之外也打開了新的藍海市場，並且在國內超越了現代起亞，領軍企業如長城汽車等，也找到了自己的差異化優勢，到達了100萬輛的全新起點。

自主企業要挑戰印度這個新的戰場，難度並不小，堅持長期主義，踏實踐行本土化戰略，可能是唯一的捷徑。

長城汽車在宣布進軍印度市場的同時就宣布，將紮根印度，建立涵蓋研、產、供、銷的全業務生態鏈，為本土社會做出積極貢獻。

這值得中國自主車企學習借鑒。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『貳』 印度殖民從什麼時候開始

了解世界 歷史 的人都知道，印度曾經被英國殖民，是一個名副其實的殖民國家。那麼你知道印度的殖民時間是從什麼時候開始的嗎?下面就讓我來告訴你答案。

印度殖民的開始時間
1600年，第一批英國人登陸印度。他們是獲得皇家授權，專事東方貿易事務的商人。莫卧爾帝國正處於全盛時期，英國商人被允許在孟買開設貿易點，印度香料、樹膠和糖開始進入倫敦的商店。

和很多人以為的“殖民者蠶食鯨吞”無關，莫卧爾王朝衰落的歷史十分乏味：先是老皇帝死去，國內軍閥互相攻殺，民眾反抗，邊境伊朗人、阿富汗人開始一輪復一輪的進攻。東印度公司憑借巨大財力，通過收買、分化、攻擊，將大量土邦王公降伏。形勢發展大大超出最初構想，就連英國內閣也不能坐視不顧。1773年，英國人登陸印度一百多年後，首位印度總督才出現。這時英國僅以東印度公司的名義統治。又過了80多年，到1858年英國才真正將印度納為殖民地。

和暴興暴滅的騎馬帝國相比，英國人的“耐心”可謂驚人。其實這符合他們的邏輯。英國走上殖民之路似乎對領土 興趣 不大，一切為了貿易。即便佔領土地，也是出於貿易的便利。英國人很少在殖民地派駐重兵，監督民眾生活並要求歸化。他們只需要簡單的行政機構，一個利於貿易的和平秩序，這就足夠。

東印度公司官員常說的一句話是“要貿易不要土地”，這絕非偽飾之辭，它避免了英國人在某個殖民地泥足深陷。就連印度，他們似乎也沒有長住不走的意思。首任印度總督黑斯廷斯(Warren Hastings)在1818年就說：“總有一天，而且這一天不會太遠，英國將依照正確的原則，將在逐漸過程中無意取得的對這個國家的統治權奉還回去。”他沒想到，這個“不太遠的一天”竟是在一百多年後。
英國人給印度帶來什麼
征服者的作威作福、征稅貪斂是免不了的。東印度公司職員在收受賄賂、欺壓土兵方面劣跡不少，首任印度總督黑斯廷斯據說就是個橫征暴斂的傢伙。幸好英國政府對此有所警覺，撤銷東印度公司之後，他們還對黑斯廷斯發起彈劾審判，以此肅清殖民政府營私舞弊的劣政。從這時候起，印度開始成為下層子弟從政經商並藉以發跡的廣闊天地，上層社會則將它作為錘煉紳士品格的訓練場。

和殖民地官員相比，印度幾百個土邦的王公們簡直太幸福了。東方的皇帝、王公和酋長們在縱欲享樂方面是有天份的。他們不只熱愛大象老虎黃金寶石，還追逐現代文明創造的奢侈生活，其貪婪程度經常讓人吃驚。宮殿、豪華吊燈、勞斯萊斯 汽車 ，火車專列，不一而足。

從這點看，英國人的統治成本要輕得多。英國人對土邦王公的驕奢淫逸既有視而不見的一面(畢竟，英國人需要他們的合作)，偶爾也會斥責，甚至廢黜一些“大逆無道”的王公。在英國的影響下，很多王公轉向開明，他們很多人 畢業 於世界名校，深受西方思想影響。他們興修公共工程，創辦大學，並對落後風俗進行改革。

除此之外，印度人收獲最多就是現代工業了。英國土地狹小，當時最先進的鐵路系統在印度，里程數世界第一;孟加拉生產世界上最好的黃麻，這給英國的紡織工業提供了豐富的原料;紡織機廣泛應用的成果是，到甘地發起“土布運動”的時候，印度人幾乎已拋棄了傳統的手紡工藝。孟加拉灣的加爾各答也因此成為英帝國第二大城市，僅次於倫敦。

英國人在印度建立了行之有效的文官和 法律 制度。東印度公司取消後，商人和行政職員被分開，循著不同的通道歷階而進。現代法院建立起來，實行人道主義的法律，廢除了諸如“剎蒂”的印度土法(即守貞女子隨死去的未婚夫火葬)。為印度宗教所允許的殺嬰溺嬰被宣布為犯罪。即便根深蒂固的種姓制度，英國人也無意認同。1850年，政府頒布《排除種姓無能力法》，宣布種姓權利必須服從於政府法令，不得因宗教信仰和種姓原因剝奪某些印度居民的財產及繼承權。1872年頒布的《特別婚姻法》規定，禁止童婚和多妻制，並承認逾越種姓的婚姻為合法婚姻。這些法令執行的效果雖然有限，卻是殖民當局標榜“文明與道德”的宣示。

英國人統治期間，印度國內實現了長久和平，信仰不同宗教的民眾相安無事。到獨立運動興起的時候，這一切成就都被抹煞了。印度獨立的三大領袖，甘地、尼赫魯和真納，他們都曾獲得英國律師資格，在 政治 文明比較方面卻被民族情緒蒙蔽，表現得非常低級。尼赫魯是蘇聯計劃經濟的崇拜者，真納是伊斯蘭主義者，甘地則更極端。甘地反工業文明，反科學理性，主張鄉村公社和 自然 蒙昧才是印度人幸福的源泉。在評價英國人的統治時，甘地曾說：“英國人統治印度本身就是罪惡”。按照甘地的方式治理印度呢，後果是什麼呢?英國首相丘吉爾的說法可以作為參考：“它(印度)會急速倒退幾百年，回到野蠻時代，並只能飽嘗中世紀的困苦。”

雖然沒有像丘吉爾說得那麼嚴重，印度獨立前後陷入到宗教仇殺、流離失所、戰火紛飛的境地中，這是不爭的事實。 民族主義 興起，殖民地紛紛獨立，這是大勢所向，民眾能否享受到真正的“自由和獨立”，卻是需要仔細辨別的。
英國能夠殖民印度的原因
印度畢竟比中國落後很多，稍微先進一點的文明就可以統治他們了。中國卻不一樣，在明朝時中國的 科技 文化 還基本上跟西方是一個水平的，只是後來清朝統治下的中國才衰落了。其實也不能說是中國衰落，我們是原地踏步，西方是大踏步前腳，這樣一比較，就顯得我們衰落了。

『叄』 印度支持韓國還是朝鮮就目前的東北亞安全問題而言、主要圍繞「天安艦事件」

印度誰都不支持的，在亞洲，有典型的2個代表，就是韓國和朝鮮，各自代表著一個實力，一個是美國圍繞的資本主義國家，朝鮮是以中國，俄羅斯，偏激的說也可以說是巴其斯坦，伊朗等國吧，而印度是跟中國敵對的，而且目前跟俄羅斯合作的項目特別多，針對中國。顯然不會支持朝鮮，更不會是韓國，因為中國，俄羅斯，朝鮮這三個地方很敏感，朝鮮得了便宜。印度支持誰，都會惹到誰，支持了朝鮮那就跟中國站在一起，抵抗美國，要是跟韓國合作，又得罪了中國，又得罪了自己合作夥伴俄羅斯。顯然，對於天案件時間，保持中立吧。哪怕嘴上說說，印度也不會有什麼大作為。