印度窮到什麼程度

⑴ 印度窮成什麼樣

在每一個國家都會存在著窮人和富人，不管這個國家的整體條件是貧窮還是富裕。就像印度這個國家，大家都知道印度並不富裕，並且他大多數都是以窮人為主。最能夠體現出印度貧窮的就是他的底層人民，基本上可以說是連最基本的吃飯，穿衣都無法保證。

我們在旅遊時，看到的往往只是印度比較富裕，比較好的一面，而那些並不是印度的全部面貌。印度窮困人民的生活寫照，往往只能在貧民窟中看到。

窮人沒有辦法給自己的孩子更好的資源，而富人的孩子卻能夠得到最好的教育，所以在印度大多數窮人家的孩子只會越來越窮，這也是導致印度普遍貧窮的原因。

⑵ 印度窮到什麼程度

每個國家都有富人和窮人，這是社會現實，印度貧民窟眾多，貧民很多，但是印度的軟體行業做的很大，是世界第二軟體生產基地，應該能為國家賺來大量外匯，況且印度海軍還有航母，所以算窮中偏富的國家。

⑶ 印度的貧富差距有多大呢窮人們是怎樣生活的

旅行的意義在於看到常人看不到，聽不到的風景，探求奇異的事物。現在，一個地方如果有一個獨特的景點，往往會受到遊客的青睞。比如，說起印度，很多人都會想到“臟”字。其實這種觀點有失偏頗，但不可否認的是，印度確實有很多地方衛生環境堪憂。比如孟買的這家“人肉洗衣廠”，一直以不與清潔掛鉤而聞名。

⑷ 印度的貧民窟是什麼樣子的，裡面的人有多窮

裡面的人非常貧窮，連基本設備都沒有。

正是由於巨大的勞動力需求，這些窮人的工作才能得到滿足，而且由於這些工作，無論生活環境有多困難，工資多少，他們都可以在這片富人的土地上生存。窮人在天堂與地獄之間共存，這就是孟買的真實情況，很多人來到孟買以後都不想再來了，因為這里的衛生條件真的非常差，很讓人受不了。就是在這樣的情況下還有很多的印度人都想要來到孟買這個城市，因為在這里可以解決溫飽，不用挨餓。

⑸ 印度是窮國嗎

印度國家有富的地方也有窮的地方，印度國家貧民窟非常的多，環境污染嚴重，加上治安混亂，國內的基礎設施都不完善，印度人的貧富差距很大，印度的窮人比富人多，所以印度國家還是一個窮國。

亞洲最窮的10個國家裡排名印度排第九名，貧困的程度跟非洲的很多國家差不多，擁有世界上最多的貧民窟和窮困人口，人均收入才1000多美元，但是印度很愛面子，他們認為自己很強大，所以也不接受其他國家的援助。他們大量的購買軍事設備早已負債累累。

⑹ 印度真的很落後嗎真實的印度是什麼樣的

印度國家我們只能說是過時落伍，不能說落後。

但是印度的富人區超出了你的想像，與其他國家的城市建設計劃相比，印度的大多數城市已經過時，但不能說是落後的。這兩個詞是兩個概念，如今，數千年的古老文明似乎在印度尚未得到很好的發展和繼承。大多數印第安人受到宗教信仰和種姓制度的影響，印第安人感到這個國家非常陌生和怪異，這種行為大多是可恥的。印度黃金有很多，是金磚四國其中的一個國家。印度在大陸的影響力比我們國家要強很多。雖然說印度的基礎設施是比較差，但綜合國力可以在全球中和中國抗衡。

⑺ 為什麼印度人那麼貧窮

種姓制度太嚴重了

四個等級在地位、權利、職業、義務等方面有嚴格的規定：

種姓制度

第一等級婆羅門主要是僧侶貴族，擁有解釋宗教經典和祭神的特權以及享受奉獻的權利，主教育，受眾剎帝利，負責壟斷文化教育和報道農時季節以及宗教話語解釋權；

第二等級剎帝利是軍事貴族和行政貴族，婆羅門思想的受眾，他們擁有徵收各種賦稅的特權，主政軍，負責守護婆羅門階層生生世世；

第三等級吠舍是普通雅利安人，政治上沒有特權，必須以布施和納稅的形式來供養前兩個等級，主商業；

第四等級首陀羅絕大多數是被征服的土著居民，屬於非雅利安人，由伺候用餐、做飯的高級傭人和工匠組成，是人口最多的種姓。被認為低賤的職業。在種姓制度中，來自不同種姓的父母雙方所生下的後代被稱為雜種姓。

⑻ 印度為什麼那麼窮

生產力缺陷，現存生產水平低

雖然印度的寶萊塢、班加羅爾還有智商很高的工程師群體的確值得稱贊，可這些也無法掩蓋印度經濟的極度不發達。這從他們現存的生產水平就能夠看得出來，比如說印度至今都沒有一條像樣的高鐵，甚至「掛票」也屢見不鮮。

另一方面，印度缺乏先進的生產技術，導致了整體生產效率很低，大多數手工業工作人員都在從事一些本應該被社會淘汰的技術，如修表、修鞋等等。而這樣的情況在一個文盲佔比超過一半的國家，幾乎沒有辦法改善。

氣候特徵

印度全境炎熱，大部分屬於熱帶季風氣候，而印度西部的塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。夏天時有較明顯的季風，冬天則較無明顯的季風。印度氣候分為雨季（6～10月）與旱季（3～5月）以及涼季（11～次年2月），冬天時受喜馬拉雅山脈屏障影響，較無寒流或冷高壓南下影響印度。

⑼ 印度是一個很窮的國家嗎，他們有什麼是比我們厲害的地方

你好，印度是很窮的一個國家，但是他們也有一些地方是比我們厲害的，比如大家熟知的印度仿製葯，世界先進的抗癌，等救命葯印度基本上都可以仿製。其仿製出來的葯物和世界先進葯物治療效果一樣，但是價格上卻少很多，因為他們是不用交專利費，也沒有科研的投入，完全是通過一些渠道來復制別人的成功，當然他們的葯物是不能通過正常渠道向第三國家銷售的，只能在本國使用，這也算是因為他們醫療的落後，沒有錢看病，所以仿製葯大行其道也沒有人出來阻止的原因。

印度厲害的地方還表現在他們的電影行業，這些年印度拍了很多出名的電影，在國際市場上也贏得了口碑。相對於我們的電影在國際市場上沒有什麼票房，印度電影取得的成績還不錯，這在於他們對民族文化的挖掘，然後傳承和發揚光大，這值得我們學習，相信我們博大精深的傳統文化一定能綻放輝煌。

印度雖然是比較窮的國家，在比我們厲害的地方也不多，我們國家在各方面都有自己的優勢，特別是在技術，科研上的領先地位，這是他們比不了的。

⑽ 印度比中國到底窮多少

中印比較的結論下得太早

可是，比較兩國的發展勢頭，不能簡單著眼於當前的經濟增長率。舉例來說，美國上世紀30年代左右開始經濟大蕭條，西方社會在上世紀30年代普遍出現經濟危機，而蘇聯的經濟從30年代初到50年代一直保持高速增長，GDP增速比中國現在的增長速度還要高。到上世紀五六十年代，大家普遍得出一個結論：社會主義計劃經濟國家的經濟狀況，比信奉自由市場的西方國家好得多，於是從50年代一直到70年代，很多國家，尤其是拉美、非洲、亞洲、東歐等地區的發展中國家，幾乎普遍都採用社會主義計劃經濟發展模式。

這段歷史給我們一個啟示，就是對當前的中國和印度進行比較的時候，不能簡單地將兩國過去十幾年或者二十幾年的經濟發展情況進行比較後就輕易得出結論，說印度的自由民主、法治、私有財產權好像反而不能讓印度快速發展，而中國在不是代議制政府、法治不健全、新聞媒體信息流通不自由等情況下，經濟卻增長很快。

最近一兩年的跡象進一步表明，某些關於中印比較的結論下得太早了，因為從經濟學的角度，尤其從金融發展對社會、經濟影響的角度來看，印度內在的經濟增長潛力比中國大的多。

中國前些年的經濟增長主要依靠眾多廉價勞動力，為世界其他國家提供製造業和其他相關行業的服務，生產鞋、服裝、玩具、家用電器等。從國外轉移到中國來的生產技術含量並不高，即使是電腦生產，表面看來高科技的含量很高，但這些技術實際上已經非常標准化，成為簡單的生產內容，利潤率也並不高。

當然，這些年通過改革開放，的確使中國製造業的技術含量上升到了一個新台階，同時，中國民營企業和國有企業的管理水平也上升到新的高度。這些轉變為中國經濟增長走出以簡單的製造業來創造工作機會、增加收入的模式，創造了越來越好的條件和基礎。

但是相比之下，如果中國不在契約執行架構、信息提供架構、權力制衡架構等方面做更進一步調整，如果對行政權力的制約沒有實質性進展，產權制度繼續保留目前的公有制為主導，不從公有制轉變到私有制，如果仍然不能為市場交易提供更可靠的法治架構和信息架構，那麼中國要在經濟增加值、利潤率更高的服務業、第三產業上要超過印度，那是非常難的事。

我曾多次撰文講述這樣一個觀點，服務業跟製造業不一樣，服務業交易的內容是看不見摸不著的，而製造業的各個環節都是看得見摸得著的。若市場上交易的內容是看得見的商品比如衣服、鞋類，這種市場的發展對於法制架構和信息架構的要求相對來說可以很低。但是若要去發展更高端的服務業，特別是金融證券業，沒有相應的法治架構和信息架構是不行的，因為如果法治不可靠，老百姓所能掌握的信息很少，即使信息足夠多也非常不可靠，那麼人們從事這種高端服務業交易的風險太大，人們的交易意願自然會下降。金融業發展的核心是提高資產的流動性， 進而提高其使用效率，提高其價值， 包括勞動力資產的價值， 制度差別的長遠價值即在此。