㈠ 印度此次挑釁中國,有哪些目的
「從自身利益來講,中國在南亞的行動並沒有錯誤,但我們必須意識到此舉難以避免的負面後果,並有所准備,防範可能出現的美日印三強遏華同盟。畢竟,對於冷酷無情的現實政治邏輯來說,單方面的啜泣,從來都毫無意義。」
中印對峙事件發生後,中國媒體猛烈抨擊印度的決策者。個人認為這是對的,因為我們的國土主權的確面臨著印度人的挑釁,我們必須對外擺明我們的態度。但是,從現實政治的角度看,我們不能不全面審視印度的決策動機。因為,媒體單純將印度人視為瘋子和狂人,僅僅是一種宣傳手段,絕非現實主義者看待問題的方式。
任何時候我們都應該意識到:印度政府絕不可能無緣無故地為了一片足球場大的荒地,而陷入與中國的盲目對抗,畢竟,今天的印度領袖或許殘酷無情,但卻絕不是一個盲目的蠢材。
實際上,對峙事件發生的很久之前,國內就應該意識到莫迪政府一定會有所挑釁,只要稍有俾斯麥式的外交視野,便能夠預見到今天的情況——本人此前不斷提出警示(文尾羅列文章)。
近年來,中國在海外拓展中取得了令人矚目的偉大成就,然而需要清醒的是,與所有大規模跨國合作項目一樣,我們的拓展不可避免地附帶了一些地緣效應,並引發了外國的猜忌。其中最明顯的,就是南亞地區。
2013年之後,中國大舉加強了對巴基斯坦的援助(印巴邊境沖突多年不斷),並且在印巴爭議地區喀什米爾修建鐵路,以及在瓜達爾港設立可供軍用的港口。這些不可避免地與印度的安全利益產生一些沖突。
中巴走廊的建設,在加強經濟的聯系的同時,實際上也意味著兩國軍事互助更加便捷,這強化了巴基斯坦的戰略地位和實力,考慮到印巴邊境至今猶在持續交火,印度不可能對這一舉措漠然視之;
㈡ 上印越帶東盟搗亂欲栽贓中國漁船
上印越帶東盟搗亂欲栽贓中國漁船
上合外長會議前腳剛結束,印度就組織東盟國家到南海舉行聯合軍演,然而,在軍演過後印方媒體突然開始向中國發起輿論攻勢,稱東盟國家在舉行聯合軍演期間,有幾艘中國漁船「闖入」附近海域,干擾了軍事演習,其後越南緊跟其後,炒作稱「中方此舉是對越南和印度的恐嚇」,給中國潑臟水!事情究竟是怎樣的?
印越「串通一氣」栽贓中國
關於部分媒體報道稱,這些中國船隻的目的是要干擾印度與東盟的軍事演習,但實際情況並非如此。這些船隻只不過是護送科考船南下的普通漁船而已。而且,這些漁船與東盟國家演習隊伍根本沒有「碰面」,當時兩者間距至少有145公里,根本沒有任何能發生對峙的機會。值得注意的是,漁船警告的地點都是在中國領海范圍內進行的,出現在那裡也是合情合理的。
中國已多次表示希望與周邊國家建立信任和友好關系,並在亞太地區維護和平穩定。在此背景下,中國也曾參加過由印度主導的東盟地區論壇會議等多項重要的區域安全對話活動。而中國的參與也得到了東南亞國家的歡迎。
對於類似「民兵船」事件,媒體應當客觀公正地進行報道,不要將一些普通的海上活動極端化和政治化。外界應該以事實為准,保持理智和耐心,通過交流和溝通來加強互相的了解和信任。只有這樣,才能在環境和平的前提下,共同維護海上秩序和區域安全。
中國作為一個擁有廣袤領土和海域的大國,在維護國家主權和海洋權益方面不會退縮。尤其是在南海問題上,中方更是堅決維護自己的領土主權。任何挑釁行為都是不可接受的。中方多次表明了這個立場,絕凱不會做出任何讓步。針對此事,中國海軍迅速在南海展開了軍演,山東艦航母也返回南海執行任務,這無疑是向越南和印度發出的一種警告,也讓印越兩國的「誣陷」不攻自破。
中印關系需要共同維系
自中印邊境對峙事件以來,兩國關系一度緊張,但近來有所緩和。上合組織外長會議期間,中印外長就雙邊關系交換意見,表示要加強溝通,處理好邊境問題。同時,印度也參加了此次上合組織的軍事演習,兩國在此次演習中有了更多接觸,也為雙方改善關系打下了良好的基礎。
中印邊境問題尚未解決,此前雙方也有過許多摩擦和矛盾,因此兩國關系的發展仍然存在不確定性。對於中國來說,印度在南海問題上的立場一直比較鮮明,曾多次表示支持「自由航行」和「南海的和平與穩定」。但對於中國來說,南海是中國的主權領土,不容他國干涉。
面對當前復雜多變的國際形勢,中印兩國應該更加務實地處理好雙邊關系,在尊重彼此利益和主權的基礎上,通過對話和協商解決分歧,推動兩國關系的健康發展。這既有利於兩國的實現共同發展和繁榮,也有利於維護地區和平穩定。
中國一直堅持和平共處五項原則,積極推進「一帶一路」建設,推嘩茄動地區合作和經濟發展。對於近來有些國家在南海問題上的表現,中方曾多次強調,希望各方認真遵守海洋公約,維護地區和平穩定,也希望有關方面不要挑撥地區國家之間的關系,誤導公眾。
對於海上安全和穩定,中國一直秉持負責任態度。此次印媒製造的所謂「中國亂宏察漁船干擾印東盟聯合軍演」的假新聞只是誇大其詞,而且對中印關系的發展帶來了不良影響。中國一直主張維護地區和平穩定,相信隨著中印兩國的努力,雙邊關系將逐步走向穩定、健康、長期發展的方向。
㈢ 中美貿易戰中國採取了哪些措施
1、占據道義制高點。
在全球化大背景下,損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規則,已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破壞者的霸蠻形象。
形成對照的是,中國在反擊美國的同時,順應全球化趨勢,高舉自由貿易大旗,反對貿易保護主義,加快對外開放步伐。公道自在人心。
一段時間以來,為中國說話的人多了起來。比如,有德國媒體評論說:「中國早已立足於世界經濟,不僅展示著勤奮,也掌握了技術,想阻止中國發展技術不可能,也沒道理。」
近日,國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿易和多邊主義的堅定承諾,認為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。
美國發動貿易戰,已經引發國際社會的擔憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出:美國需要對給世界貿易體系造成的「關稅之傷」承擔後果。
世界貿易組織總幹事阿澤維多已發出警告,全球貿易體系正在開始動搖。美聯儲前主席格林斯潘認為,美國對外加征的關稅,實際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱,美國將成為全面貿易戰的最大輸家。
2、合縱連橫。
打贏中美貿易戰的一個基本戰略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學者分析說,中國很幸運,作為老大的美國,不但沒有聯合其他國家一起對付中國,反而以發動全球貿易戰的方式和中國開打。
美國在貿易戰中劍指中國,四面出擊,自我孤立,顯然犯了兵家之大忌,使中國有機會化競爭對手為合作夥伴,為合縱連橫提供了可能。
第一,美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價值觀上與歐盟不同調。歐洲在人權問題上一貫高調,特朗普一上台就宣布放棄人權外交。在貿易戰中,特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產品關稅,六親不認,盡顯霸蠻姿態。
加拿大、歐盟對美國反制裁,提出的報復清單接近3000億美元,日本隨之跟進。盡管最新消息是美歐就停止貿易戰達成共識,但從特朗普反復無常的個性看,美歐經貿關系依然充滿不確定性。
第二,對印度、南非等新興國家加征鋼鋁關稅顯現戰略矛盾。特朗普政府一方面推行「印太戰略」,拉印度制衡中國,另一方面對印度產品加征關稅,傷害印度利益,迫使印度對美反制並調整與中國關系。
第三,捅中東「馬蜂窩」導致麻煩纏身。把美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷,造成新的危機。在攪動敘利亞戰局的同時,不顧相關國家反對,退出伊核協議,對伊朗進行制裁甚至揚言軍事打擊,與伊朗關系劍拔弩張。
中國在貿易戰過程中,一方面與美國針鋒相對,一方面爭取國際社會支持。
一是調整改善與周邊國家關系,加強雙邊經濟合作。
二是將爭端訴諸世貿組織,尋求世貿組織規則和國際輿論支持。
三是在反制美國,對美國大豆加征25%關稅的同時,豁免了包括印度等國家大豆和動物飼料的進口關稅。
四是繼續推進雙邊和多邊自由貿易。2002年以來,我國已經與24個國家和地區簽訂了16個自由貿易協定,目前正在進行的自貿區談判有13個,與10個國家開展自貿協定聯合可研或升級聯合研究。
3、精準打擊。
利用好貿易戰的「飛去來器」效應。我國貨物出口的40%、高科技產品出口的2/3都是在華外資企業實現的。
在這種情況下,美國對中國的貿易制裁在不同程度上轉化為對自己企業的「制裁」。因貿易戰引起成本上升,一些受影響的美國企業已開始減產或裁員,有的企業正在謀劃把生產線遷出美國。美國商會發出警告稱,共計260萬個美國就業崗位可能面臨風險。
針對美國痛點進行「定向打擊」。中國對等對美國農產品加征關稅後,美國農業遭受較大損失,已迫使特朗普政府不得不給農場主補貼。對原產於美國的汽車加征關稅,美國汽車對華出口受到影響,在中國市場的份額受到擠壓。
(3)印度扣中國船隻我方怎麼反制擴展閱讀:
進行中美貿易戰的原因
或者說,這場貿易戰能不能避免?結論是:不以我方的意志為轉移,不能不打。
1、打不打的主動權不在我方。
美方主動挑起爭端,步步緊逼,極限施壓和訛詐,言而無信,反復無常,蠻橫無理。打不打貿易戰,顯然不以中國意志為轉移。
面對直奔而來的制裁大棒,中國只有兩條選擇:要麼屈服於美國的霸凌,從此忍辱負重;要麼進行反抗,樹立應有的大國形象,讓對方知道中國人不是好欺負的。
2、就貿易戰的性質而言不能不打。
本次貿易戰不同以往,不局限於貿易,甚至不限於高科技產業領域,而是一場事關國運的戰略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協,貧窮落後時不妥協,現在發展起來了,更沒有理由妥協。
3、就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。
特朗普在其自傳《做生意的藝術》中,談到做生意的四個階段:一是提出驚人的目標;二是大肆宣傳;三是決策反復搖擺;四是獲得直觀的結果。
他寫道:「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。」特朗普顯然把中美經貿談判看成是一筆「大生意」。
4、美國的文化性格是欺弱服強。美國歷來欺軟怕硬,「揀軟柿子捏」是美國的歷來做法,「不撞南牆不回頭」是美國的習慣性思維。
㈣ 中方巡邏遭印方無理阻止後堅決反制,說明了我國什麼樣的態度
堅決反制。 我國幅員遼闊,面積龐大,但是在邊境地區也還是會存在著一定的領土爭議。像我們的鄰居印度就非常的不老實,不知道腦子里在想什麼,總想通過悄咪咪的在邊境地區放個什麼東西來慢慢的佔領本就屬於我們的領土。針對印度方面越來越不像話的行動,我們也逐漸買以前我們很少活動的地區進行常態化的巡邏。
印度總是莫名的自信,認為自己的實力比我們強大,個人感覺,印度也就是因為人口多並且地理位置和我們近,得到某些別有用心的支持。而且,印度國內情況也比較的糟糕,人民的生活狀況並不是很好,還有著一些殘余的,而且,跟不老實,總企圖發起一些無意義的事情,還愛放虛假消息來蒙逼群眾,一系列的操作讓人感覺非常的無厘頭。
㈤ 印度商船被困河北5個月,中方是如何回應的
印度商船被困河北5個月,中方是如何回應的?一艘印度商船被困河北五個月,中方回應的是,中方對口岸疫情防控,船員疫情要求有著明確的規定。一直在規定允許范圍內向有關船員提供便利,但是相應的檢查還是必須要嚴格的審核才能令其通過。畢竟現在是處於疫情期間,所有事情都需要特殊對待,我們應當對印度創船進行嚴格的審查,這不僅是對我們國民的一種認真負責,也是對印度商船上每一位船員的認真負責。
在我們國內對於疫情的防控也是十分謹慎的,現在我們從外地到一個城市都要出示健康碼、量體溫才能通過。這種現象現在已經成為了我們的習慣,因為公交、地鐵、火車、高鐵、飛機都是這樣的形式來防控疫情。
所以我覺得我國的做法是非常的正確的。現在面臨冬季到來,疫情的二次爆發也在逐步緊逼,所以我們要對於疫情進行一切嚴謹防控,防控疫情的繼續擴大,讓我們安安全全的過好這個年,過完這個冬天。
㈥ 印抓扣中國籍船隻,外交部:希望協調解決有關問題,對於中國國際局面你會關心么
肯定關心!!其實並不只印度會扣押中國船隻,韓國、菲律賓、越南也經常會扣押中國的船隻,對於這種情況,很多國內的人都會說我們外交部只會抗議而不採取實際行動,其實我們如果登陸國外網站看一下、就知道中國雖然表面上面都是採用官方語態,但是暗地裡往往會採取一系列的行動應對,比如說針對這些漁船扣押的情況,我們多漁政船等執法船會頻繁的出海,保護我漁民安全,而且遇到對抗的時候往往都是霸道回應,不過這些在國內其實都是很少報道的。
㈦ 如果印度不撤軍,能有什麼反制措施
中國官媒《環球時報》7月10日在題為《中國可以打的牌比印度多得多》的社評文章中稱,印巴克什米爾沖突是老問題,對印度形成直接牽制。印度與美日澳結成「戰略統一戰線」也是老話題,但它比較虛。印度不像日本,對做美國的「小跟班」不加掩飾,它在自我矮化的同時又不肯放下號稱自己是大國的架子,所以它一直患得患失,非常糾結。
中國一直在印巴克什米爾沖突問題上持中立態度,但如果讓中國哪天不高興了,轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持,將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。
中國在邊界問題上未對印度採取強勢姿態,一直很有耐心,有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺,透支自己既被美日拉攏、中國又不願意與它激化矛盾的戰略優越感,試圖蠻橫地給中國「立規矩」,比如反對中國在自己的領土上修公路,只要新德里臆測這條公路可能威脅其戰略要地安全的話。
中國的確要給印度必要的警告,促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦,完全是印度無理取鬧,因此中國決不可讓步,必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。
中國或將採取多重手段反制印度
鑒於印度一時不肯撤軍,雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜,中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出,甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊,開辟中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點,形成交叉越界對峙的局面,給印方施壓,迫使印軍最終從越界處撤退。
如果印度有進一步的反華戰略動作,中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持,直到完全站到巴基斯坦一邊。
中印友好對印度東北部地區保持基本穩定很重要,那裡的局勢比西藏局勢要脆弱得多。中國一直與印度講理,但沒有任何理由懼怕它,縱容它的囂張。
㈧ 中國是如何反制印度的
方法可以多種多樣。
1、高原練兵、演習,彰顯武力。
2、建設高原軍事設施,改善部隊生活生存條件、升級武器裝備。
3、由盟友巴鐵、尼泊爾等出擊,使印度多面受敵,疲於應付。
4、在國際上剝開印度挑事伎倆的畫皮,爭取國際支持。