印度為什麼從未誕生過科學理論

A. 印度一個看似平常的發明，流傳了上千年，如今為何每個人都離不開它

中國四大發明的誕生，對古代的政治、經濟、文化的發展均產生了巨大的影響，後途徑各地，流傳至西方國家， 依然是意義非凡的存在，這是文明的驕傲，歷史悠久的象徵，但是，對世界文明發展史產生巨大影響的不只有中國——還有印度。印度是一個人口頗多，非常具有特色的一個國家，如電影拍攝必定會載入歌舞的表演，無法想像的摩托車飛天，以及傳說中的「火車掛票」。但不可否認，印度是一個歷史悠久且文化優厚的國家。古印度人曾經為推動世界文明也創造了一個偉大發明，沿襲至今，依然是使用廣泛。

結言

在經歷了數千年的時光後，阿拉伯數字又經歷了多次的修改、演變，最終，以非常簡單的姿態展現在我們的面前，慢慢地，世界各國開始都喜歡這款數字。我國也處在其中，流傳至我國的時候大概是1900年左右，中國開始對外國的文化進行學習，隨即將阿拉伯數字引進中國。古印度的這項發明是科學計數法上一道里程碑似的存在，雖然只是一串數字，卻影響了世界各國的數字使用，更是成為了人們學習、生活和交往中必不可少的元素。

B. 為什麼科學誕生在西方不是在印度科學誕生的時間是

科學的誕生是在西方，因為科學的誕生是伴隨著生產力水平的進步的，可以說兩者是相互進步相互促進的，但是他們是相互依存的關系，生產力水平不到那個階段，沒有那樣的社會環境，也不會出現科學。

總的來說，西方能夠快速產生科學與當時科學可以快速轉變成生產力，並且聚集大量財富的這種動力有關系，與當時特殊的社會背景也有關系，比如說為什麼古希臘古羅馬那些真正優秀的政治家他們本身都屬於財富階級，因為他們本身不愁吃不愁穿，然後生活都有人照顧，他們才有閑心去想各種各樣的哲學理論，你要是連吃都吃不飽，穿都穿不暖，你更多的想的是生存而不是哲學。

C. 談談現代科學為什麼沒有發生在古老文明的中國或者印度

①當時的觀念認為奇異的現象是有「神」在干涉，不是人力能夠改變和參與的，也就是說傳統的迷信觀念阻止了「科學」的發展。
②並且以當時的技術，不能製造精密的儀器供科學研究的進行，這也使科技的發展受到了極大的限制。
③其次，出於統治者的政治需要，需要一個能夠很好統治民眾的集體性的觀念，而當時科學的理論並沒有成為主流意識，反而是有神論當道，就統治上的便利性而言，有神論無疑是更好的選擇，依靠著人民對神的信仰，鞏固了帝王的統治地位，同時也解決的很多難以解釋的問題。
④另外，以當時民眾的生活狀態，保暖尚不能存，又怎麼會有多餘的心思去考慮那些奇聞異事呢？而反觀現代科學的發展，有名的科學家不是出身名門望族就是出於生活需要才去研究自然的，比如拉瓦錫。
ps：①中科學加上引號，是因為我覺得自然的規律即為科學，並不單指現代的前沿科技。
望採納！

D. 為什麼科學誕生在西方而不是印度

科學為什麼誕生在西方，基礎科學家為何都集中在西方，發展在西方，爆發在西方，成就在西方，與制度、地理、歷史、戰爭、人口、宗教信仰、星空都有關系，及其復雜，一兩句話很難說清楚，有些解釋是用結果去回答原因，並不科學。

而在西方他們人口稀少，沒有那麼多人力資源，他們就會去思考用機器去替代人力，而製造機器需要很多基礎科技學的支持，他們就會去思考物理，化學，機械，電子等等領域的科學，他們的口號可能就變成了“讓科技去勞動是光榮的”。科技在中國的路很難走，比如人工智慧，使用必然導致工人下崗，但不用生產效率又會下降，生產成本又降不下來，導致市場競爭力低下，這也是中國今天光刻機未取得技術突破的原因。

E. 「為什麼現代科學只在歐洲而沒有在中國文明（或印度

★周光召解答「李約瑟難題」現代科技為何沒能在中國產生中國曾經是一個輸出技術的國家。直到清代初期，中國的陶瓷、紡織、天文等方面的製作技術仍是領先的。此後，中國的科技便日益落後於西方。那麼，中國為什麼沒有與西方同時或前後產生現代科學技術呢？這個問題被稱為"李約瑟難題"。周光召分析說，中國古代是自給自足的經濟，對商人不太重視，沒有開拓市場，因此沒有推動科技發展的市場動力；中國古代沒有研究自然科學的專門機構，科學知識不能積累和系統化，不能上升為理論；古代中國人還自視清高，認為中國文化是世界最高的水準．不願意吸收外來先進的科技和文化；中國古代大多數知識分子不善於做定量的數學分析和形式邏輯的推理，也不從事有控制的實驗和對自然界有系統的觀測．所以對自然界的理解常常是一種猜測，缺少科學根據。

F. 印度在世界有那麼多精英，為什麼科技技術發展沒有想像中的出色

1、印度其實沒有那麼多精英，這是媒體宣傳轟炸的結果。比如說很多印度人在歐美當CEO這件事情，就是一個典型的誇大宣傳。按照印度在美國的僑會的統計，全世界主要企業中的印度裔高管只有50多人。科學家方面，曾經有一個評選，全世界最頂尖的4000名科學家，其中中國人有接近500人，而那麼愛出風頭的印度人有多少呢？10個人。還有謠傳NASA有30%甚至50%的專家是印度裔，但實際上只有大約3%。所謂牛得不行的印度理工，事實上在世界上也屬於無名小卒，無論怎麼排名也排不進前三百。
2、印度的科學水平在世界上確實還算不錯，但和我們比差得就有點多。實際上目前全世界的科技水平來說，大體上可以分為美國、中國、其它國家，中美都屬於可以單挑「其它國家」的。印度在「其他國家」裡面算是不錯的。比如他們的高質量論文（被引前10%）數量也是排進世界前10的（比日本還多一些），雖然只有中國的十分之一左右。自然指數排到第13，雖然還不到中國的十分之一，但是差不多也是俄羅斯的兩倍。