印度軍民團結如何

① 印度在印巴邊界部署的「綜合戰斗群」，其戰鬥力到底如何

近日，克什米爾緊張局勢又進一步發展了，原因是印度單方面取消了克什米爾的自治權，還有一向反對克什米爾緊張的美國卻突然導向印度，所以印巴紛爭又一次加劇，兩國已經達到了不斷開火的階段。

總之，印度這個綜合戰鬥力群的實力還是非常強的，以上就是我的觀點，希望對你有所幫助。

② 多個地區拼湊起來的印度，為什麼沒有地區鬧獨立

很多人都知道印度這個概念在歷史上，就是地區的稱呼，為並非一個國家，今天的印度是在大英帝國撮合下才有的大統一國家，很多地區拼湊起來的國家，為什麼沒有地區鬧獨立那。或者說有這樣的地方鬧獨立，卻沒有獨立出去。

還有就是印度的軍隊對外打仗不敢說怎樣，對內鎮壓應該是可以的，軍隊的維護國家統一的決心也保證印度各不敢造次。

印度不同於中國，中國歷史上大部分時候是統一的，而印度從笈多王朝解體後就沒有由本土居民建立的統一國家，而民主制度下這樣的國家已經存在了70年，這在印度1000多年的歷史上已經是空前偉大的奇跡了。

③ 為什麼印度註定無法成為一個強大的國家

為什麼印度註定無法超越中國成為一個強大的國家

從這兩個國家的發展，可以看到，印度註定無法成為一個強大的國家

2018-07-16 21:43

中國古代很是相信「命運」，對於國家發展來說更是如此，我國從古至今歷來都是大國，強國，這是命運，而很多國家註定無法強大這也是命運。最典型的就是印度，而且從下面兩個國家的發展經驗來看，印度註定無法成為一個強大的國家，註定無法超越我們。

現在印度的發展，很多人拿來對比我國，尤其是在我國進行調整的這幾年，印度國家經濟增速，超越了我國。而且最近幾年，印度經濟不斷超越俄羅斯，法國等國，成為世界第6大經濟體。很多人於是推測，印度將很快超越世界大國，中國，甚至是美國，成為世界上的強大國家。但是其實，印度的命運是無法成為強大的國家的，從兩個國家的例子就可以看到。

這兩個國家就是巴西和印度尼西亞，從體量上來看，巴西國土面積有850多萬平方公里，人口也有2億多，而且資源豐富，縱深廣大，比印度的條件更好，比印度更加具備成為世界大國強國的條件。而印度尼西亞國土面積超過190萬平方公里，人口更是接近2.7億，論區位和體量也絲毫不亞於印度。

而且在歷史上，巴西和印度尼西亞曾經發展非常迅速，巴西曾連續幾十年增長，其勢頭曾一度說要超越美國，成為世界強國。但是很快巴西就陷入停滯，內部紛亂不止，通貨膨脹嚴重，陷入發展困境。同樣的情況也發生在印度尼西亞身上，印度尼西亞是整個東南亞地區最有成為大國條件的國家，曾經發展也是非常猛，大有爆發之勢，但是很快就熄火了。

現在整個就是個失敗的領土大國，影響力甚至不如小國新加坡。而看到巴西和印度尼西亞的發展，就可以看到，印度註定無法成為強大的國家。最為關鍵的就是一點，地緣位置，印尼和巴西，還有印度，都有一個特點，那就是處於熱帶地區，處於熱帶地區，最為致命的缺陷就是人的懶散，這對一個國家長期的發展那是致命的。

我們看到，世界發達國家和世界發達的地區，基本上處於溫帶，而熱帶地區，除了新加坡例外，沒有強國，也沒有大國，更沒有大的發達國家。世界絕大部分經濟集中在溫帶，這一點決定了熱帶地區很難出現持續發展的大國，強國，因為後勁嚴重不足。我國之所以能夠幾千年長盛不衰，成世界強國，最為關鍵的是，中華民族的創造力和勤勞程度，這是發展的基礎。

而熱帶的領土大國，短期的繁榮可以有，但是難以持續，印度尼西亞和巴西就是例子。因此，鼓吹印度將成世界強大國家，甚至要超越我國的觀點，顯然是不可能成立的。而且印度面臨的問題比印尼和巴西還更加的嚴重，如種姓制度，龐大的貧困人口，內部民族矛盾復雜，封建的殘余太多等。隨便一個爆發，印度的發展就要徹底停止，而且國家甚至無法穩定，這些都是致命的。

印度，它是世界人口的第二大國，但印度歷史上沒有經歷過像我們中華民族這么長久的人口整合的過程，印度龐大的人口遠遠沒有中國人那種高度的，我們叫「文化同質性」，沒有這種相同的語言，相同的價值觀，相同的生活方式，這些我們比是沒法比的，我們比他凝聚力要大很多。那麼印度歷史上也出現過自己古老的哈拉塔文明，到後來中斷了。而且後來你看印度的歷史動亂不斷，比較長的統一時期是19世紀開始的英國殖民統治時期，外來的英語成為他今天的主要的官方語言。但今天真正能夠說英語、懂英語、掌握英語的人，實際上不到印度人口的10%。整個西方的人口佔世界人口的14%，而中國人口佔世界人口的20%，隨著現代國家的建立，特別是現代教育體系的建立，受過教育和培訓的人民是我們「文明型國家」最大的財富。中國現在每年培養的工程師的人數超過美國、歐洲、日本的總和，中國的製造業、電子商務、國內外的旅遊、互聯網、特別是移動互聯網、物流行業、城鎮化、高速鐵路、人工智慧等行業的迅速發展，實際上都體現了這種規模效應。

從一個更廣的意義上看，由於人口效應，中國一旦改變自己，往往就能產生改變世界的效應，甚至引領世界的發展，引領有關的標准和規則的改變。

現在世界進入了大數據時代，中國的人口數量和教育水平都意味著我們的大數據遠遠多於其他國家。有一種說法，認為工業文明時代最主要的資源是石油，那麼信息文明時代的最主要的資源就是大數據，中國的人口是美國的4倍多，中國的移動支付現在是美國的70多倍，中國人每天創造大數據，無論是深度、廣度、厚度，是美國和其他國家沒法比的。這個對於5G也好，對雲計算也好，對人工智慧也好，對新一代的新工業革命、新技術革命意味著什麼？對未來許多世界上的這種產業的標準的確立意味著什麼？對世界和人類未來的影響又意味著什麼？你懂得！

第二就是超廣闊的疆域國土，中國幅員遼闊的疆土也在漫長的歷史中逐步形成的「百國之和」成百上千個國家慢慢整合起來的，今天的世界版圖上俄羅斯的國土面積比中國大，加拿大的國土面積也比中國大，但是這兩個國家從來沒有經歷過像我們中國「文明型國家」意義上這種整合歷程。前蘇聯時候曾經嘗試過創造叫「蘇維埃民族」，但隨著蘇聯的解體而化為烏有。少數民族為主的各個共和國很快就獨立了，如果不是普京上台扭轉了俄羅斯繼續崩潰的趨勢，照西方模式做下去的話，那對不起，俄羅斯將繼續不斷地解體，在這一點上，俄羅斯人還是很尊重普京的。

印度也是個人口大國，但它的國土面積實際上只有中國的1/3，它疆土內的整合程度也遠遠不如中國，很多地方反叛力量還遠遠沒有平息，還有種姓制度也是個大的問題，阻礙了印度人口流動和社會活力。

中國學者錢穆曾經比較過古代中國和古希臘，還有後來的古羅馬，他說古希臘是「有民無國」，古羅馬是「有國無民」，而古代中國是「有國有民」。古希臘沒有形成統一的國家，而是由一大批規模比較小、比較中等的城邦組成，有的人口就是上千人就算一個城邦，有的是十來萬人，小於中國秦漢時期任何一個郡縣的人口規模，而且從來沒有真正的、統一的中央政府。羅馬帝國是「有國無民」，帝國常年征戰，最強盛的時候疆域是350多萬平方公里，和中國西漢相當，但在國家治理上，古羅馬始終沒有形成像秦漢時期那種內部的人口的整合。中國當時已經有了戶籍制，有郡縣制，有編戶居民等等，但羅馬帝國最後是由於經濟衰退，政治動盪，日耳曼游牧蠻族的入侵，最後走向解體和滅亡。

之後的東羅馬帝國一般就說不算是歐洲國家了，羅馬帝國解體後多數史學家認為，歐洲進入了長達千年的中世紀「黑暗時期」，一般認為到了16世紀的「文藝復興」歐洲才開始擺脫漫長的「黑暗時期」。中國的情況是截然不同的，秦始皇公元前221年統一了中國，實行了「書同文、車同軌」，統一了度量衡，推行了郡縣制，奠定了維持中國統一的文化和政治基礎，包括當時的朝鮮也被中國統一進來了。之後的中國雖然經歷了很多次的分裂，但歷代的主流政治都是尋求統一歷代的政治制度幾乎都可以追溯到秦漢時代。正如毛澤東說過的「百代都行秦政治」，中國「大一統」的傳統自秦同意之後就一脈相承下來了。

遼闊的統一的疆域使中國獲得了絕大多數國家都難以比擬的這種地緣優勢和戰略縱深，中國有強有力的中央政府和強大的國防能力，使我們徹底解決了困擾中華民族百餘年的「挨打」的問題，中國可以在超大規模的國土內進行戰略布局，可以實現行西氣東送，可以實現高鐵「八縱八橫」等，人類歷史上罕見的現代工程。

對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到國外，而在中國自己的內部就可以實現大規模的產業的梯度轉移，一般製造業可以從發達板塊轉移到新興板塊但仍然留在中國，就延長了中國製造業的生命周期。

「文明型國家」所形成的的地緣優勢也使我們具有其他國家難以企及一種「地緣輻射力」，中國推動的開放政策是非常精彩的，從沿海開放到沿江開放到延邊境開放，到今天的「一帶一路」的倡議，已經把中國的邊境省份都變成了對外開放的前沿，特別是現在歐亞鐵路的建設，包括渝新歐鐵路，連雲港、義烏到歐洲的鐵路，還有正在建設中的從雲南通向東南亞的鐵路大通道，把整個中國與中亞、俄羅斯、歐洲和東南亞國家都連成了一片，中國這種地緣優勢是日本這樣的缺少地緣優勢的經濟大國所難以比擬的。

我們的經濟發展過程中實際上大家看到中央政府發揮重要的作用，地方政府也發揮重要的作用，實際上就是和中國的規模有關，這么大的地域，這么多的人口，所以他有中央政府，地方政府，有的經濟學家說，中國縣級政府的良性的競爭是中國崛起最重要的原因。

中國超廣闊疆域國土，實際上是一個「洲」的概念，就是飛機飛三個小時甚至更多的時間還在自己的國家內，在歐洲這么長時間肯定是走了十幾個國家了。所以你還是在這么長的時間內到另外一個地方還在中國境內，還是講中國話，吃中國菜，享受豐富的中國文化，這是少有的精彩。結合著人口與地域，這兩個「超」帶來的挑戰，一旦你能夠克服這種挑戰，你創造的一定是世界的奇跡，為什麼我們的高鐵技術是世界最好的，很簡單，因為首先你要能夠應對中國巨大的人口壓力，一個春運30來億人次，你必須在最短的時間內把最多的人口從一個地方投送到另外一個地方，你再看你如果實現了這個突破，克服了人口和地域的挑戰，那意味著什麼？你這個高鐵技術要能夠適應東北的凍土，要能夠適應江南密集的河網，要能夠適應雲貴高原，如果這些條件都能適應的話，你的技術肯定是比其他國家技術更加完備，所以一般國家沒法比的，我們確實是領先的。

第三是超悠久的歷史傳統，5000年延綿不斷的歷史，使中國在人類知識幾乎所有的領域都形成自己的知識體系和實踐的傳統，我們在政治、哲學、宗教、語言、教育、藝術、戲劇、文學、建築、軍事、體育、醫學、飲食等等方面都有自己博大精深自成體系的東西，這種豐富的傳統性、內源性、原創性、連續性，都是其他民族或者其他文化有點兒難以望其項背的，由於人口眾多，地域廣大，環境復雜等因素，中國人在治國理政方面形成自己獨特的傳統，一個是「民本主義」，「民為邦本，本固邦寧」，我們相信的「民以食為天」，我們相信「治國先治吏」，我們相信的「居安思危」，我們經常講的「宰相比起於州府，猛將必發於卒伍」等理念，實際上都是我們傳統的智慧的一部分，我們可以看到甚至在中國的遠古時期，許多中國獨特的治國理政的傳統就開始形成了，如領袖要率先垂範，政治組織要能夠組織大規模的治水工程，那麼秦始皇統一中國更是開創了治理超大型國家的一種制度安排的先河。

今天我們選擇了走社會主義道路，並取得了巨大的成功。背後實際上也離不開中國傳統中崇尚平等 等重要的基因，比方說早在春秋戰國時期，我們摧毀了血緣為基礎的土地壟斷，推動了土地的自由流轉，這也導致了後來一些土地兼並，貧富兩極分化等問題，所以歷史上我們很多朝廷都採取「常平倉」的方法來儲糧備荒，也運用價值規律調劑糧食的供應，穩定價格，糧價低的時候收購，糧價高的時候適當降價處理，避免「谷賤傷農」，也避免谷價（漲）以後傷害老百姓 傷民。

④ 印度為何一直被侵略，卻從來沒贏過

印度為什麼會一直被侵略卻從來沒贏過，這個問題就要追溯到兩個世紀以前，

我們都知道印度曾經是英國的殖民地在。17世紀左右，英國在印度建立了東大不列顛王國把印度作為自己在東方的殖民地進行生產鏈低端的勞動。印度為什麼一直會被外國的侵略者進行侵略並且從來沒有贏過的原因如下：

其三。印度這個國家非常的落後，我們知道他是農業文明為基礎。也是把文明古國之一，但是印度國內的軍事力量政治力量都非常的薄弱，國家比較落後，所以在面對外來的入侵者的時候就會表現得非常的軟弱。

⑤ 抗日戰爭時期，為何印度國父的聖雄甘地竟勸中國放棄抵抗

甘地，印度國父，被尊稱為“聖雄甘地”，他所提倡的“非暴力不合作”主張在印度國內影響深遠，為印度的獨立作出了不朽的貢獻，然而“金無足赤，人無完人”，即便是甘地也同樣如此，當我們撥開歷史的迷霧去深入了解的時候會發現，甘地當初的一些想法非常天真，甚至可以說是幼稚。

更為諷刺的是，在甘地被關押期間，日本緬甸方面軍發起了對印度英帕爾地區的作戰，雖然以日軍失敗而告終，但印度軍民也付出了極大的犧牲。

再聯想到甘地此前對戴季陶說過的話，不知道甘地在得知日軍進攻印度後，會做何感想？

其實，如何貼合當時印度國內的形勢去分析的話，甘地當初的這些想法也不能說是絕對的錯誤，因為甘地的最終目的是要爭取印度獨立，所以當時在甘地心中，英國當局才是他最大的敵人，所以甘地主張“非暴力”從某種意義上來講並非是對日本的妥協而是對英國的要挾。如果英國答應了印度獨立，那麼甘地也完全有可能加入到同盟國陣營中去對抗日本法西斯。

所以，在這種情況下，甘地自然而然的不希望中國同英國合作而站在英國這一邊。如果從這一方面去分析的話，那麼甘地也只是一個非常高明的政客而已，他所主張的“非暴力”也只是一種實現其政治抱負的手段。

⑥ 印度是分離主義特別嚴重的國家，為何他們迄今還能保持領土完整

其中最主要的是宗教的神奇“團結”力量，其次是印度首領緊縮的管理和寬泛的政令，印度可真是一個神奇的國度。

語言不統一，印度方的說法是不限制民眾的權利，選擇語言是民主的象徵。這種行為竟然扯上民主二字，那怎麼不說大量警察設崗略顯專制呢？反正印度民眾就是這樣相信了，在“民主”謊言之下，大多印度民眾甘願臣服，於他們，這是最美好的國度！

⑦ 印度在二戰中的表現如何，有什麼貢獻

印度困褲在二戰中的表現如何，有什麼貢獻

二戰中沒有印度，只有英屬印度殖民地。印度莫卧兒帝國滅亡後，印度成為大英帝國的海外殖民地，直到1947年才獨立建國。因此，二戰中的印度不是一個國家，而是一個泛政治實體。第二次世界大戰期間，中國和蘇聯是反法西斯的主要國家。

在亞洲戰場上，蘇聯直到二戰結束才出兵。因此，中國是陸地戰爭的主戰場，3500多萬軍民死傷，為盟軍拖汪行簡住了日均的主要兵力。當時，印度作為英國的殖民地，當然是以英國的名義參戰的。它是英國的盟友，也是當時反法西斯陣營的一員。

因此，印度在二戰中的主要貢獻是為英國軍隊補充兵力和後勤，接受中國遠征軍進駐印度。客觀地說，印度軍隊為二戰做出了貢獻，他們活躍在歐洲、北非和緬甸。然而，印度人並不是一直以來都不是主力部隊，但他們與英國人並肩作戰，在反法西斯斗爭中起到的作用很小。

在緬甸，連英國人都被日本軍隊打得落花流水，更別提不守紀律的印度人了。第二次世界大戰期間，印度人在英國軍隊中的比例非常大。他們跟隨英國人在北非對抗義大利人和德國人，在緬甸對抗日本人。基本上，印度軍隊作為英國軍隊的主要來源，在戰爭中作戰，表現一般。

1940年12月7日，一支由3萬名英國和印度士兵組成的聯軍在埃及作戰。第二年，他們打敗了義大利人，收復了埃及失去的土地，消滅了9個師，俘虜了13萬敵人。據說二戰期間，印度向英國提供了230萬士兵，這些士兵被組織成24個步兵師和2個航空師，損失了大約9萬人。

有趣的是，印度內部的法西斯還組建了一支跟隨希特勒的納粹軍隊，由於戰鬥力太差而被德國解散。然而，即使印度人忠於英國，他們最終也不可避免地會被放在一起。二戰勝利後，英國徹底衰落，被迫承認印度的獨立地位。

為了日後重返印度，英國人實施了蒙巴頓計劃，將英屬印帶猜度分為巴基斯坦和印度，進而形成了兩個國家。1972年，巴基斯坦從孟加拉國分裂出去。時至今日，印度和巴基斯坦仍在為宗教沖突、領土爭端和利益爭端而戰，這是當年英國殖民者留下的問題。

⑧ 印度低種姓人口數量眾多，為啥不團結協力推翻壓迫自己的高種姓

沒有想像中那麼容易的，起義是一件非常困難的事情，不要看在我們古代有很多起義的事件，如果不是當時的老百姓，確確實實已經到了生死危機的危難關頭，是根本不會起義的。畢竟起義的話就意味著要付出生命的代價，誰又敢保證死去的不是自己呢？所以說，不到萬不得已是不會起義的。

在印度族歧視是相當嚴重的，高種姓的人相當的看不起低種姓的人，會稱呼那些低種性的百姓為賤民。並且那些低種姓的人民看到了高種姓的時候必須要打招呼，不然就會受到相應的處罰。因為在一開始就表明了地位的高低，所以說印度大部分的財富也被高種姓的人所控制。這使得低種姓的人根本就沒有足夠的物質條件去進行起義，其中最最重要的原因是印度低種姓的人口雖然眾多，但是他們並不團結。本不僅會獻媚討好比自己高種姓的人，同時他們還會更加變本加厲的歧視比自己低種姓的人。就導致了這些印度人只能生活在壓迫與剝削之中。富有的人，富得流油，窮的人，窮得摳腳。

⑨ 中國與印度為什麼互相瞧不起對方，兩國為什麼不能團結一心呢

這個不能只看錶面，歷史的原因比較重要吧。別忘了印度曾是英國的殖民地。

其實客觀來說，中國並沒有刻意瞧不起印度，也沒有刻意妖魔化印度；反而是印度處處要跟中國比，處處想比中國隱舉強。只是印度的很多想法和做法實在太可笑迅前，才會讓我們覺得他們很傻。
兩國之間沒有所謂的團結一心之類的，只有利益。印度和中國走的是兩條完全不同的發展之路，無論兩國國內現狀如何，按照現在這樣發展下去，印度只能被中國甩的越畝攜清來越遠。
我想您多了解一下歷史和國際形勢也許就會明白一些了，我覺得在這里只言片語也是講不清楚的。