在美國印度裔和華裔哪個好

㈠ 為什麼印度裔在美國，混的比華裔還要好

這有很多的原因，最重要的就是語言不一樣；其次就是印度和中國的價值觀不一樣；最後就是美國對於中國人的不友好。

我們都知道的是印度和美國都是以英語為主的國家，所以對於印度人而言到了美國與人交流是不成問題的。而中國人就不一樣了，對於一部分的中國人學習英語是有一定的難度的，而在美國的一些高管都是要求英語的，所以這一點是中國人很不「友好」。就比如說如果不懂別人的語言文字，讓你看一份文件都看不懂，還怎麼去解決問題。

總的來說，印度的部分人確實比華裔更優秀。比如在美國就有兩個洲的洲長都是印度人，還有美國一些大型的企業都是印度人任職高管。

㈡ 為什麼在歐美印度裔比華裔優秀，華裔則默默無聞

呵呵
這個問題啊，做好了可以做博士論文了。簡單說，有歷史原因，更有文化原因。
說歷史原因，印度曾是英國殖民地，從1757～1849年英國政府通過東印度公司進行的一系列侵略印度的戰爭，印度最後淪為英國殖民地。 印度正真獨立是在1947年，在這長達200年的時期，印度人全面接受的英國的文化，其國家機構、教育模式、政治體系等等，都與西方接軌。而美國，本身也是英國殖民地獨立出來的。所以印度人在美國，首先沒有語言障礙，也沒有思維模式的障礙，沒有政治體系障礙，等等一系列障礙，這使得他們很容易融入白人社會。相反，華裔移民就沒有這樣的優勢。其次，印度人移民美國，多是優秀人士，而華裔移民，早期多是去討生活的勞工，從所受教育水平上也差一大截。
再說說文化的原因：中國文化講究中庸之道，缺乏競爭意識，小農思想小富即安，只願意在自家一畝三分田中耕耘，合作做大事的意願很弱，這就導致華裔幾乎是一盤散沙，缺乏進入上流社會的渠道。等等。更重要的是，中國過去兩百年來一直受人欺負，華裔在美國缺乏自信，也難於出頭。
當然，隨中國國力的提升，中國在國際社會上的影響力增大，新一代華裔移民的能力已經讓美國上流社會不敢小覷了，可以看到，再過100年後，華裔的成就肯定會超過印度裔，這不是人種問題，將是文化和思維模式的勝利。

㈢ 在美國，印裔人才基本碾壓華裔，這是為何中國人沒印度人聰明

因為中國人在外國被提防被壓制很難發展，但是回到中國有自己國家支持，真正有才能的人會一發沖天。

中國的世界五百強有哪些！中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行、中國石化、中國石油、中海油！民間大些的私企有熬過十年的嗎？對於私企來說，十年一個坎兒！發展好了會被兼並，發展不好也會兼並！外資企業也是掛靠大型國企才可以生存！中國在美國的留學生，畢業後大部分都回到祖國創業，印度人剛好相反。另一原因，印度人長相相對中國人而言，更接近歐美人，加上美國長期的反華宣傳，美國人比較願意親近印度人，相信印度人，對華人則充滿戒備，動不動就誣為間諜，所以大企業不可能任用華人為高管。

國內的500強70%盈利是掙國內的錢，少數像華為70%是掙的國外的錢，這只能說明體量大，但根本沒走出去，就是自己嗨，就像聯想，掙著國內的錢缺大量補貼老美。印度人善於去交流，這是他們的優點。可世上沒有完美的人種，核心競爭力強大就好。相同的起點，我們處處被人遏制，印度總有西方幫助，可現在中印差距很明顯。

我必須承認，印度人小聰明比中國人歷害，人與人的交望，還是老話，路遙知馬力，日久見人心。通常情況下，我不會通過一個賀卡，和服裝，來評價一個人，一般情況，人喜歡展示自己，恰恰說明肚子里沒多少東西，真正有能力，有本事的，你仔細觀察，一般都是含蓄，沉穩，內斂。

印度是把英語當官方語言的國家，被英國殖民幾百年，其文化嵌入大量英國元素，而美國又是英國的翻版，文化相近導致歐美幾乎對印度移民毫無防範，13億中出些高端人才供歐美無憂無慮的使用，何樂而不為，反觀中國人，我們有著自己的使命，註定多遭抵制，這是很正常的。

㈣ 為什麼印度裔在海外混的比中國人好

有很多原因，其中最主要的有三條：

1､印度人的英語普遍比華人好，在就業、融入當地社會方面比華人有優勢。印度移民可以進入當地社會各個階層：政客、企業高管、白領、警察、計程車司機、藍領工人……等等。但是華人往往只在社會的兩個層面內出現：英語好、有學歷羨襲的，進公司當白領；不會英語的，在中餐館打工，在其它階層工作的人非常少。

2､印度人在海外普遍比較抱團兒，互相幫襯。而華人在海外，因背景（內地的或港、台的）、經濟狀況（富人與窮人）、政見（親某或反某）等因素，分成不同的團體，互相看不起，甚至彼此打壓。

3､兄山兄印度人在海外比華人的參政意識強。印度移民的投票率比華人高，所以印裔社區的聲音更容易受唯敏到政客們的重視。

㈤ 為什麼印度裔比華裔在美國更成功

印度裔比華裔在美國更成功有以下幾個原因。
1、印度裔多數為英國殖民時期官方後裔。印度獨立後，曾經為英國賣命的偽政府官員（中國指漢奸）大多逃往國外，如美英等國家。他們英語口語好，且在英殖民政府時期擔任過職務，與其官方交往頗多。有一定人脈，共識基礎。

2、英國統治印度兩百年之久，英國政府除武力入侵外，還加強了西化運動。普級英語，發展宗教勢力是其最主要的手段。這樣便於他的管理。因此印度官方語言，教學都是英語普級的。因此他的文化，口語都帶有一定西方色彩。

3、印度的殖民文化根深蒂固。生活文化帶有一定西色彩，且有意識的倒向西方。容易獲得西方人的好感。
4、華人無論到那裡都會有一個華人圈，東方文化濃厚，深受儒家思想影響，且有一種葉落歸根思想。生活習慣上都有很深的東方色彩。一般三代以內還是會保留東方根基的。

㈥ 在美國，為什麼印度留學生比中國留學生更受名企歡迎

首先，英語是印度官方語言之一，所以雖然口音奇怪，但他們比中國人的英語更好。
第二，印度原來是英國殖民地，受的是西方文化影響，文化上能夠更好的融入。
第三，印度人雖然長得黑，還經常被我們說阿三，但從血緣來說，他們屬於白人而不是黃種人，所以同一個人種還是會更傾向於同一人種（跟種族歧視無關）。
第四，印度的科技企業確實發展很好，在美國的企業也比較多。

㈦ 在美國為什麼印度裔比華裔更成功

你這個問題不一定，很多華裔在美國混的很好，A卡和N卡的老總都是華裔，也有很多印度人在美國身居高職，印度的教育是精英教育，集中全國的教育資源，就培養那麼幾個大天才，這些人自有厲害的道理，不過這些人才都跑出去，根本就不是可以拿來驕傲，反而是種恥辱。

㈧ 為什麼印度裔比華裔在美國更成功，原因何在

1、印度裔比較爛稿團結，只要一個公司來了一個印度人，那麼這個公司往往會充滿印度人。
2、印度人比較容易吹，比較擅長忽悠。
3、華裔混不下去可以回國忽悠，印度裔知道回印度啥都飢高孝玩兒不轉，只能拚死留在美國。念罩
4、在美國人心中中國是「邪惡國家」，印度的形象則好很多。

㈨ 為什麼有人說在美國職場上華人比不過印度人

其實原因有很多，中國和美國的國情不同，中國人大都含蓄婉約，而印度人好像天生就有一股由內而外散發出的迷之自信，不管自己工作做得怎麼樣，他也堅定的認為他創造了世界上最美妙的東西，這種勁頭往往還會影響其他的人，而我們中國人在職場上太過謙虛，哪怕工作完成的很漂亮，也不會主動邀功，被人稱贊是總是把功勞說成是大家的努力，而西方人並不講中國那套，有才華的人自然就被埋沒。