怎麼看待印度官員

1. 印度最高權力者

印度最高領導人是總理不是跟確切，確切的說印度最有實權的領導人是總理，因為他既是內閣首腦，又是三軍統帥，掌握行政權和軍事指揮權。印度名義上最高領導人是總統，因為總統是國家元首，對外代表國家，還可以提名總理，雖然這也是禮儀性和程序性的事兒，他的實權還不如各邦的地方首長，但是你總不能說地方首長高於總統吧，同理，總理也不能算是最高領導人。專制君主制和議會制君主制，專制君主制當代國家已經很少見，比如清代以前的中國，皇帝乾剛獨斷，別人沒有置喙的權力，現在的沙烏地阿拉伯有點這個意思，但是比起古代君主生殺予奪來說也還是權力小多了。

印度總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員，總統按照總理的提名任命，實際上是總理經總統大人的手辦一下手續。印度總理有權向建議總統解散選舉他的議會下院人民院，實際上也是總理借總統大人的手行使一下自己的職權、印度總統是名義上的國家元首和武裝部隊統帥，但印度憲法規定，總統必須按總理建議行使行政職權，實際上還是總理借總統大人的手控制著軍隊。世界上的資本主義國家主要施行兩種政治制度，其一是總統制，即無論在名義上還是在實際上，總統作為國家元首掌握有實權，總理作為政府首腦要聽命於總統，甚至有些總統制國家都不設總理，在印度的政治制度中，總統僅僅是虛位元首，就是名義上的最高領導人，沒有實權，而真正掌權的是印度總理。

2. 中國與印度公務員制度比較

1、中國公務員制度堅持和體現了黨的基本路線，而印度公務員則政治中立。
2、中國公務員制度堅持黨管幹部的原則，而印度公務員與黨派脫鉤。
3、中國公務員制度強調德才兼備，印度公務員制度缺乏統一的，全面的用人標准。
4、中國公務員不是一個獨立利益集團，而印度文官是一個單獨的利益集團。
5、中國公務員包括一切事務官沒有決策權，而印度公務員是具有一定決策權的中高級官員，最低為局級幹部。
6、中國公務員考試筆試、面試都要過，而印度公務員則按照筆試面試總分錄取。
7、中國公務員考試有省級國家級之分，而印度沒有。

3. 印地方官員被捕！官員「親密夥伴」家中搜出兩億財物，是否涉嫌貪污腐敗

印度的這名官員涉嫌貪污腐敗。根據印度官方披露，印度執法當局在經過20多個審訊之後，逮捕了印度西孟加拉邦重量級官員，根據印度時報所報道的消息，這起案件還牽扯到當地比較有名氣的一個模特，報道中還稱，執法局在某某某的這個官員中居住的公寓發現了2億多盧比，並且還發現了大量的黃金和名貴首飾。
相信很多朋友都很了解印度這個國家，要知道印度這個國家兩極分化是特別嚴重的，也就是說富的人越富窮的人越窮。而印度當局為了縮短貧富距離的差距更是做出了一些很大的動作，就比如說在官員中反腐的打擊力度也變得越來越大。而印度當局就披露了一個關於印度的高級官員貪污受賄的一些事實。

4. 印度政府官員深夜突襲婚禮現場，印度人為什麼都不懂守規矩

印度是一個發展中國家，但是它的很多村落裡面仍然存在著非常落後的習俗，這也是讓我們所擔憂的，很多國家都為此做出了善意的貢獻和幫助。在這落後的人民生活背後存在著非常大的民生問題。在清明節期間，印度他面臨了疫情大爆發時段，當時這個國家變得非常的亂，因為他們沒有足夠的醫療資源來對人民進行救治而導致了一些亂象的發生:當地官員因為受賄賂而批准一家進行婚禮的舉行，隨後被當地的警方抓獲。