中國為什麼不收復印度

① 同樣被侵略，為何印度淪為殖民地二百年而我國沒有呢

十八世紀中期，葡萄牙殖民者逐漸退出印度，而與此同時英國和法國進入印度。

1757年6月23日，英軍與孟加拉王公的戰爭爆發，英軍擊潰孟加拉7萬大軍，史稱“普拉西戰役”。

此戰過後，在英國分化瓦解的策略下，印度再也沒有出現有組織的大規模抵抗，英國在印度的殖民之路迅速推進，數十年間便將整個印度納入其殖民地領域之內。從此開始了在印度長達190多年的殖民統治。

生我所欲也，義亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。”

民族氣節是文天祥“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的浩然正氣；是陸游“上馬擊狂胡，下馬草軍書”的高尚情操；是林則徐“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的凜然不懼；是顧炎武“天下興亡，匹夫有責”的豪情壯志！

這些年來，由於趕不上中國的發展速度，印度一直在跟中國較勁，時不時出現邊境上的摩擦。不過印度要想跟中國平起平坐，還是先學學中國人百折不撓的抗爭精神吧。

② 為何歷史上印度頻繁遭到入侵，而我國卻幾乎沒有

回望印度歷史，基本上是一部被外族入侵的歷史，從雅利安人入侵開始，波斯人、馬其頓人、大月氏、突厥、阿拉伯人、帖木兒蒙古人、葡萄牙人、英國人等都曾入侵過印度，據不完全的統計，印度歷史上有三十多次被外族征服的記錄。相比於中國，印度則實在令人驚嘆，況且即便被入侵，中國能將他們同化。

其實造成這個結果的原因不外乎下面幾個：

1.地理位置

眾所周知，中國位於亞洲東部，面向世界上最大的大洋——太平洋，背靠亞洲廣袤的荒漠腹地，背面是人煙稀少且冬季寒冷的大草原，南面也是也是與海洋相連，西南方向不是廣袤危險的熱帶雨林就是高聳入雲的高大山脈，世界屋脊青藏高原，幾乎是與世隔絕，試問有誰願意冒著還在路上就失去生命的危險來入侵一個未知的地方？而印度雖然是半島，且北靠青藏高原，但別忘了它西北角的缺口，而且離西亞歐洲都比較近，西亞中亞歐洲人到達印度附近後可以說長驅直入，而且印度的特殊地理位置，新航路開辟時殖民者從歐洲來到達亞洲的第一站就能到印度，入侵它是必然的是。

印度種姓制度

4.其他原因

中國自身的強大，從秦朝的大一統開始中國國力就一直很強，西方也認識到差距；另外西方入侵中國必須跨過中國北方游牧民族，北方的游牧民族也非常的強大，從匈奴到突厥再到蒙古帝國，哪個都是向西擴張。而且受到我國的文化影響，游牧民族在戰術還是武器，在古代的時候都要比西方強大。而印度周邊不具有這樣的條件。

③ 要搞垮印度只需這里出招，為什麼中國忍而未發

印度突然指使軍隊大張旗鼓越界進入中國領土阻撓中國修路的舉動使得本來波瀾不驚的中印邊界再度風雲四起，也讓中印關系之間突然出現了更多更復雜的不穩定性。中國多次嚴厲批駁印度的蠻橫行徑，並要求印度立即從中國領土上撤軍，避免事態惡化。然而印度不僅不肯撤軍，還反咬一口要求中國「從不丹領土撤退」，印度專家妄稱中國在洞朗地區的修路行動將對印度西里古里走廊構成封鎖之勢，「印度的安全將不能得到保障」。

資料圖：迪戈加西亞島美軍基地是印度向印度洋方向擴展的潛在戰略壁壘

總結而言，中國在戰略層面上的對手是美國，而不是印度，印度和中國真不是一個量級上的玩家，如果說中國和美國之間展開的是一場真正的重量級拳擊比賽的話，那麼印度充其量就是一個在旁邊添油加醋的跳樑小丑，中國可能會對印度的行為有所回應，但中國不可能把自己的注意力聚焦在印度那裡。中國的戰略定位比印度要高，以至於印度以為中國不理自己是「怕了」。然而有道是燕雀安知鴻鵠之大志，中國的戰略胸襟印度或許永遠也不會懂。

④ 中國對印度為何還不出手

就是打仗也得先准備好吧，兵馬未動糧草先行，這次是突發事件，而印度是有預謀的，當然要有時間准備充足，正好也要有時間來談判，造足輿論

⑤ 六二年對印反擊戰為什麼不把所有的領土收回來

62年對印自衛反擊打贏的很漂亮，但是你知道當時的中國有多牛么？

其一，本身和美國沒有正式建交，還處於敵對狀態（中國在朝鮮打贏了美國為首的聯合國軍）；

其二、中國同蘇聯交惡，不願蘇聯在中國領土部署雷達站和軍事部隊，中蘇關系極端惡化。

其三、印度同蘇聯和美國關系都好，和蘇聯某種意義上結盟。

中國的外部環境導致中國見好就收，把印度打醒。

之後的事大家都知道了，中國國內根本不關注印度，而印度一直覺得中國是大敵。最好笑的是印度很奇葩，雖然中國實力已經超過印度很多，但是印度國內一直覺得中國不如印度。

⑥ 美國人談中國歷史：為什麼古代中國沒有徵服印度

美國學者說，古代中國不征服印度，有很多主觀和客觀方面的原因。

第一，中國王朝對大規模入侵其他國家不感興趣，除非固有的領土受到威脅，否則更願意與其他國家保持貿易關系。如果入侵南亞次大陸，顯然是一場大規模的戰爭。

第二，中國和印度被喜馬拉雅山脈隔開。從最短的路線到達印度必須經過尼泊爾。但是尼泊爾與中國的關系非常好，還經常將自己的公主嫁給中國皇帝。所以，即使尼泊爾很弱小，中國也不會去征服它。不征服尼泊爾，就沒有徵服印度的跳板。中國還可以選擇沿著絲綢之路到中亞，然後從阿富汗進入印度，但是這是不可能完成的任務，因為古代物流無法保證糧草供給。

第三，古印度雖然沒有統一，但也不是容易被捕食的獵物。當時的孔雀王朝和笈多帝國是非常強大的，是地區上著名的帝國，有著強大的軍事、經濟實力。它們的國力和中國不相上下。中國和這些王國開戰，想取得徹底勝利很困難。而且，這樣的軍事行動將是對中國經濟的拖累。中國必須提高稅收滿足征戰的糧餉。然而，這樣的措施很可能會激怒農民。

因此，在軍事入侵和邊境貿易上，中國不需要做選擇題，很明顯，邊境貿易比軍事入侵有更多的利益。

⑦ 對於印度多次越界，中國不採取措施的原因是什麼

我方始終奉承和平共處五項原則來解決國際爭端，我們對待印度的越界行為的警告這是我國從國際和平和地區局勢穩定方面所考慮的。