印度這次扛疫情什麼水平

⑶ 印度目前疫情情況如何

今天是3月28日，根據在網路上搜索到的疫情實事大數據報告，截至2022年3月28日14時26分，印度新增確診1421人，現有確診15828人，累計確診43020723人，累計死亡521066人，累計治癒42483829人。

看到這個問題，我想題主是想讓廣大網友開展一場防疫方式的大討論吧。雖然畢業於醫學院校，但由於畢業後沒有從事相關職業，目前只剩下一些零星的醫葯知識。

我不是印吹，也不是印黑，對印度也不了解，但是從一直以來的新聞報道中，我知道印度和中國是不同的，中國目前依然在孤獨但有力地踐行著「動態清零」策略，印度同世界上絕大多數國家一樣選擇了與病毒共存的道路。兩種模式哪條是對的和負責任的，從死亡人數和死亡率上看已經非常清楚。下一步中國抗疫會採取哪種策略，近期仔細研究了第八版和第九版的《新冠肺炎診療方案》，列舉出不同其中不同點，供廣大網友作參考，並能推演出今後的方向。

一、病例發現和轉運程序。

1.第八版診療方案。新冠病毒核酸檢測陽性者立即轉運至定點救治醫院。

2.第九版診療方案。在核酸檢測基礎上，增加抗原檢測作為補充，進一步提高病例早發現能力。同時提高疑似病例診斷或排除效率，要求疑似病例或抗原檢測結果為陽性者，立即進行核酸檢測或閉環轉運至有條件的上級醫療機構進行核酸檢測。核酸檢測為陽性者，進行集中隔離管理或送至定點救治醫院治療。

二、病例救治。

1.第八版診療方案。無症狀感染者及確診病例應在具備有效隔離條件和防護條件的定點救治醫院隔離治療。

2.第九版診療方案。實施分類收治措施。一是輕型病例實行集中隔離管理，相關集中隔離場所不能同時隔離入境人員、密切接觸者等人群。隔離管理期間應做好對症治療和病情監測，如病情加重，應轉至定點救治醫院治療。二是普通型、重型、危重型病例和有重型高危因素病例應在定點救治醫院集中治療。

三、診療方案

1.刪除第八版診療方案中的α-干擾素、利巴韋林等抗病毒葯物，納入利托那韋片和國產單克隆抗體。

2.對中醫治療內容進行了修訂完善，加強中醫非葯物療法應用，增加了針灸內容和兒童中醫治療相關內容等。

同時，在解除隔離管理、出院標准和出院後注意事項上作了較大的修改。如由第八版診療方案中的「建議出院後行14天隔離管理和健康狀況監測。出院後第二周、第四周到醫院隨訪、復診」修改為第九版的「解除隔離管理或出院後繼續進行7天居家健康監測」

敲了這么多字，就是想說明幾點。

一是隨著群眾特別是60歲以上老人疫苗接種率提高到90％以上，以及一些新冠特效葯的臨床使用，第九版診療方案比第八版在分級分類救治上更加「寬松」和「樂觀」。

二是我們國家的診療方案是與時俱進的，在保證群眾生命健康的基礎上實行的是有準備的「軟著路」，而不是以印度等為代表的「硬扛」策略。

最後，作為一個普通人，我知道，新冠疫情在今後很長一段時間內都還會深刻影響著我們的工作和生活，我也知道我們的國家在做好所有的准備之後肯定也會選擇重新開放。但是，不管今後結果怎樣，在這場文明和病毒的較量中，在世界之林，我們盡了最大努力，做到了最好。

⑷ 如何看待印度單日新增確診超8.3萬病例的情況呢

印度國內的防疫工作做得很不到位，現在的印度在疫情面前很容易崩潰。

⑸ 疫情狀況或被嚴重低估，印度目前的真實疫情狀況究竟是怎樣的

印度目前的疫情情況非常嚴重，以前的時候，印度增長的比較少，其實都是印度檢測人數很少，就像美國一樣，不檢測等於零確診。

1、印度每天只讓少量人進行檢測。印度以前的時候，一直是讓少部分認進行試劑的檢測，所以，在印度疫情剛出現的那段時間里，印度是每天確診人數增長量最慢的國家，當時人們對這件事情也挺驚奇的，所以就陸續有國家記者過去看是怎麼做到的，結果一看，出問題了，很多有疑似症狀的患者根本得不到試劑檢測的機會，每天只有幾十人可以檢測，這就造成了印度每天確診人數非常少。

綜上，印度現在的真實情況特別差，已經有非常多的確診病例，但是因為沒有檢測的原因，所以現在並不被人們所重視，再加上印度醫療物資不足，所以，我覺得印度現在保底確診人數也得有10000名以上的確診人數了。

⑹ 印度現在疫情怎麼樣

印漏嫌度現在疫情依然很嚴重。根據查詢相關資料據印度衛生部2022年12月30日公布的最新數據，印度新冠肺返老手炎確診病例升至34710628例。在過去24小時含肆內，印度新增確診病例6984例；新增死亡病例247例。

⑺ 印度的新冠狀病毒疫情怎麼樣了,印度能控制住疫情嗎

新春開年之際，“新冠狀病毒肺炎”已經從中國蔓延至世界多個國家地區，這場抗疫之戰逐步愈演愈烈，鋪天而來的真假新聞也讓人們整日籠罩在肺炎的恐懼之中。比如就在前幾天，有一篇關於印度南部爆發大規模肺炎的文章在網路媒體被瘋狂轉載，導致很多人誤以為印度的新冠肺炎已經到了不可控的地步，更甚者有人還在這篇文章下面留言，再過幾日印度將會成為另一個中國。因為在大眾認知之中，與中國一衣帶水的印度，似乎根本沒有控制此次新冠肺炎的能力。那麼印度到底有沒有控制住新冠狀病毒疫情呢？

體溫檢測

其次，當印度肺炎將自己的僑民從中國大陸接回本國以後，將近700多人的撤僑旅客中，印度雖然確診的肺炎患者僅有三名，可是印度卻採取了極強的隔離措施。據印度媒體新聞報道，印度喀拉拉邦政府對3252人進行了隔離觀察，其中27人在醫院病房接受隔離觀察，其餘人在自家房屋進行自我隔離；印度政府還規定，每個人的隔離時間為28日，以此來確保其他民眾的安全。在面對疫情之時，印度當地的防疫部門開始給民眾下達戴口罩的命令，進一步阻止了疫情的惡化。經過這些強有力的控制疫情措施，截至目前而言，印度確實贏得了與新冠肺炎的戰斗。

⑻ 莫迪親屬因新冠肺炎去世，印度抗疫能力為何如此差勁

鄙人認為印度抗疫差勁的原因和復雜，但是粗線條地說：

1、宗教勢力，狂熱印度

印度是個偉大國家，是個為地球人類創造了文明起點的國家。長久以來的多宗教的存在，為古老印度大地滋潤著印度人的生活和靈魂。尤其是印度教對印度人的意義，更是鑄魂般的存在。

3、民眾大意，政府輕信

另外有人類對疫病防治的持久戰，盡管經歷最為困難的時候，暫時度過危險，但是“瘟神”依舊在。卷土重來未可知。全球人類付出極大犧牲，換來的暫時性的勝利同時。也讓人放鬆警惕。故此“瘟神”在印度再次偷襲得分！

⑼ 印度疫情有多嚴重

印度疫情很嚴重。根據查詢相關最新消息顯示，在過去24小時內，印度新增死亡病例3128例，累計死亡329100例，可想而知，印度每天都有數千人死亡。而且還有眾多新冠病毒患者，仍然還是無法得到治療。

⑽ 印度新冠病死率比美國低，是因為印度醫療水平高嗎

印度新冠病死率比美國低其實和印度的醫療水平沒什麼太大關系，如果有也是因為印度醫療水平較低，沒能及時確定當時的死者究竟是死於哪種病毒。

我個人認為，印度新冠病死率之所以低有兩種可能，第一種，印度人口基數較大，感染新冠病毒的年齡段較平均，而美國人口老齡化比印度嚴重，鑒於年輕人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美國低也正常。

雖然說美國的測量速度也不算太快，但相較於印度總是要好一些，且由於美國比印度經濟更加發達，美國醫療條件也比印度要好一點，其所用試劑准確度也應當比印度更高。

從這兩種原因上看，印度病死率比美國低也還算正常。