印度投資和越南哪個好

❶ 印度和越南那個富裕

人均GDP好像差不多,感覺越南好一些,一方面貧富差距沒印度那麼大,再一個就是沒有印度那種讓人觸目驚心的貧民窟.僅就這一點,越南比菲強些望採納

❷ 三星放棄越南將500億訂單給印度，越南比印度差在哪

近年來，越南加工製造業迅速發展，再加之中美貿易摩擦的升溫，越南坐收漁翁之利，以其低廉的土地資金、人工成本、政府優惠政策承接了大批加工製造業的轉移。

在一系列投資越南的企業中，三星格外的引人注目。

2008年起，在十年的時間期間，三星對越南投資總額已從6.3億美元增至173億美元。在越南各地共設8個廠房，三星越南有限公司近兩年出口總額占據越南出口總額近25%。

2020年3月，三星電子宣布將在越南河內建設東南亞最大的研發中心，總投資額將達2.2億美元。屆時將加強公司在人工智慧、物聯網、大數據和5G方面的能力。

由此可見，越南已經成為三星最青睞的投資國家。

分析人士認為，三星選擇越南的主要原因在於越南一直是世界上政治 社會 最為穩定的國家之一，越南政府為外國投資商推出了許多優惠政策，越南擁有廉價的勞動力，地理位置也十分符合三星的條件。此外，越南對喚悔頌於將生產線從外國轉到越南境內的政策較為開放。目前，越南已經成為三星發展戰略中的重要環節。

然而，今年8月份三星卻發布消息稱決定轉戰印度，除此之外，蘋果也准備和印度合作，兩大手機品牌計劃在5年內各在印度生產500億美元的手機。原來，這是由於印度的生產掛鉤激勵計劃。

今年4月1日，一份由印度國家電信和信息技術部起草的《印度大型電子製造業的生產掛鉤獎勵計劃（PLI計劃）》正式發布，根據計劃，印度將在未來5年，共支出超過4000億盧比以激勵包括智能手機在內的電子製造業發展。

在印度的這一政策優待之下，三星和蘋果紛紛轉戰到印度。

500億訂單被印度搶走，前亂越南顯然是坐不住了。根據越南媒體報道，九月初，胡志明市政府向上級建議，把三星在當地的子公司登記為「加工出口企業」，其產品也將因此享受進出口免稅待遇。試圖以此來穩住三星對越南的投資。

事實上，三星開始轉戰越南，除了印度此次的生產掛鉤激勵計劃政策的優待之外，也與越南目前在加工製造業上所存在的問題是分不開的。

越南目前的製造業還處於低端加工製造的階段，原材料和技術大多依賴進口，且 科技 創新能力顯然低於印度。

在此前，有消息表明，蘋果公司最新的AirPods將在越南進行試產，一旦試產成功，蘋果公司或將把AirPods的生產線遷出中國，轉移到越南。但在試產的過程中，越南卻出現了效率低下，配套設施不完善等因和鄭素，導致AirPods在越南試產的過程中成本不斷上升。

可見，越南的製造業發展仍然是任重道遠，這也就恰好回答了很多人關於越南會不會取代中國成為世界工廠的問題。

❸ 2021年越南GDP增長2.58%，印度9%左右，差異為何這么大

1、越南GDP始終是正增長：越南GDP始終處於正增長，即便是新冠疫情大爆發之後的2020年其國內生產總值增長率也是正數，2019年為0.26萬億美元，2020年為0.27萬億，雖然當年的增長幅度很小，但仍然是正數。

而2021年越南的GDP總數約為2.34萬億，約0.36萬億美元，相比2020年算是有2.58%的增長。雖然這個數字遠不如預期（越南目標是6.5%），但好歹還是正增長了，也繼續讓越南保持著持續增長的態勢。

因此，一些全球巨頭紛紛去印度開場入駐，三星、蘋果等基於自身的布局都開始進入印度，包括我們國內一些手機廠商也過去開發並加大規模，這些操作都能提升印度的經濟發展。

綜合來說，出現當前的局面和疫情相關，同時也和全球企業為追求自身的利潤和安全對產能的新布局相關，越南2021年有增長但疫情控制不力不達預期，而印度2021年疫情雖然肆虐，但是拿到了一些大廠的新投資，同時2020年的下滑也導致基數較低，2021年的增長率看上去就好看不少。

❹ 我感覺越南比印度有潛力的多(潛力畢竟不能光看人口和面積，還要結合制度)，大夥覺得呢

還應該加一個資源保有量和人才儲備。印度近些年在高端科技領域發展的不錯。有很多人在IT和金融領域取得了不小的成績。否則他們不會有和中國叫板的底氣。越南可能發展的不錯，但在真正領先的地方不多因為人口基數太少，人才的擁有量跟印度沒法比。制度方面越南也沒有什麼優勢，經濟潛力等方面越南也沒什麼優勢！

❺ 東南亞國家都怎麼樣哪個國家最適合投資

投資環境包括的因素很多，但東南亞國家基本都是發展中國家，發展中國家就我看來有一個共性，就是法制都談不上，經濟政治波動性也很大，能談的主要就是社會文化，那結合我自己的感受說說。

一，柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了，基礎設施工程已經被日本占完了，但有很多中資在那邊做配套，但問題是這國家人口太少，而且住的還挺分散，對基礎設施和工業製成品沒有太大需求，建工廠不好招人，現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅遊資源很匱乏，海基本沒法開發，湖也不行，遊客全部直奔暹粒，但看完古跡根本不多逗留，古跡周邊服務飽和，想開民宿死了心吧。
二，泰國。泰國這國家昇平日久，打開國門比中國早太多了，第一和第三產業都很厲害，唯獨第二差，但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場，主要是通信手機，算是能從泰國人兜里賺錢，其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主，但這種生意規模上不去。來泰國投資製造業就是坑，以前國內對泰國不夠重視，覺得這人窮，沒消費能力，其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家，因為泰國這國家很少戰亂，老百姓活得很有安全感，敢花錢！現階段有實力的中資游戲企業如果願意深耕，真的有錢賺。甚至連開發游戲都不用，就是買泰國地區的版權，做泰文版。
三，菲律賓。菲律賓是一個非常國際化的國家，很多地方不亞於新加坡。它現在挺窮，但它的窮和寮國柬埔寨是不一樣的，寮國柬埔寨屬於閉塞窮，菲律賓屬於落魄窮，所以不太好哄。除了遠洋路橋通信，現在中資在菲律賓比較多的是博彩平台和虛擬貨幣，但這終歸還是賺中國人的錢。菲律賓人喜歡運動，但是沒什麼質優價廉的民族品牌，如果國內的鞋帽廠商願意做低價專業體育裝備，菲律賓還行。再就是菲律賓可以提供廉價基礎英文環境，以後作為旅遊兼英文入門學習地不錯。
四，緬甸。緬甸資源嚇人，但問題是它還沒進入現代社會，國內關系也沒理順。我感覺在緬甸投資和買百家樂沒什麼區別，是賺是虧不用多等，立馬就能知道。如果以後緬甸步入現代社會了，我想這里應該干什麼都不錯，到底這是一個全國有幾個路燈都數的過來的國家，那能做的事多了去了。國家雖然破，但緬甸富人很多，還且福到嚇人，現階段資金充裕的話，在仰光炒房不錯，買到就是賺到。
五，馬來西亞。馬來西亞是英聯邦，打開國門比中國早太多，想忽悠基本沒戲，馬來很多地方非常接近低端發達國家了，不需要再搞基建。馬來西亞的好處就是它是穆斯林國家，文化同化力差，所以去了泰國的華人全變成泰國人，去了馬來的華人依然還是華人，可以保持自己。正因為此，中國人，特別是中國的中老年人，去馬來西亞無論語言飲食，可以無縫適應，所以聯合蘇丹開發房地產其實有可為。
六，新加坡。當年英國人選中新加坡，就是因為新加坡位於中國和印度的中間，去哪都方便。現在新加坡其實還是可以發揮這個作用，就是碰頭地。西亞和中東其實有不少工程可以干，但你的公司如果在中國其實還是不方便，大家都在新加坡碰頭，也在新加坡融資結算，最後簽了合同讓工人從中國過去就行。
七，印尼。印尼這個國家太大了，交通也太不方便了，你問印尼人，其實它們對自己國家也不了解。就我感覺，印尼是現代國家，但它的國民其實還是有點部落民的感覺。部落民其實挺好忽悠的，只要和上層關系處理好，應該干什麼都不虧。印尼水果很多，但是它距離中國偏遠，運來損耗太多，如果加工再運，那不如就在泰國羅勇加工好了。我看了半天，感覺比較可行的只有煙葉，但我不知道這生意老百姓能操作嗎？真弄來了，有沒有煙廠收。如果有煙廠能收，這買賣就是地上撿錢。如果你不苛求質量，其實你完全可以在馬路邊撿煙葉，免費，老百姓還感謝你。還有就是礦，但前期是個風險。
八，寮國。寮國這國家，基建都是中國，金融也差不多，就連隨便馬路邊找間小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中國有嘻哈》。我問了很多人，寮國生意真這么好做嗎？這么多人過來。統一回答時，也賺不上大錢，但比國內強。寮國現在土地挺便宜，琅勃拉邦那整個山頭，才賣兩百來萬人民幣，感覺幾家人湊湊就能搞。但是東南亞旅遊說難聽點，黃和賭你起碼要佔一個，兩個都不行那不太好搞。
九，越南。以前我們常說中國人勤勞聰明，但在越南我發現，越南人其實更勤勞，早上五六點，大街小巷車水馬龍，而且什麼東西都弄的整整齊齊，比中國干凈，而且土地政策也比中國靈活。泰國有很多緬甸寮國柬埔寨外勞，但泰國基本不允許越南人來當外勞，我問過為什麼，泰國人覺得越南人太靈活，不好管。想從越南掙錢，拼成本拼血汗是不聰明的。但也有有利的方面，越南不像泰國馬來菲律賓，四海之內皆兄弟，面上和誰關系都很好。它這個國家其實不缺人才，但比較缺機會。我之前的老師是越南國家經濟顧問，他的意思也是，要不然你就把你繼續不了的生意給它做，看它有沒有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是幾十年前中國人去美國一樣。

❻ 按購買力，越南和印度的GDP總量、人均GDP都是多少呢

按照越南當局公開的信息，2020年經濟同比實際增長2.91%，完成的名義GDP約為6293.14萬億越南盾，摺合2712億美元。按不到1億人口計算，越南人均GDP依然未能突破3000美元大關。

印度的人均GDP也已經達到了6460美元，也是匯率法計算的人均GDP的3倍多。由於IMF並未公布購買力規則的詳細細節，我們不能得知具體的換算過程，但從公開的數據來看，越南和印度被低估程度較大。

那咱們中國呢？按購買力，我們的經濟總量約為24.14萬億美元，超過美國，穩居世界各國之首。我們的人均GDP在購買力規則下，約為1.719萬美元——與美國人均的6.3萬美元相比，差距還是很大。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！

❼ 印度成為越來越有吸引力的製造業中心，越南能否追趕上

從莫迪擔任印度總統以來，他採取了一系列經濟措施，希望發揮印度人口多，成本低的優勢，再借鑒中國改革開放成功經驗，通過振興“印度製造”，提供更多就業崗位，並努力縮小印度社會的貧富差距，來實現印度崛起的目標。實際上，印度製造業回升勢頭的確很不錯。我認為幾乎處於同一水平的越南，應該是可以追趕上印度的。原因有以下三點。

越南曾經吸引了紡織業、服裝業和其他低端行業。由於中國的勞動力成本不斷上升，外國企業紛紛離開中國，前往越南尋找市場。此前，越南就已經超過中國成為耐克鞋的主要生產國。越南與中國相鄰，擁有東南亞最大的工業製造體系。年輕的人口和低廉的勞動力成本也增加了它對跨國公司的吸引力。

印度和越南在紡織業和製造業的追逐戰中不相上下，但在我看來，越南還是有更的發展空間。大家讀完文章有什麼看法呢？歡迎大家在評論區交流討論。

❽ 印度和越南哪個潛力大

印度的國土資源和越南相似.但印度的國土面積要大得多，所以印度的潛力要大得多。

❾ 印度和越南哪個能成為世界工廠 越南會不會成為第二個中國，比中國強大

優勢：印度的年輕人很多，就是所謂的人口紅利了，而越南也是如此，就是規模比印度小一些。同時，人工成本比中國略低。外交上，沒有別美國圍堵，尤其是印度，和歐洲的關系還不錯。
缺點：印度，基礎設施太差，比如火車，火車頂上，火車的任何地方，都爬滿了人，可見運輸力量是多麼緊張。印度的高等教育很不錯，但基礎教育差很多，文盲率比中國大。同時，就是種姓制度和地方勢力了，這造成社會緊張，以及對印度中央政權一些政策的阻擾。
越南，國家小，工業體系不完整，相比中國，無法形成完整的產業鏈。
但不得不說，兩個國家都在上升的勢頭中，尤其是印度，就看莫迪老仙是不是能徹底的進行改革。莫迪遇到了很多阻擾，而上一次的對峙事件，很可能就是為了轉移注意力。

❿ 國外：為什麼越南看起來比印度更現代，更發達

經濟上：印度已經快反超中國成為人口第一大國，2017年的GDP是24390億美元，17年印度人口估算為13.3億人，則人均GDP大約是1834美元。越南2017年GDP是2159.63億美元，算2160億算了，人口2017年為9370萬，則人均GDP為2305美元。2305>1834超出將近500美元的人均GDP。
政治上：越南在經濟政治政策上喜歡照搬中國的玩法，作為同樣進行了改革開放的社會主義國家，在中國的人口紅利開始逐漸消失的情況下，順理成章的接收了大量從中國退出的外資低端產業投資。雖然也有一些腐敗問題和軍隊經商這個隱患，相比印度那種效率更加低下的半封建半民主社會還是要高效很多的。
社會上：印度宗教氛圍太濃厚，各種落後的傳統習俗不能根除，基建設施奇缺，導致很多街道上充滿動物糞便（80%的印度人是印度教徒，要供奉牛與猴子等動物）與人類糞便垃圾（基建設施老舊，廁所奇缺），結果就是除了首都等大城市的富人區之外基本都臟兮兮的。還有印度的種姓制度，根深蒂固的明面上的封建階級制度。讓印度有阿米爾汗這種中高種姓的時髦明星，也有大量貧困，素質低下，生活在黑暗中的低種姓貧民。