世界如何看中國和印度

① 印度跟中國的國際地位相比，有什麼優勢

印度的國際地位是非常特殊的，第一，印度是英國的殖民地，並且在殖民地解放中，走出了一個讓西方列強十分滿意的道路，讓西方列強得到了道義的制高點；第二、印度走出了與西方列強同等意識形態的治國方針；第三、印度在幾百年的殖民歷史中，喪失了民族自決的志向；上述的原因，使得西方列強對印度得以「放心」，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度稱為東西方相爭的「香餑餑」，這就是，最近印度總理所說的印度的崛起不會引起西方國家的擔憂。而中國則不一樣，中國有著十分強勁的發展潛力，一直保持著在全球巨大的經濟軍事份額，占據著世界頂端的地位，並且由於近代中國受到了西方列強的殘酷壓迫掠奪，這使得西方在面對中國的發展時，具有隱含的強烈負罪感，為了這種道義的劣勢，西方不得不壓制中國，留得一個長期的時間化解上百年來積累的怨恨。所以，在對待印度，對待中國上有著本質的區別。對於印度，西方有著及其強烈的優越感，印度為西方在殖民主要以全身而退做了一個很好的背書，印度可以得到從政治軍事到經濟的全面接納，而對待中國，則是西方有著不能自身解決的罪惡感，任何的對中國有利的政策都面臨著強烈的阻礙。

② 世界怎麼評價中國印度的最新相關信息

印度甘地的非暴力不合作，是奇葩，是特定歷史環境的產物，具體分析可以看《羅輯思維》有一期專門講；中國抗戰是中國人民和其他世界優秀人民的共同不懈努力，流血的革命

③ 外媒眼中的中國和印度到底有什麼區別

外媒眼中的中國和印度到底有什麼區別呢？

中國的奇跡已經在世界見證了，那麼接下來我們看看這些個外國媒體是怎麼看待如今的中國和印度的。

西方媒體的一位記者親自加入了當地的建築隊，卻不曾想看到的很多都是來自中國的工人！這是因為中國建築工人的速度與效率是出了名的。

他的看法是：中國的崛起是一個既定的事實，我是站在一個美國人的立場來看的，而我們正在停滯不前，所以說並不是我們在進步，中國在進步或者說中國發展的比較快。而我要說的是美國現在的經濟很無力，內部斗爭極其嚴重，在基礎建設和教育方面停滯不前，而這些領域恰恰是中國正在迎頭趕上的。

④ 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。

⑤ 中印關系是中國與世界及周邊關系的熱點人們對此非常關注，談談你對中印問題的認識和見解

中印關系成熱點，其實是印度單方造成的。

印度之所以大肆渲染中國，首先有美國的慫恿，目的是為了利用印度牽制中國，從而達到遏制中國發展的目的；

其次，印度本身也是亞洲大國，年經濟平均增長率在6%左右，也是很不簡單的。

印度有稱ba亞洲的野心，他出兵mie了錫金王國，將錫金王國變成了自己的一部分，又出兵入侵巴基斯坦，從而導致克什米爾與巴基斯坦的永久分裂。

但是目前印度在亞洲幾乎沒有影響力，這與他稱ba亞洲的雄心格格不入，就使得他要拿中國來炒作，從而貶低、挑釁中國來使自己的「亞洲大國」感得到心理上的滿足，也藉以高自己的亞洲地位和區域影響力。

印度是西方培植起來的資本主義制度國家，最早西方一直看好印度，看好印度的資本主義經濟制度和政治制度，20年前西方的輿論普遍預言印度會是21世紀亞洲最強大的國家，但是都沒想到會是中國。

開始西方普遍不認可中國的制度，但沒想到，印度雖照搬了西方的黨政制度，現在卻使印度成為官員腐敗最厲害，貪污最嚴重，貧富分化最嚴重的國家。這多少讓西方各國家臉面上有點無光。

西方各國一直都對中國有遏制的冷戰思維，從舉行奧運會我們也可以看得出。印度既然喜歡上蹦下跳鬧事，西方媒體當然會也樂得大肆渲染。

所以，就中印邊界問題人為的成了熱點。

PS:

印度渴望稱ba亞洲，印度輿論媒體及民間總是顯現出他們急切的渴望著能與中國一戰，印度軍方還揚言要報當年一戰（不堪一擊）的仇，而印度的歷史教科書基本都沒提當年中印之戰的事，所以，印度除軍方外較少有人知道中印曾打過仗。

我個人的看法是：若中印一戰，中國只需一個軍區的兵力，可以mie了他的全部陸軍。 好歹，他們的官方還是很清醒的，民間和媒體叫的再響，官方總是說中印是友好的鄰邦，任何問題都可以通過協商來解決。

⑥ 美國人評價中國和c印度。

部分美國人的如下觀點，也並非每個人都有，只是綜合起來而已。

1、常常有美國人問我："你的家鄉在哪裡？"我說"西安"。然後我問："知道西安在哪裡嗎？"回答總是"不知道。我只知道中國的三個城市：北京、上海、香港"。這樣問得多了，以後再有人問我家鄉在中國哪裡，我就首先問他/她："你知道幾個中國城市？"哈哈，回答如上。當我一說秦始皇兵馬俑，他們幾乎全知道，也知道出土地點，但不知其與西安的關系。

2、有的美國人居然認為日本是中國的一個省。這下子，中國的左憤們可要樂了。

3、古代的中國人都會在天上飛，會飛檐走壁。現代的中國人退化了，不會飛了。

4、凡是中國人，都會兩下子武功。

5、中國人有病了不用吃葯，也不用休息，隨便在地里抓一把草塞進嘴裡嚼嚼，病就好了。

6、英語比中文簡單多了，因為英語只有26個字母，而中文卻有40000多個字母，單常用的就有3000多個字母。

7、西藏自古就不是中國的領土。

8、台灣也不是中國的領土，因為現在的台灣與中國大陸不是一個政權。清朝時的台灣與大陸的關系，並不能說明現在的情況。

9、不僅如此，中國歷史上所有的由少數民族建立的政權，都不能算是中國政權，象南北朝時的五胡、契丹建立的遼、女真建立的金、蒙古建立的元、滿人建立的清。在所有教科書與歷史書中，當談論到這些少數民族與中國的關系時，都說XX族與中國人（Chinese）等等，而不象中國書中所講的XX族與漢族(Han-Chinese)等等。

10、中國人沒有信仰宗教的自由，任何人都不能信仰宗教，特別是***。

11、中國人好象人人都信佛教。與上一個相矛盾。

12、分不清中國與日本文化。有一個電影，描寫一位美國的武師專門習學中國功夫。當他在房內練功時，卻身穿日本武士服，腰裡挎著東洋戰刀，打坐在一張桌子前，桌子上放著中國的香爐，背景音樂是中國的民樂。

13、也搞不清日本文化的中國根源。如：中國的佛教禪宗，在美國幾乎人人皆知。但你要是問他禪（Chan），他不知是何物。然而，你要是用日文的禪的發音Zen問他，他一聽便知。因為佛教禪的文化是由日本首先傳入美國的。

14、如上，美國人在接愛中國文化時，以最先傳入的發音來建立名詞。比如，英語里有一個詞叫白菜，發音就是廣東話的白菜。對孫中山的發音也是廣東話的"孫中山"。你要是對美國人說Sun Zhongshan這個普通話發音，他不知你在說誰。對蔣介石的發音也是廣東話，並非普通話。但對毛澤東的發音是普通話。

15、有的中國人好象不太講衛生。

16、中國的污染嚴重。但中國很美麗。

17、中國的大城市也很現代化。但農村與大城市的情況相差很遠。

18、有的中國人很有錢，比美國人更富有。但中國窮人更多。

19、中國飯很好吃。以"湖南"命名的中餐館，最便於美國人記憶，因為很多美國人知道湖南是毛主席的故鄉。所以，很多在美國的中餐館喜歡叫"湖南餐館"，即使他們賣的不是湖南菜，反正這些地方風味美國人不懂。

20、中國80後的小皇帝們在美國很有名。一提Little Emperor,他們會知道其中的意思。

21、有人認為中國遍地都是大熊貓。一位美國人一進北京，就向人打聽哪裡有賣大熊貓的，因為他想買一隻回去當寵物。

還有一些對中國社會與政治的看法，在此不便說明。總的來看，美國人對中國普遍不了解，很多人也不想去花時間多了解，因為他們主要面對的外國是歐洲。對亞洲國家的文化，日本文化中的一些因素，在美國比中國文化更為流行。比如：中國的旗袍遠不如日本和服在美國的知名度。在美國各大學里修中文課的學生往往與修日語課的學生人數相等，但日本人口只有中國的十分之一。

美國人的觀點：中國現在用一個中國古代成語形容是邯鄲學步，不僅西方的文化沒學好，連自己的文化都不會了，一副丑樣，令人鄙視。

美國人是尊敬印度人的，是發自內心的尊敬，而對中國人雖然表面上客氣但是內心其實很鄙視，中國人好像沒有自己的民族服飾，穿著我們西方人發明的服飾，而且亂穿，樣子醜陋極了；中國人的婚禮方式雖然表面上學我們西方人的但是實際上卻是亂搞，我們西方人可沒那麼鋪張浪費，中國人的婚禮其實是為了顯擺，是虛張聲勢，與我們西方人的婚禮的神聖庄嚴格格不入。

印度人心中有主，而中國人心中只有自己，印度人是為了尊嚴活著而中國人是為了錢與享受活著；印度人的生活自由，而中國人到處生活在別人的指使下。

美國總統奧巴馬對印度領導人到訪的接待是高規格的，而且充滿著敬意，印度領導人與家屬都是穿著自己的民族服飾，不像中國人那樣只會穿西裝。

印度男人給我們美國人的感覺是神聖不可侵犯，而中國男人給我們美國人的感覺是低三下四的邋遢樣，不打你幾拳不解氣。印度女人吃苦耐勞，而且很保守，而中國女人懶惰自私，穿著像妓女，個個好像都性飢渴似的，中國女人很喜歡我們白人，還免費主動與我們上床，有的上完床後還送錢給我們美國人花，我們美國人在床上只是把中國女人當洩慾工具而已根本沒把她們當人看。

我們美國人旅遊最不想去的地方就是中國，因為中國到處被工業污染得很嚴重，在中國無論吃、喝都很危險。我們很願意到印度去看看，了解一下那裡特有的文化特色，印度還留有沒被工業污染的大自然，這是令人嚮往的。

⑦ 老外看中國和印度的區別，中國VS印度文化大比拼

從西方眼睛來看，
印度比中國好教化，因為他們的部分觀點偏向西方，
印度的體制 也是西方的體制，而且說英語，
但是印度的根基不安定 差距大 素質不高，
中國的體制他們不喜歡
中國的文化和根基穩定 而且潛力大，
無論西方還是俄毛子
都把印度看成 遏制中國的一個棋子，
所以 他們和印度的好 是真的好 和中國的好都是虛假的！

⑧ 蘇聯怎麼看中國與印度的戰爭

在1962年 估計蘇聯也沒怎麼看 兩個國家的糾紛而已 說實在後面歷史書也是對「蘇聯就給予了印度大量的援助」也是含含糊糊的 首先是來自中蘇關系惡化的評價 說實在5幾年 蘇聯就給予中國的更多 這種給予我估計是一樣的 就是讓附近的國家不要問美國 蘇印前面達成的每年支持（軍購）協議 不可能因為中印小規模戰爭而改變！
現在我們絕大部分歷史描述 只是一面之詞而已！
就我個人感覺 蘇聯對中國沒什麼的 只是像我們中國看朝鮮一樣

⑨ 國際上看好印度還是中國

1、這是一個仁者見仁智者見智的問題，沒有絕對的對與錯。而且是對於未來未知的預知，本來就是有很多不確定性，不過都是基於現在的一些元素推算而成。
2、我說說我的看法：你說的對，在一些制度上確實印度比較優越，不過我倒想說說，中國幾千年的歷史真不是蓋得。雖然目前中國的體制以及經濟、文化都有一些問題，不過相信在古人遺留下的很多優秀傳統文化下，發揚光大，優化改進，一定也不會差到哪裡去。在加上咱們中國人的智慧和地大物博，我相信未來中國的發展一定不會辜負勤勞的中國人的。