印度為什麼不讓進口火炮

㈠ 印度試射自產彈葯出現了什麼事故

據媒體9月13日報道，9月2日在試射印度自產彈葯過程中，一門M777火炮炸膛。印度去年從美國簽訂訂單購買M777，17年5月到貨首批兩門，一直在拉賈斯坦邦博克蘭靶場進行試射編制射表。如今僅存一門。

對於運輸能力極差的印軍而言，M777這種專為直升機吊運設計的155mm火炮在東部山地使用非常合適

2017年5月首批2門M777運抵印度進行試射。原計劃在試射打靶完成後2018年9月再交付3門用於部隊訓練。餘下將從2019年3月開始每個月交付5門，一直到2021年中期交付完畢。

㈡ 印巴炮戰中，為何有人說印度總是吃虧的一方

在現代戰爭中，雖然有原子彈氫彈這樣的大殺器，但是這樣的大多情況下戰略威懾作用的而存在變數，世界上挨過原子彈轟炸的也只有日本一個國家，印度軍隊中炮兵是非常重要的兵種，每一個作戰師都會有一個炮兵旅，從數量上來說是非常可觀的，但是印度炮兵的質量確實不能恭維，不僅裝備五花八門，而且有很多炮都是作廢的。所以說印度總是吃虧的一方。

總的來說，印度就是購買的地方錯了，沒有一個合適的地方。在美國這個地方買軍事裝備，不僅僅沒有得到相合適的裝備，還不保修，還發揮不出合適的效果，自然就太吃虧了。

㈢ 印度軍事力量簡介

印度的軍事力量是典型的外強中干型的，首先說陸軍，印度陸軍雖然有龐大的數量，但是，裝備落後，武器型號雜亂，彈葯不統一，士兵沒有獻身精神而且最終要的是作戰素質極其低下，主力坦克為T-72M主戰坦克，為俄羅斯的縮水型坦克，作戰實力只能和中國的59式中型坦克基本相當，最新進口的T-90S主戰坦克，是俄羅斯出口型的T-90主戰坦克，技術經過大量簡化，戰鬥力只相當於T-72主戰坦克的初期型號，再加上印度裝甲兵的素質很低，戰鬥力就可想而知了，國產的阿瓊主戰坦克，研製了30多年，等於廢鐵，印度軍方的結論是，不適合上戰場的坦克，其次，火炮，輕武器以及各類陸戰武器的型號都是萬國牌，這給本來就很落後的後勤更是雪上加霜，海軍，印度海軍基本是一掛俄羅斯的退役貨，還有少量美國的壓倉底的東西，除了潛艇以外，水面艦艇基本沒有戰鬥力可言，空軍，印度最引以為毫的就是那36架蘇-30MKI戰斗機，也就是這36架戰斗機可以在空戰當中對中國空軍構成一定的威脅，但是，中國的殲-10戰斗機有1200架，殲-11B有5000架，其餘型號的戰斗機就更不用說了，最後的總結就是，印度軍隊就是用廢物武裝廢物的廢物軍隊~~~

㈣ 印度軍費和軍購問題

我說句大實話，中國的軍費透明度在世界上算是非常高的了，所謂的「隱性軍費」，美國絕對比中國多，而中國公布的軍費水分就少得多。比如說中國的載人航天工程開支的就是軍費，而美國的航天開支一律都是算NASA的賬。再比如美國的核武器，核動力設施的開支一律算能源部的賬。情報部門是秘密開支。伊拉克和阿富汗戰爭費用乾脆單列，但是研究機構一般會幫他們算進去。
在一些西方國家還存在一些「慣例」，例如退役軍人的安置費，傷殘死亡軍人醫療撫恤費用，算作社會福利，文職軍人工資算作政府雇員或公務員開支。准軍事部隊（類似中國的武警，美國的國民警衛隊）算作警察或安全部隊。這些開支都會被統計為民用開支。同時許多與國防有關的工程建設開支，如國防標準的公路，機場，通信設施等都是不列入軍費的。

中國今年軍費增長主要用於幾個方面，第一，給軍人漲工資。第二支付大量裁軍退伍軍人的安置遣散費用。第三，大量的國防工程和軍民兩用工程建設。第四，大量替換，裁減老舊裝備。第五，提高訓練強度和水平。買先進飛機的錢並不算多，為全軍更換07式新軍服，95式步槍卻是天文數字。

印度的情況如何不得而知。但是印度有幾個方面的問題需要注意。
印度不是合法的核國家，它的核武器開發，核材料生產都不會列明賬。它的航天技術幾乎全部是以民用技術名義從國外引進的，它的導彈項目也不會光明正大的列出來。
它用有數量龐大且名目繁多的准軍事部隊，他們的開支多半不會列入軍費。
印度內部的反政府武裝多如牛毛，而持續了幾十年的剿匪行動多半是由准軍事部隊執行的，這樣的開支是算社會治安開支還是軍費？
從另一方面來說，印度在軍隊的基礎裝備上的開支是很貧乏的，例如步槍，火炮，彈葯，服裝等等都非常落後，甚至二戰時期的裝備還在使用。而且基礎的國防設施也很跟不上，軍隊的訓練，裝備的維護都存在問題。他們的錢都集中在買高精尖武器上了。
第三方面。印度的裝備采購釣魚工程居多，一個項目往往拖延多年，預算三年的錢十年都花不出去並不奇怪。例如說印度的126架「先進中型戰斗機」購買計劃，從2005年1月開始招標，原計劃6個星期簽完合同。結果眼看著6年過去了，也沒有下文，現在又有消息說要拖到年底，誰都不知道會不會再拖幾年。

㈤ 為何歐美等國都願意賣武器給印度

<一>

一般來說，軍購交易是政治的延續，歐美能賣武器給印度，說明印度未被歐美視為對手，也就是說二者的關系良好。

而實際上，印度長時間都奉行不結盟的策略，曾經還是不結盟運動的大哥，所以，印度在第三世界中的地位是相當高的，也是相當有影響的。

所以，歐美都試圖拉攏印度，此外，因為印度和我們有矛盾，所以，歐美更是極力地拉攏印度，而賣武器就是和印度加強關系的渠道之一。

自己不能生產，就什麼東西都得靠買別人的了，不然就沒得用。而縱觀各國，能提供給合適印度要求的武器的，也就是那幾個軍工業強國，歐美、俄、以色列等這些，再說印度也不可能從我們這里買呀，哪放得下那個面子。

歐美不賣武器給印度，印度就只能更多地采購俄羅斯的武器了，單一化的來源必然是有著更大的風險的，所以印度有時候即便歐美俄不願意賣武器，也得求著賣，就比如S400防空導彈系統，這可是印度和俄羅斯談了好久才談妥的，最終印度掏出了50億美金買了5套S-400系統，一套10個億美金，是真的土豪！俄羅斯自然也血賺，俄軍自用的S-400也就是四五個億美金。武器交易基本都是曝賺一倍以上的。

㈥ 中國和印度哪個軍事力量強大

各個方面都是中國強大，印度一個連子彈都不能完全自給的國家，研究一個照明彈需要20年，最後還是失敗的國家，所有主戰裝備都是國外進口的簡化版。
在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。

航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。

在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。

在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。

總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。

印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。

從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

中印軍力的真實對比

一、空軍：

拿對於國防建設最為重要的航空工業而言，目前印度空軍裝備的1600架飛機中，除了80餘架老掉牙的HPT-32「風神」式教練機外，沒有一種是印度自己搞出來的。尤其在800架一線作戰飛機中，全部是進口產品，包括MIG-21和MIG-27也都是依照生產許可仿製生產的。中國和印度是在同一時間獲得MIG-21的生產技術的，到如今中國在MIG-21基礎上仿製出殲-7系列飛機，不但供中國軍隊自用，而且大量出口達400架之多。其最新改型殲-7MG甚至連俄羅斯人都贊嘆不已，而印度的MIG-21MF進行性能提升還必須依靠俄國人的幫助。中國自製的K-8教練機被譽為世界上最好的初級噴氣教練機之一，還出口到巴基斯坦一批，同類型的飛機印度還需要自己掏錢買。

俄羅斯航空界巨頭比施根斯在訪問中國和印度後得出的結論是，中國將繼美國、俄羅斯、西歐之後成為世界第四大航空工業中心。

二、海軍：

自1970年代以來印度大力發展海軍，光航空母艦就引進了2艘，其它如大中型水面艦艇和常規潛艇的引進數量也分別達到52艘和20艘以上。所有這些使印度海軍成為在印度洋舉足輕重的力量。可印度的造船工業卻不是那幺爭氣，到如今中國已經成為繼日本、韓國之後的第三大船舶出口國，並愈發有超越前者的勢頭。德國人自己不敢造的高科技船舶，也是把定單交到中國人的手上。中國自製6000噸級驅逐艦的發展周期只有印度同類型艦艇的1/2，所需費用也僅為後者的70%左右，而在性能上卻絲毫不差。我們有理由懷疑，在未來的海上軍備競賽中，印度勝過中國的把握能有幾成。

三、陸軍：

陸軍武器方面，中國自1970年代以來出口了大量的坦克、大炮、槍械等常規武器，而印度在這方面至今需要進口。中國研製的85-IIAP主戰坦克已經出口到巴基斯坦，更先進的90-III在不久的將來亦將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自製的「阿君」坦克（通常譯為「阿瓊」式坦克）在經歷了近20年的發展歷程後卻仍是問題多多，弄的陸軍司令卡納中將一提到「阿君」這兩個字就要問候印度國防科技部門的主管他老娘外加三代祖宗。印度自己造不出大口徑火炮，進口瑞典的FH-77B型155炮卻是毛病不斷，中國製造的PLZ45-155毫米榴彈炮一直賣到科威特。
四、核武器、航天領域：

在核子以及航天領域，印度自製的「烈火」洲際導彈的運載力只有中國DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技術層次上要比「烈火」先進10-15年以上。中國即將發射宇宙飛船而印度在載人航天方面尚未起步。印度海軍計劃在2007年獲得首艘自製的核子潛艇，而中國自製的第二代核子攻擊潛艇093型的首制艇即將服役，該艇採用的高溫冷核反應爐技術是當代最先進的核動力系統，具有體積小、功率大、雜訊低等特點，就連美、俄也是剛剛掌握這一技術。最近中國中央電視台公開對外宣稱，在應用激光技術上，中國已經達到與美國同等級技術水平，敏銳的美國軍事情報部門馬上判研出中國已經開發出擊落衛星的星際激光武器，這種高科技軍備是印度人連想都不敢想的東西。

總括:

比較占優勢的該是印度的航母和艦載機,還有的就是完善的後勤體系和高效率的訓練模式,(多次美印軍演,美方都對於輿肯定的評價),並且較中國有更多的渠道及更容易購得外來高技術裝備,缺點是自產能力低下,許多不肯定因子都會對其造成制約影響戰力,尤其在恃久戰上更顯劣勢.

中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。