印度對抗美國勝率是多少

⑴ 2011年全球軍力排名 說印度第4 嚇死我 印度比中國強嗎

印度差不多在.第.六.位.左.右.，比不上中國的~差.遠了。我們是以歐洲為參照.系，.以美.國為.假.想.敵.，他.是..以.巴.基斯..坦.參.照系..，.以.我.國.為.假.想.敵.。不在一個檔次。

各國最新軍事實力排名 ：
1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。 憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。
2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 黑海艦隊都不能成為海洋艦隊了，只是在死水灣里，而太平洋艦隊隔著他的工業中心，人口中心太遠了。
3、 中國：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，但缺乏很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政.治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅.韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受.威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
4、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。
5、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。
6、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
7、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。
8、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
9、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
10、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

各國軍事實力中，前三位是比較好界定的。5位以後就難界定了，當然不一定後面一定比前面弱，比如德國法國吧，如果二者打仗，贏的肯定是德國，但是讓二者去打世界戰爭遠離本土，法國就要略勝一籌了。還有雖然韓國排名第九，朝鮮沒排上號，但是朝韓打起來，朝鮮勝率超過60%。日本排名靠後因為聯合國有制裁，另外美國有駐軍，除了海軍還行外，空軍不敢恭維，戰略縱深太小。所以把它拍到英法德之後。另外印度的比較難界定，我覺得應該在全球前六位，但是印度是俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。

⑵ 美國公布全球最新軍力排行榜，印度仍排名第四，憑什麼

印度軍隊之所以能夠排名第四，其購買的很多先進的武器裝備占據了非常高的比重。而且印度軍隊確實有很多實戰經驗。特別是局部的現代戰爭的經驗，雖然印度的戰績不怎麼樣，但是不可否認的是印度確實擁有這樣的經驗。畢竟我們還是要在戰略上輕視敵人，戰術上重視敵人么。但是我個人認為，印度軍隊的作戰實力絕對達不到第四名的位置。能否進前十都是個問題。因為印度軍隊的後勤保障，組織度就是非常嚴重的問題。而且單個武器先進，整體武器先進程度有待商榷。

再說說印度軍隊的後勤，咱們就先不說印度士兵手中的輕武器五花八門。先說說之前很火的一個事情，就是印度軍隊的士兵吃了很長時間，才發現軍需官給自己吃的是飼料。縱觀世界上所有國家，都在相近一切辦法提高士兵的伙食標准。力求美味，營養。但是印度軍隊由於內部的腐敗問題。居然將士兵的口糧換成了飼料。這可是和平時期啊，軍費不是那麼緊張。萬一發生了戰爭，那麼是否能夠吃上正常飼料恐怕都是問題了。

⑶ 印度打得過美國嗎

印度打伍搜兆不過美國
今非昔比的美軍，有著世界上裝備水平最高的高科技武器，而「萬國造」的印度在開戰後面臨著裝備維護難、武器進口難等諸多難題，甚至戰爭後期沒有可用武器的尷尬境地。大家說，不能自主生產武器裝備的印度，能敵得過武裝到牙齒並且軍工實力強大的美國嗎？
一句話，印度漏枝和美國開戰，結果就是一邊倒，印度完敗！至於時間嗎，也就是兩周的時間腔租！

⑷ 印度整體軍事實力，實際上到底怎樣

印度的整個經濟發展還算是比較快的。我記得十年前，中國的GDP大概是處在世界第六的水平，印度是處在世界十三、十四的水平。十年之後呢，中國的GDP到了世界第二，印度跑到了第六，很快就第五了。現在，從PPP購買力平價來算的話，印度排在第三，中國排在第一，印度基本上是中國三分之一的體量。

另一方面，印度的武器裝備被笑稱為「聯合國軍」，五花八門的。印度是世界上最大的武器進口國，軍售大國都青睞它。俄羅斯跟印度兩國關系中最重要的一面就是軍售，現在美國慢慢成為印度最大的軍售夥伴，以色列也越來越成為印度重要的軍售夥伴。

⑸ 印度的軍事實力

1.戰略目標：稱霸南亞，遏制中國，控制印度洋，爭當世界軍事大國。俄羅斯在軍事上大力收縮，美國也減少了在印度洋的軍事存在，南亞地區出現了相對的力量真空，對此，印利用與美、俄、日等國的戰略夥伴關系，加快核軍備和軍隊現代化建設，加快爭當軍事強國和世界「一流」大國的步伐。

2.戰略方針：

(1)在戰爭威脅判斷上，突出核威懾條件下的高技術局部戰爭(低強度戰爭)的威脅，戰爭准備從打一場全面戰爭轉向打多場邊境局部戰爭；

(2)以進行「有限戰爭」作為主要作戰手段，即通過給對手以必要的懲罰，實現相對有限的戰爭目的；

(3)以巴、中兩國為主要對手。擁有對巴進行一場全面戰爭的能力，迫使其撤出所佔領土；將中國視為潛在威脅，對中國不放棄「既得利益」，相機進行新的擴張和蠶食；

(4)通過外交、軍事和經濟手段，特別是核威懾，謀取和維護對南亞諸國的威懾與控制；

(5)控制從阿拉伯海到南中國海之間的海域，堅持不允許外國干涉南亞和印度洋事務的政策，特別是中國同印度鄰國發展軍事關系；

(6)加速與東盟建立經濟上的戰略聯盟和「軍事合作」關系。

3.作戰思想：當前印軍認為，戰爭的基本目的是消滅敵人的武裝力量，主張在進攻和防禦時都具有進攻意識，並立足於打核威懾條件下的高技術局部戰爭。其基本內容是：

(1)強調攻勢作戰，先發制人，必要時越境作戰，力求把戰火引向敵方領土；

(2)在進攻和防禦中實施全縱深立體作戰；

(3)注重機動作戰，力求掌握戰場主動權；

(4)強調諸軍兵種聯合作戰，突出空軍的作用，重視陸空軍協同聯合作戰；

(5)強調在主要方向上集中絕對優勢兵力，達成速戰速決的效果；

(6)重視發揮電子戰的作用，實施電子欺騙，壓制電子干擾，隱蔽作戰意圖，電子殺傷與火力殺傷相結合；

(7)強調實行高效的作戰指揮。

領導人物

總統兼武裝力量最高統帥納拉亞南(1997年7月25日上任)。總理阿塔爾·比哈爾·瓦傑帕伊(1999年10月上任)。國防部長賈斯旺特·辛格(兼外交部長，2001年3日上任)。陸軍參謀長S.帕德馬納班上將(2000年9月30日上任)。海軍參謀長蘇西爾·庫馬爾上將(1998年12月30日上任)。空軍參謀長A·Y·提普尼斯上將(1998年12月28日上任)。

⑹ 美國是很強，如果美國和印度開戰，哪個國家會勝

這種問題想都不要想，美國必勝，但是笑到最後卻不一定是美國，很有可能被俄羅斯和紅方趁機擺一道，畢竟戰爭就沒有贏家。就目前的國際局勢，大國之間的戰爭幾乎不可能爆發，因為大家現在都清楚地知道，誰打仗誰必衰落，二戰時候的英國和歐州就是很好的例子，那麼強大的帝國，在一場戰爭中被毀的徹徹底底，還被自己的小弟趁機搶佔了勝利果實，任誰也不願意這樣做。

紅方趁著美國國內經濟不景氣之際趁機收購以前管控的科技，趁機收復了海外的失地和海域，還趁機教育了一下自己不聽話的鄰國。在美國打完仗之後，發現紅方身邊多了很多小弟，自己在家裡的衣服還被他偷取了，自己世界第一霸主的地位直接易主了，遂聯合歐盟形成世界三大勢力鼎立。

⑺ 現在的海洋霸主是誰，印度海軍能否在印度洋擊敗一半的美國海軍航母戰斗群

現在的海洋霸主是美國，印度海軍不能擊敗美國海軍航母戰斗群。美國在軍事實力在全世界范圍內是毋庸置疑的，世界上沒有哪個國家可以在軍事實力上和美國抗衡。事實上在世界范圍內美國有世界上最大的航母群。印度大海軍並不能擊敗一半的美國海軍的航母群。

對於美國來說世界上的沒有哪個國家可以和美國在印度洋抗衡，如果幾個國家聯合起來的話還是可以和美國在太平洋抗衡的。事實上印度近幾年的海軍力量還是發展的比較好的，但是實力依舊還是比不上美國。