金燦榮為什麼印度擁有龐大的人口

⑴ 為什麼說印度發展的潛力大於中國

印度在一些重要領域的發展潛力大於中國
在全球關注中國經濟發展成就的今天，另一個經濟奇跡卻也正靜悄悄地在印度出現。新加坡的聯合早報今天報道說，作為世界上人口最多的兩個發展中國家，東亞的巨龍和南亞的大象互相輝映，同時又相互競爭的時代或許終於拉開了序幕。

官方統計顯示，印度經濟去年7至9月份大幅增長了8.4%，在世界主要經濟體中僅次於中國。更重要的是，越來越多人相信，印度自1991年推行的改革已顯現效應，一方面IT業正在為印度經濟贏得國際上的重視，另一方面製造業也蓄勢待發，其年經濟增長率有望長期維持在7%以上的水平。印度財政部長賈斯萬特.星(Jaswant Singh)最近就表示，印度正處在「爆炸性增長」的臨界點。

報道說，印度經濟的樂觀前景也正在改變人們對中印對比的評價，過去輿論完全一面倒認為中國模式優於印度模式的情況已不復存在。

報道舉例說，美國麻省理工學院學者黃亞生和哈佛大學教授凱納(Tarun Khanna)去年年中聯合發表的文章認為，中國利用外資推動經濟增長，發展後勁將不如鼓勵本國企業與國際競爭的印度。

這兩位學者指出，在2002年福布斯評選的世界最佳200小企業中，共有13家印度企業，中國只有4家。他們並認為，相比中國，印度更有條件成為世界的高科技實驗室。

投資銀行高盛則在去年底發表的《邁向2050年》報告中預測，印度的經濟增長率可在2010年左右超越中國，在未來50年裡，它有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。

報道說，在外界看法改觀的同時，印度人的觀念也正在發生重要變化。在印度國內備受尊重的IT巨子穆爾蒂(Narayana Murthy)日前就在北京說，印度人現在普遍有「一種希望向中國學習，同時和中國競爭的意願」。

報道說，印度政府目前已在醞釀要仿效中國，在今年內設立大約20個經濟特區，以吸引更多外資，並促進出口。這意味著中國對外資的吸引力可能因為來自印度的競爭而減弱。

另一方面，報道亦指出，在一些重要的領域，印度擁有大於中國的潛力，但在其他發展條件上，中國的優勢仍然明顯。

例如，強項在製造業的中國，比實力在研發的印度更能讓社會上的多數人享受到經濟發展的實惠。目前中國有接近1億的製造業工人，印度只有900萬，高速發展的IT業也只為印度製造了100萬個就業機會。

報道又引述中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮的觀點說，「印度的政治結構是現代的，經濟結構基本現代，社會結構卻還屬於前現代。」他指出，市場經濟的有效運作需要一些前提，例如，社會需要打破以血緣和家族為基礎的傳統結構。

轉帖 不代表個人觀點

⑵ 中國的軍事能力在世界上屬於什麼水平有誰比較了解嗎

基本上處於無敵的地位。

說到這里也可能有些人會提出不同的看法，畢竟按照最新的全球火力指數排名，美國在常規火力方面遙遙領先處於第1位。而第2位的俄羅斯雖然比美國差了不少，但是比第3位的中國還是要高出一大截。這還僅僅是常規火力的比較，如果加上核軍事打擊能力，美俄兩國則遙遙領先，兩個國家的核武器總數都超過了6000枚，佔到了全球核武器總數的95%以上，也就是說這兩個國家任何一國的核武打擊能力都要超過世界上第3名之後所有國家相加還要多的多。

但這只是紙面數據的比較，可以把它稱為軍事實力，但不能稱為軍事能力。這也是為什麼印度都能排到世界第4，但由於印度大量武器裝備尤其是技術裝備幾乎都從海外進口或者嚴重依賴於海外零部件，所以軍事能力連前10都進不去。因為真打起仗來印度的武備最多支撐兩個禮拜，就會因為彈葯、裝備損失殆盡，供應商的貨還沒到等原因失去繼續大規模進攻的能力。

（虎式坦克）

所以，一個國家的軍事能力如何，其武器研發能力絕對是其中不可忽視的一環，這方面我國已經逐漸成為和俄羅斯不相伯仲，僅次於美國的武器研發大國，在海陸空三軍的主要裝備上已經逐漸追上美國的步伐，並以肉眼可見的速度接近。

我軍這些年在武器研發上的成績離不開2點：

• 第1，大量的資金投入。

目前我國是世界上研發投入僅次於美國的國家。按照購買力平價計算應該和美國差不多，甚至是有所超過了。

• 第2，人才的培養。

幾十年來我國的教育事業取得了長足的進步，每年數以百萬計的工科學子離開校園進入社會服務於各行各業，他們是科技領域強大的後備軍，這方面就連美國也比不了。目前美國的理科畢業人數每年只有我國的1/10，用不了多久就可能會青黃不接了。

所以，我們的軍事能力以後還會更強！

⑶ 金燦榮教授：我國人才流失嚴重，僅美國矽谷就兩萬名清華學子，你怎麼看

無論是薪資還是競爭機制，隨著對問題的重視，中國也愈發強調努力和能力，國內的高新技術產業區的發展也越來越受到關注和期待。

我們相信，高等學府的人才資源，也會因為祖國的強大而留在國內。

周總理年少時立志：「為中華之崛起而讀書。」

我們始終相信，學習一身更強大的本領，武裝自己的頭腦，這始終是我們的共同追求。但也同樣，我們學成了，也永遠不忘，何為來處，何又是歸途。

揚長避短，學其長處，改自短處。我們相信，中國的發展日新月異，會有更多的人才資源流向中國。我們也應始終懷有危機感，不斷學習，不斷更新，不要被時代所拋下。

⑷ 亞投行股權為什麼以gdp分配比例的基礎

股權分配

將以GDP為基礎

對於申請國而言，3月31日是一個分水嶺。只有截止日期之前提出申請的國家，才能成為亞投行的意向創始成員國。

「較之普通成員，意向創始成員擁有很多優勢。」新華社援引中國人民大學國際關系學院院長金燦榮的話介紹，創始成員可能擁有一個永久的執行董事位置，執行董事就有發言權。創始成員國還會擁有更多投票權，並有望優先獲得融資支持。

另外，盡早加入可以參與制定亞投行的「游戲規則」。財政部消息，3月30日至31日，對章程制定至關重要的亞投行第三次談判代表會議在哈薩克舉行。很多國家趕早加入亞投行，就是為了能以創始成員國身份與會，參與章程制定等實質性問題。

據新華社報道，關於亞投行的諸多懸念中，有一個已有答案，即根據去年10月簽署的籌建亞投行備忘錄，亞投行總部將設在北京。但股權分配、中國是否行使一票否決權等問題依然是熱點。

官方消息明確，亞投行的股權分配將以GDP為基礎，其中亞洲成員的股權佔比可能在70%到75%之間，亞洲以外國家分配剩餘的25%到30%股權。這意味著中國成為亞投行第一大股東基本已成定局。當然，隨著成員國數量增加，每一個國家的股份比例都會下降，中國也不例外。

⑸ 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

雖然我不贊同他們的觀點，但要說他們完全胡說八道也不全是。看得出來，他們也讀過很多書，受到過很好的教育，演講中經常引用一些經濟數據，知識面也很豐富，討論一些事情常常引經據典，正因為如此，中國很多腦殘粉對他們的演講深信不疑！而他們藉助這些腦殘粉也賺的盆滿缽滿！

吹捧中國，貶低外國不是不行，但不能罔顧事實！作為教授，首要職責是開啟民智！而不是一味的挑撥民族情緒，引導國民去敵視他國，這肯定不利於中國人客觀的觀察和融入世界！我們都明白一個淺顯的道理，任何事情都是有兩面性，即使腦殘粉這個道理應該是可以理解的！這個世界沒有什麼事情是非黑即白！

教授