印度歷史為什麼紊亂

A. 為什麼印度沒有像中國那樣大統一的局面

一、印度國內民族和宗教問題尖銳
印度在古代僅僅是一個地理名稱，從來不是一個國家的稱呼。在古代歷史中，印度起初和中國差不多，也是很多政權並立的局面。可是中國逐步走向了統一，而印度還是政權並立的局面。這就很有問題了。其實最主要還是宗教和民族矛盾，印度大陸上一直是多個宗教相互影響的局面，印度教、錫克教、佛教、伊斯蘭教相互制約。宗教又影響了正值。不同宗教信仰的地區很難統一和融合。還有就是民族問題，印度全國有100多個民族，民族對立問題至今都沒有解決。由於各個民族沒有共同的歸屬感，向實現統一是十分困難的。這和教化也有關系，在其他國家，不同的民族完全認同一個國家。這就不會出現印度的問題，印度在古代史中一直是多政權並立的情況。
除了宗教和民族問題，還有一個因素就是地理。印度中部是印度大平原，但是中南部卻有山脈阻擋，只要南方政權守住這些山口，北方政權想南下十分困難。在印度歷史上，即便是曾經不可一世的莫卧兒帝國，也僅僅統一了印度北部。南方地區始終處於對抗狀態，這樣多原因造成的結果。即使是在統一的北方地區也不太平，皇帝是名義上的最高統治者。在各地還有部落首領。這些部落首領才是實權人物，至今仍有這樣的情況。從這個情況來看，有點藩鎮割據和部落聯盟的影子。印度多個王朝幾經努力也沒有統一印度大陸，最後這個任務交給了遠道而來的英國人。
二、印度繼承了英國留下來的大批遺產
17世紀初期，英國人開始染指印度。印度的疆域太大，英國人能力有限，因此採取了蠶食政策。到了19世紀中期，英國已經直接控制了印度三分之二的領土，英國國王兼任印度皇帝。其餘的三分之一領土分散在各個土邦的手裡，這些土邦首領根本無力對抗英國。當時的英屬印度比現在的印度大得多，英屬印度包括現在的印度、巴基斯坦、孟加拉國、緬甸等地。這樣的情況一直持續到了二戰爆發，當時日軍已經佔領了緬甸地區，開始直接威脅印度。英國為了動用印度的人力物力對抗德意日，英國首相丘吉爾表示：「在戰爭結束的適當時刻，還給印度自由。」那時印度正在進行非暴力不合作運動，領導者是甘地、尼赫魯等人，他們正在努力擺脫英國的統治。

B. 印度為什麼不記錄歷史，是因為沒發生什麼嗎

最近很多人也都在說這個印度的問題，如果對印度稍微有一點點認識的話，會發現印度就真的好像不記錄歷史了，所以很多人也都說了，印度是一個沒有歷史的國家，那麼這個說法到底對不對呢？下面我們可以一起來簡單的分析揭秘看看，感興趣的可以一起來學習學習。

4、總結來看

印度確實很早就有了成熟的文字書寫系統，梵語的拼音文字「婆羅米字母」早在公元前8世紀左右就已出現。但古代印度的書面創造傳統一向不發達，印度的古代典籍數量巨大，四大吠陀、兩大史詩(《摩訶婆羅多》)等是大部頭的作品，都是雖然是在遠古時代創作的，但卻是很晚的時候才被書寫下來。

而「歷史編纂」或者「寫歷史」的前提是發達的書面文學傳統，沒有發達的書面寫作能力，是無法進行歷史編纂的。寫歷史的要求是很高的，詩人易得，史才難求。

當然，另外一個原因是，古代印度文化的宗教思想發達，造成古代印度人抽象思維發達，擅長發現和總結「隱藏於背景中的或無法直視的事象的基本屬性」。印度的各大宗教，都是運用抽象的概念和邏輯推理，去尋找一種普遍性的原理，婆羅門教，以及反對婆羅門教的佛教都是這種思路。

而中國人恰恰相反，無論是儒家、道家、墨家、法家等等，都是從日常生活的經驗中去提煉為人處世的道理，人事經驗和智慧是中國文化的基礎，這也中國歷史編纂發達的最主要的原因。因為歷史就是人事經驗和智慧的總結。

C. 為何說印度歷史一塌糊塗是我們對印度歷史不了解嗎

最近很多人也都在說這個印度的歷史問題，很多人都說這個印度歷史其實是一塌糊塗的，那麼很多人也都問了，這個印度歷史為什麼一塌糊塗呢？其實我們仔細的看看印度歷史的前後會發現我們其實對印度歷史是一點也不了解的，所以有的時候也還是真的需要多讀讀書了，下面我們就一起來簡單的說說這個印度歷史的相關問題吧，看看到底為什麼一塌糊塗。

大英帝國殖民印度次大陸時的疆域很大，涵蓋整個印度次大陸，大英帝國殖民印度次大陸時，依然是土邦林立，一盤散沙，大英帝國為了殖民印度次大陸的需要，把這些土邦糅合在一起，總算是有了一個相對統一的英屬印度，但不能稱為國家，依然是一個地理概念。

今天的印度依然是有很多邦都和印度聯邦政府有矛盾，印度是中央弱，各邦強這樣一個態勢，原因就是不是武力征服，而是入伙形成了今天的印度國家。

D. 終於知道印度為什麼沒有記錄歷史的傳統了

對雅利安宗教而言，比如印度教、佛教，歷史記錄根本不重要，重要的是深邃的思想。他們的宗教很少有對人物（烈士、英雄、聖徒）的紀念，但對思想體系的記載非常重視。反正歷史會不斷的毀滅，這一世的事記他干什麼？所以，我們現在可以看到，印度的歷史幾乎是一片黑洞，但印度的思想卻傳播很遠。
而閃米特宗教正好相反。印度真正的有大規模詳細靠譜的歷史記載，是在穆斯林進入印度之後。伊斯蘭世界的史學傳統極為發達，甚至使伊斯蘭教成為絕無僅有的「信史宗教」。
所以，印度人的歷史觀才是最終原因。

E. 印度為什麼沒有可靠的歷史記載，神話傳說

印度為什麼沒有可靠的歷史記載，神話傳說？印度人可沒有閑心去認真記載歷史，日出而作，日落而息的普通人根本沒有閑心和能力去記載歷史。

從此之後，印度開始了數千年的被侵略歷史，這就是馬克思說印度人沒有歷史的後半段。於是本就沒有完整歷史的印度，就在迎合外來侵略者，本土。高種姓人群統治需要的過程中把僅有的歷史也變成了神話傳說性質歷史。

F. 為什麼印度治安混亂

因為人口太多了，而且管理也很散漫，但最主要的問題還是性別歧視，再加上印度軍紀混亂，輪奸女性成了家常便飯，人多了人命就不值錢了。

G. 古印度文化為什麼會消亡當時發生了什麼

在世界上最初有四大文明古國，而到目前為止，只有中國文明仍然在延續，而其他的文明中途都因為種種原因而消失。印度和我國有很多相似的地方，我們同為四大文明古國，但是目前為止，兩個國家的發展卻截然不同。這可能是因為我們中華幾千年來文化沒有斷絕消亡，而古印度文化在公元前1500年就已經慢慢的結束了，古印度文化准確的來說也是印度河文化，就這樣逐漸消失在歷史中，到目前已經找不到它的影子。古印度文化的消亡與雅利安人的入侵有著密切關系，並且古印度文化的消亡還與地球運動有關。

古印度文化同樣光明燦爛，它和其他的文化一樣誕生於大河流域，古印度文化自蘇美爾文化出現之後，是第二個人類文明，這種文化對於人類歷史作用十分的重要。由於外來人口入侵，印度居民不能很好地抵擋，就造成了他們文化的消失。一個民族如果淪為別的民族的殖民，那麼他們的文化就沒有發展的空間和可能，古印度文化的消失就說明了這一點。