印度為什麼不喜歡搞體育競賽

⑴ 作為世界人口第二國家的印度，為何他們的體育事業會那麼差

社會的發展總是要先解決溫飽，解決了再考慮享受生活。印度雖然人口眾多，但是社會的經濟發展水平並不高，因此體育事業對於他們來說並沒有那麼重要，不注重發展，自然水平就不會那麼高。

例如我們國家，人口世界第一，但是足球體育成績一樣​不令人如意，揪其原因無非是不重視發展，制度不完善，社會沒有氛圍。用在印度上來說，就是「我根本就不想注重體育發展，又哪裡來的成績呢？」

⑵ 坐擁14億人口的印度，為何僅一人參加冬奧，究竟是體育不行還是窮

坐擁14億人口的印度僅一人參加冬奧，受到了地理位置的影響當地確實沒有太多的機會參與冰上運動，除此之外印度的整體條件也意味著很多人沒有辦法全方面的去發展體育。北京冬奧會的開幕式受到了很多網友的關注，大家發現有些國家來參加冬奧會的人數非常多，而擁有著14億人口的印度卻只有一個人來參加冬奧會。這位選手一個人舉著國旗行走的樣子讓很多人非常的心酸，而印度在各項體育項目中所獲得的好成績都屈指可數。

因為印度的人根本就沒有條件去參加運動項目的訓練，而且國家在這一方面的支持力度也比較小。國家在體育方面所華夏的撥款是非常少的，女子在運動中所獲得的支持更是非常的可憐。有很多影視作品就反映出了印度的真實狀況，在沒有錢的情況下不管怎麼樣都沒辦法獲得優異的成績。可能有些人覺得有了天賦以後就能收獲到好成績，但實際上天賦也需要後期的培養，所以在沒錢的情況下一切都說不過去。

⑶ 為什麼印度這個大國，體育這么差有人知道原因嗎

」 這個問題的確很有意思。 因為從資料上看：作為人口大國，印度迄今沒有一個人摘取過奧運會單項金牌。而反觀印度的綜合國力，印度是除中國外,綜合實力增強最快速的國家,在21CN里,兩個亞洲的超級大國將展開全面的較量。印度的體育水平與其綜合國力為什麼不成正比呢？我想這個問題的答案要從很多方面發掘。從宗教信仰的角度看[宗教影響印度人的飲食和體育觀的培養乃至體育環境的形成] 我認識學校的幾個印度留學生，和他們有過一定的交流。我覺得和他們交流，最大的障礙不是語言，而是信仰的差異。印度是一個宗教盛行的國家。宗教歷史源遠流長，是佛教，印度教的發源地，而且還有一部分人信奉伊斯蘭教。因此印度的宗教實際上是印度教，佛教，伊斯蘭教三足鼎立的局面。好友rakeshe bub 告訴我，大多數的印度人並不是信奉佛教，而是印度教。在印度，信佛教的人大概只佔10%左右，而印度教徒佔大多數，其次是伊斯蘭教。這讓人比較吃驚，因為在我的腦海里印度就是一個信釋迦牟尼的國家。 與體育強國中國和其他國家相比較。印度受更多教條教規的束縛。比如飲食，不能吃葷主吃素，連帶葷腥的油都很少佔，這一點可以從印度學生的平常生活可以看出來。到了中國仍然保持原有的飲食習慣，堅持吃素食，可見信仰之深。 然而，飲食習慣關繫到一個人的健康狀況，一個民族的健康狀況。 可以肯定的說印度人身體素質是落後於中國的，也落後於其他亞洲國家的。比如日本韓國這些發達國家的運動員，雖然個子不是很高，但是體能特別好。 如果說一個國家對宗教熱衷到家家念經拜佛的地步，恐怕印度是無以復加的。宗教不僅影響了印度人的身體素質，也束縛了印度人培養其體育觀。印度教和佛教的教義差不多，都崇尚因果報應和生死輪回 ，都講求「守戒，苦行，虔信。」 只是印度教不想佛教那樣消極避世，更加積極一點。可能這就是大多數印度人信印度教而不信佛教的原因吧。但是都離不開戒律，虔誠，以及繁多的禮儀和祭祀活動。這與體育崇尚參與，競爭，拼搏的精神是相抵觸的。也就是說，從事體育一定程度上會影響其信仰，這是冒天下之大不諱。所以，在印度從事體育的人遠遠沒有亞洲體育強國中國，日本，韓國那麼多。從歷史角度來看民族性格[歷史鑄就民族性格，民族性格決定體育精神] 翻開近代中印兩國歷史，有許多相似。兩國都有一段屈辱的慘遭屈辱的歷史。中國自1840年鴉片戰爭至1949年中華人民共和國成立，處於半殖民地半封建社會的地位。而印度淪為英國殖民地長達200多年，在1948獨立以前，一直被視為英國女王王冠上一顆璀璨的明珠。
兩個國家前後獨立不到一年，然而取得獨立的方式確不同。中國為了爭取民族獨立，先後經歷了辛亥革命，軍閥割據戰爭，土地革命，抗日戰爭，解放戰爭，以及抗美援朝戰爭。大大小小的戰爭鑄就了中華民族不怕強敵，不畏困難，敢於斗爭的精神。
而在印度從沒有經歷過大的戰爭，對侵略者採取「非暴力，不合作。」由於二戰時期，英國在亞洲戰場節節敗退，日本步步緊逼。英國眼看印度難守，為了緩解印度的反抗情緒，對抗日本，就勉強答應印度二戰結束以後歸還其主權。二戰結束之後，英國信守承諾，印度獲得了獨立。戰爭使一個國家支離破碎，也是一個民族堅強。因此可以說印度的民族性格不具有用暴力反抗，而只是非暴力不合作。當其他亞洲，歐洲國家在進行暴力革命的時候，印度是一片樂土，也註定了印度自卑，懦弱的性格。 民族性格對比： 印度：非暴力，不合作，你不惹我我不惹你，你惹我我躲你。
中國：不畏強，不欺弱，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

⑷ 為什麼印度在奧運會上很少獲得金牌

印度很少獲得金牌，有可能是印度人對體育很重視，也還有印度的經濟實力，並不是很強，另外這一年印度的疫情會影響很大。

⑸ 印度體育為何如此糟糕

盡管印度是一個人口大國，但是體育非常的差，在過去的歷年奧運會里，基本上沒有取得過什麼成績，寥寥的幾塊獎牌用手指都能數出來，這無疑是一件讓人感到奇怪的事情，畢竟作為世界上人口第二多的國家，按理說出現體育人才的概率應該非常大，可是印度的體育卻如此的薄弱，這主要有兩方面原因。

第一，政府缺乏投資的意向。職業體育是非常燒錢的，一旦缺乏資金的投入，那麼從設施到獎金，都無法構成體育的經濟基礎，印度近年來盡管經濟發展速度尚可，但是總體來說依然非常貧窮，政府無意向去將大筆資金投入到體育項目，而我們都知道，培養一個體育人才是需要花費較大代價的，這需要足夠的金錢來做支撐。

第二，群眾基礎。盡管印度人十分喜愛體育，但是他們的體育基礎其實非常差，在人們的觀點里，體育是體力勞動，遠不如干其他勞動來的實在，所以他們對於子女的培養也會著重在其他方面，這使得很多有天賦的人連接觸真正體育的機會都沒有，自然別說成為真正的職業運動員了。

⑹ 為什麼印度的體育這么差

印度的體育湖發達有以下幾點原因: 1國民的素質,大家都知道,印度是人口僅次於我國的世界第二人口 大國,同時印度也是典型的農業國家.加上全民的體育意識差有關. 2國家的重視程度不夠,國家將主要的精力都傾注於國防,就使得 其他事業的不夠發達了.大部分的資金用於買武器,發展軍事.從而 導致一些事業萎靡的. 3印度的國民生產總值欠發達直接影響到印度的公共事業,國家的 稅收大部分用於各項事業的投入,對於體育來說自然是"捉襟見肘" 了. 4政府的重視程度不夠,對於有著近10億人口的國家來說,首要的 問題是如何擺脫貧困.尤其像印度這樣的欠發達國家. 因為它屬於發展中國家，這是經濟條件決定的，比如美國，德國就很厲害，人家經濟也厲害． 從生態學的角度講呢，他們國家雖然人多，但是種群的增長趨勢對它的自然選擇不利（屬於K選擇），因為他們生存壓力大，雖然生的多，死的多，省下的多，但是實際上他們生的多，但是人多力量大，所以死的少，不好的基因也保留了下來． 還有就是人種不行了，基因的問題，你看美國黑人，美國黑人的前輩是非洲黑奴，當年被英國人販賣到美國時，身體不好的黑人都死掉了，只有及少數的身體強壯的存貨了下來，好的基因被保存了下來． 我想可能還有個因素是印度人信佛，與世無爭，能人都不出來． 什麼說到頭是政府不重視,那不還是經濟決定的么?

⑺ 印度想在奧運賽場超過中國，為何一枚金牌都沒獲得

總而言之，印度的體育屬於十分落後，跟它的國際位置完整不契合。體育要上位，資金可撥款、設備可建立、人才可引進，但是印度人不改動對體育的輕視態度，再多地投入都沒有用。這次又讓我們見識到中印網民的槽點，三哥什麼事情都要跟中國人比個上下，但是我們卻不斷不屑跟他們比。

⑻ 印度的人口比較多，為什麼在體育項目上獲得的獎牌數量那麼少

印度的人口比較多，為什麼在體育項目上獲得的獎牌數量那麼少？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

擁有技術專業、科學合理、系統軟體的鍛煉計劃，及其專業的練習機器設備，再再加上選手們的天資和艱辛練習，才最後取得了一枚金牌。人口總數多，並不一定會得到金牌，只有一個綜合國力強勁，可以有充足的資產塑造選手，及其認真完成體育運動項目的國家，才能得到較多的金牌。