印度這么窮怎麼賺錢的

1. 印度那麼窮，為什麼還會誕生很多富翁呢

一樓你錯了.是因為.印度的計算機軟體開發前途光明,僅次於美國,世界排名第二,印度的富翁95%是因此富裕起來的

2. 新德里氧吧生意火爆：28元吸15分鍾，為何那麼窮的印度卻有錢買空氣

因為能夠支付得起氧吧費用的都是印度的有錢人，而印度的普通民眾並不在乎空氣質量，他們更在乎自己能不能賺到錢。眾所周知，印度是一個非常貧窮的國家，因為印度國土面積比較小而人口比較多，人口密度非常的大，所以印度的整體經濟水平都比較一般，民眾們大多生活也比較拮據，但是隨著新德里的環境污染，人們慢慢開始將錢投入到氧吧當中來獲取新鮮空氣。

印度並不是人人都很窮，而是貧富差距非常的嚴重。比如這次的氧吧消費事件，對於有錢人來說這只是正常的消費而已，而對於普通民眾來說，這些錢只是花在吸氧上面未免太奢侈了，他們更希望把這些錢花到刀刃上。

3. 印度那麼窮，每年大量購買武器裝備，錢從哪裡來

眾所周知，印度是亞洲強國，其在亞洲擁有很大的影響力，然而這些都並不能滿足印度的虛榮心，它還想成為像美俄兩國這般擁有世界影響力的大國，可見其野心之大。所以印度這些年來不斷的花費巨資進口大規模先進的軍事武器，而這的確也使得印度的軍事實力得到了顯著的增強。

對此很多人就會問到，為何印度這般窮，卻能夠拿出這么多的軍費來購買軍事武器？印度現如今其每年的軍費高達500多億美元，跟俄羅斯軍費差不多，俄羅斯作為需要與美國對抗的強國，其軍費多倒也可以理解，而印度作為一個地區大國，也需要這么多的軍費，可想而知其野心了。

因此如果印度想要增加軍費的話，還是非常輕松的。所以很多時候我們也就不要笑話印度購買軍事武器時的人傻錢多了，人家有那個資本浪費的起，則對於印度來說並沒有什麼。

4. 印度億萬富翁越來越多，印度富豪的錢是從哪裡來的

印度富豪的財富主要來源於家族繼承。說起印度，想必大家一定會想到各種臟亂差的場景。畢竟印度作為一個人口大國，它給人的第一印象就是貧窮。但是大家一定想不到的是，這樣一個發展環境不太好的國家居然擁有全球第三多的億萬富翁，有的甚至比我國的馬雲還要有錢，這是怎麼一回事呢？

盡管目前印度的發展非常迅速，在國際上的地位也在不斷提高，但是，長期以來社會財富分配的不合理使得這個國家的矛盾十分尖銳，在那些貧富交接的地方更是暗流涌動，如果這個問題沒有得到合理的解決，那麼即使富人數量再多，也無法真正使得印度成為一個強國。

5. 印度那麼窮，為什麼軟體業這么出名呢

1.印度軟體業的發達，第一功勞在「印度的軟體之父」柯理，卻把軟體概念引入印度。70年代，計算機剛剛興起，大部分的國家和企業豆漿精力集中在計算機硬體的研發上，相比之下，人們軟體只是硬體的附加品，無法獲取利潤。但柯理與之相反的認為軟體具有巨大的無形價值，「軟硬體是一體的，硬體達到某種規模之後，軟體勢必有大量需求。」

4.印度的軟體業也並非想像般的強大。印度軟體業的強大僅僅強在單點的幾個方面，而非軟體業的全方位發達，更不是整個軟硬體信息技術產業的強大。

6. 印度這么窮，為何有大量資金采購武器

實際上印度並非真正有錢，所謂的裝備采購實際上是打腫臉充胖子而已。印度是個有野心同時也是個好面子的國家，希望在武器裝備上能夠壓制其接壤的兩個鄰居。但是受制於印度國內糟糕的研發製造水平，當前印度獲得先進作戰裝備的唯一途徑就是對外采購。很多國家仗著印度無法自行生產，所以瘋狂提升武器裝備的單價，對此印度只能捏著鼻子認了。

總結：印度采購武器裝備還有一個特點，那就是招標項目往往雷聲大雨點小。此前印度提出的126架中型戰斗機招標方案，最終變成了一場鬧劇，中標的陣風戰斗機僅僅采購了36架。到了2018年4月份 ，印度又發起了110架未來多用途戰斗機招標，結果到現在還沒有出結果。由此可見雖然印度幾乎每年都在搞武器招標，但實際上能走完流程的極少，真正能順利采購的更少，目前印度方面大規模采購武器裝備無一例外都是俄羅斯產品，其中就包括蘇30MKI以及T90主戰坦克，前一陣子傳聞已經確定了S400導彈防空系統的合同，其實無外乎一個原因，那就是窮！

7. 印度那麼窮，為什麼技術那麼的發達尤其是IT產業。。。

一，在20世紀60年代，印度處於閉關鎖國的境地，然而，「印度的軟體之父」柯理卻把軟體概念引入印度。70年代，許多國家、企業集中精力開發電腦硬體，對於軟體，當時人們認為是附加的、免費的而且不能獲利的。但是，柯理認為軟體具有巨大的無形價值，「軟硬體是一體的，硬體達到某種規模之後，軟體勢必有大量需求。」同時，柯理發現開發硬體需要基礎設施和資本，而印度沒有足夠的條件來開展資本密集型的產業。因此，印度的貧窮迫使它不得不從事軟體開發，因為印度人「有優秀的數學頭腦，絕對可以編寫出最好的軟體。」根據《開啟印度信息革命》一書的介紹，當時印度全國電腦不超過20部。今天，我們可以想像當時——印度開始以軟體開發作為國家的支撐產業時——的艱辛狀況。

第二，印度的落後體制與先進的信息科技相互碰撞。我們都知道，印度仍然處於僵化落後的管理體制下，正如旅行文學大師奈波爾所描寫的，「官僚體制與種性制度共同交織成的幽暗國度」。可以說，印度軟體業的發展是不斷地突破僵化管理體制的歷程，比如柯理游說政府解除電腦硬體進口的管制。1991年印度軟體協會主席米塔鍥而不舍，登門16次，才與財政部長會面半小時，為軟體業爭取到租稅優惠。這種不斷的碰撞，終於使政府意識到信息科技的重要性，反過來政府傾力扶持軟體業，1999年印度成立了IT產業部，當年有16個省的省政府宣布IT政策，有7個省成立專職工作小組或委員會。事實證明，這些機構不是擺設，而是印度軟體業發展實實在在的引擎。

第三，兩極分化下催生軟體王國。印度的兩極分化有目共睹，去過印度的人都有感受，在摩天大樓的下面，成群結隊的乞丐肆無忌憚地乞討，甚至搶奪遊人的提包。正如諾貝爾獎得主帕茲所形容的：印度充滿「兩極化對照形成的歧異」。因此，國內許多IT名流據此認為印度的「軟體大國」地位不足掛齒。

印度有70％的人口是文盲，而同時它有41萬軟體技術人員，而且這個數字還在增長。印度全國有1832個教育性科研機構和理工學院，每年大約培養7萬個計算機軟體專業人員。如今在美國，1/3的軟體工程師是印度人，有25萬人深入矽谷，這足以讓世人吃驚。有人形象地比喻，印度是依靠金字塔尖的2％的精英帶動98％的平民。難怪比爾·蓋茨在第一次訪問印度後，就斷言：在未來幾年中，「印度有希望成為一個軟體超級大國」。盡管文盲、人口與貧窮仍然是印度當前的三大難題，而印度政府的目標是在2008年造就「百萬軟體人才」。

第四，軟體業的外銷策略的成功應用是印度軟體業走向世界的一個重要環節。印度發展軟體業主要有兩種外銷策略，第一種是所謂的「到岸服務」，即由印度軟體公司外派工程師，駐扎在國外客戶處，完成設計；第二種是所謂的「離岸服務」，即在印度完成軟體程序開發，傳輸到客戶端進行測試、安裝。這兩種業務分別佔印度軟體產值的57％和35％。換言之，印度提供的主要是定製式的軟體服務，有品牌的套裝軟體占的比例很小。所以，有人稱印度的軟體業模式是「軟體代工」，類似我國沿海地區發展的加工業。

當然，看到印度軟體業奇跡的同時，我們也應當正視印度軟體業發展過程中的薄弱環節：比如：人才流失；高附加值產業鏈無法形成；過於依賴產業導向的教育，導致研究失去前瞻性；官僚機構的低效率；各邦之間在推動軟體業發展過程中存在的惡性競爭，導致資源浪費；以及其他深層的社會問題。我們呼喚中國的「柯理」，我們不希望我們今天所說的IT，僅僅是指「印度的明天。
1989年印度軟體業總產值為2000萬美元，1999年達到40億美元，絕大部分是出口，成為全球第二大軟體出口國。

據麥肯錫預測，印度IT服務業在未來五年將增長五倍，年出口額超過500億美元。目前印度的軟體出口100多個國家和地區，出口額超過了印度全國出口總額的20％，在全印度GDP份額超過了2％。

印度有一批大型軟體公司，前四名分別為TCS、Infosys、Wipro和Satyam等，這些公司規模都超過萬人。TCS是印度頭號財團Tata下屬的咨詢公司，財團總資產超過100億美元；Infosys於1999年在美國納斯達克上市，是第一家在美國上市的印度公司，全球500強之一；Winpro是一家相對集權的公司，創始人阿芝姆·普萊姆傑擁有超過八成的股份，普萊姆傑也成為印度首富；Satyam是它們中第一個在中國投資的。

「四大金剛」在中國落戶，還處於觀望狀態，投資也不大，像Infosys在華投資尚未定案，不過另外兩家來自印度的NIIT（印度國家信息技術學院）和APTECH卻幾乎壟斷了中國的IT長期培訓市場。NIIT成立於1981年，是全球惟一教材開發達到CMM 5級的教育機構。這兩家公司用類似於培訓中國廚師的方法培訓軟體工程師：招生、培訓，直到學生畢業、找到工作，兩家公司的學費也一樣：1．8萬元。

在軟體開發和出口創匯方面，印度與中國相比處於絕對優勢，而在基礎的IT培訓方面，印度人更是殺到了中國家門口來。目前，中國的IT企業只有華為在印度有一家規模不大的軟體公司，該公司甚至因為被誣陷「為塔利班編寫軟體」而被印度政府調查，事實證明純屬莫須有。

分析一下印度軟體模式的成功因素，關鍵在於引進CMM認證，CMM是美國卡內基－梅隆大學軟體工程學會搞的一套軟體工程標准，Capability Maturity Model（能力成熟度模型）共分五級，印度人對此標准異常熱心，全球獲得CMM5認證的軟體公司不過幾十家，印度佔了60％以上。

前兩年，一批中國軟體企業老總去印度考察一番，回國後掀起了一股CMM初級認證熱潮，很多中國人對CMM認證也不以為然，但有一點無法迴避，那就是CMM是硬文憑、是護照，沒有它，連軟體國際市場的門都難以邁入，它實際上也是美國標准。

不過，印度模式是處於全球軟體業價值鏈的最底層，在孟加拉的女工為沃爾瑪的血汗工廠努力工作時，班加羅爾的程序員們也在為來自美國和其他國家的軟體訂單埋頭苦幹。這些訂單可能已經被倒手好幾次，利潤被層層盤剝，而且這種代工受美國經濟影響很大，一旦美國經濟不景氣，班加羅爾的工程師們的日子也不好過。

所以，對西方列強而言，班加羅爾是軟體業的血汗工廠，而中國連成為「血汗工廠」都很艱難，因為中國的軟體業是一盤散沙，各有各的標准，標准太多則造成沒有標準的現實局面，照搬CMM是一條路子，但不妨換個思路，能不能制訂中國自己的軟體業標准？畢竟中國是21世紀最大的市場。

8. 印度窮人是如何在一線城市生存的

印度一線城市的窮人，生活在貧民窟，依舊過著艱苦的生活，靠做點小生意賺錢，或者外出務工賺點微薄的收入。

隨著印度人口的不斷增加，它也迎來了屬於自己的“人口紅利”年代。印度經濟的發展速度很快，並且經濟增長率一直排世界前列。但不得不說的是，印度的很多發達工業都掌握在少數人的手裡，這就使得印度富人更富有，而窮人的生活卻沒有什麼改變，依舊貧窮。
此外，在印度當地，只要有水的地方，很多人會不顧大庭廣眾，就脫掉自己的衣服進去洗澡。還有印度的公交車等交通工具也是相當的擁擠。
所以，雖然印度這幾年經濟發展很快，一線城市的基礎建設也很到位。但是因為等級制度森嚴，使得窮人依舊很窮，沒有享受到國家發展而帶來的福利。

9. 印度特別貧窮，但為什麼IT業這么發達

全球樂趣之王今天看到了這樣的消息：海航正急於出售IT外包服務提供商Wen Sihai，而印度已免費獲得了中國最大的IT外包公司。Pactera是中國最大的IT外包公司，業務覆蓋國內主要銀行，核心保險代理機構，BAT，兩家主要運營商以及該行業的其他主要公司，他們掌握了這些公司的主要業務信息系統和源代碼。關鍵信息，例如數據收集。

首先，印度的IT太嚴重了。總理尼赫魯（Nehru）積極發展重工業，根據教育政策制定了一項名為「科學與技術優先」的國家政策，並從物理，化學和數學領域的各個國家招募人才。

10. 印度靠什麼發展經濟

印度的經濟主要靠部分工業產業拉動增長，例如，軟體、電子、醫葯等領域。

近幾年，印度經濟發展迅速，發展速度也一直排在世界前列。所以印度方面也普遍的保持樂觀態度，認為自己國家將會成為世界經濟發展的下一個風口。那麼印度的經濟增長主要靠什麼產業來拉動的呢？

綜上所述。目前印度的經濟增長主要靠少部分工業產業來拉動。由於國內財富差距不斷拉大，所以無法形成足夠的消費人群，這就使得印度經濟的抗壓能力比較差。除了靠部分工業拉動經濟之外，前幾年世界經濟發展的強大後推力，也給到印度一定的幫助。