印度疫情檢測比率是多少呢

A. 新冠陽性檢出率超過44%，尼泊爾會成為下一個印度嗎

印度政府不採取行動，疫情繼續這樣發展下去，可能對周邊國家乃至全人類造成危害。印度的疫情依然嚴峻，鄰國尼泊爾近期的情況更令人擔憂。印度的疫情正在向鄰國蔓延，尼泊爾的病例數上周增加了137%，而斯里蘭卡的新冠病毒也在加劇。

尼泊爾新冠病毒疫苗的接種率很低。尼泊爾本身沒有任何能力開發或生產新的皇冠疫苗。中國和印度向尼泊爾提供了大量疫苗，尼泊爾只有7.2%的總人口接種了一劑疫苗。印度周邊國家的疫情失控程度更為可怕。尼泊爾有很大的傾向於走印度的後路。疫情失控後，立即向中國和俄羅斯求助。面對氧氣短缺，尼泊爾衛生部宣布將因不必要地儲存氧氣瓶而受到嚴厲處罰。

B. 萬一印度疫情王炸了，會是什麼結果

不得不說，近段時間以來，印度的疫情確實呈現出了進一步惡化的趨勢，其單日新增確診病例已經從此前每天的3000多例，快速上漲到如今的每天4~5萬例每天，這只能說明，印度目前的疫情不但沒有出現任何好轉，反而出現了進一步惡化的趨勢。

截至到目前為止，印度已累計確診病例達到1,482,503例，新增確診病例為46,484人，累計死亡人數也已經達到了33,448人，從印度的疫情數據當中不難看出，目前印度疫情已經排名全球第3名，僅次於美國的443萬例，和巴西的244萬例。

除了疫情進一步失控以外，印度的經濟也會為此而出現斷崖式暴跌，受到疫情影響，印度國內目前已經有至少1.2億人失業，其貧民窟內的民眾生活根本無法得到保障，甚至還出現了局部的打砸搶事件的發生，如果疫情繼續失控的話，還有更多的印度底層民眾面臨挨餓的情況 ，這才是令外界最為擔憂的地方。

C. 印度疫情得到控制了嗎

印度疫情得到控制了。現在的印度國內活躍病例已經降到了40.7萬例，整體檢測確診病例已經連續30天低於3%。對此，世界世衛組織當時宣布了超過5%就是安全紅線了，而印度已經明顯低於數字了，進入安全范圍了。

D. 印度過去2周全國檢測陽性率達21%，為何印度的疫情這么嚴重

印度過去兩周全國檢測陽性率高達21%的消息引發了國際社會廣泛關注。而這個數據在外界看來也是非常的。畢竟印度現在的疫情形勢是非常嚴重的，整個印度的疫情瀕臨失控，醫療系統崩潰，醫療物資缺乏，大量屍體無法得到及時的處理，印度的現狀確實讓人揪心。

印度的疫情之所以這么厲害。首先是因為印度政府沒有實行嚴格的疫情防控措施。自從疫情爆發以來，印度政府就沒有真正的在印度實行管控和封鎖，這讓病毒可以在印度瘋狂的傳播；其次，對疫情的不重視。上至印度政府，下至印度的民眾對於新冠疫情都沒有真正的重視起來，所以他們沒有實行嚴格的封鎖管控，也沒有做好個人的防護措施，這讓病毒傳播暢通無阻；最後，進行各種大型的聚集性活動。即使在印度疫情非常嚴重的情況下，印度依然舉辦了好幾次傳統的節日，大量人群的聚集讓新冠病毒的傳播速度非常的快。

在疫情非常嚴重的時候，本來是不應該舉辦大型的人群聚集性活動的。但是印度卻在疫情期間舉行了好幾場傳統的活動，大量的人群聚集在一起為病毒的傳播創造了最好的機會。

E. 印度目前疫情情況如何

今天是3月28日，根據在網路上搜索到的疫情實事大數據報告，截至2022年3月28日14時26分，印度新增確診1421人，現有確診15828人，累計確診43020723人，累計死亡521066人，累計治癒42483829人。

看到這個問題，我想題主是想讓廣大網友開展一場防疫方式的大討論吧。雖然畢業於醫學院校，但由於畢業後沒有從事相關職業，目前只剩下一些零星的醫葯知識。

我不是印吹，也不是印黑，對印度也不了解，但是從一直以來的新聞報道中，我知道印度和中國是不同的，中國目前依然在孤獨但有力地踐行著「動態清零」策略，印度同世界上絕大多數國家一樣選擇了與病毒共存的道路。兩種模式哪條是對的和負責任的，從死亡人數和死亡率上看已經非常清楚。下一步中國抗疫會採取哪種策略，近期仔細研究了第八版和第九版的《新冠肺炎診療方案》，列舉出不同其中不同點，供廣大網友作參考，並能推演出今後的方向。

一、病例發現和轉運程序。

1.第八版診療方案。新冠病毒核酸檢測陽性者立即轉運至定點救治醫院。

2.第九版診療方案。在核酸檢測基礎上，增加抗原檢測作為補充，進一步提高病例早發現能力。同時提高疑似病例診斷或排除效率，要求疑似病例或抗原檢測結果為陽性者，立即進行核酸檢測或閉環轉運至有條件的上級醫療機構進行核酸檢測。核酸檢測為陽性者，進行集中隔離管理或送至定點救治醫院治療。

二、病例救治。

1.第八版診療方案。無症狀感染者及確診病例應在具備有效隔離條件和防護條件的定點救治醫院隔離治療。

2.第九版診療方案。實施分類收治措施。一是輕型病例實行集中隔離管理，相關集中隔離場所不能同時隔離入境人員、密切接觸者等人群。隔離管理期間應做好對症治療和病情監測，如病情加重，應轉至定點救治醫院治療。二是普通型、重型、危重型病例和有重型高危因素病例應在定點救治醫院集中治療。

三、診療方案

1.刪除第八版診療方案中的α-干擾素、利巴韋林等抗病毒葯物，納入利托那韋片和國產單克隆抗體。

2.對中醫治療內容進行了修訂完善，加強中醫非葯物療法應用，增加了針灸內容和兒童中醫治療相關內容等。

同時，在解除隔離管理、出院標准和出院後注意事項上作了較大的修改。如由第八版診療方案中的「建議出院後行14天隔離管理和健康狀況監測。出院後第二周、第四周到醫院隨訪、復診」修改為第九版的「解除隔離管理或出院後繼續進行7天居家健康監測」

敲了這么多字，就是想說明幾點。

一是隨著群眾特別是60歲以上老人疫苗接種率提高到90％以上，以及一些新冠特效葯的臨床使用，第九版診療方案比第八版在分級分類救治上更加「寬松」和「樂觀」。

二是我們國家的診療方案是與時俱進的，在保證群眾生命健康的基礎上實行的是有準備的「軟著路」，而不是以印度等為代表的「硬扛」策略。

最後，作為一個普通人，我知道，新冠疫情在今後很長一段時間內都還會深刻影響著我們的工作和生活，我也知道我們的國家在做好所有的准備之後肯定也會選擇重新開放。但是，不管今後結果怎樣，在這場文明和病毒的較量中，在世界之林，我們盡了最大努力，做到了最好。

F. 印度首都超一半人感染過新冠，印度現在的疫情情況如何

印度的檢疫制度不嚴謹，所以導致疫情情況還是比較嚴重的。近日，根據媒體報道，印度政府對首都進行新冠病毒抗體檢測，有超過50%的人被檢測出為陽性，也就是說印度首都新德里有一般人的人都感染過新冠病毒。據悉，這份檢測調查是從新德里超過200個地區進行抽樣的，樣本數量接近3萬個，總體的陽性檢測率為56%，而這個數字在前一輪的新冠病毒檢測中為不到30%。可想而知，印度的疫情蔓延的形式，實際上已經十分嚴峻了。不過調查者表示，該檢測不是進行確診檢測，而是抗體檢測，也就是說呈現陽性的患者，可能是之前感染過新冠病毒，而從印度官方的數據來看，印度全國每日新增病例在一萬例以上。

一位印度的專家表示，目前有8成以上的病例，都集中在農村，農村的死亡病例數據是很難估計的，這可能會讓印度的相關數據嚴重失真。而且最關鍵的是，農村地區的醫療條件也比較落後，居民的防疫意識也比較薄弱，所以是很難取得很好的防疫工作的。

G. 印度首都進行第五輪新冠抗體檢測，結果如何

據《今日印度》報道，印度首都新德里地區1月份進行的第五輪針對新冠病毒的血清抗體檢測結果顯示，首都新德里平均每2人中就有1人檢測結果呈陽性，表明他們曾感染過病毒。

印度國家疾病控制中心與新德里市政府於6月27日至7月10日進行了第一輪血清抗體檢測，結果顯示新冠病毒抗體陽性檢出率為23.48%。此後分別在8月、9月和10月又進行了三輪檢測，結果分別為29.1%、25.1%和25.5%。

與核酸檢測旨在確認檢測時人體是否感染新冠病毒不同，抗體檢測的主要作用是確認被檢測者是否曾經感染病毒。

(7)印度疫情檢測比率是多少呢擴展閱讀

全球新冠病例超一億：

根據worldometer發布的實時統計數據，全球累計新冠肺炎確診病例已經超過1億例，美國累計確診病例數超2500萬例。變異新冠病毒持續引發擔憂，多國採取進一步防疫措施，全球多個已展開大規模疫苗接種計劃的國家在接種工作的推進與實行上仍面臨多重挑戰。

世衛組織近日稱，新冠很可能會持續傳播很長時間，除非人們能遵守防疫規定，且疫苗覆蓋率達到所需標准。不應把消滅新冠病毒作為成功的標准，成功的標准應該是降低新冠病毒導致死亡、住院和經濟損失的能力，必須能夠控制病毒，將其造成的傷害降至最低。

H. 印度首都第五輪新冠抗體檢測，超一半人感染過新冠，當地的醫治水平如何

據印度媒體報道，印度首都新德里第五輪新冠抗體檢測顯示，56%被測者檢測結果呈陽性。這表示新德里2000萬人中，至少一半人曾感染新冠病毒。共在印度首都280個地區抽樣收集了2.8萬個樣本，其中東南部地區陽性檢出率高達62％。此前新德里四輪新冠抗體檢測陽性結果均不超過30%。印度新冠累計確診1066.7萬例，累計死亡逾15.3萬人。

印度的一家斯科特心血管醫院的著名心血管專家納雷希·特汗對記者表示說現在印度的總體水平盡管還是落後於發達的國家，但是在目前來說的話由於擁有高素質的人才和充裕的運行的體系，在印度醫療醫院提供的服務並不差於歐美國家的醫院。就美國紐約州衛生局發布的數字說，在埃斯科特醫院，接受冠狀動脈搭橋手術的病人死亡率為0.8%，而1999年在紐約長老會醫院接受同類手術的病人死亡率為2.35%。

I. 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，是因為印度醫療比美國先進嗎

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的數據，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合葯物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發並發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些數據。

J. 印度的疫情死亡率到50%以上了嗎

你好，印度的疫情死亡率是遠遠沒有到50%以上的，你一定不要相信謠傳才是正確的啊！