1. 印度為什麼要國產化製造戰斗機,他們從美國和俄羅斯買不是更好嗎,我意思國產化是為了省錢嗎
印度很少有自主研發和生產的武器裝備,除了最近一段時間,試射本土自主生產的中程巡航導彈,以及目前製造進程緩慢的航空母艦,還有以前的航天工業和核武器的開發等。大部分軍事武器是從俄美進口的,包括戰斗機、潛艇等。
印度的軍工科技的特點是,自主研發核心科技類或是有戰略威懾力的武器裝備,維持常備軍力則進口國外武器。
1.可以靈活地建立對外關系,在俄美關系之間左右逢源;
2.通過進口常規武器,掌握現代武器裝備的技術特點學以致用,有助於緊跟時代步伐,自主研發核心科技產品;
3.弊端就是進口武器在質量或者更新換代上,都屬賣家的次品,在技術上有嚴格限制;
4.進口武器要求裝備一體化,不配套的裝備會影響武器的使用效果,會產生額外的二次銷售,這對賣家是有益的。
2. 印度人是購買武器的大國,為什麼不建立自己的工業體系
印度的軍工體制不完善,研究武器的周期長,並且無法形成戰鬥力。其次印度經濟頗為依賴美國,為此印度需要購買美國的武器裝備,以獲得經濟發展的機會。
近幾年,印度不光在經濟上取得了重大成就,軍事上也有出色的成績。印度的軍事力量在全世界排名第四,全國擁有不下於130萬的兵力,並且配備了大量的先進武器裝備。
印度雖然在軍事上取得了令人矚目的成績,但不可避免的是印度的軍費連年增加。直至兩年前,印度的軍費更是達到了驚人的4614萬億人民幣。正是由於印度在軍事上耗費巨資,導致基礎建設的落後,人民生活水平長期低下。有很多人難以理解,畢竟每年都需要耗費巨額經費購買他國的武器,為何不發展自己的軍工力量?
還有一點要說的是,因為印度經濟在很多方面需要美國的支持。所以在這種情況下,美國就會提出很多無理要求,其中有一項就是購買美國的武器裝備。所以為了經濟發展,印度也不得不做出一些妥協。
3. 如何看待中國與印度在軍工方面的差異
軍工看得是一個國家整體的工業實力,講究的是完整的工業生產能力,而不是一個單獨的領域。同樣軍工還需要長期的發展規劃,另外也需要經驗的積累,需要穩扎穩打。
1、工業:中國是聯合國認證的唯一一個全工業體系國家,印度……不好意思,他們連輕工業都不行,重工業?我實在沒聽過他們有什麼厲害的重工業。中國的全工業體系就是最大的資本,對軍工生產極為重要,印度沒有完整的工業生產鏈,所以很多東西都需要進口,於是就是萬國牌。
2、發展規劃:中國的軍工,都是有計劃有安排,有長期的發展安排,什麼階段做什麼。十年陸軍,百年海軍百年空軍……印度,額,有嗎?而且他們好高騖遠,不僅沒有規劃不說,還整天要超越這個那個,口號喊得厲害,從來就不肯老老實實搞科研。他們製造一個坦克,三十年。製造一個戰斗機,嗯光輝戰斗機……三十年,最近總算造好了,然後…………沒然後了,垃圾的要死,還喊著要打敗中國的殲二十,口氣特別大。
3、經驗積累:中國的軍工,其實和美國德法的套路一樣,都是先買人家的戰斗機,買經驗技術,自己研究吃透了,然後升級,再創新改進。所以能夠小步快跑,經驗積累上不斷突破,所以一舉走到世界前列。
印度,不是我說,他們從來就沒腳踏實地研究過,態度十分不嚴謹,嘻嘻哈哈的。他們買的戰斗機,技術沒吃透,戰斗機倒是隔三差五就摔爛掉。從義大利法國買的航母技術,呵呵……都設計好了他們都看不懂,不是說造不出來,是壓根看不懂謝謝,最後還把東西給泄露了。毫無技術經驗,怎麼進步?怎麼創新?
創新和升級的前提,你得有經驗技術儲備和積累,印度軍工,壓根就沒那個經驗。所以他們摔爛了很多東西後,什麼也搞不出來,乾脆就到處買,全世界都把他們當冤大頭宰
4. 為什麼說印度的軍事武器哪怕小小的一顆子彈都需要進口
印度莫迪總理正在推進印度裝備國造,很多引進裝備都要求在印度國內製造,提高印度軍工製造業水平,比如進口法國的「鮋魚」級常規潛艇,與俄羅斯聯合研發的「布拉莫斯」導彈等,印度製造的水平會慢慢提高。
印度人也比較馬虎,很多事情想不周全,臨時買救急也存在,比如1999年印巴卡吉爾沖突,炮彈突然打光了,印度趕緊全世界去高價急購,類似的急購坦克,導彈也時有發生。
從莫迪的政策看得出來,他很想使印度成為能自行製造武器裝備的國家,這會一步一步來,現在看,印度依賴進口一時還改變不了。
5. 印度真實的軍工實力,你拿什麼和中國剛
印度位於南亞次大陸上,於我國的西藏地區交界。在邊境領土問題方面,歷史上我國和印度發生過多次沖突,其中1962年的對印自衛反擊戰最為出名。最近兩月以來,由於印度士兵持械進犯我國領土導致兩國的邊境局勢變得異常敏感,大有戰爭一觸即發之勢。眾所周知,印度的裝備大多從外國采購,那麼印度國內的軍工實力怎麼樣呢?咱們一起看看吧。
從印度之所以大量采購國外裝備咱們就可以看出印度軍工實力的不足,如果軍工實力強的話怎麼會買國外的天價裝備呢?接下來小編將會舉幾個例子,通過這些例子相信各位看官就可以感受到印度的軍工實力也可以感受到印度於中國的差距了。
1.阿瓊坦克
不得不說印度在軍工方面並不是一無是處的,印度的巡航導彈——布拉莫斯算是印度可以拿出手的幾件武器之一。
布拉莫斯是印度和俄羅斯一起研製的超音速巡航導彈,"布拉莫斯"為垂直發射方式。它的艦載發射台有兩個發射管,內裝8枚導彈。地面機動發射台只有一個發射管,內裝3枚導彈。它完全實現了從艦艇、潛艇、飛機乃至地面車輛上發射的"全方位作戰"的設計意圖。印度計劃從蘇-30MKI戰斗機上試射"布拉莫斯"導彈,希望能在每架蘇-30MKI機上掛載3枚"布拉莫斯"導彈進行多任務作戰。它的制導系統已進行更新。復合式導引頭可幫助導彈在飛行中段採用慣性制導方式,在飛行末段則採用雷達制導,具有"發射後不用管"能力。雷達導引頭具有雙重導引模式,一般多工作在被動制導方式,這樣可以降低被發現的幾率。"布拉莫斯"超音速巡航導彈,具有超音速、多彈道的性能特點,其突防能力、抗干擾能力和抗反導攔截能力,被印俄媒體稱之為"神奇"的導彈和"宇宙第一"。新導彈採用印度HAL公司研製的新式小型整體式沖壓發動機,飛行馬赫數為2.5~2.8,最大彈道高度1.5萬米,在飛行末段可下降為10~15米高度並且作蛇形機動以躲避敵方攔截。新"布拉莫斯"導彈的射程從原來的50~290公里提高到350公里。
6. 印度的武器能認真造幾十年,可是造出來後為什麼
印度的裝備實力其實是可以的,一般在排行榜上可以排到第四名的位置。但是印度的武器裝備,基本上都是買來的,比如印度的維克拉瑪蒂亞號航母就是從俄羅斯買的,而之前的舊版維克蘭特號航空母艦和維拉特號航空母艦則是從英國購買的。印度現在正在建造的新維克蘭特號航母,實際上也是由俄羅斯和法國、義大利等國家參與生產的新型航空母艦。
印度的軍工技術發展效率之所以不高,其實也和太依賴外購裝備有關系,既然靠買就可以解決需求,那麼印度當然不會考慮花大成本去研發自己的技術。而且印度的軍工企業也發現直接采購現有材料配件,比自己研發更劃算,所以就形成了長期性的「買買買」慣例。通過直接采購,的確有助於印度較快地建立軍備體系,但是卻無助於印度軍工技術的發展。
7. 如何評價印度的核武以及軍工水平
總之,印度作為一個發展中國家,在經濟體系門類不健全的情況下就想發展出高端的軍工行業,顯然不現實,用「沒學會走就想跑」這句俗語來形容印度的軍工行業再恰當不過。軍工行業的發展應當遵循科學規律循序漸進的發展,而不是好高騖遠的將各種先進的又不切實際的目標定給軍工研製部門,其惡果就是如印度這般。
8. 印度烈火-3中程導彈有哪些特點
「烈火-3」採用固體火箭推進,組裝快,能在較短時間內進入發射狀態,而且可以部署在鐵路或公路機動發射平台上,不易被捕捉和摧毀。這一特性使人們很容易聯想起冷戰中的明星,即蘇制SS-24「手術刀」鐵路機動彈道導彈。
「烈火-3」有效載荷在0.6噸至1.8噸之間,可以攜帶核彈頭。
蘇聯的SS-24「手術刀」比「烈火-3」早誕生20年,體積與射程都更大,當年深為西方所畏懼。作為後來者,「烈火-3」吸收了近二十年來彈道導彈攻防的新觀念、新技術。因此,雖然「烈火-3」比「手術刀」在各方面的數量指標上都要小一號,但在精確度與突防能力上有獨到之處。相比之下「烈火-3」可以說是「小手術刀」,但性能卻遠超印度的國防需求。
「烈火-3」已經保證了印度的地區強國地位,但印度的戰略雄心和相關產業的固有發展規律將推動著它追求更遠的打擊能力。
早在「烈火-3」去年第一次試射失敗之際就有消息傳出,印度有比「烈火」系列更大的導彈計劃。