英國印度和中國哪個強

㈠ 中國和英國的軍事實力哪個強

中國和印度相比那個軍事實力強，這個沒有可比性，中國完敗印度，不是大國沙文主義，在戰斗這方面還真是瞧不起印度，人民的個性就決定他們成不了戰斗民族，就算是開掛，單兵素質也比中國差遠了。以中國的國力可以武裝印度五倍以上的正規軍，但是印度的糧食儲備和生成能力比中國差遠了，他們張羅的再歡也打不過中國。

再說說武器裝備，不得不說印度自己生產不了那麼多裝備，但是很能買，世界各大軍事強國都和印度有過交易，遠到歐洲、美國，進到俄羅斯都不放過，飛機大炮潛水艇全都買齊了，很多性能都不錯，有的比中國的還要好一點，但是你們東拼西湊的東西想要成為戰鬥力還是差點，受制於人總不如自己的順手，戰爭中出了點問題還要找外援來修車，這怎麼可能，一兩次沖突就可以讓你捉襟見肘，最後落得慘敗的下場。

最重要的就是中國的戰略武器能甩印度好幾條街，這一點拿在手裡讓美國都不敢輕易亂動，何況印度呢，所以小小印度不足為懼，文物武的他都不是對手，背後站著再多的大哥，不敢伸手就沒啥用。但是還是要小心，絕對不能驕傲，讓印度這個咸魚翻身壓在中國上面就丟人了。世界是在發展的，只要我們保持一直強大，就不怕任何挑戰，印度折騰不怕，戰略上我們藐視它，在戰術上還是要做足的，不給他們霍亂中華的機會。

㈡ 世界國家綜合國力排名

第一名 美國

美國是當今世界上發達的國家，也是唯一的超級大國。這個國家人口排名世界第三，國土面積世界第四，資源儲量世界第二，國民生產總值世界第一，工業產值世界第二，發明創造世界第一，糧食產量世界第二，軍事實力世界第一。

以上，讓美國成為當之無愧的世界第一，而且是超級第一，所以美國是世界上唯一的超級大國！

第二名 我國

美國之後的世界第二大國是有點爭議的，有人說是俄羅斯，也有人說是我國。客觀來講，俄羅斯還真是比不了我國，目前這個國家的科技、工業製造、人口都排到了世界五名之外，而國家的經濟又嚴重依賴能源出口，能源價格高的時候，俄羅斯的經濟就會陡然上升，能源價格低了經濟就會極為低迷，所以前些日子被美國媒體嘲笑為擁有核武器的沙特。

我國只要不發生意外，按目前正常發展態勢，必然是下一個超級大國，而且是未來50年，全球唯一一個具備成為超級大國潛力的國家。

中國是世界第一工業大國、世界第一人口大國、世界第一大的商品製造國、世界第二經濟大國、世界第二人力資源大國、世界第二體育大國、世界第三軍事大國、世界第三大版圖、世界第三耕地面積、世界第七科技大國與教育強國，具有完整而獨立的工業體系，並不乏尖端科技。

第三名 俄羅斯

俄羅斯，五常之一，世界第二軍事大國，擁有毀滅世界的核武庫，在亞歐大陸地緣影響巨大。俄羅斯版圖世界第一、世界第二大軍事強國、世界第四耕地面積，國際影響力位居世界前三，俄羅斯還是世界第九人口大國，擁有人口1.45億，並擁有豐富的自然資源，強大的軍事實力與發達的軍事工業。

第四名 日本

日本，世界第三經濟大國，經濟科技發達，但受制於二戰戰敗，目前是非正常國家。

日本人口1.26億，是世界第三經濟強國，世界第二科技、文化、教育強國，世界第三人力資源強國，日本軍費排世界第六，而且擁有先進的軍事技術，高素質的人口，並且科技發達。要不是版圖比較小，缺乏戰略縱深，軍事發展被限制，日本排名可能更靠前。

第五名 英國

英國，五常之一，歐洲大國，經濟科技發達。影響力遍及世界，是歐洲一體化的阻礙力量。

英國是世界第五大經濟體，是世界上第一個工業化國家。英國具有先進的科技，強大的軍事實力，軍事工業健全而發達，軍隊先進武器普及率相當高，而且海軍龐大，具有全球投擲兵力的實力，並且英國還擁有強勁的國際影響力。英國曾是世界第一大殖民國家，它在語言，文化，政治等方面，對其前殖民地擁有巨大的影響力，英國女王伊麗莎白二世仍然是英聯邦組織的首腦，和其他15個英聯邦國家的國家元首。

第六名 法國

法國，五常之一，歐洲大國，歐盟核心國家，經濟科技發達，是歐洲一體化的主要推動者。海外領土遍布世界，在非洲地區影響力巨大。

法國是世界第六大經濟體，擁有強大的軍事力量和科技，是老牌資本主義強國。法國工業先進，科技、旅遊、文化、教育、農業等產業發達，是世界上勞動力單位時間創造財富最多。法國軍事工業全面，軍事科研水平高。有獨立的作戰指揮能力和作戰系統。具有在遠距離地域投擲兵力的力量，是世界上少數擁有大規模核武器的國家之一。

第七名 德國

德國，歐洲第一大工業國，歐盟核心國家，經濟科技發達。是歐洲一體化的主要推動者。

德國是世界第四經濟強國，擁有先進的軍事科技，高素質的國民，較好的國家形象。德國是農業基礎好，交通發達，教育極好，也是世界體育強國。德國國防政策的最高目標是確保國家的和平、自由和獨立，並規定德軍是一支純粹防禦性軍隊，實施必要的安全預防措施，不掌握和謀求大規模殺傷性武器，但其軍事科研水平和軍事裝備先進，國民軍事訓練好，要不是二戰後軍事發展被限制，德國排名肯定要更靠前。

第八名 印度

印度，世界第二人口大國，南亞大國，經濟文化軍事發展迅速，30年內有望進入第一梯隊的潛在超級大國。

印度是世界第七大經濟體，世界第七大版圖，擁有世界第二大耕地面積，印度是世界第二人口大國，擁有龐大的軍事力量，是世界第二或三位的軟體大國。印度一直保持著巨額的軍事采購， 計劃在未來 5 年內采購 300 億美元以上的軍事 硬體和軟體。

前八爭議不大，後面的巴西、韓國、加拿大、土耳其、義大利、以色列等國，也是世界十大國熱門候選國家，哪些國家可以進入前十，爭議就比較大了。

其中，以色列盡管與許多鄰國關系緊張，人口只有800萬，但以色列在全球舞台上佔有很大的份額，部分原因在於它與美國的密切關系。盡管存在巴勒斯坦沖突，該國經濟仍然強勁。

㈢ 印度與中國誰厲害

中國強

綜合國力當然是中國更強。上世紀60年代，中印戰爭時，中國打他就跟玩似的，雖然近幾年印度的國防力量迅猛增長，軍費支出不斷攀升，但於此同時，印度政府卻是勒緊褲腰帶，餓著肚子，財政赤字也跟著節節上漲。所以，印度的這種模式不可能會持久。 印度政治方面，官員貪污腐敗也很嚴重，與我國相比，我國在近幾年，反貪反腐取得很大成效，而印卻在不斷惡化。經濟，中國第二，就不說了。 科技，醫療，文化等，之前是一項鄙視的，但慢慢了解到，在印度，從小學到大學是免費的（前提是能考上），醫療是免費的（具體不清楚），印度班加羅爾有小矽谷之稱，這些方面有很多值得中國借鑒。

㈣ 印度和中國綜合實力哪個更強

經濟總量印度比不上中國，但人均創造出的價值，人均的可支配收入，印度遠遠高於中國，這也是印度內功強於中國的主要表現，中國要想在綜合實力上超過，得花上最少20年的時間，而且前提是印度經濟發展原地踏步，停滯不前。

㈤ 請問印度和中國相比，哪個國家好！請從軍事力量，經濟狀況，國際聲譽方面作答謝謝。

中國當然好與印度。
印度首先在政治地位上不如中國，印度在二戰前被英國殖民，二戰時印度反殖民的領導人卻錯誤的希望尋求日軍的幫助來擊敗英軍。使得在戰後也難以立即擺脫英國的控制。其政治地位從一開始就很被動。而中國在新中國建立以來一直處於獨立自主的政治態度，並且爭取到了聯合國5個常任理事國之一的位置。在國際事務中享有一票否決權。
經濟狀況，印度和中國都是發展中國家，但印度因為沒有進行計劃生育政策，導致其人口壓力大於中國很多。並且盲目仿照西方的民主制度，使得國家建設鬆散而沒有效率。印度目前全國沒有一條符合一般規格的高速公路，而中國高速公路8.5W公里覆蓋所有省份。其他各個基礎設施的比較，印度也大大落後於中國。
軍事力量，印度因為和巴基斯坦的長期軍事對立，發展了較強的軍事力量。但總體仍不如中國，目前國際上各大軍事排名，中國普遍處於第3位，而印度則在10名左右。並且在60年代中國與印度的邊界沖突中，中國取得了勝利。
國際其他方面影響情況。印度和中國一樣，是勞動密集型的生產方式為主。但因為英國殖民統治的關系，印度的官方語言為英語，使得印度在語言方面相對中國有一定優勢。世界各國大公司的英語接線服務都設在印度。另外，印度作為一個十多億人口的國家，最令人不解的是，印度是一個體育極弱的國家。除去優勢項目曲棍球獲得過8枚金牌外，其他所有項目也只得到過一塊金牌。而同樣有大量人口優勢的中國，則在奧運會上長期處於金牌榜前列。

㈥ 法國,俄國,英國,中國,印度,泰國,這6個國家海軍實力強弱如何

論綜合實力，當屬俄國。雖然解體了，但核潛艇實力還是第一。英國、法國、中國大體相當。英法軍艦數量雖然少，但質量好。中國數量多，但大部分都是老式艦艇，作戰能力有限，特別是遠洋作戰方面不如英法。印度大家都知道，海軍裝備是萬國貨，裝備研發能力弱。真實作戰能力有待觀察。泰國海軍實力在這六個國家裡面算是最弱的。雖然有一艘輕型航母，但沒有配套的驅逐艦及潛艇，而且1997年金融危機後，泰國海軍缺乏運作資金，那艘航母大部分時間都停在梭桃邑軍港，加上航母上的艦載機落後，這艘航母基本沒有戰鬥力。

㈦ 中國與英國相比哪個國家更強盛

國家強盛要看綜合國力，目前中國綜合國力還是不行。排第六。 其他的你可以看看 美國按照國際形勢黃皮書的綜合國力排名，美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，遙遙領先其他國家。 英國排在第二位的英國，在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。 俄羅斯排在第三，國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和信息力上都處於相當的劣勢。 法國排名第四，其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強，而自然資源相對比較落後。 德國排在第五位，國力資源排在第五位，但技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。 中國綜合國力排在第六位。中國國力資源的發展優勢在於有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等，劣勢在於落後的技術水平、勞動力質量低、信息力落後、支持創新體系的制度、環境和基礎設施不配套，整體上國力資源處於落後的位置。在中國國力系統中，外交力、軍事力較強，政府調控力也排在第四位，經濟力排在第六位，而國力資源只高於俄羅斯與印度，國力結構不均衡。 日本排在第七位，其國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有項目上都排在較高的位置。 加拿大排在第八位，其國力資源排在第四位，在自然資源上都有相當的優勢，其他資源基本排在中等或偏下的位置。 韓國排在第九位，其國力資源排在第七位，其中，信息力較強，其他方面力量都比較弱。 印度在十個大國中的國力最弱。在國力資源中，除了自然資源排在第五位外，其他方面都處於劣勢，整體上是大國中最弱的。 黃皮書認為，總體上看，綜合國力的發展不是一蹴而就的，綜合國力的提高一方面需要國力系統中各要素的均衡發展，另一方面需要搶占科技進步的制高點，發展在全球創新系統中的領先產業，誰擁有這些條件，誰將成為未來的國力強國。

㈧ 印度的國際地位與中國相比怎樣

印度的國際地位是非常特殊的，第一，印度是英國的殖民地，並且在殖民地解放中，走出了一個讓西方列強十分滿意的道路，讓西方列強得到了道義的制高點；第二、印度走出了與西方列強同等意識形態的治國方針；第三、印度在幾百年的殖民歷史中，喪失了民族自決的志向；上述的原因，使得西方列強對印度得以「放心」，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度稱為東西方相爭的「香餑餑」，這就是，最近印度總理所說的印度的崛起不會引起西方國家的擔憂。而中國則不一樣，中國有著十分強勁的發展潛力，一直保持著在全球巨大的經濟軍事份額，占據著世界頂端的地位，並且由於近代中國受到了西方列強的殘酷壓迫掠奪，這使得西方在面對中國的發展時，具有隱含的強烈負罪感，為了這種道義的劣勢，西方不得不壓制中國，留得一個長期的時間化解上百年來積累的怨恨。所以，在對待印度，對待中國上有著本質的區別。對於印度，西方有著及其強烈的優越感，印度為西方在殖民主要以全身而退做了一個很好的背書，印度可以得到從政治軍事到經濟的全面接納，而對待中國，則是西方有著不能自身解決的罪惡感，任何的對中國有利的政策都面臨著強烈的阻礙。