美國和印度開戰哪個國家最好

① 美國都對哪些國家發動過戰爭

對伊拉克，阿富汗，利比亞，越南，朝鮮，等國發動戰爭。
越南戰爭（英文：Vietnam War；1955年—1975年），簡稱越戰，又稱第二次印度支那戰爭， 美國等資本主義陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗受中華人民共和國等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」（又稱越南共產黨）的一場戰爭。其發生在冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。
最先開始援助南越的美國總統是艾森豪威爾；約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪開始支持在越南作戰；林登·約翰遜將戰爭擴大。在尼克松執政時期，美國因國內的反戰浪潮，逐步將軍隊撤出越南。越南人民軍（北越軍）和越共游擊隊最終打敗了越南共和國軍（南越軍），統一了全越南。
越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南戰爭是冷戰下的一次實戰，希望統一越南的越南反政府武裝·越南南方民族解放陣線在越南民主共和國主席胡志明的支持下，推翻越南共和國總統吳庭艷的政府。美國則出兵幫助越南共和國。最後美國因為國內的反戰浪潮，逐漸將美國國防軍撤出越南。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。

② 印度，美國，英國，法國，俄羅斯各國的軍事實力

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞 第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國 文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。 總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距： 我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服； 接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！

我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！

③ 如果中國和美國打起仗來，哪個國家贏

使用核武器就是世界毀滅，如果只用常規武器的話，美國來中國打仗，那就是美國輸，中國去美國打仗就是中國輸，如果是在非洲拉丁美洲中東等地，也就是既不是中國也不是美國的地方打仗，中國也會輸，但是中美應該不會打仗的，因為無論是核戰爭還是常規戰爭，真正勝利的都一定不是雙方，而是歐盟俄羅斯日本印度這些第三方

④ 美國是很強，如果美國和印度開戰，哪個國家會勝

這種問題想都不要想，美國必勝，但是笑到最後卻不一定是美國，很有可能被俄羅斯和紅方趁機擺一道，畢竟戰爭就沒有贏家。就目前的國際局勢，大國之間的戰爭幾乎不可能爆發，因為大家現在都清楚地知道，誰打仗誰必衰落，二戰時候的英國和歐州就是很好的例子，那麼強大的帝國，在一場戰爭中被毀的徹徹底底，還被自己的小弟趁機搶佔了勝利果實，任誰也不願意這樣做。

紅方趁著美國國內經濟不景氣之際趁機收購以前管控的科技，趁機收復了海外的失地和海域，還趁機教育了一下自己不聽話的鄰國。在美國打完仗之後，發現紅方身邊多了很多小弟，自己在家裡的衣服還被他偷取了，自己世界第一霸主的地位直接易主了，遂聯合歐盟形成世界三大勢力鼎立。

⑤ 有哪些因素可以導致美國和印度開戰

看別人打戰而落後.不如讓自己強大起來..
這跟讀書時候一樣道理.你的成績想要在班上第一名.
不要期望第一名那個落下來你站在第一名的位置上.
要想著自己的成績考到超過他..

⑥ 美國公布全球最新軍力排行榜，印度仍排名第四，憑什麼

印度軍隊之所以能夠排名第四，其購買的很多先進的武器裝備占據了非常高的比重。而且印度軍隊確實有很多實戰經驗。特別是局部的現代戰爭的經驗，雖然印度的戰績不怎麼樣，但是不可否認的是印度確實擁有這樣的經驗。畢竟我們還是要在戰略上輕視敵人，戰術上重視敵人么。但是我個人認為，印度軍隊的作戰實力絕對達不到第四名的位置。能否進前十都是個問題。因為印度軍隊的後勤保障，組織度就是非常嚴重的問題。而且單個武器先進，整體武器先進程度有待商榷。

再說說印度軍隊的後勤，咱們就先不說印度士兵手中的輕武器五花八門。先說說之前很火的一個事情，就是印度軍隊的士兵吃了很長時間，才發現軍需官給自己吃的是飼料。縱觀世界上所有國家，都在相近一切辦法提高士兵的伙食標准。力求美味，營養。但是印度軍隊由於內部的腐敗問題。居然將士兵的口糧換成了飼料。這可是和平時期啊，軍費不是那麼緊張。萬一發生了戰爭，那麼是否能夠吃上正常飼料恐怕都是問題了。

⑦ 如果有國家對印度開戰，美國會幫印度嗎

結果那是必然的印度只是弱國、

印度喜歡買，別人也喜歡賣給他。比如俄羅斯的發動機，人家就不給中國，卻賣給印度。美國那就不用說了。印度比較畸形的感覺。人民生活環境真是不咋地，但是買武器動力還挺足的。至於中國一來有自己完備的軍工體系，也一直堅持自力更生的原則。當然也有俄羅斯的幫助。至於西方就不好說。以前一直禁運什麼的，買也買不到

再說印度自己都搞不定自己，北部很多邦不聽中央政府的要鬧獨立，還有毛派分子搞武裝活動，綠教分子也在興風作浪。

⑧ 在未來俄羅斯,中國和印度哪個國家會挑戰美國世界霸主地位

有一點比較肯定，絕不可能是俄羅斯，人口負增長怎麼當強國。在可預計的未來，中印都不可能挑戰美國，差距絕對五十年。

⑨ 獨家揭秘：如果有國家對印度開戰，美國會幫印度嗎

美印這二年好得有似蜜調，真打起來，美國將如何因應呢？要在看印度對誰開戰，如果是巴基斯坦，兩國打起來半斤八兩差不多，印度縱然吃點虧，也是無礙的，美國人不一定就要出手，相反會作壁上觀，美印關系實質如此，從地緣戰略利益的根本上出發，美國也是不喜歡一個強大的印度的，這對其維護印度洋利益沒有任何好處，地緣戰略這一套，美國從來熟稔。

印度是否徹底放棄不結盟政策，徹底倒進美國懷抱，還是值得觀察的。現在是互相利用階段，未來呢？不好說。

⑩ 印度和其他國家打仗有贏過么

印度打仗只贏過，同種的巴基斯坦！當年啊，就像兩個部落打仗一樣，盡管有飛機大炮機槍坦克，但打個寂寞，都是拉跨國家，開槍後看到對方武器多，人多的一方，立刻陽痿！什麼戰術啦，戰略啦，都沒有實踐的意義，部落戰爭嘛，他們的戰爭思維還不如一戰諸國，但印度人卻說自己很有戰爭經驗，每次都贏，當你問打了誰？印度人回答：巴基斯坦！前兩年印度覺得自己應該很牛了，又犯尼赫魯的老毛病，我們和印度沖突了，最後雙方撤軍了，印度人又在給自己找理由，什麼理由呢？我印度電子戰不行啊，中國人良心大大滴壞了，用輻射武器照我們，哎！印軍就是一群欺軟怕硬，總想以多欺少，欺善怕惡的軍隊，對待周邊小國重拳出擊，對待大國士兵，以多欺少，遇到真打，恐怕還不如尼赫魯時代的一些優勢，但我們必須注意印度，這個國家非常惡毒，沒有文明的國家，一個個都是納粹主義者，我不是瞎講，國大黨的甘地主義，在甘地死後就已經被拋棄了，更多的是RSS這個與德國納粹，日本軍國主義具有相同理念的組織，與納粹和軍國主義在上世紀30年代就有密切來往，而莫迪同志就是這個組織的頭領之一，而甘地也是被這個RSS組織刺殺的