『壹』 中印為什麼對峙
中印因為洞朗問題對峙。
長達兩個月的中印對峙,以印度撤軍宣告結束。
在對峙過程中,雙方民眾呈現了兩種截然不同的態度:一方面,印度民眾掀起了一場又一場抵制中國的活動,如臨大敵;一方面,中國民眾對這場對峙淡然處之,心態平和輕松,甚至一些主戰言論在敘述上也顯得輕描淡寫。
這是因為雙方對於威脅的感知程度不同。
『貳』 如何看待中印洞朗對峙事件
如何看待中印洞朗對峙事件,有以下5點:
把雙方結束對峙和經濟方面的交往牽連起來,更是沒有理性。中印兩國之間一直有經濟交往,並且越來越密切,這次對峙也沒有影響到經濟交往。沒有任何理由相信中國是用經濟手段和印度達成交易的。
前兩年,在南海問題上,中國和菲律賓、越南的關系也非常緊張,但也沒有影響到雙方的經濟交往。即使中國有能力用經濟手段來解決戰略問題,那麼也表明中國的強大和外交的文明性。戰爭給人類帶來了多麼巨大的災難,不過很多人還是希望用戰爭和沖突來解決問題。這是人類的悲劇之所在。當然,這不僅僅發生在中國,而且也發生在印度,或者其他很多國家。
「陰謀論」根本站不住腳。如同這些愚昧者自己都說了,中國對印度是貸款,而不是賠款。如果貸款是表示服軟,那麼現在世界上到處服軟的國家就是美國,因為美國的銀行體系給全世界其它國家提供的貸款最多。按照這個邏輯,美國就是當今世界第一弱國。實際上,隨著中國的崛起,尤其是「一帶一路」的繼續,中國給其他國家的貸款會越來越多。
「撤離」不是割地,印軍如果已經退出了我國領土,我國軍方沒必要繼續「站在」原地和印軍「對峙」。用「撤離」來描述我國軍隊完成任務後離開對峙現場沒有任何問題。自媒體牽強附會的咬文嚼字不過是嘩眾取寵,顯示出自我愚昧的一面。
這些自媒體稱印度向我國貸款修鐵路,配合我國「一帶一路」是我國對印度服軟,這種在邏輯上根本沒有理由的言論會在國內互聯網上竟有那麼大的市場,這是我們應該思考的。在社交媒體時代,人們樸素的民族主義情緒或者愛國主義情緒經常被利用,轉化成流量和商業價值。
中國應對的策略,有以下7點 :
中國目前階段的核心利益仍然在南海,然後是東北亞,東海,台灣,中東,最後是南亞。中國不可能因為南亞的跳樑小丑而打亂整體戰略的整體布局。
中國繼續保持在南海既得的同時(比如王毅部長在7月24日正式開始訪問菲律賓等國),在東海、東北亞方面接連做了幾件事:7月4日朝鮮試射針對美國的洲際導彈,美國在稱不排除武力解決朝鮮問題同時指責中國上半年與朝鮮的貿易增加了40%。
而到了7月17日韓國就正式提出與朝鮮舉行軍事會談的想法,很顯然,這一次是朝鮮明目張膽則直指美國的「挑事」,但另一方面的美韓卻在極力緩解東北亞局勢,再說的直白點,這表明中國准備在東北亞提前解構對美韓尤為重要的西太平樣安全體系。
在7月4日朝鮮試射針對美國的洲際導彈而美國根本無力反應、韓國出面急於緩解東北亞局勢這一明確事實後,所有人也看清了這么一個問題:在美國陷入中東問題施壓伊朗,俄羅斯的時候,背靠中國核心利益方向、則美國必然示緩。於是7月5日,巴基斯坦試射了多枚可以攜帶核彈頭的新型「NASR」短程彈道導彈,幾天後又公開摧毀了印軍2個哨所。
中國在中印軍隊對峙的情況下,將上萬噸後勤補給物資,從四川,青藏高原地區運向西藏,目的地卻並非中印對峙的洞朗地區,而是西藏北部靠近克什米爾地區。很顯然,這表現,中國根本沒把印度號稱的可以同時與中國、巴基斯坦打「2.5」戰爭的狂妄放在眼裡,中國准備的是在克什米爾支持巴基斯坦與印度對決。
在中東,7月11日中國人民解放軍正式出征中國首個海外軍事基地「中國人民解放軍駐吉布地保障基地「。
在同一時期,在印度洋,印度稱印度海事監控飛機檢測到14艘中國軍艦在印度洋不同尋常地活動。
『叄』 印度為什麼跟中國對峙
印度跟中國對峙,包括事實上的,也包括心理上的。
中印兩個地區大國,戰略目標可能有疊加的地方,於是對峙不可避免。
『肆』 印度為什麼和中國對峙的最新相關信息
國與國之間有很多政治考量的。
中國的領導人要比印度的領導人高明很多。知道什麼重要,什麼不重要。印度領導人比較短視。
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去,原因是中國是禮儀之邦,首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟,很可能會發生讓印度後悔的事情。
因為這次與以往不同,以往印度的入侵事件一般都是在爭議邊界上,所以中國可以剋制,也可以用犬牙交錯的形式與印度對峙。
但是這次不是對峙,而是入侵。 本來中段錫金段的邊界屬於已定邊界。印度卻入侵了,還聲稱是不丹的領土。真的是很可惡的。 中國不打則已,一旦打起來就是必勝,戰爭也需要合理的預判和准備工作。現在中國預判事情的發展情況,肯定部隊也在緊鑼密鼓做准備工作。這段時間,主要是在國際上宣傳事情的真相,讓正義站到自己的一邊,讓印度的侵略嘴臉露於世人面前。
一旦等中國軍隊准備完畢,印度再不懸崖勒馬,那肯定要兵戎相見的。 這次事情十分嚴重,以前發生爭端都是未定國界,還可以忍受,這次是已定國界,肯定無法忍受!
1962年的對印自衛反擊戰,也是中國一而再,再而三地容忍,當時中國的退讓,並沒有得到印度的理解,卻認為中國軟弱可欺,是怕了他們。什麼他們得寸進尺。最後毛主席和中央軍委才決定對印度進行懲戒!
今天的情況差不多。1962年的懲戒,讓印度老實了五十年。現在他們那一茬人都下去了, 新一代還是這個毛病,老毛病又犯了。 有待中國在外交和軍事准備階段做好,可能會來真 。至少來個一定程度的懲戒。
『伍』 印度這次和中國對峙目的是什麼意思
印度越界和中國進行對峙,其目的不是想與中國發生沖突,而是為了——不丹。
不丹這個過國家,國內的一切基本都籠罩在印度的陰影下,包括最重要的國防和經濟命脈,基本都掌控在印度手中,印度也以不丹宗主國自居,所有不丹的涉外活動,基本都要受到印度的干涉和影響
其實對於這樣的控制,不丹一直是苦不堪言,但是又毫無辦法,可這絕不代表不丹就這樣甘願接受印度控制。不丹也一直在努力的擴大影響,在與中國關於邊界的談判中,也取得了關鍵性的突破和成果,但是,正是因為這樣的結果導致印度出面影響中不的談判。
關於洞朗邊界,歷史上的條約已經規定的想當清楚,而印度以前的政府也白紙黑字的做出過說明,那為何印度這次如此甘冒風險引起事端呢?
從這次對峙事件的演變過程明顯可以感受到,印度絕對是有備而來,而最終搞亂洞朗局勢,破壞掉中不談判進展是其目的。
對於印度來說,該區域對於印度的戰略地位非常重要,如果中國和不丹相安無事,而中國在此修建好道路後,印度認為這樣講印度北部和印度本土的聯系切斷,而且中國會輕易的占據暫略性的優勢,這無論如何是印度不願看到的。所以這次印度冒著如此大的風險就不足為怪了。
不丹對於這樣的結果是非常的苦惱的,印度在提出事為了不丹出頭後,不丹內部就透出消息稱沒有此事,可不丹的抱怨最多也只能停留在口頭或者內部抱怨上,因為對於現在的不丹來說,一切都還的看印度行事。
所以這次對峙事件,印度希望的最終目的不是沖突,而是將不丹繼續掌控在自己的手中。
『陸』 印度對中印對峙怎麼看
絕對不會打仗,安心洗洗睡吧,中印雙方都壓根不想打,印度連一發子彈都不敢打,也就那些鷹派叫囂一下,中印年年對峙,早就是常事。
『柒』 印度怎麼評價中印對峙事件
看看印度民眾對這次對峙事件的驚人評論!
romi說:呆在中國這些年的我,認為中印是世界上人口最多的兩個國家,應該保持和平發展的局勢!27億人口總數的兩國不應該活在仇恨中。對這次邊界對峙感到傷心,沒有在政治協商上解決!不希望中印兩國關系變壞!
台灣網友唯恐天下不亂
kaushik說:應該教訓一下中國,中國應該要尊重他國的主權領土,無論他國強大還是弱小!要控制自身的貪婪!自從上次的62戰爭,兩國都得到了發展!有一點必須肯定的是這次他們的貪婪本性必須得到阻止……希望他們收拾自尊滾回他們原先呆的地方!只有這種龍與虎才能和平共處!(我覺得這個印度人有點2)Aster說:中國既沒有打過世界大戰,也從來沒有跟強國打過戰!1962年事件(戰敗),是因為尼赫魯是個軟弱之人!現在印度已經經歷了3次戰爭的勝利,是時候教訓中國了!相比於中國,印度軍隊得到很好的建設,他們連小國越南都打不過,別幻想著跟擁有核武器的印度打戰啦!(這個印度人是不是歷史都是零分?你們教科書是亂寫的吧?)
suresh pandey說:印度經濟是中國的四分之一,中國在國防上的支出是印度的四倍!他們的空軍海軍遠超印度!認為可以核戰是很愚蠢的,因為中國擁有比印度更強的核武器,並且中國國土面積是印度三倍!最好的辦法還是早點進行外交斡旋吧!(這個印度人還是很客觀的) 望採納
『捌』 其他國家怎麼看待中印對峙
大部分國家都不表態,沒人公開站印度的隊。美國,日本,阿聯酋希望和平解決;尼泊爾表示中立;不丹聲明那地方不是我的;俄羅斯態度曖昧一副准備發戰爭財的姿態。其它所有歐洲國家保持沉默。
『玖』 為什麼印度對中印對峙心存僥幸
從目前局勢看,印度對中印對峙心存僥幸:穩住就還有機會贏!!
8月3日上午至4日凌晨,外交部、國防部和人民日報、新華社、解放軍報以及中國駐印度大使館等先後就印方越界事件密集發聲。24小時,6次鮮明表態,理越辯越明,道越講越清,「善意不是沒有原則,剋制不是沒有底線」,印度再聽不懂什麼意思就是智商問題了。
中
國素有先禮後兵的傳統,非法越界事件發生一個多月來,解放軍沒有立即逐走印度軍隊,這是留給印度自我「糾錯」的機會和外交解決的時間空間。然而印方不僅無
視中方的善意和剋制,編造種種「借口」,迄今還有40多人賴在中國領土不走。
『拾』 中國和印度為什麼對峙
1959年達lai集團逃往印度,當時尼赫魯收留,自此結下樑子。結下樑子後,大陸提出麥克馬洪線是非法的,印度說你以前都沒說,現在說不算數。大陸說,以前因為兩國同是半殖民地和殖民地,為考慮共同的理想和目標,暫時不提,但並不等於永遠不提。